Metų pažintis su liudininkų, patyrusių pasilikti vadinamųjų „Žiguli miražų“viduje, liudijimu, neišvengiamai kyla klausimas - ar tai tik „miražai“, būdingi formuojant tam tikrus praėjimus tarp skirtingų erdvių - mūsų ir kai kurių kitų, kurių vieta vis dar nežinoma?
Išsami pranešimų, kuriuos mes kruopščiai įrašome ir saugome, analizė, kad ir kokie keistai jie atrodytų iš pradžių, davė savo rezultatus.
Buvo dar viena priežastis, paskatinusi ieškoti panašių reiškinių liudininkų liudijimuose, kurie iš pirmo žvilgsnio neturėjo nieko bendra su chronomiražais. Mūsų gera draugė - sibirietė Tatjana I., atvykusi apsistoti ant Volgos kranto, grįžo iš kito pasivaikščiojimo su klausimu: "Ar žmonės dažnai dingsta už kolonų?"
Klausimo priežastis buvo atsitiktinis praeivis, kuris priešais vaikščiojančią moterį nuėjo už žibinto stulpo ir … dėl to neišėjo. Tikriausiai iš išorės tai atrodė gana juokingai, nes Tatiana žvelgė už posto. Bet kur vyras nuėjo, ji nesuprato. Jos dviejų savaičių vizito metu buvo trys tokie „dingimai“skirtingose mūsų miesto vietose.
Apskritai tokių „dingimų į niekur“ir „pasirodymų iš niekur“skaičius yra dešimtys. Štai keletas pavyzdžių.
Togliatti, Šv. Razinas, tarp 4 ir 10 blokų
Vienas iš mūsų liudininkų, pavadintas Vadimu (vardas pakeistas jo prašymu) vasaros dienos viduryje važiavo troleibusu nuo senamiesčio iki Naujojo. Žmonių buvo labai mažai, visame salone - apie penki ar šeši žmonės. „Volzhskie Zori“stotelėje į troleibusą įžengė šviesiaplaukis, šviesiais drabužiais apsirengęs jaunas vyras. Kaip paprastai tokiais atvejais, jo drabužiai privertė jį pasijusti visiškai nauju, visiškai be dulkių. Jis atsisėdo atsisukęs į Vadimą ir kažkodėl įdėmiai į jį žiūrėjo ir šiek tiek nusišypsojo.
Atrodė kiek neįprastai - kodėl jaunas vyras šypsosi kitam jaunuoliui? Bet palikite nuošalyje tas mintis, kurios, manau, mūsų laikais pirmiausia ateina į galvą. Sekundę pažvelgęs pro langą, Vadimas grįžo žvilgsniu į saloną. Šio jaunuolio … nebuvo. Troleibusas kaip tik artėjo prie Poliklinikos stotelės. Durys neatidarė. Nėra kur slėptis ir niekas už nugaros. Vairuotojo kabinoje nėra nieko (žinoma, išskyrus vairuotoją). Keleivis dingo. Kaip jis tai padarė, žino tik jis. Dingo ir viskas.
Togliatti, Moskovsky prospektas, teritorija link Volzhsky automobilių gamyklos
Kitą kartą … dingo automobilis. Šis incidentas įvyko „Moskovsky Prospekt“toje jos dalyje, kuri eina už miesto ir eina į gamyklą. Keli žmonės stovėjo autobusų stotelėje, įskaitant moterį su pilnais pirkinių krepšiais ir Aleksandrą, kuris vėliau mums pasakojo šią istoriją. Laukdamas transporto, slinkdamasis, Sasha nuvažiavo iki stotelės krašto ir eismo kryptimi net perėjo. Moteris su virvelių krepšiais taip pat nestojo šalia kitų. Būtent šis neramumas leido jiems tapti neįprasto įvykio stebėtojais. Prie stotelės privažiavo troleibusas ir atidarė duris. Už troleibuso dideliu greičiu pasivijo du automobiliai - tamsus „septynetas“ir šviesus „devyni“. Abu jie dingo už stovinčio troleibuso ir beveik iškart turėjo pasirodyti iš už jo, bet … pasirodė tik tamsus „septynetas“. „Devyni“nemažino greičio,nesisuko į šoną - viskas buvo per gerai matoma aplinkui. Ji tiesiog dingo su nedideliu popsu.
Volžskio automobilių gamykla
Dar vienas toks „dingimas“įvyko viename iš VAZ cechų. Budinti moteris, sėdėjusi prie valdymo pulto prie įėjimo į dirbtuvę, pastebėjo, kad priešais ją ant grindų sėdi padoraus išvaizdos vyras rudomis vilnonėmis kelnėmis. Nusprendusi sutvarkyti daiktus, ji pasuko jo link, tačiau prieš akis vyras … dingo. Jis neatsikėlė ir išėjo, bet paprasčiausiai netapo matomas, ir tiek. Matėte tai? Gal būt. Bet ką tada svajojo ši fabriko moteris?
Ji važiavo į darbą „Gazelle“. Priėjusi prie įdėklo, ji persėdo iš galinės sėdynės į priekinę sėdynę, šalia išėjimo. Kitoje tos pačios sėdynės pusėje buvo keleivis, šviesiaplaukis ir geranoriškas. Mūsų herojė paprašė vairuotojo važiuoti arčiau 8-ojo įdėklo, kad mažiau vaikščiotų - ji vėlavo. Antroji moteris paklausė jos: "Ar tai 8-as intarpas?" - „Taip“. - "Ar tu čia išeini?" - "Taip" - "Tada galbūt ir aš išeisiu čia". Ji taip pat atidavė pinigus vairuotojui, išvyko, sakydama savo bendrakeleiviui: "Su malonumu dirbti!" Nedelsdamas atidavęs pinigus sau (be pakeitimų, tai yra greitai), mūsų informatorius iškart sekė tą moterį, nusprendęs pakeliui su ja kalbėtis, bet … jos niekur nebuvo. Aplinkui nebuvo nei kitų žmonių, nei konstrukcijų, nei automobilių, už kurių galėtų pasislėpti.
Sankt Peterburgas (tais metais jis dar buvo vadinamas Leningradu)
Panašių pradėjome ieškoti Rusijos tyrinėtojų archyvuose. Ir mes radome daug panašių pavyzdžių. Pavyzdžiui, vienas iš šių atvejų įvyko dabar jau tolimo tūkstančio devynių šimtų aštuoniasdešimt vieno žiemos pabaigoje viename iš Sankt Peterburgo miesto viešbučių. Trys moterys dirbo fojė savo darbo vietose. Staiga salėje pasirodė vyras. Jis nevaikščiojo iš lauko durų ir neišėjo iš lifto, kaip tai daro visi „normalūs“lankytojai. Vyras ėjo tiesiai iš kolonos vidurio - vienas iš trijų salės centre.
- Mergaitės, kur galėčiau čia paskambinti? - garsiai paklausė jis. Darbuotojai apsikeitė žvilgsniais, nes viešbutyje nebuvo įprasta garsiai kalbėti, o nuomininkai paprastai laikėsi šios taisyklės. Jie davė jam telefono numerį, įspėdami, kad tai oficialus, ir jis jį naudoja kaip išimtį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Aš viską žinau, bet tai skubus ir svarbus reikalas! Esu kosminio laivo mechanikas. Mes turime suskirstymą. Jei nerasiu savo draugo, negalėsime išskristi.
Viešbučio darbuotojams situacija atrodė kaip pokštas, kol jie pradėjo suvokti pačias nepažįstamojo keistenybes, kurios išvedė situaciją už realybės.
"Mes visi buvome sukrėsti šio vyro balso", - sakė viena iš dalyvavusių moterų. - Pirma, jis yra labai garsus, tarsi praleistas per mikrofoną. Antra, balsas buvo be jokių intonacijų ir emocijų - visiškai lygus, tarsi metalinis, primenantis robotų balsą iš filmų. Žodžius tyčia skyrė pertraukėlės. Susidarė įspūdis, kad prieš kiekvieną žodį jis atsikvėpė, tarsi jam būtų sunku kalbėti arba jis sirgo. Kai kurie iš mūsų jam pasakė pastabą - tarkim, sako, tyliau. Jis linktelėjo galva, bet toliau kalbėjo tuo pačiu garsumu, tarsi kitaip negalėtų. Tai pastebėjo net grupė netoliese buvusių suomių turistų “.
Lankytojas atrodė kaip visiškai paprastas europietis, tik dabar jis buvo apsirengęs ne sezono metu, pernelyg lengvai, o lauke buvo žiemos šaltis. Bet kaip jis pateko į viešbutį? Tam nebuvo jokio patenkinamo paaiškinimo. Pagrindinį įėjimą kontroliavo vežėjai, kurie neleido pašalinių asmenų. Avariniai išėjimai yra visam laikui užrakinti. Durys budėjo ir iš administracinio bloko. Niekam nebuvo susidaręs įspūdis, kad šis žmogus atėjo iš gatvės. Nuo jo nebuvo šalnos, o visa jo išvaizda nerodė, kad jis būtų šaltas ar šaltas. Iš vėlesnio pokalbio paaiškėjo, kad vyras visiškai neįsivaizduoja, kur jis yra.
Gavęs telefono aparatą, vyras išėmė keletą popieriaus lapų, surinko numerį ir pradėjo su kuo nors kalbėtis: „Tai aš. Turime skubiai susitikti. Priešingu atveju neturėsime laiko remontuoti … Priešingu atveju mes nepakilsime … "Jis taip kalbėjo tris ar keturias minutes, o tada kreipėsi į viešbučio darbuotojus ir tiesiogine to žodžio prasme sukrėtė juos klausimu:" Mergaitės, kur aš esu? " Viena iš moterų pasipiktino: „Kaip yra, kur aš? Kaip jūs čia patekote, jei nežinote, kur esate? " Bet jos pasipiktinimas liko neatsakytas. Nepažįstamasis skubiai pakartojo klausimą. Šį kartą jam buvo atsakyta su viešbučio pavadinimu. "Kur tai yra?" - po kito pasipiktinimo vienas iš darbuotojų įvardijo adresą. - "Ar čia yra metro?" - "Taip". - "Koks stoties pavadinimas?" - „Aleksandro Nevskio aikštė“.
Susitaręs šioje metro stotyje, vyras padėjo ragelį, surinko visus savo dokumentus ir padėkojo moterims. Kai jie paklausė, ar jis gyvena viešbutyje ir kas jis bus, nepažįstamasis pakartojo, kad jis yra kosminio laivo mechanikas. Tada jis iš prekystalio paėmė sunkų, matyt, metalinį lagaminą, kurį ten padėjo prieš pokalbį telefonu, ir vėl nustebino žiūrovus. Jis paklausė: "Atleisk, bet kaip iš čia išeiti?" Viena iš darbuotojų numojo ranka link gatvės. Sūpynės atėjo tiesiog link lango.
- Štai čia? - paklausė vyras ir parodė į langą.
- Ne, eik ten, pro duris! - ji parodė jam tikslesnį būdą.
- Kaip nuvykti į metro?
Jam buvo paaiškintas būdas. Vyras nuėjo prie durų, tačiau moterys negalėjo atsispirti smalsumui ir nesekti, kaip jis išėjo iš pastato. Paaiškėjo, kad smalsumas atnešė rezultatą. Čia žmogus atsidūrė tarpelyje tarp stiklinės sienos ir durų, čia šis žmogus turėjo praeiti pro langą (kito kelio paprasčiausiai nebuvo) … bet taip neatsitiko. Jis išnyko.
Argi ne beprotiška? Moterys uždavė sau šį klausimą, bandydamos suprasti, ką matė. Tačiau svetimas elgesys visiškai nerodė kažkokių psichinių anomalijų. Lankytojo nebuvo ir girtas. Visi šiame incidente dalyvavę viešbučio darbuotojai tai kategoriškai neigia. Atleiskite, jo išvaizda (taip pat ir išnykimo būdas) yra šiek tiek „nepanašus“į tai, kaip mes įpratę judėti erdvėje. Taigi, kas jis buvo? Erdvėlaivio mechanikas. Jei nėra, kaip sakoma, įrodymų, belieka prisiimti jo žodį.
Ir vėl - Togliatti: kelias nuo hidroelektrinės užtvankos iki aikštės priešais upės uostą
Ši istorija kažkaip nesąmoningai gavo pavadinimą „Penkios rudos“. Tai mums pasakė moteris praėjusio amžiaus 70-ųjų pabaigoje, važiuodama autobusu iš Žigulevsko į Togliatti. Sėdėdama paskutinėje stotelėje ji pastebėjo, kad kažkokia pamaldi močiutė vaikšto šalia autobuso ir skaitė Bibliją. Autobusas ruošėsi išvažiuoti, o močiutė, perėjusi duris, įėjo ir atsisėdo šalia jos. Keleiviai buvo linksmi, berniukai tvarkė reikalus, todėl autobuse kilo nedidelis triukšmas.
Prieš „dešimtąjį stulpą“moteris žvilgtelėjo pro langą. Stotelė buvo tuščia, tik du ar trys žvejai ir jų laimikis. Po kelių akimirkų autobusui atvėrus duris, įėjo aštuoni žmonės. Iš kur jie atsirado? Juk tik dabar nebuvo nė vieno … Penki iš įėjusiųjų atrodė kažkaip „neteisingai“. Vyrai rengiasi lygiai taip pat: rudas lietpaltis, rudas kostiumas, rudas kaklaraištis, smėlio spalvos marškiniai, zomšinė kepurė. „Gydytojo“barzda vienodai įrėmino plonus, visiškai bejausnius veidus - nė užuominos apie emocijas. Tik jo akys spindėjo nuostabia jėga, tarsi įvažiavusieji žinotų ir suprastų kur kas daugiau autobuse sėdinčių žmonių. Šioje grupėje taip pat buvo moteris, labai panaši į savo palydovus, taip pat apsirengusi rudai. Tiesa, dėl bendros rudos drabužių spalvos spalvota skarelė, dėvėta vietoj šaliko, buvo smarkiai nesuderinama.
Viskas būtų gerai, jei vyrų veidai nebūtų absoliučiai, iki smulkmenų, tokie patys, tarsi jie paimtų vieną negatyvą ir iš jo padarytų kelias nuotraukas. Penki stovėjo ratu, atgal, matyt, norėdami suvaldyti visą apylinkę. Močiutė suniurnėjo, pradėjo stumdyti savo kaimynę, sako, judėk, leisk jiems atsisėsti. Nebuvo kur judėti, bet močiutė vis tiek niurzgėjo: "O, kokia tu pikta!" Vienas iš „rudųjų“, nežiūrėdamas, šaltai pasakė: „Ji blogesnė“.
Eikime toliau. Linksmas kajutėje esantis hubbubas nurimo, net berniukai nurimo. Viltingai moteris toliau stebėjo keistus keleivius. Jie nekalbėjo tarpusavyje, tik apsikeitė žvilgsniais, o stebėtojas buvo visiškai tikras, kad jie kalba telepatiškai (atrodytų, kaip vis dėlto paprastas žmogus galėjo sužinoti apie telepatiją 70-ųjų pabaigoje …).
Atvykome į upės uostą. „Rudieji“išėjo į aikštę. Atvažiavęs autobusas aplenkė autobusą, kuris vis dar buvo autobusų stotelėje. Tai užtruko 3–4 sekundes. Kai vaizdas buvo laisvas, aikštėje niekas nebuvo. Netoliese nebuvo (tuo metu) pastatų, už kurių būtų galima pasislėpti, nestojo automobiliai ar troleibusai, iš kurių būtų galima išvažiuoti.
Štai istorija. Kas tai gali būti? Pabandykime sutvarkyti paaiškinimus. Pirmasis variantas yra haliucinacijos. Tada močiutė su Biblija taip pat haliucinavo tuo pačiu metu kaip ir ši moteris?
Antrasis variantas yra retas atvejis, kai vienu metu keliauja penki vienodi dvyniai, kurie juokais apsirengė lygiai taip pat. Bet kur jie dingo aikštėje ties Rechportu?
Trečias variantas nėra žmonės. Taip pat kyla klausimų: kas jie? Ką jie veikė Kopylovo pusiasalyje? Kodėl išvykote į Komsomolsko sritį? Ir vėl - kur jie dingo?