Praėjo ketvirtis amžiaus nuo Sovietų Sąjungos žlugimo, o aistros galvoje ir sieloje nenuslūgsta, todėl kyla begaliniai ginčai, kada buvo geriau - tada ar dabar.
Atrodytų, kad visi galimi argumentai jau buvo pateikti, o diskusijos nesibaigia. Pabandykime visiškai objektyviai ir sąžiningai taškyti i. Taigi, kad viskas taptų galutinai aišku ir suprantama visiems, net ir siautulingiausia. Bet prieš tai - mažas lyrinis nukrypimas.
Kažkada, tolimoje, tolimoje Leningrado jaunystėje, man buvo pažįstamas vienas smalsus veikėjas. Jo vardas buvo Stasas ir jis buvo vienas iš daugelio berniukų iš didžiulio mūsų kiemo. Jis buvo apie 4 metus vyresnis už mane, todėl elgėsi žemai. Apskritai - jis buvo toks niūrus ir fopiškas vaikinas, visada gerai ir madingai apsirengęs, su nepamainoma kramtomąja guma burnoje ir amerikietiškomis cigaretėmis kišenėje. Pažįstami berniukai pašnibždomis pasakojo, kad be cigarečių ir gumos kišenėje visada buvo jungiklio peilis ir jo visai nebuvo dėl grožio. Apskritai, kaip tada sakė, - pankai. Mes, žinoma, niekada nebuvome draugai, tačiau susitikę visada sveikindavomės kaip tautiečiai. Stasas buvo kalvis. Jis pirko iš užsieniečių įvairius daiktus, o tada perpardavė juos per didelėmis kainomis. Bet jis turėjobe šio labai pelningo verslo ir kito pajamų šaltinio. Taip, kad visi džinsai ir sportbačiai išbluko priešais jį.
Stasas buvo profesionalus lošėjas. Kaip jie tuo metu sakė - vežimėlis. Nesu mėgėjas ar puikus kortų žinovas, negaliu spręsti apie jo įgūdžių lygį. Tačiau visi mūsų bendri pažįstami pasakojo apie jį neįtikėtinus dalykus. Pavyzdžiui, buvo sakoma, kad jis su vienu rubliu kišenėje galėjo įlipti į traukinį Leningradas-Sočis-Adleris Maskvos geležinkelio stotyje ir po dviejų dienų išėjo iš trijų ar keturių tūkstančių rublių kupė.
Aš pats niekada nebuvau matęs šių jo žygdarbių, bet gerai atsimenu, kaip mūsų kiemo vyrai, kurie mėgo mušti „ožką“ant suoliuko, žiūrėjo į jį labai nemaloniu žvilgsniu ir periodiškai mus įspėdavo žodžiais:
- Vaikinai, turėtumėte laikytis atokiau nuo jo! Kortelės ir dideli pinigai nebus geri!
Tada mūsų kiemas buvo perkeltas ir visi išsiskirstėme į visas puses. Ir kitą kartą, kai Stasą sutikau Nevskyje, visai atsitiktinai.
Pamenu, ėjau palei Gostiny Dvor link Nevsky prospekto palei Dumskajos liniją ir pasivijau visiškai naują grietinėlės trijų rublių kupiūrą, stovinčią tiesiai ant šaligatvio, nuo kurios atvirų keleivio durų garsiai grojo „The Beatles“. Tą pačią akimirką pažįstamas, įžūlus, užkimęs balsas man pašaukė vardu. Tai buvo Stasas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jis tingiai išlipo iš automobilio, mes paspaudėme ranką ir įsitraukėme į pokalbį, prisimindami savo jaunystę.
Po kelių minučių jis pats, akivaizdžiai demonstruodamasis ir didžiuodamasis savimi, man jau pasakojo, kaip sėkmingai „vos savaitei“su draugais keliavo po Vidurinę Aziją, po kurios nusipirko šiuos „tris rublius“.
- Ką tu žaidei? Aš paklausiau.
- Taip, ką tik nevaidino! - nusijuokė jis, - ir „Baccarat“, ir „point“, ir „devyniose“, bet niekada negali žinoti …
- Klausyk, - paklausiau, kaip tu tai darai? Ar niekada nepralaimi?
- Neturiu pinigų prarasti, - vėl nusijuokė. Iškart rimtas jis pasakė tą pačią frazę, kuriai iš tikrųjų buvo parašytas visas šis tekstas:
- Prisiminti! Jei norite niekada nepralaimėti - niekada nesėskite prie stalo, jei jūsų vardas yra! Paskambink sau! O kai tavo vardas - pasitrauk! Arba būsite nusirengusi! Supratau?
- Netgi tu? Aš paklausiau.
- Aišku! - atsakė jis, - kad ir kaip gerai mokėtum žaisti, jie norės tave nulenkti iki nulio. Taigi - prisiminkite šį draugišką patarimą ateičiai: niekada nežaiskite su nepažįstamaisiais, jei jie jums skambina! Arba tu būsi p … c!
Šis pokalbis vyko pačioje 70-ųjų pabaigoje. Aš iškart pamiršau. Man viso to nereikėjo, niekada nebuvau kortų mėgėja. Ir aš prisiminiau apie jį 90-ųjų pradžioje.
Ir supratau, kaip giliai mano Stasas buvo teisus.
Dabar grįžkime prie straipsnio esmės.
Kada buvo geriau - tada ar dabar?
Sovietmečiu buvo apstu problemų, ir niekas, jei jis yra sąžiningas, niekada su tuo nesiginčytų. Visko buvo! Ir prekių trūkumas, ir apribojimai, ir „tyli kontrolė“, ir formali, erzinanti propaganda, biurokratija ir daug daugiau. Tai faktas! Ir tu negali nuo jo atsitraukti.
Tas pats faktas, kaip ir tai, kad šiandieninės parduotuvės nepalyginamos su sovietinėmis, kad Maskva ir Sankt Peterburgas šiandien atrodo gražiau išoriškai, kad kelionės į užsienį tapo įprasta, o Solženicynas mokomas mokykloje, užuot kviečiamas į pokalbį su KGB. Ir šiandien mano „Stas“vairavo ne trijų rublių kupiūrą, o „Lexus“ar „Mercedes“, nieko nebijodamas.
Ir net jei šiandieniniai gaminiai yra bjaurūs skonio ir kokybės atžvilgiu, palyginti su sovietiniais kolegomis, tegul nauji namai pradeda byrėti praėjus porai metų po statybų, net jei 90% gyventojų neįmanoma sąžiningai užsidirbti pinigų butui ar „Lexus“!
Bet visa tai yra! Ir jūs galite jį nusipirkti! Ir tai, žinoma, yra gerai, o ne blogai. Esu gana nuoširdus.
Apibendrindami galime drąsiai teigti, kad šiandien vietoj visiško trūkumo ir draudimų pragaro atsirado visiškos gausos ir laisvės rojus. Tai tiesa!
Belieka tik įvertinti, kaip mes visi mokėjome už šias išmokas.
Mes už tai sumokėjome suirus valstybei, žudynėms respublikose, dviem Čečėnijos karams, 90-ųjų banditizmui, sunaikinus švietimą, mokslą ir pramonę, didžiulį moralės, narkotikų ir prostitucijos nuosmukį, bendrą neraštingumą, karus Gruzijoje ir Ukrainoje, NATO padalinius Baltijos šalyse, baimė ir netikrumas ateityje, o svarbiausia - negirdėtas šalies žeminimas, dėl kurio visi dabar šluosto kojas. Ir tai taip pat tiesa! Tai taip pat faktas, su kuriuo negalite ginčytis, net jei šimtą kartų per dieną kartojate, kad Putinas yra puikus, kaip ir Dievas, ir pralenks visus!
Pasaulis labai sukrėtė. Ir mes visi iškart tapome keliais žingsniais arčiau bendro žlugimo, kuriame nebeturėsime draugų ir sąjungininkų.
Dabar pasakyk sau nuoširdžiai!
Jei tada, 80-aisiais, iš anksto žinotumėte viską, kas iš tikrųjų nutiko šaliai, ar sutiktumėte tokiam sovietinio deficito keitimui į Rusijos gausą?
Visiškai pripažįstu, kad yra tokių, kurie pasakys:
- Taip! Vis tiek sutikčiau! O mano nerūdijančio plieno kriauklė, visureigis kieme ir 60 colių televizorius man šimtą kartų brangesnis nei šalis!
Ir tuo nesistebėk. Tokie žmonės buvo ir bus visada. Vakar jie pasidavė vokiečiams, šiandien - amerikiečiams, rytoj pasiduos kam nors kitam, taupydami savo brangią odą.
Bet mes visi turime sumokėti už jų išdavystę. Tie, kurie niekada nesutiktų su tokiais mainais.
Visas šis deficitas, visi šie apribojimai ir draudimai buvo natūralus ir neišvengiamas Sąjungos mokėjimas už tai, kad mūsų gyvenime niekada nebus to liūdno sąrašo, kuris skambėjo aukščiau.
Mes nusprendėme gyventi kitaip. Ir gavo viską, ko norėjo. Pilnai.
Dažnai girdimas naivus klausimas:
- Ar tikrai buvo neįmanoma sujungti visų SSRS pranašumų su šiandienos Rusijos privalumais? Kodėl tai neįmanoma?
Kai tik išgirstu šiuos žodžius, prisimenu savo Stasą iš tolimos sovietinės vaikystės ir jo įžūlų užkimusį balsą:
Jei nenorite prarasti - niekada nesėskite prie stalo su tais, kurie jus kviečia! Jie išvers tave į nulį!
Mes apie tai žinome kasdieniame gyvenime. Ir niekada nesėsime su kreivumu prie vieno stalo. Bent jau dauguma iš mūsų.
Daugelį dešimtmečių buvome kviečiami žaisti įdomų lošimo žaidimą pavadinimu „Žaiskime kapitalizmą? Kaip Vakaruose! Pažaiskime? Buvome pakviesti!
Devintojo dešimtmečio pabaigoje pagaliau sutarėme ir susėdome prie šio stalo su visa šalimi.
Ir jie pralaimėjo, kaip turėjo atsitikti.
Atidavėme viską, ką turėjome, ir gavome tai, ko ilgėjomės. Visas sąrašas! Kuris ir toliau pildosi kiekvieną dieną.
Mums nepavyko, nes esame kvailiai. Pralaimėjome, nes atsisėdome prie svetimo stalo ir pradėjome žaisti kažkieno žaidimą. Ir jie tai suprato tik tada, kai liko be kelnių. Ir net tada - ne visi. Daugelis žmonių vis dar to nesupranta.
Putinas yra stiprus lyderis! Šį faktą pripažįsta visi, ir aš tam visiškai pritariu. Bet Putinas NEMOKĖS ŽAISTI visų, kaip mums naiviai žada pseudopatriotinės Valdų lakštingalos!
Tai ne apie Putiną. Putino vietoje niekas nebūtų to padaręs. Net pats Stalinas.
Stalinas paprasčiausiai nebūtų atsisėdęs prie šio stalo.
Tam jis buvo per daug protingas.
Be to, jis visai nemokėjo žaisti kortomis.