Gerokai Prieš Kolumbą - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Gerokai Prieš Kolumbą - Alternatyvus Vaizdas
Gerokai Prieš Kolumbą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Gerokai Prieš Kolumbą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Gerokai Prieš Kolumbą - Alternatyvus Vaizdas
Video: Mokslo sriuba: Merkurijaus tyrimai 2024, Spalio Mėn
Anonim

Archeologijoje tik tie radiniai, kurie yra griežtai dokumentuoti, pripažįstami autentiškais. Visi kiti mėgėjų rasti artefaktai iškart įtariami. Ypač jei tai vadinamieji nesusiję artefaktai, tai yra, prieštaraujantys oficialiai istorinei doktrinai. Kensingtono runestonas buvo nedelsiant priskirtas prie neaktualių.

Akmenį, pavadintą Kensington, 1898 metų rudenį ant kalvos šalia jų namo aptiko Olofas Emanas ir jo dešimtmetis sūnus Edwardas.

Radinio paslaptis

Ūkininkas ketino išvalyti vietą būsimam laukui, pašalinti negyvą medieną, išrauti kelmus ir, atlaisvinęs lauką nuo kito silpno medžio, staiga pamatė, kad jo šaknys susisukusios apie svarų smiltainio gabalą. Gal jis būtų metęs radinį į šalį ir toliau dirbęs, bet tada jo berniukas pasakė: „Tėti, ir yra kažkoks užrašas“. Olofas atidžiau pažvelgė: iš tikrųjų ant akmens galo buvo kažkas užrašyta. Išlaisvinęs akmenį nuo šaknų ir apvertęs jį aukštyn kojomis, pamatė, kad ant akmens galo taip pat yra užrašas. Taigi buvo atrastas Kensingtono akmuo, kurio autentiškumu ginčijamasi jau daugiau nei šimtmetį.

Pirmiausia, nuvalęs smiltainį nuo žemės, Olofas nusprendė, kad jis su sūnumi rado indišką piešimo laišką - jų Minesotoje tokių gerų dalykų buvo urmu. Bet atidžiau pažvelgęs supratau, kad kažkaip tai nelabai panašu į indiškus rašinius. Taigi, uždėjęs radinį ant peties (beje, jis svėrė 90 kilogramų), jis nusprendė nunešti akmenį į Kensingtoną, parodyti jį labiau išsilavinusiems kaimynams. Olofas buvo kilęs iš Švedijos. Jis žinotų, vilkdamas šią akmeninę plokštę ant peties, į kokį nuotykį jis leidžiasi! Ir kaip jo etninė kilmė grįš persekiojant rastą akmenį!

Kensingtone niekas negalėjo perskaityti užrašų. Buvo daroma įvairių prielaidų, kokia kalba ji iškalta. Kažkodėl po ilgų apmąstymų jie nusprendė, kad tai senovės graikų kalba. Nors atrodė, iš kur Amerikoje atsiras akmuo su senovės graikų laišku? Olofo Emano iškastas akmuo buvo nedelsiant nugabentas į vietinį banką ir paliktas ten, kad visi galėtų jį apžiūrėti. Labiausiai išsilavinęs Kensingtono gyventojas paėmė užrašo kopiją ir išsiuntė ją į Minesotos universiteto Graikijos katedrą.

Visi ten buvo apstulbę. Užrašas keliavo iš skyriaus į skyrių, kol pateko pas skandinavų kalbų ir literatūros specialistą Olausą Bredą. Bradas nelabai suprato runų scenarijų, tačiau kažkaip išvertė užrašą. Jam nepatiko nei teksto prasmė, nei runų rašymas. Sužinojęs, kad radinį padarė švedas Emanas, jis iškart paskelbė, kad tai - be jokios abejonės - šiurkštus klastotė. Nepaisant to, nusiunčiau užrašo kopiją skandinavų kalbininkams. Profesorius Olufas Ryghhas ten šiltai palaikė savo kolegą amerikiečius. Jis pavadino užrašą apgaulingu. Kiti skandinavų mokslininkai - Sophusas Bugge'as, Gustavas Stormas, Magnusas Olsenas, Adolphas Noreenas - taip pat buvo gerbiami profesoriai, kurie sutiko su jo nuomone.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Norėdami išvalyti jo sąžinę, akmuo buvo nusiųstas į Šiaurės vakarų universitetą Čikagoje. Ten prašymas tiksliai išversti tekstą buvo laikomas netinkamu pokštu. Galų gale artefaktas buvo grąžintas jo savininkui be jokių mokslinių išvadų. Jis nestojo į ceremoniją su radiniu, kuris privertė jį juoktis. Arba jis įdėjo jį į tvartą, o ne į palangę, arba pritvirtino jį virš slenksčio baldakimu.

Koks buvo akmenyje iškaltas tekstas, kuris taip papiktino universiteto dėstytojus?

Kas buvo iškirpta?

Apatinėje plokštės pusėje tekstas buvo trumpas, bet šiuolaikiniams skandinavams visiškai nesuprantamas. Pats Olofas, nors ir mokėjo savo gimtąją kalbą, negalėjo jos perskaityti. Runomis užrašytas tekstas verčia maždaug taip: „8 Göthesas ir 22 normanai atliko žvalgomąją kelionę iš Vinlando į vakarus. Stovyklavome dviejose uolėtose salelėse per dieną kelionę į šiaurę nuo šios uolos. Palikę stovyklą, vieną dieną išvažiavome žvejoti. Grįžę radome 10 mūsų žmonių mirusių ir kraujo pralietų. Ave Maria, apsaugok mus nuo blogio “.

Jei nebūtų paminėtas Vinlandas ir runų raštas, užrašą ant akmens galėjo išmušti kažkoks beviltiškas švedų kilmės amerikietis. Susirėmimai su indėnais tuometinėse JAV buvo įprasta. Ir nors 1898 m. Dauguma indų jau sėdėjo rezervatuose, prieš 50–60 metų indėnai skerdė baltus užkariautojus.

Tačiau ant akmens buvo ir antras užrašas, daug baisesnis kiekvienam išmokusiam žmogui. „Mes turime 10 žmonių prie jūros stebėti mūsų laivų, 14 dienų iš šios salos. 1362 metai “.

Atleisk, kokie metai? Negali būti! Taip reagavo visi skaitantys šį tekstą. Kaip žinote, Kolumbas atrado Ameriką praėjus 130 metų nuo tos datos. Taigi net ne kalbinė teksto analizė, o joje užklijuota data nulėmė visos įmonės rezultatus. Prieš Kolumbą baltas žmogus niekada nebuvo įkėlęs kojos į Amerikos žemę. Žinoma, visas mokslo pasaulis užrašą pripažino suklastotu. Ir nepaisant to, kad tada laikraščiuose buvo paskelbta daugybė straipsnių apie vikingus. Buvo išspausdintos knygos su runų abėcėle. Naujausios naujienos karštai buvo aptartos švedų bendruomenėse. Amerikos švedai jautėsi tikrais kariais ir vikingais.

Svarbus Hjyalmaro Hollando žodis

Mokslo bendruomenė paneigė radinio autentiškumą. Tačiau norvegų istorikas Hjalmaras Hollandas nusipirko akmenį iš Emano ir pradėjo jo reabilitacijos procesą. Pirma, Olandija manė, kad XIV amžiuje tekstas galėjo būti parašytas šiek tiek supainiojus tarmes, nes ekspedicijos sudėtis buvo tarptautinė, o arabų skaitmenų naudojimas, kuriame jie matė klastojimo ženklus, tuo metu buvo įprasta, pradedant popiežiaus Silvestro epocha. II. Antra, jis tikėjo, kad vikingai į Ameriką išplaukė dar gerokai prieš Kolumbą. Trečia, jis įrodė, kad žemė, kurioje buvo akmuo, kažkada buvo sala, nes prieš pusšimtį metų ji gulėjo tarp ežero ir upės vagos, kurią vienas iniciatyvus ūkininkas buvo atėmęs ekonominiams poreikiams: tada vandens lygis ežere sumažėjo trimis metro, sala tapo sausa žeme. Ketvirta, jis tikėjokad švedai dalyvavo Maidano indėnų genties - „baltųjų indėnų“- atsiradime. Jie ne tik lankėsi Amerikoje, bet ir, ko gero, tapo pirmaisiais baltų kolonistais, galiausiai susimaišiusiais su indėnais. Jis atkakliai ieškojo švedų jūreivių pėdsakų visoje Minesotoje. Ir netgi juos rado. Jie juokėsi iš jo, netikėjo, bet jis nepasidavė. Ir, beje, jis buvo teisus.

Bet nesvarbu, ar „Kensington Runestone“klastotė, ar ne. Dar svarbiau tai, kad vikingai iš tikrųjų atrado Ameriką dar gerokai prieš Kolumbą. Pirmąsias keliones per vandenyną jie atliko IX – X a. Žinomi net vardai, kuriuos vikingai davė Amerikos žemėms - Vinland („vynuogių žemė“), Markland („miško žemė“), Helluland („akmeninė žemė“) ir jūreivių vardai: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, Eriko Raudonojo uošvė. Goodridas, jo dukra Freydis. Galime sakyti, kad XIV amžiuje vikingai keletą kartų lankėsi Amerikoje.

Iš esmės, žinoma, jie bandė plėtoti Kanados teritoriją. Būtent ten, Niufaundlande, 1960 m. Buvo iškastas vikingų kaimas L'Anse aux Meadows. 2016 m. Naujajame Bransvike buvo atrasta dar viena gyvenvietė. Ir dar toliau į pietus, Minesotoje, buvo rasti vikingų buvimo pėdsakai: kalavijo stiebas, titnagas, laivo kablys ir, be to, daugybė specialiai apdirbtų akmenų su grioveliais, prie kurių vikingai sustojo savo laivus. Olandija netgi pateikė teoriją, kad dingusios į Grenlandiją negrįžusios ekspedicijos paieškos privertė vikingų žmones prasiskverbti gilyn į žemyną.

Kodėl gi ne? Maršrutas jiems buvo gerai žinomas. Prireikus jie taip pat paliko rūmus. Šiuolaikinis tyrinėtojas Bronstedas, tyręs akmenį 1948 m., Sutinka su Olandija - Kensingtono akmuo nėra klastotė. Šiandien tam pritaria ir Smithsono archeologijos departamentas. Radus tikrus vikingų pastatus Amerikoje, akmenyje iškalta data „1362“nebegąsdina nieko.

Michailas ROMASHKO