Vaiduokliai, fantomai susisiekia
Kaip galite paaiškinti bendravimo su mirusiais žmonėmis, kurių smegenys nebegali egzistuoti, atvejus? Likus trims mėnesiams iki mirties, Maskvos metropolitas Filaretas sapne išvydo savo mirusįjį tėvą, kuris jam pasakė: „Prisimink 19-tą“. Metropolitas mirė lapkričio 19 d.
• C. G. Jungas aprašė įvykį iš savo gyvenimo vienoje autobiografinėje knygoje. Jis pasakojo, kaip mirė vienas jo pažįstamas, ir sapne pamatė, kad priėjo prie jo, prie savo lovos, tada paėmė ranką, pakėlė ją, nuvedė į savo namus, nuvedė į kabinetą ir parodė knygą - tada jis pabudo … Jungas, nusprendęs patikrinti, ką mato sapne, nuėjo į savo draugo namus. Našlė įleido jį į kabinetą, jis įėjo, nuėjo prie lentynos, kurią matė vizijoje, rado knygą, kurią jam parodė miręs pažįstamas, ir jos vardas buvo „Mirusiųjų atmintis“. Jungui tapo aišku, kad tai buvo signalas, galbūt kažkoks netikras, turbūt šiek tiek net bejėgis, bet signalas, kad aš esu gyvas, aš esu - štai jums ženklas.
Kartais būna ne tik žmonių vaiduoklių, bet ir naminių gyvūnų vaiduoklių, kurie gelbsti jų šeimininkus. Amerikietis B. Schulas knygoje „Nemirtingi gyvūnai - mūsų augintiniai ir jų gyvenimas po gyvenimo“sako: „Robinas DeLandas vėlai naktį vairavo automobilį kalnų keliu, kur vargu ar įmanoma praleisti du automobilius, išskyrus tokiai progai skirtas vietas. Tai Koloradas. Priekyje žibintų šviesoje pasirodė šuo. Automobilis beveik ją pasivijo, Robinas sulėtino greitį, o jo stuburu bėgo šiurpuliukai.
Jis atpažino šunį, tai buvo jo kolis Jeffas, kuris mirė prieš pusmetį. Robinas išlipo iš automobilio ir pradėjo skambinti savo šuniui, kuris buvo negyvas šešis mėnesius. Bet Džefas net nesisuko, jis ėjo į priekį, link tokio staigaus posūkio, kad iš jo už jo nieko nesimatė. Žlugimą Robinas matė. Nuo šlaito nukritęs gabalas uždengė drobę. Važiuodamas niekada jos nepamatysi laiku … Bet kur yra Jeffas, kuris išgelbėjo savo gyvybę? Robinas apsidairė. Dingo jo šuo “.
• K. Larsen knygoje „Mano kelionės dvasių pasaulyje“pasakojo, kaip kartą ji buvo liudininkė, kaip mirštančio žmogaus astralinis kūnas pakartotinai paliko fizinį kūną, prieš tai palikdamas amžinai. Iš pasakojimo: „Ir aš, ir mano vyras gerai pažinome poną G., nors negalima sakyti, kad su juo palaikėme draugiškus santykius. Jis buvo girtuoklis - žmogus, palaužtas dėl gyvenimo bėdų svorio, palūžęs ir paguodęs vyną bei narkotikus. Naktį, kai jis mirė, atsitiko, kad palikau fizinį kūną. Praeidamas pro šalį nuėjau pas jį. G. gulėjo lovoje nuo traukulių, kuriuos sukėlė per daug narkotikų ir alkoholio. Prie jo lovos stovėjo du vyrai, kurie, kaip supratau, bandė jam kuo nors padėti. (Laikui bėgant mano vyras sužinojo, kad viskas taip ir įvyko.)
Staiga pamačiau, kad ponas G. kyla astraliniame kūne, palikdamas fizinį ir pradėdamas ieškoti pusės paslėpto butelio viskio ir dėžutės narkotikų. Radęs juos, jis bandė ką nors nuryti. Nesėkmė atnešė liūdną jo veido išraišką. Tada jis priėjo prie savo kūno ir greitai su juo susijungė. Po kurio laiko jis padarė tą patį ir taip kelis kartus. Kaskart patekęs į fizinį kūną, jis sukrėtė siaubingus traukulius. Galų gale jis paskutinį kartą paliko kūną ir tik pradėjo mane ieškoti, kai staiga pamatė mane.
Tiesindamasis jis stebėjosi į mane apstulbęs. Tada jis pasisuko ir nulipo iš namų, atvykęs į giliausią painiavą; šiomis akimirkomis jis neįtarė, kad amžinai paliks kūną, iš kurio ką tik atsirado “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
• „Vaiduoklių pasirodymas mirties metu yra gerai žinomas ir neabejotinas faktas“, - savo knygoje „Dvasia, siela, kūnas“parašė išskirtinis chirurgas ir religinis lyderis Voino-Yasenetsky ir pateikė tokio pobūdžio pavyzdžių. Piza, gyvenęs Pizoje, naktį matė savo tėvą išblyškusį ir mirštantį su žodžiais: „Bučiuok mane paskutinį kartą, nes aš palieku visam laikui“, ir pajuto šaltą lūpų prisilietimą prie lūpų. Nors nebuvo pagrindo galvoti apie nelaimę, jis nuvyko į Florenciją ir ten sužinojo, kad jo tėvas mirė praėjusią naktį, tuo metu, kai jam pasirodė vaiduoklis.
Taip pat yra kolektyvinių vaiduoklių vizijų. 1896 m. Ponia Teleshova buvo savo svetainėje Sankt Peterburge su 5 vaikais ir šunimi Mustash. Staiga šuo ėmė garsiai loti, ir visi susirinkusieji pamatė maždaug šešerių metų berniuką su marškiniais, jame atpažino savo melžėjo sūnų Andrejų, apie kurį žinojo, kad jis serga. Vaiduoklis pasirodė iš už viryklės, perėjo per susirinkusiųjų galvas ir dingo pro pusiau atidarytą langą. Tai truko apie 5 sekundes. Mustashas be paliovos lojo paskui judantį vaiduoklį. Tuo metu mirė mažasis Andrejus.
„Kas tai, kolektyvinė haliucinacija? - klausia Voino-Jaseneckis ir toliau samprotauja: - Tokio pobūdžio reiškinių keistumas akivaizdus. Jie nėra tikri arba yra objektyvi tikrovė. Jūs negalite to įrodyti. Galima stebėti vaiduoklius. Vienintelis materializacijos įrodymas, turintis mechaninę ir lengvą tikrovę, gali būti kelių žmonių tuo pačiu metu suvokiamas toks reiškinys ir tuo pačiu metu jis yra absoliučiai tas pats. Jei du normalūs, racionalūs žmonės tiksliai apibūdina tą pačią viziją, praneša vienas kitam savo įspūdžius net esant fantomui, tada būtų absurdas galvoti apie absoliučiai besąlygišką tapačią haliucinaciją abiejuose, mačiusiuose tokį reiškinį.
• Objektyviai sunku moksliškai interpretuoti ir savarankiško fantomo materializavimo reiškinys (vaiduoklio materializacija, susijusi su mirusiojo fantomu).
Pasaulinėje literatūroje yra tik keletas mokslinių publikacijų apie šią problemą. Koks yra autonomiškai materializuoto fantomo poveikis? Čia yra išsamus klasikinio tokio reiškinio atvejo aprašymas. Aprašytas įvykis įvyko XIX a., Būtent 1870–1874 m. Mes kalbame apie penkiolikmetę mergaitę - vidutinę Florencę Cook, kuri per ateinančius trejus metus ne kartą pasiekė autonomišką materialios „dvasios“, pasivadinusios „Cathy King“, materializaciją. Kiekvieną kartą „dvasios“materializacija vyko dalyvaujant daugybei liudininkų ir ją kontroliavo du iškilūs mokslininkai: su pasaulinio garso fiziku Williamu Crookesu ir vienu iš transatlantinio telegrafo įkūrėjų Cromwellu Verley.
„Sėdėdama ant kėdės, Florence Cook paėmė monetą į rankas, prie monetų buvo prijungti laidai ir tokiu būdu ji uždarė elektros grandinę, per kurią buvo praleista silpna srovė. Didelis galvanometras buvo sumontuotas lentynoje prie įėjimo į biurą. Jei terpė paliktų savo vietą norėdama pasikeisti į „dvasią“, prietaiso ranka tai iškart atskleis. Be to, Crookeso prašymu „Katie“panardino rankas į fiziologinį tirpalą: jei tai padarytų persirengusi Florence, kuriai pavyko išeiti iš savo pastogės nepažeidžiant grandinės, rodyklė būtų užfiksavusi staigų dabartinės jėgos padidėjimą. Tačiau sesijos metu prietaiso rodmenys nepakito.
Fotografavimas buvo atliktas su 5 kameromis, įskaitant dvi stereofonines kameras vienu metu. Visų susirinkusiųjų nuomone, Florencija ir „Katie“buvo panašios kaip du vandens lašai. Tačiau Crookesas ištyrė daugybę išorinių skirtumų tarp jų, tai patvirtino nuotraukos.
Pirma, Katie buvo šešiais centimetrais aukštesnė už Florenciją. Ir 6 colių yra šiek tiek daugiau nei 15 cm. Antra, „Katie“veidas buvo didesnis ir ilgesni, o ausų landose nebuvo skylančių skylių. Florencija nešiojo auskarus. Trečia, Florencijos veide buvo apgamai, tačiau „Katie“nebuvo. Ir pagaliau kažkaip materializacijos sesija „Cathy“sutapo su Florencijos šalčiu. Florencijos širdies ritmas šiuo metu buvo 90 per minutę. Katy širdies susitraukimų dažnis neviršijo 75 per minutę, be to, ji taip pat neturėjo kosulio. Materializacijos sesijų metu, kai „Katie“ėjo prieš susirinkusiuosius, kartais su jais kalbėdavosi, Florence dažniausiai būdavo transas, būdavo nejudanti, vos juntamai kvėpuodama.
• Fantomo efektas gali pasireikšti skirtingomis aplinkybėmis, formomis ir apraiškomis. A. Kardekas savo garsiojoje „Medijų knygoje“pranešė: „Čia yra fenomeno atvejis, kurį tikrovėje galime patikrinti ir kuris buvo 1858 ir 1859 m. Saint-Etienne apylinkėse. Jauna penkiolikmetė mergina turėjo nuostabų sugebėjimą transformuotis, ty tam tikrais momentais prisiimti kai kurių mirusių asmenų išvaizdą. Iliuzija buvo tokia tobula, kad atrodė, jog priešais save jie matė tiksliai garsų asmenį: veido bruožai, akys, balso tonas ir net kalba turėjo tokį nuostabų panašumą. Šis reiškinys buvo kartojamas šimtus kartų, nedalyvaujant merginos valiai. Kartais ji prisiėmė savo brolio, kuris mirė prieš kelerius metus, išvaizdą. Ji turėjo ne tik jo veidą, bet ir juosmenį bei kūno dydį.
Vietos gydytojas, ne kartą matęs šį keistą reiškinį, norėdamas išsiaiškinti, ar jį neapgavo haliucinacijos, suteikė tokią patirtį. Šią informaciją turime iš jo, iš mergaitės tėvo ir daugelio kitų asmeninių liudininkų, labai gerbiančių ir pasitikinčių asmenų. Šis gydytojas norėjo pasverti mergaitę ant svarstyklių įprasta būsena, tada jos transformacijos metu, būtent tada, kai ji atrodė kaip daugiau nei 20 metų brolis, daug didesnis ir storesnis už ją. Kaip paaiškėjo, šios paskutinės formos jos svoris buvo beveik dvigubai didesnis.
Šiuolaikinėje fiziologijoje vis dar nėra tinkamų mechanizmų, kurie nuotoliniu ir netiesioginiu būdu paaiškintų fantomo autonominės materializacijos reiškinį. Tikrai galima tik teigti, kad šis poveikis pasireiškia pakitusios sąmonės būsenoje. Tai pasirodo tik tais atvejais: sapne; stipraus emocinio nuovargio metu; kritiniais biologinio organizmo mirties momentais; sergant sunkia psichine liga, tokia kaip epilepsija; smegenų pažeidimas, taip pat meditacijos praktikos metu.
G. Naumenko