MITAS Nr. 10: Rastos fosilijos pasklido, nes žmogaus protėviai iš tikrųjų yra „degradantai“, degradavę žmonės
Tai lengva patikėti! Juk nematome, kaip beždžionė virsta žmogumi, tačiau norint pamatyti, kaip žmogus virsta beždžione, pakanka vakare išvažiuoti į bet kurio Rusijos miesto gyvenamąjį rajoną.
Viskas būtų buvę sklandu, jei paleoantropologija nebūtų sujungta su chronologija. Jei žinomi radiniai braižomi laiko ašyje, degradacija neveikia, deja! Priešingai. Mes jau pateikėme vieną iliustraciją aukščiau.
Ir čia yra diagrama (žr. Dešinėje): kaip senovės hominidų (mūsų pirmtakų) smegenų tūris laikui bėgant keitėsi. Čia yra apie 300 taškų. Keista degradacija, kurią lydi spartus smegenų augimas, ar ne? Neabejotinai smegenų tūris yra tik vienas iš žmogų apibūdinančių parametrų, tačiau norint pamatyti, to pakanka vien tik: „degradacijos“(„involiucijos“) idėja turi labai nestabrų pagrindą …
Reklaminis vaizdo įrašas:
MITAS Nr. 11: Senovės „žmogaus protėviai“gyveno vienu metu ir nenusileido vienas nuo kito
Paprastai tai ginčija faktas, kad yra žinomi protėvių rūšių radiniai, sinchroniški su palikuonių rūšimis. Pavyzdžiui, įvairūs Homo habilis palaikų radiniai datuojami prieš 2,3–1,5 milijono metų, o Homo ergaster rūšis, kuri, kaip manoma, kilusi iš Homo habilis, atsirado prieš 1,8 milijono metų. Taigi, kaip matome, šių rūšių gyvenimas iš dalies sutampa (bet tik iš dalies ir, žinoma, ne iki galo!). Nieko nestebina. Dažniausiai nauja rūšis atsiranda vienoje iš izoliuotų protėvių rūšių populiacijų ir niekada jos visiškai „nepakeičia“iškart. Taigi protėvių forma gali egzistuoti ilgą laiką ir, be to, sukelti ne vieną, o daugelį rūšių (kaip tai atsitiko, pavyzdžiui, su Afar Australopithecines, kurie, matyt,yra kelių hominidų grupių protėviai vienu metu - žr. čia).
Galų gale niekas nesupainiojamas tuo pačiu metu egzistuojantis vilkas ir šuo, nors yra žinoma, kad vilkas yra mūsų augintinių protėvis …
MITAS Nr. 12: Kiaulė genetiškai yra daug arčiau žmogaus nei beždžionė (ne veltui kiaulienos organai persodinami žmogui …)
Skaitytojai tiek kartų klausė mūsų apie kiaulių genetiką, kad prieš kurį laiką paprašėme 3 kvalifikuotų genetikų paaiškinti situaciją skaitytojams. Mokslininkų atsakymas yra vienareikšmis: šis teiginys yra visiška nesąmonė (išsamią informaciją žr. Čia). Genetikos, taip pat anatomijos požiūriu, žmogus buvo ir išlieka primatas (ir ne artiodaktilas). Šiuo atžvilgiu pelė genetiškai yra daug arčiau žmonių nei kiaulė (beje, dirbtinei žmogaus odai sukurti dabar naudojamos pelių kamieninės ląstelės - ne kiaulės!).
- Bet kodėl tada organai persodinami iš kiaulių?
Pirmiausia turime jus nuvilti: kol kas viskas vyksta ne toliau nei kiaulių širdies vožtuvų transplantacija. Ne per tolimoje ateityje greičiausiai bus persodinti visi organai.
Antra: nežinau, mielas skaitytojau, ar valgai kiaulieną. Tačiau daugelis jūsų tautiečių valgo. Paklauskite tokio tautiečio - jis sutiktų valgyti sriubą iš … šimpanzių. Atskiras klausimas, kiek kainuotų tokia sriuba.
Tai ne tik genetinis giminingumas. Masinei organų transplantacijai (ir tai būtent transplantacijos gydytojų užduotis) reikalingas gyvūnas donoras:
- gerai ištirtas (pageidautina ilgas ir plačiai veisiamas nelaisvėje, be netikėtų „opų“);
- lengvai veisiasi nelaisvėje;
- tinkamo dydžio;
- pigus;
- eksperimentai, dėl kurių pasaulio bendruomenė nesukeltų smurtinių protestų …
Bet kuri beždžionė daugumoje straipsnių pralaimi kiaulei (išsamią informaciją žr. Čia).
Faktas: Kasmet pasaulyje paskerdžiama keli šimtai milijonų kiaulių. Palyginimui: bendras gorilų skaičius planetoje neviršija 100 tūkstančių individų, šimpanzių - 300 tūkstančių.
MITAS Nr. 13: Dauguma mokslininkų visame pasaulyje „seniai paneigė teoriją apie žmogaus kilmę iš beždžionės …“
„Mokslininkas apskritai“yra toks pat realus reiškinys kaip „vaisius apskritai“ar „apskritai sportininkas“. Fechtavimo čempionas vargu ar parodys gerų laisvųjų imtynių rezultatų. O aukštos kvalifikacijos kalbininkas, norintis atlikti tyrimus kalbotyros ir genetikos sankirtoje, kviečiasi genetiką konsultantą. Priešingu atveju neišvengiamos faktinės klaidos ir netikslumai.
Daugelis žmonių mėgsta kalbėti apie žmogaus evoliuciją. Jei išsiaiškinsite, ką vienu metu turėjo padaryti portalo ANTHROPOGENEZ. RU redaktorius, tai realius šios temos specialistus (t. Y. Mokslininkus, kurie daugelį metų profesionaliai užsiima šia sritimi ir turi savo mokslo rezultatus) Rusijoje galima tiesiogine prasme suskaičiuoti iš vienos pusės. … Tai yra „mažoji dauguma“, kurios nuomonė šiuo atveju svarbi.
Faktas: tokie specialistai (antropologai, genetikai, archeologai, primatologai) gali nesutikti daugeliu konkrečių klausimų, tačiau pagrindinėse nuostatose: evoliucijos tikrovėje; žmogaus kilmė iš senovės antropoidų; Afrikos protėvių žmonijos namai - nė vienas iš jų neabejoja.