- Antroji dalis - Trečioji dalis - Ketvirtoji dalis -
Apie NSO problemą galime kalbėti perfrazuodami garsųjį posakį: visi ką nors žino apie NSO, kai kurie žino gana daug, bet niekas nepakankamai …
Tiems, kurie daugiau ar mažiau yra susipažinę su šia problema, jau seniai nebuvo tokio klausimo, kaip egzistuoti NSO.
Čia mes kalbame ne apie visokius gamtos reiškinius, dažnai klaidingai vadinamus neatpažintomis formacijomis, bet apie aiškiai „žmogaus sukurtų“objektų, rodančių pagrįstą prigimtį, stebėjimą.
Užtat yra daug sudėtingesnių klausimų, į kuriuos, regis, dar nėra aiškaus atsakymo.
Kas jie yra? Iš kur jie? Ir, ko gero, mums svarbiausias klausimas: kas jie mums, o kas mes jiems?..
Jei kalbėtume apie dabartinę NSO problemos visumą, tada galime pasakyti, kad jos atžvilgiu yra tarsi dvi tikrovės.
Pirmasis, kurį pavadinčiau „oficialiu“ir kurio laikosi tiek stačiatikių mokslas, tiek skirtingų šalių vyriausybės kartu su dauguma gyventojų (žinoma, ne be pastarųjų įtakos) ir kur neva problemos kaip tokios apskritai nėra.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Remiantis „oficialia“nuomone, didžioji NSO dalis yra žinoma (o jei nežinoma, tai tik kol kas …) natūralūs procesai, susiję, pavyzdžiui, su įvairiais atmosferos ir kosmoso reiškiniais - raketų paleidimo, kamuolinio žaibo, planetos stebėjimo, meteorų ir kt. ir pan., ir t.t.
Pavyzdžiui, lėktuvo lėktuvo virš Atlanto pilotas mato šalia savo lėktuvo skriejantį didžiulį nežinomą aiškiai dirbtinės kilmės objektą.
Oficialus paaiškinimas - na, žinoma, jis, kvailas, paėmė tą pačią Venerą už kažką nesuprantamo. Ir viskas ta pačia dvasia …
Žmonės, be abejo, ignoruoja NSO ir panašius „nenormalius“reiškinius, matyt, remdamiesi savo pačių išmintimi - mažiau žinai, geriau miegi …
Šioje „oficialioje“tikrovėje, be abejo, taip pat yra tam tikras susidomėjimas galimu nežemiško intelekto egzistavimu, dėl kurio, pavyzdžiui, SETI programa veikia daugelį dešimtmečių.
Iki šiol rezultatų nebuvo, tačiau nepaisant to, ši veikla yra savaip įdomi ir kartais net naudinga - pirmiausia dėl įvairių mokslo ir technikos pažangų, sukurtų SETI tikslais, ir pritaikymo kitur.
Arba, tarkime, prieš daugelį metų jie išleido daugybę automatinių zondų už Saulės sistemos ribų, kuriuose, be kita ko, yra informacijos apie Žemę ir kaip ją rasti laukinėje Galaxy aplinkoje.
Jie ją paleido, o vėliau kai kurie žmonės išsigando, kad pasakė savo koordinates nežinomam žmogui - sako, pavojinga, užlipus į laukines džiungles, pradėti rėkti, skelbti save …
Tiesą sakant, niekada negali žinoti, kad iš šių džiunglių, atsakydamas į šį skambutį, jis gali išeiti, išlįsti ar išskristi …
Taip gyvename vieniši ir bijodami, gąsdindami save „siaubo filmais“apie priešiškų ateivių invaziją ir kt.
Mano nuomone, toks „oficialus“požiūris į NSO problemą tiktų tokia A. ir B. Strugatskikh romano „Bangos užgesina vėją“citata:
"… Jis mato kalnus ir miškus, mėlyną dangų, bet nemato nieko, kas yra jam po nosimi …".
Tačiau tie, kurie slypi už šių tikrųjų NSO, visų šių daugybės „nežemiškų žmonių“, kas ir iš kur bebūtų, taip pat aiškiai nori, kad šis požiūris į jų egzistavimą išliktų ir toliau, prisidedant prie šio suvokimo …
Kalbant apie antrąją realybę, kaip atrodo daugeliui NSO tyrinėtojų, taip pat tiesiog daugiau ar mažiau informuotiems besidomintiems, atrodo, kad, lyginant su pirmąja, yra visiškai priešingai …
Koks velnias, „vienatvė“- viskas aplinkui knibžda visur nardančių NSO, remiantis daugybe pastebėjimų, ir jei turėtume omenyje, kad daugumos NSO nematyti plika akimi, tada jų skaičius išauga iki visiškai nepadorių dydžių!..
Gerai, kai kurie NSO - ir kiek pranešimų apie jų „įgulų“pastebėjimus, kontaktus su jų gyventojais, jau nekalbant apie daugybę žmonių, esančių NSO ar kitur, pagrobimų, taip pat ne mažiau daug pranešimų apie apsilankymus tiesiogiai namas “, kur„ ateiviai “ir toliau užsiima savo nesuprantama veikla, atlikdami žmonėms kažkokias procedūras!
Be daugybės susitikimų su NSO gyventojais, kai pastarieji patys užmezga ryšį, pasakoja „pasakas“ar siūlo „važiuoti“(kartais tik viena kryptimi …), taip pat yra daugybė atvejų, kai NSO su savo gyventojais aiškiai matosi netyčia. Šiais atvejais, pastebėję „pašaliečius“, NSO gyventojai, kartu su „lėkšte“, greitai dingsta …
Tai yra visiškai akivaizdu, kad daugeliu atvejų „ateiviams“nereikia liudininkų, kad ir ką jie ten veiktų, nusileidę …
O kiek skirtingų „ateivių“tipų?! Remiantis didžiuliu informacijos kiekiu, skirtu tokių padarų stebėjimams, kurį surinko Albertas Rosalesas iš Floridos, JAV [1], jų rūšių yra daugybė šimtų, jei ne tūkstančiai!
Ir reikia nepamiršti, kad daugybė tokių atvejų apskritai nebuvo įtraukta į A. Rosaleso bylas - negalima suvokti didžiulės …
Šiuo atveju net nesvarbu, iš kur jie kyla, iš tikrųjų - iš Galaktikos „laukinių laukų“, kitų „matmenų“ir t.
Bet kokiu atveju tai yra tų pačių daugelio civilizacijų ar supercivilizacijų atstovai, kurie gerokai lenkia mus, ir čia mes galime kalbėti ne tik apie tūkstančius, bet ir apie milijonus, jei ne milijardus metų!
Jie čia, Žemėje ir aplink ją, yra ne nuo „plokštelių bumo“pradžios XX a., Bet bent jau daugelį tūkstantmečių ir turi aiškų ryšį ne tik su vystymusi, bet, greičiausiai, ir su šiuolaikinės žmogaus civilizacijos kilme. …
Ką čia taip ilgai turi veikti visos šios civilizacijos?
Padarykite ką nors, kad padėtumėte mums, stebėtume mūsų raidą ir ją taisytume (ir ne tik fiziologine prasme), kad kažkaip panaudotumėte mus ir savo planetą?
Ir kodėl susidaro įspūdis, kad visi šie įvairūs „ateiviai“, atrodo, daro tą patį dalyką - tai yra „medicininiai“tyrimai ir pan.?
Visa tai atrodo kiek keista, nes šių padarų prigimtis gali būti įvairi, bent jau išvaizda, ir viskas, ką jie daro, gali turėti tam tikrą prasmę tik tuo atveju, jei mūsų DNR yra ta pati arba labai Uždaryti …
O gal visos šios įvairios būtybės atlieka iš esmės panašius veiksmus, nes jas tiesiog kažkas jiems patikėjo?
Bet koks vienos ar kelių supercivilizacijų „kontaktų skyrius“?..
Bet kodėl tokiu didžiuliu kiekiu?
Kodėl visos šios „svetimos“minios klaidžioja aplinkui, dažnai tik iš augalų pasiimdamos dirvožemio, uolų ar šakų pavyzdžius? - Taip, per praėjusius tūkstantmečius visa tai buvo galima tyrinėti daugybę kartų!..
Nebent, žinoma, neįsivaizduojate, pavyzdžiui, ilgos įvairių civilizacijų eilės, laukiančios savo eilės užsiimti savarankišku planetos-rezervato „tyrimu“(o ką, kiti geidžia pasidalinti jau sukauptomis žiniomis? …), nes visi netelpa iš karto - Žemė nėra guma …
Taigi susidaro įspūdis, kad jie, atrodo, daro tą patį …
Tiesa, bent dalį šios masinės piligrimystės galima paaiškinti, pavyzdžiui, naudojant „vaikišką“teoriją, kurią vėliau plačiau aptarsiu.
Nors, kaip jau sakiau, tiesiog nesuskaičiuojamo skaičiaus NSO ir visokių „ateivių“pastebėjimą galima paaiškinti tiesiog astronominiu Žemėje besilankančių civilizacijų skaičiumi.
Jau nekalbant apie daugelį NSO gyventojų atliktų „eksperimentų“su žmonėmis, kurie, atrodo, yra susiję su genetika ar avinų reprodukcijos klausimais.
Jų dėmesys „pagrobtųjų“reprodukciniams organams daro įspūdį, jau nekalbant apie priverstinio ar savanoriško (?) Sekso su jais atvejus, embrionų implantavimą ir neišnešiotų vaisių pašalinimą iš moterų ir kt.
Tai paskatino kai kuriuos tyrinėtojus manyti, kad jų pagrindinis tikslas čia yra „hibridinės“žmonių ir „ateivių“rasės sukūrimas.
Nors iš tikrųjų tai gali būti netiesa - nemaža dalis jų „studijų“, atrodo, neturi nieko bendro, bent jau ne tiesiogiai.
Kai skaitote ar girdite apie keletą tokių „pagrobimų“atvejų, kontaktų su „ateiviais“, jų pastebėjimus, tai suvokiama skeptiškai.
Bet jei susipažinsite su panašių atvejų lavina, kaip, pavyzdžiui, tose pačiose A. Rosaleso bylose, taip pat daugelyje kitų šaltinių, tada kiekis nevalingai virsta kokybe, ir daug sunkiau yra tiesiog nuvalyti visą šią informaciją …
Žinoma, sunku pasakyti, kuri šios didžiulės informacijos dalis yra patikima, ta prasme, kad liudytojai ne viską sugalvojo ant vynmedžio arba netapo savo pačių haliucinacijų aukomis ir t.
Ypač turint omenyje, kad kai kuriuos tų pačių „ateivių“liudytojus (informatorius) galėjo „įkvėpti“ir tiesiog dezinformuoti …
Skeptikams, žinoma, būtų pagunda manyti, kad jei ne visi, tai daugelis liudininkų turi kokių nors psichinių problemų.
Realiai, ypač tais atvejais, kai su „pagrobtais“ir kt. buvo regresinė hipnozė, o tuo pačiu metu jų psichinę sveikatą taip pat ištyrė specialistai - ir tai paprastai buvo gerai.
Tais atvejais, kai iš tikrųjų buvo tam tikrų psichikos nukrypimų, reikalas paprasčiausiai nebuvo toliau ir tokia informacija nebuvo įtraukta į bylas
A. Rosales ir kituose šaltiniuose.
Tuo pačiu metu, kai sunku paneigti patį visų galimų ir daugybės kontaktų su „ateiviais“egzistavimo faktą, taip pat įvairios informacijos perdavimą iš jų, reikia nepamiršti, kad pati ši informacija dažnai pasirodo melaginga.
Kartais patys „ateiviai“atiduoda save tuo pačiu metu - taigi vienu iš atvejų „ateivis“liudytojui pasakė, kad jis „iš Saturno“, ir tuo pačiu negalėjo atsispirti juokiantis …
Dabar šiek tiek apie tai, kaip šis straipsnis atrodys toliau.
Toliau pacituosiu kai kurių atvejų, aprašytų A. Rosaleso bylose, ištraukas - iš daugybės tūkstančių aš atrinkau įdomiausius, mano manymu, ar tipiškiausius, be to, daugelis jų gali būti nepasiekiami rusakalbiam skaitytojui.
Kai kurie iš jų bus su mano komentarais.
Po to išsamiau apsistosiu savo „vaikiškoje“teorijoje, kuri gali paaiškinti gana daug stebėjimų, kaip man atrodo.
Dabar pereikime prie plačios informacijos, kuri suteikia supratimą apie daugiau nei tikėtiną „antrosios tikrovės“egzistavimą NSO ir kitų anomalių reiškinių atžvilgiu, todėl prisimindami žodžius iš V. Vysotsky dainos „… O jei tai tiesa, gerai, bent trečdalis, … ", mes kreipiamės į ištraukas iš A. Rosales bylų [1].
Šių failų ištraukos bus parenkamos pagal šalis, kuriose aprašymas įvyko (ne abėcėlės tvarka).
Pradėsiu nuo Puerto Riko. Gausus pranešimų apie NSO pastebėjimus ir visokius neįprastus padarus skaičius akivaizdžiai neproporcingas šios mažos Centrinės Amerikos šalies gyventojų skaičiui.
Atrodo, kad arba tarp jos gyventojų atsirado nauja nacionalinė sporto šaka, kurianti visokias fantastiškas pasakas, arba iš tiesų yra didelė kažko neįprasto stebėjimo koncentracija …
Čia yra įdomus atvejis - liudininkė pamatė didelę beždžionę primenančią figūrą, kurią savo šunys varė į medį kieme.
Po kelių akimirkų figūra atrodė mažesnė ir virto ryškia krepšinio dydžio sfera, kuri paskui lėtai pakilo į orą ir dingo danguje (1975).
Liudytojas stebėjo daiktą, kuris pasirodė iš žemės, iš kurio pasirodė keturios aukštos blondinės, ir dar vieną aukštesnį padarą, kuris atrodė kaip gauruota beždžionė.
Atrodė, kad jie kažko ieškojo aplinkui, ir vėl pateko į „cilindrą“, kuris vėl dingo žemėje … (1977).
Liudytojas sergančia širdimi pamatė, kad netoliese nusileido trys įvairiaspalviai žibintai, kurie nusileidę virto mažomis (maždaug 1 metro aukščio) humanoidinėmis figūromis. Vienas iš jų sakė: „Jis serga, išgydyk jį“.
Tada vienas iš padarų uždėjo ranką ant krūtinės.
Tuo pačiu liudytojas nieko nejautė, tačiau ant krūtinės pamatė putojančius žiburius. Tada mažos figūros susikibo rankomis, vėl virto spalvotais kamuoliukais ir dingo virš kalvos.
Liudytojas buvo tikrai išgydytas dėl širdies problemų (1977).
V. L. - tuo pat metu neretai liudininkai nudegina nuo 2 d
arba 3 laipsnis tose vietose, kur „humanoidai“juos lietė, net skafandruose.
Kas tai gali sukelti - jų aukšta temperatūra, ar tai ne kas kita, kaip savotiškas „radiacijos“nudegimas?
Atrodė, kad pagrobtas vyras buvo didžiulėje povandeninėje „ateivių“bazėje netoli Puerto Riko, kur keli padarai jį tyrė. Vienu metu vienas padaras tapo „matinis“ir, kaip atrodė pagrobtam, susiliejo su savo kūnu.
Grįžus paaiškėjo, kad pagrobtą kankinusi kaulų liga dingo. (1980)
Liudytojas pamatė danguje atsiveriančią skylę ar „portalą“, kurio viduje pro žiūronus matė kažką panašaus į platformą, o ant jo - keletą figūrų baltais chalatais ir siaurėjančiais galvos apdangalais.
Maždaug po keturių minučių „portalas“užsidarė (1980 m.).
Paralyžiuotas liudytojas, gulėdamas lovoje, pamatė, kaip plona trijų pirštų ranka jį apžiūrėjo, kartais, kaip atrodė, net skverbėsi į jo kūną …
Su juo buvo atliktos ir kitos manipuliacijos.
Vėliau liudytojas teigė, kad jį išgydė nuolatinis vidinis kraujavimas (1990 m.).
V. L. - Kodėl ne „Filipinų gydytojai“? Ir kodėl jie tuo pačiu metu neišgydė liudytojo nuo paralyžiaus?..
Vieną namuose buvusią senutę naktį aplankė pusšimtis mažų žmonių, kurie sakė, kad ją patikrins.
Kol ji kalbėjo su jų „vadovu“, jo draugai kruopščiai tvarkė namus … (1991)
V. L. - Nesakyk man, kad jie buvo vietiniai timuroviečiai!..
Liudytoją jos miegamajame vėlai naktį aplankė mažas „humanoidas“su pilkai mėlyna oda, kuris „telepatiškai pasakė“, kad jis žinojo, jog jos dukra dabar yra ligoninėje su inkstų ligomis.
Tada jis davė jai keletą vaistinių žolelių, kurios buvo plačiai naudojamos šalyje, taip pat nurodė, kaip iš jų gaminti užpilus dukrai gerti (1991). V. L. - man tai labai primena tai, ką aprašė G. Hancock knygoje „Supernatural“, apie kurią išsamiau rašiau savo straipsnyje „Žmogus ir Visata - baimės nebuvimas“[2], ir kur šamanai ir transistantai, patekę į transą, receptus gauna maždaug taip pat, - iš „dvasių pasaulio“.
Tai rodo, kad galime kalbėti apie tą pačią realybę ir apie jos suvokimą …
Beje, liudininkai kartais apibūdina, kad pagrobimo metu NSO jiems atrodė, kad jie tarsi skraido ilgu tamsiu tuneliu ir jo gale į ryškiai apšviestą patalpą.
Argi jis nėra labai panašus į R. Moody aprašytas „pomirtinio gyvenimo keliones“iš tų, kurie išgyveno klinikinę mirtį?..
Ką dar galima pasakyti apie daugiau nei glaudų „giminystės“ryšį tarp visų šių NSO ir „ateivių“bei „dvasių pasaulio“būtybių, aprašytų G. Hancocko.
Tiesą sakant, šios hipotetinės sąmonės, sielos ar kaip jūs visa tai vadinate „egzistavimo“galimybė po mirties priklauso nuo atsakymo į vieną labai „paprastą“klausimą.
Jei mūsų sąmonė remiasi smegenų funkcionavimu, kaip seka klasikinės ir šiuolaikinės mokslo idėjos apie tai, tai nėra prasmės net kalbėti apie bet kokią egzistenciją po mirties, bet kokia forma - su organizmo mirtimi, t. ir smegenys, mirštančios ir sąmonė - mirė, taigi mirė …
Jei mūsų sąmonė ar „siela“remiasi kažkuo kitu, pavyzdžiui, kai kuriais nežinomais ir neįprastais „nešėjais“, kurių egzistavimas vienokia ar kitokia forma nenustoja egzistuoti net ir mirus fiziniam žmogaus kūnui, tai šiuo atveju yra daug vietos fantazijai …
Ir čia yra daug visokių idėjų, ir grynai religinių, ir neturinčių su tuo nieko bendro.
Aš paminėsiu keletą šaltinių, kur galima rasti pastarąjį - pavyzdžiui, Yu. A. Fomino knygoje „Stebuklų anatomija“[3], savo straipsniuose „Kontaktų paradoksas“[4], „Lėlės ir lėlininkas“[5], kurioje, be kita ko, yra keletas šios temos prielaidų, pagrįstų Naujoko hipoteze iš V. N. knygos. Fomenko „Žemė, kurios mes nežinome“[6].
6 pėdų (apie 180 cm) „humanoidai“, turintys labai ilgas rankas ir pilkai geltoną odą, liudininkui pasakoja, kad jie čia dalyvauja vykdant „tarprūšinį“projektą tarp savo ir sausumos rasių, kuris yra gyvybiškai svarbus žmonijos išlikimui (1991).
Liudytojas pamatė mažą „lėkštutės“tūpimą, iš kurios išlindo dvi 4 pėdų (apie 120 cm) būtybės, kurios atrodė „pilkos“.
Apsižvalgę jie grįžo prie NSO, iš kur po kelių minučių išvyko kartu su aukštu „vyru“, labai išbalusiu ir plonu, tamsiais akiniais, su kostiumu ir kaklaraiščiu. Aukštas „vyras“apsidairė ir nuėjo link kelio, kur jį pasitiko du kariai, su kuriais jis išvyko kariniu džipu.
Tada abu pilkieji pateko į NSO, kuris nuskriejo dideliu greičiu (1992 m.).
V. L. - įrodymai apie galimą itin slaptą bendradarbiavimą su sausumos (Amerikos?) kariuomene? Bet kodėl leidžiasi tarp krūmų, kur, matai, galima suklupti ant ten stovinčio pianino, jei lengviau nusileisti pačioje karinėje bazėje, juolab kad NSO nėra problema būti plika akimi nematoma?..
Liudytoją jo namuose aplankė keistas „humanoidas“, panašus į induistą, kuris jam pasakė, kad maži „pilki“humanoidai yra androidai (biorobotai), gyvenantys tik kelias dienas, o po to jie „perdirbami“į naujus androidus (1992).
Keli liudininkai matė ant savo namo stogo nusileidžiančią į motociklą panašią transporto priemonę, šalia kurios stovėjo vidutinio ūgio humanoidinė būtybė su putojančiais drabužiais.
Gimtąja ispanų kalba padaras liepė nesijaudinti - jis turėjo tam tikrų techninių sunkumų ir dabar viskas gerai.
Jis iškart užlipo ant šio „motociklo“viršaus, kuris tyliai nulėkė dideliu greičiu (1995 m.).
V. L. - kaip matote, „ateiviai“skraido ne tik daugiau ar mažiau tipiškais NSO, bet ir kažkuo panašiu į asmeninius „skraidančius motociklus“.
Beje, tai toli gražu ne vienintelis tokio pobūdžio pastebėjimas …
Liudininkai matė kelis „Chupacabra“tipo padarus, kai kurie iš jų skrido oru ir nešė iš gardo nešiotas anksčiau užmuštas negyvas kiaules. Šios būtybės demonstravo akivaizdžiai protingą elgesį. Taip pat pastebėta, kad jie kyla NSO „palei spindulį“(1996).
Toliau - pastebėjimai Anglijoje, iš A. Rosales bylos.
Buvo atvejis, kai „ateiviai“kartu su namo savininku (su kuriuo kartojo kontaktus) žiūrėjo televizorių. Ten jie išbandė ir viskį - jiems tai nelabai patiko … (1967).
V. L. - Įdomu, ar buvo kažkas panašaus Rusijoje, kur jie sėdėjo ir kalyakat su savininkais virtuvėje prie arbatos puodelio, ar dar kas?
Liudytojas matė, kaip nusileido sriubos lėkštės dydžio NSO, iš kurio atsirado daugiau kaip 24 „ateiviai“, 4 colių (10 cm) aukščio.
Tada jie „išaugo“iki normalaus dydžio ir pakvietė jį važiuoti ant „lėkštės“.
Įgulos nariai ir liudytojas susitraukė iki 10 cm, įėjo į lėkštę, kuri pradėjo kilti, "padidėjo".
Liudytojo dydis vėl normalizavosi, kai jis po pasivaikščiojimo paliko „lėkštę“… (1968).
V. L. - kaip matyti iš daugelio liudijimų, NSO įgulos nariai kartais nepalieka jų pro duris ir pan., o tiesiog pasirodo šalia, niekur neišėję. Lygiai taip pat atsitinka taip, kad jie dingsta …
Mažiausiai dviejų „humanoidų“tipų - dviejų „pilkųjų“ir „humanoidinių“- bendradarbiavimo pavyzdys, stebimas vienoje „plokštelėje“.
Liudytojui susidarė įspūdis, kad aukštesnis humanoidas pasisakė už vyresnįjį (1972).
V. L. - Kelių aiškiai skirtingų „humanoidų“tipų pastebėtų bendradarbiavimo atvejų yra gana daug.
Kai tariamai skirtingų civilizacijų atstovai yra pranešami viename „ekipaže“(yra pranešimų apie mažiausiai 4 aiškiai skirtingų būtybių tipus), tai visiškai nereiškia, kad jie iš tikrųjų priklauso skirtingoms kartu dirbančioms civilizacijoms, žinoma taip pat įmanoma.
Kitas paaiškinimas galėtų būti toks, kad, pavyzdžiui, jie atstovauja vienai supercivilizacijai, nors ir skiriasi savo kilme, kaip, pavyzdžiui, anglų rašytojo Iaino Bankso romanų serijoje apie vieną iš Galaktikos supercivilizacijų, vadinamą „Kultūra“…
„Pilkieji“ateiviai pagrobtam vyrui pasakė, kad mūsų tūkstantis metų jiems yra viena diena … (1976).
V. L. - Kai kurie „dievai“neva pasakė kažką panašaus anksčiau …
Pagrobtam asmeniui jo „tyrimų“metu, kai jis pradėjo kelti klausimus, buvo pasakyta, kad „nereikšmingam padarui, kaip kirminas, užduoti nereikia“… (1976).
Dvi moterys šalia rožės žiedo pamatė į feiką panašų padarą (apie 15 cm) su sparnais kaip kolibris, kuris gale laikė strypą su žiburiu, nukreiptą į rožės centrą. Taip kabojo maždaug dvi minutes (1977).
Liudytojui, įkliuvusiam į NSO, jis pasirodė labiau iš vidaus, nei iš išorės. Be to, jam atrodė, kad jis neturi pabaigos viduje … (1991).
„Ateiviai“pasakė vienam liudininkui, kad mes, žmonės, „darome jiems daug blogesnius dalykus nei jie mums“… (1993).
Toliau - pastebėjimai Argentinoje, iš A. Rosaleso bylų.
Liudytojas aprašo savo kambaryje pasirodžiusį ugningą daiktą ir dvi būtybes.
Tada „Ugnis“sumažėjo ir dingo garsiai (1968).
Liudytojas matė tris „ateivius“objekte, esančiame didelio medžio viršūnėje.
Jie buvo apie 80 cm ūgio, ilgais šviesiais plaukais ir viena akimi … (1969).
Netoliese pasirodęs liudininkas, pamatęs 5 metrų (apie 150 cm) „humanoidus“ilgais lieknais NSO veidais iš NSO, telepatiškai „pasakė“, kad jie atskrido į „motiną Žemę“… (1988).
V. L. - skamba intriguojančiai …
Liudininkai matė, kad jų srityje skraido daugybė šviečiančių objektų. Šie „laivai“, jų manymu, „įplaukė (įskrido) į uolą“, kurioje, kaip matė, buvo „tarpdimensinis portalas“, kuriame matėsi fantastiškai atrodantis ryškiai apšviestas miestas (1992).
Pagrobta moteris visų pirma matė, kad ginekologinei apžiūrai prie jos kreipėsi „moteris“, kuri buvo visa jos kopija, tik „gražesnė ir jaunesnė“… (2001).
V. L. - susidaro įspūdis, kad „ateiviai“dažnai gali sau suteikti beveik bet kokį „išvaizdą“, ypač „kūrybiškai“nukopijuodami pačius pagrobėjusius - kad sumažintų jų stresą, ar kas?.. Pagrobta moteris „girdėjo ateivių mintis“, ypač, kad jie naudoja žmogaus kūnus kaip savotiškus „dauginimo indus“savo tikslams … (2001).
V. L. - ar tai nėra pagrindinis ir galutinis visų šių pagrobimų ir kontaktų tikslas?..
Kelis kartus buvo pastebėta, kad skraidantys keistai žmonių pastebėti skaičiai taip pat pritraukė daugybę šunų ir kačių, kurie taip pat susirinko šiose vietose ir susidomėję stebėjo šiuos skaičius …
V. L. - paprastai anomalių reiškinių atveju vaizdas yra priešingas, o augintiniai arba bėga kuo greičiau, arba atrodo „slopinami“…
- Antroji dalis - Trečioji dalis - Ketvirtoji dalis -