Man patinka apmąstyti socialines problemas ir ypač apie gyvenviečių už miesto organizavimą.
Žmonių, besilaikančių kairiųjų pažiūrų, pokalbiuose aš nuolat girdžiu tokio pobūdžio pareiškimus:
Aš nuoširdžiai apmąstžiau šį klausimą. Ir supratau, kad tikriausiai nieko. Bent jau dabartinėje civilizacijoje. Be to, supratau, kad klausimas savaime yra neteisingas. Teisingas klausimas yra „kodėl paprasti žmonės turėtų gyventi gerai“?
Kas yra paprasti žmonės?
Pradėkime nuo to, kas yra paprasti žmonės. Visi žinome, kas yra vargšai ar mandagūs žmonės. Kas yra paprasti? Tas pats vargšas, bet ne mandagus ar ką?
Dabar, apklausę žmones, galite apytiksliai suprasti, kad paprastas žmogus paprastai suprantamas kaip žmogus, neturintis nuopelnų, ryšių, talentų, profesijos, išsilavinimo ir pinigų. Nes jei kas nors iš jų egzistuoja, tada asmuo nėra gana paprastas.
Pensininkė melžėja močiutė yra darbo veteranė arba aukštos klasės šaltkalvio senelis - tai nėra paprasti žmonės - jie yra gana kvalifikuoti darbuotojai. O meistras, einantis per variklį užmerktomis akimis, nėra paprastas žmogus, jis yra profesionalas, turintis gerą kvalifikaciją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet paprastas žmogus yra toks liumpenas. Nieko gyvenime nesimokiau, nieko negaliu padaryti, nieko neuždirbu ir nieko ypatingo nepadariau. Nes jei ką nors darai bent kelerius metus, neišvengiamai įgyjama kvalifikacija. Žinoma, jei ne iš tikrųjų idiotas.
Na, mes visi matome tai aplink save, deja. Vyresnysis amžius paprastai susideda iš kariuomenės, kalėjimo, atsitiktinių ne visą darbo laiką statybų aikštelėje, o neduok Dieve, jis vedė ir turėjo vaikų. Ir toks paprastas žmogus kabo ant žmonos ir tėvų kaklo. Periodiškai jis taip pat geria arba yra narkomanas. Nuostabus organizmas. Kuo galime jam būti dar naudingesni?
Ir, klausiu jūsų, mieli kairieji bendražygiai … Kodėl tokie veikėjai turėtų gerai gyventi? Pagrindinis mūsų gamtos dėsnis vis dar yra evoliucija, kuri nebuvo atšaukta. Atrodo, kad kalbama apie natūralią atranką ir apie tai, kad konkurencinėje kovoje kiekvienos rūšies individai siekia prisitaikyti prie gyvenimo. Tai yra tapti geresniu, tvirtesniu ir sužinoti ką nors naudingo. Net parazitai biologijoje visai nėra socialiai įžeidžiantis žodis, bet gana sėkmingi organizmai.
Taigi kam ir kodėl reikia paprastų vienkartinių žmonių, kad jie gerai gyventų?
Gerai gyventi yra tam tikras atlygis už tai, kad kažką gyvenime padarai. Naudinga pageidautina. Tai ne visada naudinga, bet jūs turite ką nors padaryti bet kokiu būdu. Ir jei žmogus visą gyvenimą gyvena kaip pasyvus balastas, nieko neišmoko, nieko negali padaryti, tai kodėl jis turėtų būti apdovanotas už tokį gyvenimą tokia baime?
Taigi paaiškėja, kad iš tikrųjų niekam jų nereikia, kad jie gerai gyventų. Kadangi jie patys nieko negali padaryti dėl savęs ir niekas neprivalo jiems duoti naudos, jie niekada negyvens gerai ir niekada negyvens.
Šie „paprasti žmonės“niekam nereikalingi … Išskyrus tuos, kuriems rūpi jų balsas rinkimuose. Na, jis duos jiems maisto, kad rinkėjai pasiektų balsadėžę.
Tai gi taip. Žinoma, politikams jų reikia … Bet ne tiek, kad jų gyvenimas būtų geras. Ir tada, jei jie pradeda gyventi per gerai, jie išsipučia ir nepasiekia rinkimų …