Fantomų Lėktuvai Ir Vaiduoklių Planetos - Alternatyvus Vaizdas

Fantomų Lėktuvai Ir Vaiduoklių Planetos - Alternatyvus Vaizdas
Fantomų Lėktuvai Ir Vaiduoklių Planetos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Fantomų Lėktuvai Ir Vaiduoklių Planetos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Fantomų Lėktuvai Ir Vaiduoklių Planetos - Alternatyvus Vaizdas
Video: Alpių kalnynas apačioje stebint pro RyanAir lėktuvo iliuminatorių 2024, Spalio Mėn
Anonim

Net ir moderniosios eros aušroje žmonės NSO apibūdino panašiai kaip romėnai. Mūsų „durklai ir kardai“buvo pasakojimai apie fantastiškus dirižablius (1896 m.) Iš tuo metu populiaraus Juleso Verne'o romanų ir apie „beviltiškus fantominių lėktuvų pilotus“, apie kuriuos buvo kalbėta aviacijos aušroje 1920–1930 m. Interpretacija visada buvo svarbus šių istorijų veiksnys. Dirižabliai buvo laikomi nežinomų išradingų išradėjų kūriniais. Pirmieji lėktuvai, kuriuos bebaimiai aviacijos pionieriai naudojo savo drąsiems skrydžiams, buvo pavadinti „Phantom Airplanes“. Tuo metu šie epitetai atrodė visiškai pagrįsti; tik laikas įrodė jų nesėkmę. Svarbu pažymėti, kad nei liudininkai, neinei plačioji visuomenė beveik niekada nelaikė tokių istorijų įrodymu apie ateivių rasę, įsiveržusią į mūsų oro erdvę. Šis faktas mums yra daug svarbesnis, nei gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio, nes šiuolaikinę visuomenę užvaldžiusi manija dėl ateivių teorijos gali gerokai iškreipti mūsų suvokimą apie pastebėtus įvykius. „Dirižabliai“arba „dirižabliai“iš tikrųjų buvo panašūs į dirižablius ir dirižablius, ir atrodė, kad „lėktuvai-vaiduokliai“. Todėl, jei mums atrodo, kad danguje matėme ateivių žvaigždžių laivą - nes mes jau susidarėme tam tikrą vaizdą, kaip jis turėtų atrodyti, tai nėra priežastis manyti, kaip tai daro daugelis, kad mes tai tikrai matėme.nes šiuolaikinę visuomenę užvaldžiusi manija dėl ateivių teorijos gali gerokai iškreipti mūsų suvokimą apie pastebėtus įvykius. „Dirižabliai“arba „dirižabliai“iš tikrųjų buvo panašūs į dirižablius ir dirižablius, ir atrodė, kad „lėktuvai-vaiduokliai“. Todėl, jei mums atrodo, kad danguje matėme svetimą žvaigždžių laivą - nes mes jau susidarėme tam tikrą vaizdą, kaip jis turėtų atrodyti, tai nėra priežastis manyti, kaip tai daro daugelis, kad mes tai tikrai matėme.nes šiuolaikinę visuomenę užvaldžiusi manija dėl ateivių teorijos gali gerokai iškreipti mūsų suvokimą apie pastebėtus įvykius. „Dirižabliai“arba „dirižabliai“iš tikrųjų buvo panašūs į dirižablius ir dirižablius, ir atrodė, kad „lėktuvai-vaiduokliai“. Todėl, jei mums atrodo, kad danguje matėme ateivių žvaigždžių laivą - nes mes jau susidarėme tam tikrą vaizdą, kaip jis turėtų atrodyti - tai nėra priežastis manyti, kaip tai daro daugelis, kad mes tai tikrai matėme.kad danguje matėme ateivių žvaigždžių laivą - nes mes jau susidarėme tam tikrą vaizdą, kaip jis turėtų atrodyti - tai nėra priežastis manyti, kad, kaip daugelis tai daro, iš tikrųjų matėme.kad danguje matėme ateivių žvaigždžių laivą - nes mes jau susidarėme tam tikrą vaizdą, kaip jis turėtų atrodyti - tai nėra priežastis manyti, kad, kaip daugelis tai daro, iš tikrųjų mes tai matėme.

Taigi akivaizdu, kad efektas, kurį ufologai apibūdina kaip „kultūrinį orientavimą“.

Per žmonijos istoriją NSO paslaptis vystėsi lygiagrečiai visuomenės raidai. Vystantis technologijoms, skraidančių lėkščių vaizdai įgauna formas, atitinkančias naujausius technologinius pasiekimus arba šiek tiek prieš juos. Norėdami paaiškinti šį faktą, galima pateikti įvairias hipotezes, pradedant tuo, kad ateiviai tokiu būdu bando maskuotis tarp žmonių, ir baigiant versija apie mūsų kolektyvinės nesąmonės vaizdų projekciją. Kad ir kaip elgtumėmės su šiuo reiškiniu, jis turėtų būti pripažintas faktu, kurio negalima ignoruoti, ir vis dėlto dėl nežinomos priežasties žmonės nori apie tai nutylėti. Būtų per daug įžūlu manyti, kad praeities dirižabliai tikrai negalėjo skraidyti lėkštėmis, o šiandien stebimos transporto priemonės neabejotinai priklauso kitoms civilizacijoms. Mes galime būti tikri, kad žmonės stebi keistus reiškinius. Šiuolaikinė tyrimų metodika, atgaline data analizuojant susižavėjimo bangas dirižabliais ir kraupiais lėktuvais, veda mus prie labiau tikėtinų paaiškinimų. 1896 m. Vis dar nebuvo mokslininkų, bandžiusių pasiekti tiesos apačią - buvo tik žurnalistai, kurie medžiojo sensacijas. Kaip ir visais laikais, pranešimas „Ši moteris pamatė žvaigždžių laivą“yra karšta prekė, o pranešimas „Ši moteris pamatė meteorą ir pasiėmė jį į žvaigždžių laivą“niekam neįdomi.1896 m. Vis dar nebuvo mokslininkų, bandžiusių pasiekti tiesos apačią - buvo tik žurnalistai, kurie medžiojo sensacijas. Kaip ir visais laikais, pranešimas „Ši moteris pamatė žvaigždžių laivą“yra karšta prekė, o pranešimas „Ši moteris pamatė meteorą ir pasiėmė jį į žvaigždžių laivą“niekam nesukels susidomėjimo.1896 m. Vis dar nebuvo mokslininkų, bandžiusių pasiekti tiesos apačią - buvo tik žurnalistai, kurie medžiojo sensacijas. Kaip ir visais laikais, pranešimas „Ši moteris pamatė žvaigždžių laivą“yra karšta prekė, o pranešimas „Ši moteris pamatė meteorą ir pasiėmė jį į žvaigždžių laivą“niekam neįdomi.

„Fireball“. Paslaptingi ugnies kamuoliai jau seniai persekioja žmogaus vaizduotę.

Nepaisant to, daugelis pranešimų apie bendro „dirižablių“stebėjimo erą turi savo išvaizdą dėl to paties efekto, kaip ir atvejai, kuriuos šiandien galima priskirti „OLO“(identifikuotų skraidančių objektų) kategorijai. Mažiausiai 90, o gal net 95% visų pranešimų apie skraidančias lėkštes paaiškinama OLO reiškiniu. Dažnai ryškiai spindinti Venera dėl nežinojimo klaidingai laikoma NSO. Dauguma žmonių, laikančių save NSO liudininkais, iš tikrųjų stebėjo tokį retą reiškinį kaip kometa, išspinduliuojanti plazmos srautą, tačiau buvo linkusi į fantastiškesnes interpretacijas, nes neturėjo mokslinio pasirengimo, kad galėtų tinkamai kvalifikuoti savo pastebėjimus.

Ir vis dėlto kartu su optinėmis apgaulėmis ir klaidingomis interpretacijomis yra paslaptingų atvejų, kurie nerado paaiškinimo ne tik savo epochoje, bet ir po šimtmečių. Tai taikoma ir šiuolaikiniams NSO. Kelių dėmesio vertų pranešimų išskyrimas iš klaidų ir iliuzijų lavinos yra tarsi adatos ieškojimas šieno kupetoje, tačiau bent jau turime visas priežastis manyti, kad tokių atvejų yra. Kaip kažkada sakė mano draugas astronomas Peteris Warringtonas, NSO studijavimas yra tarsi „plauti daugybę uolų ieškant aukso grynuolių ir rasti tik grūdus“.

Net ir taip, bet jei turite pakankamai grūdų, jau galite iš jų mesti ką nors vertingo. Tai yra NSO tyrimas - ieškoti tiesos grūdų ir atrasti naujus mokslo faktus ar iki šiol nematytas galimybes, paslėptas duomenų masėje.

Iš knygos: „NSO. Sensacingi liudininkų pasakojimai “. Randleese Jenny

Reklaminis vaizdo įrašas: