Mažai naujienų gali sujaudinti žmones per šimtą metų. Perskaityti įvykiai sugeba taip ilgai išlikti atmintyje. Šimtmetis žmogaus gyvenimui yra ilgas laikotarpis, tai trys ar net keturios kartos, ir retai kas taip ilgai gali išlikti paslaptimi. 1916 m. Gruodžio 17 d. Naktį (pagal naują stilių tada skaičius buvo 30) Rasputinas buvo nužudytas. Iki šiol joks istorikas negali patikimai teigti, kad jo mirties paslaptis buvo iki galo atskleista. Versijų yra daug, tačiau kiekviena iš jų vienaip ar kitaip prieštarauja objektyviems faktams, įrodymams, liudytojų parodymams ir išaiškintoms aplinkybėms. Atsižvelgiant į tai, skirtingais metais atsirado naujų hipotezių, kurių buvo ne mažiau, bet ne daugiau nei ankstesnių. Jie taip pat kenčia nuo prieštaravimų.
Koks buvo Rasputinas?
Beveik visi šiuolaikiniai tyrinėtojai sutinka, kad Grigorijus Rasputinas buvo nepaprastai iškilus žmogus. Jiems prieštarauti gali tik teorijos, įsišaknijusios ir sovietiniais metais primestos, propagandistų sukurtos teorijos šalininkai, pagrįsti postringavimu apie bendrą Rusijos monarchijos nykumą, jos nesugebėjimą ir žemas moralines bei protines karališkosios šeimos narių savybes. Daugelis istorikų nepritaria šiai pozicijai, juolab kad pastarųjų dešimtmečių įvykiai aiškiai parodo galimybę manipuliuoti masine sąmone, o tai lemia anaiptol ne silpnų režimų. Objektyviai neįmanoma įsivaizduoti, kad paprastas neraštingas valstietis iš nežinomo kaimo staiga kažkokiu stebuklingu būdu atsidūrė aukštojoje visuomenėje, tuo pačiu būdamas pilka vidutinybė. Jei kas nors abejoja ypatingais Rasputino sugebėjimais,Galite pabandyti padaryti kažką panašaus dabar, elektroninių ir skaitmeninių ryšių amžiuje, kai yra daug daugiau galimybių pasiskelbti nei prieš šimtą metų.
Bloga ir gera šlovė
Gandai revoliucijos išvakarėse skleidė siaubingus gandus apie imperatorienės meilės romaną su keistu pranašu-pranašu, kuris neva apsigyveno rūmuose, ten puikiai įsikūrė ir diktavo carui, ką ir kaip daryti. Šios „patikimos informacijos“šaltiniai dabar yra visiškai aiškūs, tačiau vis dėlto šios nuomonės laikosi tam tikra gyventojų dalis. Šiuolaikiniai politiniai strategai tokią informacijos iškamšą vadina „hibridinio karo elementais“. Rasputinui buvo priskirti ryšiai ne tik su cariene, bet ir su kitomis pasaulietinėmis damomis, ir šiandien neįmanoma nustatyti, kas buvo tikrovėje, o kas buvo fikcija. Tačiau, matyt, įvyko „vyresniojo“(jis negyveno iki 48 metų) sugebėjimas sustabdyti hemofilija sergančio carevičiaus Aleksejaus kraujavimą. Žmonių buvo daugkuris labai gerai kalbėjo apie Grigorijų Efimovičių. Taip pat žinomos jo išsipildžiusios pranašystės. Premjeras Stolypinas jį pavadino „ropliu“. Apskritai viskas yra labai sunku.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Refleksija mene
Nedaugelis žino, kad šiuolaikiniam kinui įprasta pratarmė apie bet kokio siužeto sutapimo su tikrais įvykiais atsitiktinumą atsirado po to, kai princas Yusupovas, vienas iš įtariamų Rasputino žudikų, sugebėjo patraukti „Metro-Goldwyn-Mayer“kino studiją į teismą už šmeižtą, šmeiždamas gerą vardą. jo sutuoktinis (ir sava, žinoma). Pagal scenarijų ji esą buvo įsimylėjusi vyresnįjį. Šis aplaidumas 1932 m.
Buvo filmuojama daugybė filmų apie Rasputiną tiek užsienyje, tiek SSRS, tiek Rusijoje po 1991 m. Vaizdų interpretacijos buvo skirtingos. Išleistas 1982 m. Filmas „Agonija“apie 1916 m. Pabaigos įvykius su visais meniniais nuopelnais ir puikiu Aleksejaus Petrenko vaidybiniu pasirodymu pakartojo oficialią versiją. Rasputino vaidmenį labai gerai atliko Gerardas Depardieu. Paskutinis sėkmingas darbas buvo serialas „Grigorijus R“, kuriame vaidino Vladimiras Maškovas. Tačiau visi šie meno kūriniai, žinoma, negali būti suvokiami kaip istorinių žinių šaltinis.
Garsiausia versija
Informacijos šaltinis, kurį dauguma istorikų perėmė tikėjimu, daugiausia yra 1927 metais parašyta knyga „Rasputino pabaiga“, kurios autorius princas Jusupovas atvirai save vadina vienu iš žudikų. Tą pačią versiją jis kiek išsamiau išaiškina „Atsiminimuose“(1953). Jis aprašė sąmokslo procesą, planą, kaip jis, Purishkevičius ir didysis kunigaikštis Dmitrijus priviliojo „sugedusį senį“į rūmus, kur jie vaišino užnuodytais pyragais ir Madeira. Jusupovas netgi prisiminė, kuri plokštelė buvo grojama gramofonu (amerikietis, „Yankee Doodle“), ir daug kitų detalių. Visa tai žino visi, kurie domėjosi tema ar žiūrėjo bent vieną filmą apie Rasputiną. Scena su baisiu „prisikėlimu“, finišu ir skendimu pasirodė labai šviesi. Tačiau kai kurie iš pirmo žvilgsnio neatitikimai rodokad Jusupovas nepasakė visos tiesos. Ir visai gali būti, kad jis tai visiškai paslėpė.
Mitinis gyvybingumas
Manoma, kad žudiko sąmokslininkai padarė klaidą derindami kalio cianidą su cukrumi, esančiu saldžiame vyne ir kepiniuose. Norint įvertinti šią prielaidą, būtų nereikalinga atsižvelgti į ikirevoliucinio ugdymo, net gimnazijos, kokybę, o Jusupovas ir Puriškevič mokėsi šiek tiek ilgiau ir, aišku, praėjo chemiją. Remiantis „Memuarais“, auka pasijuto blogai, po to šovė ir smūgis į šventyklą teptuku, tačiau Rasputinas vis tiek sugebėjo atsikelti. Tada Purishkevichą, kuris jau buvo pribėgęs (!) Į kiemą, užbaigė Purishkevičius, bet ir po to jis esą vis tiek parodė gyvybės ženklus, kol paskendo Nevoje. Visa tai telpa į velnio apsėdimo „vyresniajam“teoriją, tačiau jokiu būdu neatitinka SSRS propaguojamų materialistinių pažiūrų. Žmogus negalėjo paspringti upe šūviu į pakaušį. Taip nebuvo - skrodimas nerado vandens plaučiuose.
Kas jus viliojo?
Jusupovas tvirtina, kad Rasputino „masalas“buvo jo paties žmona Irina, kuriai esą patiko „vyresnysis“, tačiau iš tikrųjų ji tuo metu buvo Kryme. Sunku patikėti, kad caro numylėtinis, kuris 11 metų suprato visas aukščiausios Petrogrado visuomenės manieras ir papročius, „nusipirko“šį triuką. Juk princo šeima buvo labai įtakinga, jos turtas buvo vertinamas dabartinėmis kainomis milijardais. O kad toks vyras taptų suteneriu, parodydamas norą „pasidalinti“savo žmona (beje, imperatoriaus dukterėčia)? Rasputinas, žinoma, buvo paprastas žmogus, bet ne tiek ir daug. Ši versija galėtų būti naudinga Jusupovui tik siekiant nuslėpti tiesą. Tuo tarpu „seniūnas“bandė atkalbėti vidaus reikalų ministrą Protopopovą nuo rizikingo naktinio vizito, matyt, įtardamas ar žinodamas apie artėjančią nužudymą. Bet Rasputinas vis tiek nuėjo. Ir jei jis beveik netikėjo artėjančiu meilės nuotykiu, tai jo tikslas nebuvo klausytis Madeiros gramofono su pyragais.
Ar buvo anglas?
Dabar visi žino Rasputino antikarines nuotaikas ir įsitikinimą, kad reikia sudaryti atskirą taiką su Vokietija ir Austrija-Vengrija. Didžiosios Britanijos nesidomėjimas tokia įvykių raida ir britų supratimas apie stiprią „vyresniojo“įtaką monarchui tapo pagrindu dar vienai versijai, kurią sudarė Londono specialiųjų tarnybų dalyvavimas fiziniame pavojingo šešėlinio politiko pašalinime. Remiantis kai kuriais pranešimais, agentas Oswaldas Raineris dalyvavo Petrograde. Iš Rasputino kūno ištrauktos kulkos galėjo būti iššautos iš angliško revolverio. Imperatorius domėjosi galimybe rasti „britų pėdsakus“. Tačiau ir ši versija neturi įrodymų.
Kokius marškinėlius vilkėjo Rasputinas?
Įdomu tai, kad nužudymo dalyviai yra sutrikę dėl tokio paprasto klausimo kaip jų aukos apranga. Rasputinas lauke vilkėjo valstietiško stiliaus marškinėlius, tačiau labai gražius, su siuvinėjimais. Taigi, pagal Jusupovo parodymus, „vyresnysis“mirė apsivilkęs baltais drabužiais su rugiagėlėmis, Puriškevičius jį pavadino kremu su šilko siuvinėjimais, prokuroro Zavadskio pasirašytame lavono apžiūros protokole nurodytas mėlynas su auksinėmis ausimis. Jei kas nors pasakytų, kad jis paprasčiausiai neprisimena, tai būtų panašiau į tiesą - galite jaudindamiesi pamiršti, tačiau jie išsamiai aprašė nužudyto žmogaus marškinėlius.
Nužudymo vieta
Buvo ir siūlymų, kad Rasputinas buvo nužudytas ne Jusupovo rūmuose prie „Moika“, bet kur kitur. Ateityje įvairūs žmonės užsiminė apie savo dalyvavimą nužudyme, jų buvo bent penki, tarp jų buvęs vidaus reikalų ministras Aleksejus Khvostovas ir kino balerina Vera Karalli. Apie tai, kad daktaras Lazovertas dalyvavo, buvo žinoma anksčiau, tačiau vėlesniuose šaltiniuose yra Sukhotino, armijos leitenanto, kuris tariamai paleido mirtiną šūvį, vardas. Pagal vieną iš versijų, jo nužudytas Rasputinas buvo atvežtas į Jusupovo dvarą, su kuriuo pareigūnas susitiko prieš pat įvykį, ir jis nusprendė kaltę paskirstyti tarp aukštų pareigūnų, kad jis išvengtų griežtų bausmių. Jiems nebuvo skirta griežta bausmė už nužudymą.
Kas nutiko?
Tikriausiai dabar niekas nesužinos tiesos. Belieka tik pagrįstai manyti, kad labiausiai paplitusi nužudymo su nuodais, pyragais, sviediniais ir šaudymu versija nėra visiškai teisinga. Remiantis jam pažįstamų amžininkų liudijimais, Rasputinas nevalgė nieko saldaus, manydamas, kad tai kenkia sveikatai.
Dailininkas Genas