Daugelį metų astronomai ir ufologai bandė rasti svetimos minties buvimo pėdsakus žvaigždžių platybėse. Iki šiol visi bandymai rasti ateivius trenkiasi į nesunaikinamą „Didžiosios kosmoso tylos“sieną.
Norėdami paaiškinti šį paradoksą - „kosmoso tylą“(pavadintą iškilaus italų fiziko Fermi vardu), galima būtų pasiūlyti tris pagrindinius variantus:
Visatoje esame vieniši. Mes nežinome, ką stebėti, ir stebėdami nesuprantame. Mes patys esame kažkokio superžvalgybos eksperimento rezultatas, dėl patirties grynumo atskirtas į tam tikrą erdvės rezervaciją, vivariumą ar net zoologijos sodą.
Nuo 1990-ųjų pradžios mokslinėse publikacijose pasirodė daugybė „nevaržomų“ir „rizikingų“temų. Tarp šio leidinio srauto, kuris nulaužė mokslinės cenzūros užtvanką, išsiskiria mokslinio Dievo pagrindimo tema.
Pavyzdžiui, garsus astronomas V. M. Lipunovas savo straipsnyje „Moksliškai atrastas Dievas“analizavo vadinamąjį Ciolkovskio paradoksą, kuris plėtoja Fermi paradoksą. Pasak jo, nesibaigiantis gamtos vystymasis sukels visišką proto pergalę ir pavers Visatą „protinga Visata“.
Pulsaras B1509-58: Dievo ranka, laikanti kukurūzų ausis
Tokiu būdu mokslininkai pasiekia galingą superžvalgybą ir dėl to atranda moksliškai pagrįstą Dievą. Pagrindinis argumentas yra toks: kadangi viskas aplinkui tinka žmogaus gyvenimui, tai reiškia, kad Visatą jam sukūrė Dievas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Mokslinio Dievo“šalininkus iš esmės palaiko NSO medžiotojai. Nusivylę bandymais rasti tikras skraidančias lėkštes su žaliais vyrais, jie vis dažniau kreipiasi į visuotinio superžvalgybos stebuklų paiešką. Tuo pačiu metu daugeliui ufologų pavyksta atskirti kai kuriuos nuostabius įprastus astronominius objektus.
Pavyzdžiui, šiuolaikinis mokslas negali patenkinamai paaiškinti didžiulių dujų ir dulkių žvaigždžių tiltų, jungiančių kaimynines galaktikas. Iškart atsiranda hipotezės apie galingas supercivilizacijas, kurios pastatė šiuos jungiamuosius tiltus-tiltus. Iš esmės toks dirbtinis galaktikos reiškinys yra visiškai įmanomas, jums reikia tik tikrai kolosalaus energijos vandenyno ir kažkokios sunkiai įsivaizduojamos kosminės technologijos.
Kodėl labai išvystytos kosmoso civilizacijos sujungia galaktikas su žvaigždžių juostomis?
Mes, žinoma, nesuprantame, kodėl labai organizuotoms protingoms būtybėms, keičiančioms ištisų galaktikų išvaizdą, reikia šviečiančių tarpgalaktinių barų. Tačiau galime manyti, kad tai yra tam tikri energijos, materijos ir informacijos tiltai, skirti užkariauti Metagalaxy …
Dabar pats laikas pagalvoti apie klausimą: ką reikėtų suprasti kosminiu stebuklu? Kažkas labai neįprasto ir sunku paaiškinti remiantis natūraliais gamtos dėsniais? Tačiau daugelis paslaptingų reiškinių Visatoje iš pradžių atrodė kaip kosminiai stebuklai, tačiau laikui bėgant astronomai juos pavertė įprastais dalykais. Tačiau norint paskelbti „kosminio Dievo“pėdsakus, reikia daug drąsos.
Dievas kaip kosminė iliuzija
Na, o ką kosminės superžvalgybos priešininkai galėtų priešintis „mokslinio Dievo“hipotezei?
Britų biologas Richardas Dawkinsas knygoje „Dievas kaip iliuzija“sumaniai atmeta „mokslinio Dievo“paieškas. Apskritai jo knygos kelia nuostabą dėl mirusios gamtos grožio, kuris pagimdė gyvenimo ir proto stebuklą.
Aukščiausia pasaulyje yra sąmonė, protas, gyvenimas … Kosmoso tobulumas yra proto, sąmonės ir didelio aktyvumo rezultatas … Priežastis yra didžiausia kosmoso jėga … Kas galingesnė už protą! Jei jis yra stipriausias, tada jis laimės viską. Jis turi galią, jėgą ir viešpatavimą visame kosmose. Pastarasis sukuria savyje jėgą, kuri jį valdo. Tai galingesnė už visas kitas gamtos jėgas … Žmogus ir protingos jėgos yra vieningos su gamta, ir negalima paneigti intelektualių jėgų dalyvavimo gamtos reiškiniuose galimybės. Mes tiesiog nežinome, koks jis didelis ir paplitęs … KE Ciolkovsky. Žemės ir dangaus sapnai
Ne mažiau įspūdingas sprogstančių pasaulių ir salų visatų paveikslas, paneigiantis „mokslinio Dievo“hipotezę, rodomas kerinčiuose Carl Sagan veikaluose „Kosmosas“ir „Edomo drakonai“.
„Kosminį intelektą“taip pat smarkiai kritikuoja Nobelio premijos laureatas Stephenas Weinbergas, kuris mano, kad žodis „dievas“turėtų būti vartojamas tik išimtinai kasdienine prasme apibūdinant mitinę antgamtinę būtybę. Priešingu atveju kils didelė painiava, sukelsianti gilių kliedesių.
Daugelis didžiųjų mūsų laikų mąstytojų, kurie, atrodo, yra religingi, visai nėra. Pavyzdžiui, Karališkosios draugijos prezidentas Martinas Reesas aiškina, kad į bažnyčią eina tik kaip „netikintis anglikonas … ištikimas savo tautai“.
Be abejo, vadinamosios Einšteino religijos, kurios pagrindas yra begalinis netikėtumas ir susižavėjimas neapsakomu gamtos grožiu, kompleksiškumu ir prieštaravimais, gerbėjai, kelia daug painiavos ieškodami „mokslinio Dievo“. Tuo tarpu puikus fizikas, kaip ir kiti mokslininkai, vartojo žodį „dievas“
ateistai, tik perkeltine prasme.
ŽMONĖS kaip dievai
6-ojo dešimtmečio viduryje mokslinės fantastikos rašytojas ir mokslo populiarintojas Sergejus Snegovas pradėjo kurti trilogiją „Žmonės kaip dievai“. Šioje nuostabioje tolimos ateities pasaulio epoje galima rasti daug įdomių dalykų, tačiau pagrindinė „fizinė“idėja pakeisti ne tik supančią medžiagą, bet ir ją valdančius įstatymus ilgai liko nepastebėta.
Tuo pačiu laikotarpiu didysis Lemas paskelbė labai neįprastą straipsnį „Naujoji kosmogonija“, kuriame pristatė metagalaksiją, padalytą į supercivilizacijų anklavus. Šie nežemiški intelektai turi neapsakomą galią, tiesiogine prasme pritaikydami aplinkinę erdvę sau.
Taip atsirado pirmosios idėjos apie antgamtinio proto, valdančio Kosmosą, fizinį pagrindą. „Mokslinis Dievas“kaip abstraktus reiškinys buvo beveik paneigtas: jo funkcijas įgijo kai kurios protingos būtybės. Paskutinį žingsnį šiame demaskavime žengė sovietų tyrėjų grupė. Jie išsikėlė sau nemenką užduotį - sukurti kibernetinį pagrindų gamtos dėsnių kontrolei pagrindą. Paprasčiau tariant, tai buvo apie matematinius aukštesnio proto „antgamtinio aktyvumo“modelius, kurie paprasčiausiai panaikintų „mokslinio Dievo“hipotezę.
Profesorius L. M. Pustylnikovas ir jo kolegos A. G. Butkovsky bei O. I. Zolotoe nusprendė sujungti savo modelius, apibūdinančius „Dievo techniką“, matematiką, teorinę ir matematinę fiziką, techninę kibernetiką ir valdymo teoriją.
Čia gimė nuostabi koncepcija, kuri buvo pavadinta „Vadybinė ar kibernetinė pasaulio paradigma“. Jis teigia, kad visi mus supantys reiškiniai yra pagrįsti grįžtamojo ryšio valdymo schema, kurioje yra keletas natūraliai gamtoje ir visuomenėje esančių reguliatorių.
Tais laikais tokios teorijos sukėlė kritikos bangas, o šiandien jos visiškai sutelpa į nuostabų multiversės modelį. Šioje Daugelio pasaulių kūrimo schemoje mus supa be galo įvairios visatos. Teoriškai tarp jų galite rasti bet ką: nuo visiškai mirusių pasaulių iki stebuklingų kraštų, kuriuose gyvena pasakiškos būtybės.
Štai kaip mokslininkai nuo mokslinių spekuliacijų apie dieviškąją „Didžiąją Visatos tylą“ir „moksliškai atrado Dievą“perėjo prie jaudinančios „mokslinės Dievo kontrolės“(tai reiškia Gamtos) perspektyvos. Ir būtent laiku. Galų gale, jau dabar žmonija galvoja apie išlikimą ateinančiose kosminėse katastrofose planetos ir net visuotinio masto.
MŪSŲ „Dieviškosios“PASLAPTYS
Neįmanoma užbaigti pasakojimo apie „dieviškąsias“Visatos „valdymo“paslaptis, nepaminėjus paslaptingų mus supančių reiškinių.
Pirma, pati mūsų žvaigždė yra tokia neįprasta žvaigždė, kad astronomai dar nerado pilno savo analogo tarp tūkstančių geltonųjų nykštukų.
Antra, pati Saulės sistema yra labai vidutinio klimato žvaigždžių juostoje mūsų Galaktikoje - Paukščių Take.
Trečia, Žemė su Mėnuliu yra unikali planetų sistema, pagimdžiusi gyvybę ir protą retomis sąlygomis. Ir pati Saulės sistemos struktūra, paklusdama Titiuso - Bode aritmetinei taisyklei, atrodo gana dirbtinė …
Visos minėtos aplinkybės dažnai leidžia daryti išvadą, kad kuriant mūsų kosminius namus negalima apsieiti be tikrai dieviškos galios nežemiško intelekto. Kai kurie kreacionistai tiesiogiai tikina, kad kiekviename Visatos žingsnyje sutinkame „dieviškosios rankos“, sukūrusios protingo gyvenimo stebuklą, atspaudus. Ar tikrai?
Ilgame nevykusių kosminių stebuklų sąraše galima rasti dirbtinius Marso palydovus - Deimosą ir Fobosą, o pačią Marso civilizaciją su kanalais, piramidėmis ir sfinksais. Čia taip pat bus sutinkamos versijos apie Mėnulį kaip milžinišką kosminę arką, paliktą kaip palikimą žemiečiams, susprogdinus milijonus branduolinių užtaisų Fetono planetoje, palikusį asteroidų juostą tarp Jupiterio ir Marso.
Nuoseklus kosminių stebuklų demaskavimas sukelia liūdesį. išvados: arba mes vieni, arba mūsų planeta yra tik dulkių dėmė po superžvalgybos „mikroskopu“, galvojant apie jos skrodimą …
Na, jei vis dėlto egzistuoja „kosmoso dievai“, tai jų apraiška gali labai panašėti į brolių Strugatskių „Pakelės pikniko“siužetą. Juk mūsų proto mastai ir jų superžvalgybė bus tiesiog nesuderinami …
Olegas FEYGAS