Nikolajus Vasilievichas Gogolis, didysis rusų rašytojas, literatūros meistras, literatūros klasikas, neįkainojamai prisidėjęs plėtojant ir išsaugant rusų kalbą, ir, sakoma, pasaulio kultūroje.
Jis buvo raštingas žmogus, tačiau skaitydamas vieną iš garsių savo kūrinių, dauguma mąstančių skaitytojų turėtų (bet dėl kokių nors priežasčių nekyla) teisingų klausimų autoriui. Ar klasika buvo neteisinga, ar mes kažko praleidome savo šalies istorijoje?
NUORODA: „Taras Bulba“- N. V. istorija Gogolis. Pirmą kartą ji buvo paskelbta 1835 m., O pažįstama versija, kurią pats autorius modifikavo ir taisė, buvo paskelbta 1842 m."
Knygoje aprašyti įvykiai, jei pamenate, vyksta XV a. Dabar kyla du klausimai, kuriuos turėtų užduoti visi, turintys bent „Brandos atestatą“.
Pirmas klausimas: kodėl Tarso slapyvardis - Bulba?
Ką … O tu neturėjai tokio klausimo? Bet ar kada susimąstėte, kaip tokia pravardė galėjo atsirasti iš mažojo ruso žmogaus XV a. Juk kas yra „lemputė“? Bulba yra saldžiosios bulvės. Pati šio žodžio etimologija nurodo, iš kur šis produktas atsirado Mažojoje Rusijoje, Baltarusijoje, Lietuvoje ir Lenkijoje. Kaip visada, istorikai meluoja, priskirdami Tėvynės šlovės žygdarbius Petrui I. Mano nuomone, visiškai neginčytina, kad jei viena daržovė turi du vardus, tai jų istorija yra kitokia.
Saldžioji bulvė.
Taip atrodo saldi bulvė. Tas, kuris buvo atvežtas iš Amerikos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bulvės.
Ir tai, mums pažįstama, bulvės. Nepanašu į saldžią bulvę.
Bulvės, kurias Petras parsivežė iš Olandijos, yra bulvės. Žodžio etimologija yra tokia: - „Iš jo. Fartoffelis, nuo seno. Tartuffel, toliau nuo italų. tartufo, tartufolo „ruffel“(dėl gumbų panašumo pavadinimas buvo perkeltas į XVI amžiuje iš Amerikos atvežtas bulves). Norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į šaknį „TART“. Kyla neaiškus įtarimas, kad čia viskas yra daug komplikuotiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Ypač turint omenyje, kad kukurūzai Tartarijoje, pasirodo, buvo žinomi dar gerokai prieš Amerikos atradimą ir į Turkestano teritoriją buvo atvežti iš Persijos.
Bet žodžio „bulba“etimologija skiriasi: - „bunba„ bulvė “, Pskovas., Derva., Pietų., Taip pat gulba - tas pats, dial., Ukr. bulba. Skolinimasis per lenkų k. bulba, bulwa, čekų. bulva iš jo. Bolle „gumbas, svogūnėlis“. Akivaizdu, kad ši daržovė į Mažąją Rusiją pateko kitaip ir kitu laiku. Iš Lenkijos ir tikriausiai anksčiau nei į Peterburgą. Bet … Ar tikrai taip daug anksčiau, kad dar prieš atrandant Ameriką?
Juk pagal istorikų versiją, kad pirmieji saldžiųjų bulvių vaisiai į Europą buvo atvežti tik XVI amžiuje, kaip tada Taras būtų galima pavadinti „bulba“? Gal žodis „svogūnėlis“yra senesnis už žodį „bulvė“? Neneigiu. Taip galėjo būti. Dažnai atsitinka taip, kad žodžių reikšmė laikui bėgant perkeliama į kitą objektą, kuris iš pradžių neturi nieko bendra su norima sąvoka.
Tačiau labai gali būti, kad XVI amžiuje iš tikrųjų iš Amerikos buvo atvežta saldžiųjų bulvių, kurių mes iš tikrųjų neturėjome, tačiau paprastos bulvės ar jų veislės galėjo gerai egzistuoti. O garsios bulvių riaušės Rusijoje buvo ne prieš priverstinį bulvių auginimo sodinimą, bet prieš tradicinių rusiškų žemės ūkio kultūrų draudimą. Juk Petras Pirmasis uždraudė auginti amarantą ir ropę, o tai leido valstiečiams nepriklausyti nuo maisto.
Amarantas nereikalauja jokių darbo sąnaudų ir yra toks nepretenzingas, kad jam nesvarbu, kokia vasara pasirodė vaisinga ar liesa. Keli krūmai suteikė duonos visai šeimai, visai žiemai.
Panaši situacija yra ir su ropėmis. Tai labai nepretenzinga, palyginti su bulvėmis, auginant nereikia daug pastangų, duoda nuolat didelį derlių, nėra jautri ligoms, o svarbiausia, kad maistinė vertė yra kelis kartus didesnė nei bulvių. Be to, ropė taip pat yra labai naudingas produktas, kurio negalima pasakyti apie bulves, kurios nieko nedaro sveikatai, bet kenkia. Išskyrus sotumo jausmą pavartojus.
Dabar pabandykite nupiešti mentalinį paties Taro portretą. Kas nutiko?
Tarasas Bulba, teisingai!
Plika galva su asilu ant karūnos, ilgi ūsai, marškiniai, plačios kelnės, kardas, varčia ir nepakeičiamas atributas, tas pats, kas Stalino - pypkė!
Antras klausimas: ką Tarasas rūkė ir ar jis apskritai rūkė?
Tarasas Bulba.
Patys matote. Tarasas Bulba be pypkės - lopšys, padūmavęs tyutyune, paprasčiausiai nėra kazokas, bet taip …
Ir čia niekas jūsų netrikdo? Ir jei jis turėtų ne rūkymo pypkę, o mobilųjį telefoną (kuris liaudyje dar vadinamas „pypke“), ar tai irgi būtų normalu? Visi nuo mokyklos laikų žino, kad tabakas Rusijoje atsirado Petro Didžiojo pastangomis, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Pirmą kartą rusai pamatė, kaip žmogų traukė vamzdžio dūmai net po Ivanu Rūsčiuoju. Apie 1560 m., Kai Livonijos karo metu teko susidurti su Europos grandais, kai karo veiksmuose dalyvavo lenkų kariuomenė.
Bet jie matė ir matė. Pasuko pirštą prie savo šventyklos ir net pamiršo iki 1716 m., Kai Petras, grįžęs iš didžiosios ambasados, ėmė kentėti be tabako. Šiais laikais nedaugelis abejoja, ar iš šalies išvykęs Petras grįžo iš Olandijos. Taigi viskas. Tas, kuris grįžo iš Europos su Šventosios Romos imperijos kunigaikščiu Menšikovu, nebebuvo jaunas, sergantis maliarija, rūkantis ateistas.
Ir norėdamas neimti tabako iš užsienio, jis nusprendė įsigyti savo gamyklą. Tai buvo tabako „fabrikas“(nedidelė tabako plantacija ir prie jo pritvirtinta gamykla) mažame Ukrainos mieste Ahtyrkoje, dabartinio Sumų regiono teritorijoje. Beje, Vokietijoje pirmasis tabako fabrikas buvo įkurtas Badene 1718 m., O antrasis Berlyne - 1738 m. Tai buvo pirmieji tabako fabrikai Europoje - žinoma, po Rusijos.
Bet! Priešingai populiariems įsitikinimams, tabako rūkymas Rusijoje nepaplito. Mirė caras - „mirė“ir fabrikas Ahtyrkoje. Ir tik tada, kai prūsai pasipylė į Rusiją Kotrynos teismui, Sankt Peterburge atsirado tabako gamybos įmonės iš žaliavų, užaugintų Mažojoje Rusijoje (Čerkasai) ir Azove (Rostovas ir Jekaterinodaras). Tačiau tabako vartotojų buvo labai nedaug, nes paprasti žmonės nepriėmė šių šlykščių tradicijų, kurias „apšviesti“europiečiai jiems atsinešė iš Europos.
Iki 20-ojo amžiaus pradžios jauniems žmonėms, konkrečiau - savo vaikų neturintiems vyrams, rūkant tabaką, jie išsitraukė šnerves, kad potencialus sutuoktinis iš toli matytų, kad geriau su tuo nesusitvarkyti. Jis rūko, o tai reiškia, kad jai ir būsimiems vaikams gali kilti sveikatos problemų. Tabako lobistai ir „penktoji kolona“Rusijoje nutyli apie tai, kad gamyklos, kurias pastatė „darbo migrantai“- Kotrynos kviestiniai darbuotojai, gamino…. RŪKYMO tabakas.
O kaip jiems buvo rūkyti, jei ne tik moralės normos uždraudė rūkyti, bet ir baudžiamasis įstatymas, traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už rūkymą viešose vietose. Ir ką nors apšviesti iš to, ką jie tuo metu galėjo, jei tik 1860 m. Buvo panaikintas įstatymas, draudžiantis laisvai dėvėti degtukus drabužių kišenėse! Kodėl degtukai buvo leidžiami, paaiškėja, jei žinote, kada Rusijoje pasirodė pirmoji gamykla, gaminanti lapinį tabaką ir cigaretes. 1861 m. Kijeve jį atrado Saliamonas Aronovičius Kogenas.
Kitas „civilizuotas“atnešė šviesą tamsiai barbarai Rusijai. Akivaizdu, kad gamintojai turėjo savo mokamus įstatymų leidėjus, kurie priėmė jiems turtinti reikalingus įstatymus. Ir tada jis prasidėjo …
Jie rūkė Narzaną.
Nuodų reklama.
Nuodų reklama. Kaip matote, Taraso Bulbos vardas taip pat buvo naudojamas cigaretėms reklamuoti.
Pabandykime pamąstyti apie tai, ką Gogolis norėjo pasakyti, apdovanodamas savo herojų XV amžiuje neįmanoma pavarde ir įpročiu rūkyti pypkę? Yra keletas variantų:
1) Pabrėžkite jo, kaip antiherojaus, neigiamą vaidmenį;
2) Parodykite jo priklausymą karinei klasei (Gogolio laikais kareiviai ir jūreiviai dažniausiai pradėjo rūkyti užsienio kampanijų metu);
3) Istorijos veiksmas yra vienas iš realių įvykių epizodų, bet ne XVII amžius, o XIX, tiksliau, 1812 m. „Tėvynės karas“;
4) Gogolis buvo nemokšas ir vargšas studentas.
Kokios dar galimybės yra? Man labiau patinka atsakymas „3“. Dar kartą atkreipiu jūsų dėmesį į tai, kad knygą perrašė Gogolis. Kažkas pareikalavo ją sutalpinti į „teisingą“oficialios istorijos versiją? Apie ką galėjo būti parašyta originali versija? Esu beveik įsitikinęs, kad jei turėtume tikrą pirmosios istorijos versijos rankraštį, būtume sužinoję daug naujų dalykų apie tikriausios esmės ir priežasčių, dėl kurių atsirado klaidingiausia istorijoje - „1812 m. Tėvynės karas“.
Autorius: kadykchanskiy