Kadangi automatika ir toliau skverbiasi į vis daugiau gyvenimo aspektų, kai kurie svarsto galimybę dirbtiniam intelektui perimti prezidento postą. Jis bus atviras, konstruktyviai spręs problemas ir gali būti lyderis, kurio nusipelno. Prezidento vaidmuo visada buvo pageidaujamas ir prieštaringas, todėl tradiciškai jis priklausė žmonėms. Žodis „tradiciškai“vartojamas vis dažniau, nes tiek daug „tradiciškai“žmonėms priklausančių sferų patenka į mašinų ir dirbtinio intelekto kontrolę. Vieną gražią dieną prezidentu gali tapti dirbtinis intelektas.
2016 m. Kūrėjų komanda netgi pasiūlė skirti „Watson“superkompiuterį šioms aukštoms pareigoms užimti. Apie ką visa tai?
Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl šis klausimas apskritai diskutuojamas, yra pusiausvyra. Žmonės yra pažeidžiami emocijų, tačiau dirbtinis intelektas gali priimti sprendimus be išankstinių nuostatų, be pykčio, be susierzinimo, be impulsų ir be ego (tai yra didelė problema galingiems žmonėms). Dirbtinis intelektas dėl savo pobūdžio gali išnagrinėti visus problemos aspektus, prieš tai darydamas išvadas. Dirbtinis intelektas nepriims greitų sprendimų, pagrįstų vienu faktu, todėl mašina yra geresnė už žmogų.
Be to, PG prezidentas nebus priklausomas nuo finansų. Dirbtinis intelektas neturės finansinio akcijų jokiame versle, todėl nenustatys vienos iš šalių prioriteto. Jis tikėsis tik tuo, kas geriausiai tinka esamiems faktams. Pavyzdžiui, dirbtinis intelektas neinvestuos į energijos šaltinius, todėl, priimdamas sprendimus dėl klimato kaitos, jis vadovausis tik realia padėtimi.
Akivaizdu, kad iš pradžių idėja išrinkti prezidentą dirbtinio intelekto asmenyje atrodo neįmanoma. Ar kada nors vystysimės taip, kad technologiškai įmanoma patikėti pirmininkauti dirbtiniam intelektui? Teoriškai taip. Dirbtinis intelektas sparčiai vystosi, todėl, jei įgyvendinamas rimtas pirmasis prezidento intelekto sukūrimo projektas, nesunku įsivaizduoti šios sistemos atsiradimą artimiausiu metu.
Didžiausias iššūkis, su kuriuo susiduriama tapus ateities realybe, yra tai, ar leisime tai daryti žmonių vardu. Ar dauguma palaikys šią idėją? Tai sunku įsivaizduoti, jei manote, kad dabartinis politinis kraštovaizdis atrodo neabejotinai daugiapolis.
Kadangi automatika prasiskverbia į vis daugiau mūsų gyvenimo aspektų, nesunku įsivaizduoti, kad galbūt kada nors norėtume išsirinkti prezidentą, kuris neturi žmogaus trūkumų ir yra užprogramuotas veikti pagal idealų rinkinį. Prezidentas galėtų būti užprogramuotas laikytis konservatyvių ar liberalių planų.
Kadangi dirbtinio intelekto sistemos prisiima užduotis, kurias tradiciškai atlieka žmonių pasaulio gydytojai, teisininkai ir net poetai, AI prezidentas neatrodo toks neįmanomas. Šiandien dirbtinis intelektas pradedamas naudoti kuriant geresnius intelektinius intelektus, todėl įsivaizduokime ateitį, kurioje politiniai lyderiai bus protingesni, sąžiningesni ir, pasirodo, mažiau žmonės.
Reklaminis vaizdo įrašas:
ILYA KHEL