Orų modifikacija ką tik perėjo iš chemtrail sąmokslo teorijos į realybę, kai Kongresas rengia geoinžinerijos klausymą.
Vašingtonas, DC - Trečiadienį Aplinkos pakomitetis ir Energetikos pakomitetis surengė pirmuosius Atstovų rūmų posėdžius dėl geoinžinerijos, kuri iki šiol buvo laikoma sąmokslo „sąmokslo teorija“ir kurią mišių pretenzijos gvardija nustumdavo į visuomenės paraštes. valdomos elito oligarchijos kontroliuojama informacija.
Prieštaringai vertinamas klimato kontrolės ar oro modifikavimo klausimas, kurį išpopuliarino ir supaprastino terminas „chem-takai“, pirmą kartą iš šešėlio iškyla į viešąją šviesą.
Kongrese, vykusiame posėdyje tema: „Geoinžinerija: inovacijos, moksliniai tyrimai ir technologijos“, rūmų komitetų nariai, taip pat mokslinių tyrimų centrų atstovai, tyrėjai ir mokslininkai dalyvavo aptarti geoinžinerijos ateitį.
Trečiadienį vykusiuose klausymuose dalyvavo komiteto pirmininkas Lamaras Smithas (Teksasas), Aplinkos pakomitečio pirmininkas Andy Biggsas (R-Arizas) ir Energetikos pakomitečio pirmininkas Randy Weberis (Teksasas). Liudijimus pateikė: Dr. Philas Raschas, vyriausiasis klimatologas, Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų nacionalinės laboratorijos tyrimų asistentas; Dr. Josephas Majkutas, „Niskanen“centro klimato politikos direktorius; Dr. Douglasas MacMartinas, Kornelio universiteto vyresnysis bendradarbis; ir ponia Kelly Wanser, Vašingtono universiteto Jungtinio atmosferos ir okeaninių tyrimų instituto Jūrų debesų projekto direktorė.
Įdomu tai, kad apie Chemtrails jau seniai kalbama kaip apie sąmokslo teoriją, o visame internete specialiai paskelbta didžiulė dezinformacijos informacija, įskaitant suklastotus tyrimus ir nuotraukas. Tačiau realūs tyrimai rodo, kad „debesų sėja“arba geoinžinerija jau įvyko, o tai rodo, kad slapti bandymų projektai jau įvyko.
Tyrimas, paskelbtas „International Journal of Environmental Research and Public Health“, atskleidžia, kad geoinžinerija jau prasidėjo ir naudojama bent viena medžiaga, kuri yra toksinis anglies deginimo šalutinis produktas, vadinamas lakiaisiais pelenais.
Trečiadienio posėdžių metu buvo aptartas galimas reguliavimo sistemos poreikis eksperimentuoti šia tema.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kalifornijos kongresmenas Jerry'as McNerney'as sakė, kad netrukus planuoja priimti teisės aktus, kuriais Energetikos departamentas ir kitos federalinės agentūros bus nukreiptos paremti dvi Nacionalinės mokslų akademijos ataskaitas apie geoinžineriją.
Remiantis Derricko Broze tyrimo pranešimu, rašančiu „Activist Post“:
„Trumpo administracijos postūmis aptarti geoinžineriją neturėtų stebinti. Dar 2017 m. Sausio mėn. „Activist Post“pranešė, kad „Pasaulinių pokyčių tyrimų programa tyliai rekomendavo naujus tyrimus, kuriuose nagrinėjamos dvi specifinės su geoinžinerija susijusios tyrimų sritys“. Išleidus savo ataskaitą, GCRP tapo pirmuoju federalinėje vyriausybėje, kuri rekomendavo geoinžinerijos tyrimus “.
Anksčiau pranešėme apie CŽV direktoriaus Johno O. Brennano kalbą susitikime su Užsienio santykių taryba 2016 m. Birželio mėn. Pabaigoje geoinžinerijos tema, kai aptarėme nestabilumą ir visuotinį saugumą tarptautinių grėsmių akivaizdoje.
Užsitęsusių pokalbių apie grėsmes JAV interesams metu Brennanas iškėlė geoinžinerijos temą.
Kitas pavyzdys yra technologijų, dažnai vadinamų geoinžinerija, spektras, kuris gali padėti sušvelninti pasaulinės klimato kaitos padarinius. Mano asmeninis dėmesys yra stratosferos aerozolių purškimas arba SAI - stratosferos sėjimo metodas dalelėmis, kurios gali padėti atspindėti saulės šilumą.
Kiekvienas trečiadienio posėdžiuose liudijęs ekspertas pažymėjo, kad geoinžinerijos metodai neturėtų pakeisti pastangų sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir pasirengti klimato kaitos padariniams.
Komiteto posėdžio metu buvo pažymėta, kad geoinžinerija „gali teigiamai paveikti Žemės atmosferą“, tačiau buvo perspėjimas „mes vis dar turime daug ko išmokti“.
Nebėra diskutuojama, ar geoinžinerija yra reali, ar ne. Nors jis vystėsi lėtai ir slėpėsi tamsoje, akivaizdu, kad šiandien apie tai galima plačiai pranešti žiniasklaidoje, siekiant paruošti visuomenę jos įgyvendinimui.
Panašu, kad visuomenė yra visiškai pašalinta iš diskusijos.
Ar visuomenė pasisakys ir išgirs jos balsus, ar vėl tyčiojasi, tyčiniu atveju bus pašaipos, žymimos sąmokslo teoretikais, bent jau paminėjant geoinžineriją?
