Šis neįtikėtinas incidentas įvyko Vakarų Virdžinijoje XIX amžiaus pabaigoje. Pirmą kartą teismų praktikoje pagal vaiduoklio žodžius užfiksuoti parodymai buvo įrašyti į teismo posėdžio protokolą.
Aukos vaiduoklis, vėliau gavęs pavadinimą „dvasia iš Greenbrier“- tai taip pat yra „Greenbrier Ghost“(Greenbrier Ghost), pasirodė motinai ir pavadino žudiko vardą, ir, kaip paaiškėjo, buvo teisingas. Dėl to kaltininkas buvo rastas ir nuteistas.
NUSIKALSTAMUMO ISTORIJA
Kol Elva Zona Heaster-Shue tapo liūdnai pagarsėjusi, apie ją nebuvo žinoma labai daug. Tik tai, kad ji gimė apie 1873 m., O 1895 m. Ji turėjo nesantuokinį vaiką.
Vieną dieną Edvardas Šue atvyko į Greenbrier, kur gyveno Zona, ir įsidarbino kalvėje. Jaunimas užsidegė jausmu ir po neilgo laiko, 1896-ųjų spalį, jie susituokė. Mergaitės motina Mary Jane Robinson Hister atkalbėjo dukrą nuo šios santuokos. Arba ji iš principo nemėgo Šu, arba jis buvo svetimas šiame mieste, arba motinos širdis numatė bėdą.
Jauna šeima gyveno ramiai ir ramiai, kol 1897 m. Sausio 23 d. Juodaodis berniukas-tarnas, kurį savininkas pasiuntė savo žmonai į pavedimą, namuose rado Zonos lavoną. Velionis, ištiestas į virvelę, uždarytas kojas, gulėjo ant grindų. Viena ranka buvo išilgai kūno, kita - ant pilvo. Moters galva buvo šiek tiek pakreipta link peties. Išsigandęs berniukas nuskubėjo pas Zonos motiną.
Kol gydytojas ir tyrėjas valandą laukė, nepaguodžiamas vyras sugebėjo žmonos kūną perkelti į antrą aukštą, į miegamąjį, ir padėjo ant lovos. Ten jis apsivilko geriausią suknelę su aukšta apykakle ir elegantišku dideliu lanku ties pačiu kaklu, o mirusiojo veidą uždengė šydu. Tai iškart sukėlė įtarimų, nes tradiciškai moterų pareiga buvo aprengti mirusiuosius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šu, nepaisant daktaro Knappo prašymo leisti apžiūrėti kūną, suėmė jos galvą į abi rankas ir pratrūko verkšlenti. Gydytojas negalėjo likti abejingas tokiai audringai sielvarto išraiškai, todėl tyrimas buvo labai paviršutiniškas.
Bet tai netrukdė jam pamatyti mažų mėlynių ant lavono kaklo ir dešiniojo skruostikaulio. Nukentėjusiosios vyras kategoriškai atsisakė apžiūrėti kūną iš nugaros ir išsamiau ištirti mėlynes. Našlys buvo toks agresyvus, kad gydytojas buvo priverstas palikti šį namą.
Tuo metu dauguma jaunų moterų mirė dėl komplikacijų po gimdymo. Likus vos dviem savaitėms iki jos mirties, Zona kreipėsi į gydytoją ir skundėsi moterų negalavimais. Galbūt todėl Knappas nurodė, kad mirties priežastis yra persileidimas, jis tiesiog neturėjo tikslesnės informacijos.
ŽENKLAI
Svetainės laidotuvės įvyko 1897 m. Sausio 24 d. Kol mirusiosios kūnas buvo namuose, kaimynai atsisveikindami su ja pastebėjo keistą našlės elgesį. Jis pakaitomis pateko į depresiją, paskui - į susijaudinę būseną. Be to, Šu neleido niekam priartėti prie karsto.
Keista buvo ir tai, kad mirusiojo galva buvo padengta pagalvėmis iš abiejų pusių. Šu tai paaiškino sakydamas, kad „jai patogiau“. Mirusios moters kaklas buvo suvyniotas į didelę šaliką, vėlgi, pasak vyro, labai brangų jai per gyvenimą. Procesijai pajudėjus link kapinių, žmonės ėmė kuždėti, kad velionio galva keistai siūbuoja iš vienos pusės į kitą.
Po laidotuvių Marijos mama norėjo padovanoti Šu lapą, ant kurio gulėjo mirusi dukra, tačiau jis ryžtingai nenorėjo jo paimti. Tada moteris pati nusiprausė. Kai paklodė sušlapo, ji skleidė savitą kvapą, o vanduo baseine tapo raudonas.
Po kelių minučių vanduo vėl tapo skaidrus, o ant audinio liko rausva dėmė. Jokiu būdu nebuvo įmanoma jo pašalinti nei virinant, nei užšaldžius. Motina, jau įsitikinusi žento kalte, suprato, kad tai yra ženklas, jog jos dukros mirtis buvo smurtinė.
UŽ PATVIRTINIMĄ
Dieną ir naktį Marija paragino savo velionę dukrą grįžti iš požemio ir sugauti žudiką. Pasak jos, ketvirtą naktį po mirties jai pasirodė Zonos vaiduoklis ir pasakė, kad Šu visada netinkamai elgėsi su savo žmona. Kad tą nelemtą dieną ji nespėjo laiku paruošti vakarienės, vyras, supykęs, užpuolė ją ir susilaužė kaklą. Lyg tai įrodydama, vaiduoklio galva padarė visą ratą aplink kaklą.
Su šia istorija Histeris nuėjo pas teisėją Johną Elfridą Prestoną. Keista, kad teisėjas sutiko paskirti naują tyrimą pagal vaiduoklio parodymus. Greičiausiai priežastis buvo ne tai, o tai, kad miestas buvo pripildytas gandų apie paslaptingą Zonos mirtį ir apie neįprastas laidotuves. Daktaras Knappas pareiškė, kad nebuvo atliktas visiškas kūno tyrimas.
Buvo priimtas sprendimas ekshumuoti. Nepaguodžiamas našlys visur pradėjo sakyti, kad nori jį suimti, bet vargu ar pavyks įrodyti jo kaltę, nes jis to nepadarė. Tai yra, tai darydamas jis pripažino, kad jo žmona buvo nužudyta ir nemirė nuo ligos.
Po kūno ekshumacijos ir skrodimo, kuris truko apie 3 valandas, tapo žinoma: „išniręs pirmasis ir antrasis kaklo slanksteliai, sutraiškoma trachėja. Ant kaklo yra pirštų atspaudai, rodantys, kad mechaniškai susitraukė gerklė. Šioje vietoje taip pat yra raiščių plyšimų “.
Remiantis skrodimo ataskaita, Shu buvo areštuotas ir apkaltintas žmonos nužudymu, tačiau jis ir toliau viską neigė.
TEISMAS TAIP
Po arešto pradėjo ryškėti kai kurios ankstesnio Šu gyvenimo detalės. Jo sąskaita buvo teistumas už arklio vagystę ir dvi santuokas. Pirmąją žmoną jis išvarė iš namų be daiktų ir pinigų; o antroji mirė nuo nelaimingo atsitikimo, arba ji krito, arba akmuo krito ant galvos.
Pats kaltinamasis, sėdėjęs areštinėje, savo netekties neprisiminė. Be to, jis pareiškė esąs pakankamai jaunas, kad įgyvendintų savo svajonę turėti septynias žmonas. Jis jau turėjo tris, belieka paleisti ir vesti dar kartą. Ir kad taip bus, Šu neabejojo.
Nepaisant to, net tiesioginių įrodymų trūkumas nebuvo priežastis nutraukti teismą. Žinoma, aukos motinos parodymai apie susitikimą su vaiduokliu negalėjo būti įrodymai, nes tai prieštaravo bažnyčios pamatams.
Moteriai buvo leista kalbėti, o jos parodymai įrašyti į teismo protokolą. Įskaitant frazę, kad mirusiojo kaklas buvo suspaustas pirmojo slankstelio srityje. Kaltinamojo advokatas neprotestavo, galbūt jis norėjo sukurti gynybą remdamasis Marijos beprotybe.
Šu ir toliau atkakliai laikėsi savo nekaltumo, tačiau žiuri paskelbė nuosprendį: „Kaltas“. Pagal to meto įstatymus tikėtasi, kad jis bus nuteistas mirties bausme pakariant, tačiau teismas atsižvelgė į tai, kad įrodymai yra netiesioginiai, o vykdymas pakeistas įkalinimu iki gyvos galvos. Vietos gyventojai nebuvo patenkinti teismo sprendimu ir net bandė surengti linčo procesą, tačiau kažkodėl planas liko tik planuose.
Žudikas mirė 1900 m. Nuteistųjų kalėjime Mounds Villa per epidemiją. Jo palaidojimo vieta nežinoma.
KLAUSIMAI BE ATSAKYMO
Atminimo ženklas su Greenbrier dvasios istorija
Greičiausiai Shu tikrai nužudė Zoną ir tada kruopščiai užmaskavo įrodymus. Tačiau, kaip ir viskas paslaptinga, istorija ėmė apaugti gandais ir spėlionėmis. Jie net sakė, kad moteris mirė natūralia mirtimi, o jos motina, norėdama suerzinti žentą, susilaužė kaklą, jau mirusią.
Kažkas buvo tikras, kad Zona yra nėščia, bet ne nuo jos vyro, o daktaras Knappas jai padarė nesėkmingą abortą, dėl kurio ji mirė. Ir jis nusilaužė kaklą, kad jį paslėptų. Apskritai buvo fantastiškų spėlionių, kad miręs vaikas gulėjo po pagalve mirusiojo galvoje. Bet skrodimas neparodė, kad ji nėščia.
Kalbant apie Zonos motinos vaiduoklio pasirodymą, daugelis buvo tikri, kad ji visa tai išrado siekdama ekshumacijos ir skrodimo. Ypač juokingi buvo vaiduoklio žodžiai apie pirmąjį slankstelį, o ne apie tai, kad kaklas buvo tiesiog sulaužytas. O gal Marija šią informaciją gavo pakartotinio tyrimo metu.
Beje, yra kažkas, kas patvirtina sugalvotą istoriją. Tą dieną, kai vietos laikraštis paskelbė pranešimą apie Svetainės mirtį, buvo dar vienas straipsnis apie tai, kaip mirusiojo dvasia Australijoje padėjo išspręsti nusikaltimą.
Galbūt ši istorija tapo Marijos fantazijų pagrindu. Ir ar tai buvo skaičiavimas, ar moteris taip sužavėjo tai, ką perskaitė, kad tikrai matė vaiduoklį, dabar to neįmanoma žinoti.
Na, jei šioje istorijoje kalbėsime apie paranormalą, tai atvejis su zona patenka į visus kanonus. Pirma, nužudytieji neranda poilsio, kol nerandamas žudikas. Antra, jie grįžta keršyti. Trečia, jie ateina naktį ir pažadina miegantį žmogų.