Nedaugelis žino, kad prieš pusšimtį metų mūsų šalyje įvyko nemažai įvykių, kurie šiandien būtų vadinami tikromis sensacijomis. Be to, mistiniai pojūčiai, nes įprastų žmogaus idėjų apie gamtą požiūriu jų negalima paaiškinti iki šiol
Būtent dėl šios priežasties visi šie įvykiai buvo griežtai klasifikuojami 50 metų. Taigi šiais metais keli tyrinėtojai laukė, kol bus pašalintas paslapties antspaudas iš bent trijų nepaaiškinamų epizodų: Dyatlovo turistų grupės žūties Šiaurės Uraluose, paslaptingų kelių keleivinių lėktuvų katastrofų ir vadinamųjų ugnies kamuolių, kurie nušlavė nuo žemės paviršiaus kelis kaimus Uralo ir Vakarų kraštuose, pasirodymo. Sibiras. Slaptumo antspaudo buvo tikimasi pašalinti ne tik Rusijoje, bet ir Amerikoje: jie esą netgi žadėjo galutinai paaiškinti priežastį, dėl kurios staiga pasirodė JAV karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų štabo nurodymai, kaip elgtis susidūrus su NSO.
SSRS taip pat galiojo panašios instrukcijos, tačiau jos pasirodė po metų. Deja, abiejų vandenyno pusių mokslininkai nusivylė: per 2009 m. Nebuvo atvertos galimybės susipažinti su pusšimčio metų senumo mįslėmis, be to, jos neseniai buvo klasifikuojamos dar ketvirtį amžiaus. Paprastai tai daroma atsižvelgiant į valstybės paslaptis saugumo ar diplomatijos srityje. „Mūsų versijos“korespondentas bandė išsiaiškinti, kas yra šios paslapties priežastis ir kas paprastai žinoma apie šiuos senus, tačiau neprarandant aktualumo incidentų.
Gana daug parašyta apie Dyatlovo grupės mirtį: kol KGB nepradėjo nagrinėti bylos, prokurorai tyrė, o 90-ųjų pradžioje jie leido sau kurį laiką pasikalbėti. Nepaisant to, kad tuo metu atrodė, kad tiesiogine prasme viskas buvo išslaptinta iki informacijos apie mūsų gynybos potencialą, Dyatlovo perėjos paslaptis, matyt, nebus viešinama. Du tyrėjai, platinę interviu dešinėje ir kairėje, kažkaip staiga nutilo, o trečiasis iš viso mirė.
Daug mažiau žinoma apie „ugnies kamuolių“išpuolį iš kosmoso, tačiau yra šiek tiek informacijos ir apie juos: faktas yra tas, kad parodymus apie kamuolius daugiausia davė šauktiniai, kurie saugojo pataisos namus, esančius netoli nuo mirusių kaimų. Pačiuose kaimuose niekas neliko gyvas. Skubiai tarnavę kariai galiausiai pamiršo, kad pasirašė susitarimą dėl informacijos neatskleidimo, o tam tikra informacija buvo nutekinta spaudai. Blogiausia situacija yra su informacija apie žuvusius Irkutsko oro eskadrilės Tu-104 ir An-10: faktas yra tas, kad visos aviacijos avarijos SSRS buvo klasifikuojamos beveik iš karto, KGB tyrė ir pašaliniai žmonės nebuvo leidžiami arti. Viskas, kas žinoma apie keleivinių lėktuvų mirtį, buvo užfiksuota iš keturių eskadros karininkų, iš kurių trys nebegyvi, žodžių. Be abejovisi šie įvykiai negali nesudominti plačiosios visuomenės, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jie vis tiek bando slėpti informaciją apie juos. Iš ko?
Tai, ką matė gelbėtojai, sukrėtė. Mirusieji atrodė taip, tarsi kažkas būtų įvykdęs jiems žiaurią egzekuciją. Ir šis žmogus vargu ar galėtų būti žmogus.
Naktį iš vasario 1 į 2 naktį Šiaurės Uraluose paslaptingomis aplinkybėmis mirė 9 turistų grupė, vadovaujama patyrusio instruktoriaus Igorio Dyatlovo. Tiesą sakant, ten buvo 10 turistų, tačiau vienas iš jų staiga pajuto kojos skausmą ir grįžo į bazę. Vasario 1-ąją grupė nakvynei sustojo ant Mirusiųjų kalno šlaito, mansi kalba „Kholat-Syakhl“, netoli nuo neįvardytos perėjos, vėliau vadintos Dyatlovo perėja. Vasario 12 d. Grupė turėjo vykti į paskutinį maršruto tašką - Vizhai kaimą, o iš ten telegrafuoti sporto klubą apie kampanijos pabaigą, kuri sutapo su XXI TSKP suvažiavimu. Telegramos jie laukė visą savaitę, bet jos niekada negavo. Ieškodami Dyatlovo ir jo grupės, gelbėtojai išėjo tik vasario 22 d. Po kelių dienų paieškos sistemos užkliuvo už žygio dalyvių lavonų, ir tai, ką matė gelbėtojai, sukrėtė. Mirusieji atrodė taiptarsi kas būtų įvykdęs jiems žiaurią egzekuciją. Ir šis žmogus vargu ar galėtų būti žmogus. Kreipkitės į dokumentus: štai ką skrodimą atlikęs ekspertas Borisas Vozrozhdenny parašė apie turistų patirtų sužalojimų pobūdį. „Nicholas Thibault-Brignoles (vienas iš nelemtos kampanijos dalyvių. - Red.), Be depresinio susmulkinto lūžio, vieno iš kaukolės įtrūkimų ilgis yra 17 centimetrų. Tyrėjas Ivanovas uždavė man klausimą: iš kokios jėgos Thibault-Brignolle galėjo gauti tokią žaizdą? Aš atsakiau: dėl metimo, kritimo, bet ne iš jo aukščio aukščio, tai yra ne todėl, kad jis paslydo, nukrito ir atsitrenkė į galvą. Didelį ir labai gilų kaukolės skliauto ir pagrindo lūžį sukėlė smūgis, kurio jėga prilygsta smūgiui, kurį pėsčiajam gali sukelti labai dideliu greičiu judantis automobilis. Bet iš kur automobiliai kalnuose? " Ar tokios traumos gali būti smūgio, tarkim, didelio akmens rezultatas? Ne, šiuo atveju jie negalėjo pažeisti minkštųjų audinių, o ant lavono tokių sužalojimų nebuvo. Ne mažiau ekspertus nustebino kitų kūnų tyrimai. Nuostabiausia tai, kad niekas neturėjo vienodų sužalojimų, jie visi mirė ant to paties pleistro, bet skirtingais būdais. Turistui Aleksandrui Zolotarevui buvo pastebėti šonkaulių lūžiai - „didelės jėgos smūgio į krūtinę rezultatas kritimo, suspaudimo ar mėtymo metu. Tuo pačiu metu nėra įbrėžimų ar įbrėžimų ". Nuostabu? Ir kaip. Ekspertai dar labiau nustebo, kai tyrinėjo Liudmilos Dubininos lavoną: burnoje trūko jos liežuvio!Ekspertus ne mažiau nustebino kitų įstaigų tyrimai. Nuostabu buvo tai, kad niekas neturėjo vienodų sužalojimų, jie visi mirė ant to paties pleistro, bet skirtingais būdais. Turistui Aleksandrui Zolotarevui buvo pastebėti šonkaulių lūžiai - „didelės jėgos smūgio į krūtinę rezultatas kritimo, suspaudimo ar mėtymo metu. Tuo pačiu metu nėra įbrėžimų ar įbrėžimų ". Nuostabu? Ir kaip. Ekspertai dar labiau nustebo nagrinėdami Liudmilos Dubininos lavoną: jos burnoje nebuvo liežuvio!Ekspertus ne mažiau nustebino kitų įstaigų tyrimai. Nuostabu buvo tai, kad niekas neturėjo vienodų sužalojimų, jie visi mirė ant to paties pleistro, bet skirtingais būdais. Turistui Aleksandrui Zolotarevui buvo pastebėti šonkaulių lūžiai - „didelės jėgos smūgio į krūtinę rezultatas kritimo, suspaudimo ar mėtymo metu. Tuo pačiu metu nėra įbrėžimų ar įbrėžimų ". Nuostabu? Ir kaip. Ekspertai dar labiau nustebo, kai tyrinėjo Liudmilos Dubininos lavoną: burnoje trūko jos liežuvio!Nuostabu? Ir kaip. Ekspertai dar labiau nustebo, kai tyrinėjo Liudmilos Dubininos lavoną: burnoje trūko jos liežuvio!Nuostabu? Ir kaip. Ekspertai dar labiau nustebo, kai apžiūrėjo Liudmilos Dubininos lavoną: jos burnoje nebuvo liežuvio!
Atrodytų, kad turistai nežinomos jėgos metami aplink savo bivaką, sutraiškydami galvas ir šonkaulius, padarydami nesuprantamus sužalojimus. Jų palapinė stovi viršuje taip, lyg nieko nebūtų atsitikę, nors ją galėjo nuplėšti vidutinio stiprumo vėjo gūsis, medžiai - pušys ir kedrai - taip pat saugūs ir sveiki. O šalia - trupiniai žmogaus kūno. Kūnai, beje, niekada nebuvo rodomi artimiesiems, nors jie buvo palaidoti paprastuose karstuose. Bet karstai buvo saugomi taip, tarsi visos mūsų karinės paslaptys būtų surinktos kartu ir iš karto. Tiesa, Liudmilos Dubininos tėvui buvo padaryta išimtis: jis buvo, kaip dabar sakoma, ryšių žmogus ir tikrai norėjo įsitikinti, kad jo dukra tikrai yra karste. Tyrėjas Ivanovas atidarė karsto dangtį. Dubininas pamatė Liudmilą ir prarado sąmonę. Teismo medicinos ekspertizė parodė, kad visų aukų oda buvo keista, rausvai violetinė. Be to, kaip asmenysir kojos bei torsai. Visi mirusieji turėjo išsiplėtusius vyzdžius. Organizmuose nebuvo alkoholio. Po kūnų skrodimo iš visų buvo paimtos vidaus organų dalys cheminei ir histologinei analizei. Šių tyrimų rezultatai nežinomi. Yra dar viena paslaptis: drabužių fizinio ir techninio patikrinimo medžiagos dėl keturių aukų radioaktyviųjų medžiagų kiekio. Šio tyrimo rezultatai kartais buvo panaikinti kaip nereikšmingi, tada vėl grąžinami. Galų gale jie nepateko į sprendimą nutraukti bylą, o tyrimo rezultatai, švelniai tariant, buvo keisti: ant jo buvo rasti „fonilo“drabužiai, radioaktyvios dulkės. Bet iš kur tokios dulkės atsirado Šiaurės Uralo kalnuose ir net 1959 m. Staigios mirties išvakarėse tyrėjas Ivanovas, kuriam buvo patikėta tvarkyti Dyatlovo grupės bylą,Jis pažodžiui pasakė taip: „Aš turiu savo paaiškinimą, kas nutiko, netgi galite jį įdėti į laikraščio antraštę: baudžiamasis prokuroras mano, kad turistus nužudė NSO. Beje, aš tada maniau. Jie yra tiesiogiai susiję su vaikinų mirtimi, esu tikras. Spėju, kad taip nutiko. Vaikinai pavakarieniavo ir nuėjo miegoti. Vienas iš jų išėjo iš natūralaus poreikio (buvo takų) ir pamatė tai, kas privertė visus iškart palikti palapinę ir bėgti žemyn. Manau, kad tai buvo šviečiantis kamuolys. Ir jis juos aplenkė, arba atsitiko atsitiktinai, miško pakraštyje. Sprogimas! Trys ar keturi sunkiai sužeisti ir mirti. „Vozrozhdenny“teismo eksperto nuomone, tai buvo kažkas panašaus į smūgio bangą ar smūgį, kaip per autoavariją. Na, tada prasidėjo kova dėl išlikimo. Žinote, praėjo tiek metų, aš savo prokuroro gyvenime mačiau įvairiausių atvejų,bet šios istorijos nepamiršiu … Deja, aš jų visų neatsimenu. Du, kurie buvo rasti po kedru … Jie bandė uždegti ugnį, lipo į kedrą, kad gautų mazgų, o ant žievės buvo jų odos ir raumenų atraižos … Labai padėjo dėl ligos atsilikęs jų draugas. Judinas, atrodo. Jis žinojo, kas ką dėvi, ir padėjo nustatyti, kas ką dėvi. Visi drabužiai buvo sumaišyti. Jie išimdavo mirusiuosius, kad išgelbėtų gyvuosius. Aš kalta, labai kalta prieš vaikų artimuosius: aš neleidau jiems pamatyti savo kūno. “Ir dar apie paslaptingąjį. Du „Ivdel“prokuratūros darbuotojai, dalyvavę tyrime pradiniame etape, kol byla nebuvo perduota Sverdlovsko prokuratūrai tyrėjui Ivanovui, išprotėjo. Tais pačiais metais nusižudė dar du iš tų, kurie dirbo byloje Sverdlovske, palikdami keistus savižudybės užrašus. SutikiteKeistenybių ir paslapčių yra per daug. Dyatlovo turistinės grupės mirtis taip pat gali būti siejama su kitu, daug mažiau žinomu reiškiniu, įvykusiu tais pačiais metais: kelių Uralo ir Vakarų Sibiro kaimų mirtimi nuo vadinamųjų ugnies kamuolių. 1959 m. Rudenį šie du paslaptingi įvykiai buvo sujungti į vieną baudžiamąją bylą, o tyrėjas Ivanovas netgi patvirtino, kad Dyatlovsky ir kitoje byloje įvykiai galėjo būti panašūs, tiesiog „įtakos jėga“buvo kitokia. 1959 m. Kovo 31 d. saugant kalinių stovyklą Sverdlovsko srities šiaurėje, buvo pakelta pavojaus signalas. Kareiviams buvo pasakyta: raketos ataka! Apranga, kurią sudaro kariai iš Avenburgo, Potapovo ir Sogrino, pranešė aukštesnėms valdžios institucijoms: „4 valandą ryto dienos metu Meščerjakovas pastebėjo didelį ugnies žiedą,kuris 20 minučių judėjo link mūsų, tada pasislėpęs už kalvos. Prieš pradingstant, iš žiedo centro pasirodė žvaigždė, kuri netrukus išsiplėtė iki mėnulio dydžio, o paskui pradėjo kristi žemyn, atsiskirdama nuo žiedo. Keistą reiškinį pastebėjo visas personalas, sukeltas sunerimęs. Prašau paaiškinti, kas tai yra ir jo saugumas, nes mūsų sąlygomis tai daro nerimą keliantį įspūdį “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei ne du panašūs įvykiai, įvykę vasario viduryje, jie vargu ar būtų priskyrę šiam pranešimui svarbą: niekada negali žinoti, staiga kareiviai paprasčiausiai prisigėrė, tai įvyko tarp pataisos namų sargybinių. Tačiau prieš „raketų ataką“buvo dar du dokumentais užfiksuoti atvejai. Be to, pirmasis įvyko Sverdlovsko srities Ivdelio rajone, netoli nuo Dyatlovo grupės žūties vietos. Štai neįprastas pranešimas, skirtas Ivdel policijos nuovados viršininkui: „1959 m. Vasario 17 d. 6 valandą 50 minučių vietos laiku danguje pasirodė keista judanti žvaigždė su uodega. Uodega atrodė kaip tankūs cirrus debesys. Tada žvaigždė išsilaisvino iš uodegos, tapo dar ryškesnė ir nuskriejo tarsi išsipūtusi, formuodama didelį miglos apgaubtą rutulį. Žvaigždė pajudėjo iš pietų į rytus. Technikas-meteorologas Tokareva “.
Diena anksčiau, tuo metu sensacinga, laikraštyje „Tagil Worker“buvo paskelbta pastaba „Neįprastas dangaus reiškinys“: … Apie 7 valandą jo viduje įvyko blykstė, ir matėsi labai ryški kamuolio šerdis. Jis pats pradėjo intensyviau švytėti, šalia jo pasirodė šviečiantis debesis. Debesis pasklido po visą rytinę dangaus dalį. Netrukus po to įvyko antrasis protrūkis, jis atrodė kaip pusmėnulis. Pamažu debesys didėjo, o centre liko šviečiantis taškas. A. Kisselis, Vysokogorsko kasyklos komunikacijos vadovo pavaduotojas.
KGB duomenys, kaip ir buvo tikėtasi, buvo surinkti, pateikti bylai ir bandyti juos pamiršti: vis dar neįmanoma paaiškinti šių reiškinių sveiko proto požiūriu. Tačiau vasarą „ugnies kamuoliai“vėl pasirodė taip stipriai, kad buvo sunku jų nepastebėti. Keli iš šių kamuolių krito ant Boloto kaimų Kemerovo srityje, Krasnokamenkos Sverdlovsko srityje ir Michailovo kaimų Irkutsko srityje. Todėl kaimai tiesiog dingo iš žemės paviršiaus. Kiekviename iš jų gyveno apie 200–300 žmonių. Gali būti ir kitų įvykių, bet kokiu atveju panašių „ugnies kamuolių“kritimas pastebėtas visoje šalyje - nuo Uralo iki Kamčiatkos. Bet yra patvirtintų duomenų tik apie trijų minėtų žmonių mirtį ir tik todėl, kad prie kiekvieno jų buvo pataisos namai, o vietos sargybiniai pranešė vadams apie nesuprantamus jos matytus reiškinius. Tie patys „ugnies kamuoliai“tais metais krito ne tik SSRS teritorijoje. Du dideli „ugnies kamuoliai“užliejo šiaurinės Naujosios Zelandijos salos pietinę dalį. Vienas jų krito į jūrą 80–140 kilometrų atstumu į rytus nuo Velingtono. Kamuolio kritimas sukėlė galingą smūgio bangą, kuri sukrėtė pastatus pakrantės rajonuose, o stiklas išdaužė daugelį namų, esančių kelis kilometrus nuo pakrantės. Kamuolio švytėjimas buvo toks stiprus, kad jis buvo pastebimas net esant ryškiai saulės šviesai. Galbūt tai buvo tik dideli meteoritai. Nėra aiškumo, kaip nėra ir atviros informacijos. Dabar tai nebus dar ketvirtis amžiaus. Keisiausi ir slapčiausi įvykiai prieš 50 metų yra susiję su paslaptingomis Irkutsko eskadrilės lėktuvo katastrofomis. Informacija apie IL-18 katastrofą, įvykusią netoli Taškento, taip pat yra įslaptinta. Medžiaga apie šias nelaimes vienu metu buvo sujungta į vieną baudžiamąją bylą, nors iš pirmo žvilgsnio visos avarijos buvo visiškai skirtingos. Kas juos suvienijo? Lapkričio 16 d. Lvovo oro uoste nusileidęs lėktuvas „An-10“pateko į nardymą ir nukrito. Skrydis vyko paprastai, laive nebuvo jokių nenormalių situacijų. Prieš pat nusileidimą pilotas transliavo: "Žiūrėk, jis skrenda į mus!" Praėjo kelios sekundės, o dispečeris išgirdo kitą frazę: „Tai ne karinis, tai kažkoks x …“Po kelių sekundžių lėktuvas nukrito ant žemės. Laive keleivių buvo 40. Gruodžio 13 dieną „Il-18“, vykdęs keleivių skrydį iš Kabulo į Taškentą, nusileidęs rėžėsi į kalnus. Prieš katastrofą dispečeriai eteryje taip pat išgirdo keistus šūksnius: „Tu pasakyk žemei … Taigi, kad mane išsiųstų į psichiatrinę ligoninę oro uoste?.. Nieko tokio, palikime … Kokie x …?“Kitas yra smūgis. Šios dvi avarijos užregistruojamos pamestų orlaivių registruose, duomenis apie juos galima lengvai patikrinti atviruose šaltiniuose. Blogesnė padėtis nukritus „Tu-104“, kurį turiu galimybę pasakyti išsamiau. 1959 m. „Skerdena“vos pasirodė keleivių lėktuvuose. Iš pradžių orlaivis buvo planuojamas kaip tolimojo nuotolio bombonešis - pats „Tu-16“. Tačiau dizaineriai padarė tam tikrų pakeitimų, o 104-asis modelis tapo pirmuoju pasaulyje masinės gamybos keleiviniu reaktyviniu lėktuvu. Pirmieji keli pavyzdžiai buvo perkelti į Irkutsko eskadrilę, su keletu pilotų, kurių autoriui pasisekė asmeniškai susipažinti, visų pirma su laivo vadu Sharonovu, kuris skraidino tas pirmąsias „lavonas“. Štai ką sakė Sharonovas: „Lėktuvai buvo geri, tačiau jie turėjo keletą nedidelių dizaino trūkumų. Dėl šių trūkumų 58-uosius metus įvyko trys nelaimės,sukėlė žmonių mirtį. Iš penkių lėktuvų, perkeltų į mūsų eskadrilę, trys sudužo - žinoma, tai buvo avarinė situacija! Visus ateinančius metus duomenys apie 104-ųjų kritimą buvo griežtai klasifikuojami. “Panašu, kad dizaino trūkumai buvo pašalinti, o 1959-aisiais 104-asis modelis atrodė ant sparno. Tačiau kita avarija beveik nutraukė populiariausių sovietų orlaivių naudojimą. Tai nutiko liepą virš Baikalo ežero. Štai ką apie ją pasakojo Sharonovas: „Lėktuvas turėjo nusileisti Irkutsko oro uoste, laive buvo arba sportininkai, arba kažkokie kariškiai. Kažkas garsus, tiksliai nepamenu. Todėl dispečerinei buvo pritaikytas specialus darbo režimas. O tada eteryje pasigirsta: „Nenustatytas, apvalus objektas juda link mūsų, švytėdamas nuo jo. Praeik … “Ir tada atsiranda trukdžių, o lėktuvas dingsta iš radaro. Nukrito? Po kelių sekundžių: „Dieve,kaip baisu! Dieve, kaip baisu! Ar galite tai pamatyti? Ar matai juos? Ir vėl lėktuvas dingsta. Ir paskutinį kartą: „Matau oro uostą! Einu įlipti! " Oro uosto iš viso nebuvo, lėktuvas skrido virš Baikalo ežero. Jis ten subyrėjo. “Visus, esančius valdymo kambaryje, apklausė KGB tyrėjai. Jie paėmė visų neatskleidimo susitarimą. Ji buvo paimta anksčiau, tačiau griežtumas šiuo atveju buvo toks, kad kartą paplepėjus apie tai, kas buvo girdėta valdymo kambaryje, specialioje padėtyje buvęs ir beveik vienu geriausių Sąjungos laivų vadų laikomas pilotas Alyotinas vos spėjo išsilaikyti eskadroje. … Ir vienas iš dispečerių buvo tiesiog įkalintas, taip pat, kaip jie sakė, už tai, kad atskleidė tai, ką girdėjo eteryje. Alyotinas pasakojo savo kolegoms, kad Baikalo vandenyse medžioję žvejai pamatė, kad krintantis lėktuvas vijosi tam tikrą šviečiantį daiktą,be to, jis „skerdeną“nuvedė tiesiogine prasme į vandens paviršių, žvejai galėjo tai pamatyti gana arti. tais pačiais metais. Beje, daugybė informacijos apie „šimtą ketvirtą“paprastai uždaryta: pavyzdžiui, pirmosios nelaimės, įvykusios 1958 m. Vasario mėn., Aukos dar nėra įvardytos (jie sako, kad mūsų „slaptieji“skautai skrido laivu), nėra informacijos apie Leningrado katastrofos aukas. pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …žvejai galėjo tai pamatyti gana arti. Šios Baikale subyrėjusios „skerdenos“nėra eskadrų nuostolių registruose, nes nėra duomenų apie dar dvi panašias katastrofas, įvykusias tais pačiais metais įvykus „Tu-104“. Beje, daugybė informacijos apie „šimtą ketvirtą“paprastai uždaryta: pavyzdžiui, pirmosios nelaimės, įvykusios 1958 m. Vasario mėn., Aukos dar nėra įvardytos (jie sako, kad mūsų „slaptieji“skautai skrido laivu), nėra informacijos apie Leningrado katastrofos aukas. pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …žvejams tai pavyko pamatyti gana iš arti. Šios Baikale subyrėjusios „skerdenos“nėra eskadrų nuostolių registruose, nes nėra duomenų apie dar dvi panašias katastrofas, įvykusias tais pačiais metais įvykus „Tu-104“. Beje, daugybė informacijos apie „šimtą ketvirtą“paprastai yra uždaryta: pavyzdžiui, pirmosios nelaimės, įvykusios 1958 m. Vasario mėn., Aukos dar nėra įvardintos (jie sako, kad mūsų „slaptieji“skautai skrido laivu), nėra informacijos apie Leningrado katastrofos aukas. pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …nes nėra duomenų apie dar dvi panašias avarijas, kurios įvyko su Tu-104 tais pačiais metais. Beje, daugybė informacijos apie „šimtą ketvirtą“paprastai uždaroma: pavyzdžiui, pirmosios nelaimės, įvykusios 1958 m. Vasario mėn., Aukos dar nėra įvardintos (jie sako, kad mūsų „slaptieji“skautai skrido laivu), nėra informacijos apie žuvusius Leningrado katastrofoje. pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …nes nėra duomenų apie dar dvi panašias avarijas, kurios įvyko su Tu-104 tais pačiais metais. Beje, daugybė informacijos apie „šimtą ketvirtą“paprastai uždaryta: pavyzdžiui, pirmosios nelaimės, įvykusios 1958 m. Vasario mėn., Aukos dar nėra įvardytos (jie sako, kad laive skrido mūsų „slaptieji“skautai), nėra informacijos apie Leningrado katastrofos aukas. pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …tai įvyko 1958 m. vasarį (jie sako, kad laive skraidė mūsų „slaptieji“skautai), nėra informacijos apie žuvusiuosius Leningrado katastrofoje 63-osios pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …tai įvyko 1958 m. vasarį (jie sako, kad laive skraidė mūsų „slaptieji“skautai), nėra informacijos apie žuvusiuosius Leningrado katastrofoje 63-osios pavasarį ir Irkutsko 69-osios katastrofoje. Tiksliau, yra duomenų, tačiau jie yra griežtai klasifikuojami. Nežinia, ar bus panaikinta šių nelaimių klasifikacija. Nors ir mažai tikėtina. Juk tie patys rezonansiniai įvykiai prieš pusšimtį metų buvo klasifikuojami dar 25 metus …
nuoroda
Valstybės paslaptis yra ypač miglota ir prieštaringa sąvoka. Yra valstybės paslaptį sudarančios informacijos sąrašas, tačiau iš tikrųjų informacija, kuri nepatenka į šį sąrašą, taip pat yra įslaptinta. Pavyzdžiui, įstatymai draudžia klasifikuoti informaciją apie nelaimes ir aplinkos būklę, apie tam tikrų kategorijų piliečiams suteiktas privilegijas ir apie valstybės valdžios atstovų padarytus įstatymų pažeidimus. Tiesą sakant, paslapties etiketė uždedama kas antrai lėktuvo katastrofai; taip pat buvo klasifikuojami naujausi faktai apie užtvankų lūžius Uraluose ir Sibire, dėl kurių dirvožemis buvo užterštas radioaktyviomis atliekomis. Informacijos apie kai kuriuos tarnybinius nusikaltimus gauti neįmanoma: jie priskiriami vadinamajai departamentų tvarkai.
Nustatomi trys valstybės paslaptį sudarančios informacijos slaptumo laipsniai ir atitinkami paslapties antspaudai: „ypatingos svarbos“, „visiškai slapta“ir „slapta“. Nurodytų paslapčių naudojimas klasifikuojant informaciją, kuri nepriskiriama valstybinei paslapčiai, yra draudžiama, nors tai ir praktikuojama. Valstybės paslaptį sudarančios informacijos klasifikavimo laikotarpis neturėtų viršyti 30 metų. Išimtiniais atvejais šis laikotarpis gali būti pratęstas, kai sudaroma tarpžinybinė valstybės paslapčių apsaugos komisija. Iš tikrųjų maždaug trečdalis atvejų pripažįstami „išskirtiniais“, o 30 metų laikotarpis sovietiniais laikais buvo įveiktas taip: po 25 metų komisija automatiškai tam pačiam laikotarpiui suklasifikavo visus duomenis, susijusius su revoliucijos ir Pilietinio karo, Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiais,dalyvaujant mūsų kariškiams ginkluotuose konfliktuose už SSRS ribų, taip pat aplinkos, pramonės ir aviacijos nelaimių medžiagoms. Dešimtojo dešimtmečio viduryje prezidentas Borisas Jelcinas savo dekretais bandė pašalinti daugelio atvejų, ypač išdavystės, paslapties etiketes, tačiau dekretai iš esmės neveikė.
Šiandien valstybės valdžios institucijos, kurių vadovams suteikiama teisė klasifikuoti informaciją kaip valstybės paslaptis, rengia išsamius informacijos, kuri turi būti klasifikuojama „pagal jų kompetenciją“, sąrašus.
Ir šias ribas nustato patys valstybės institucijų vadovai. Atsiranda užburtas ratas. Taip pat pasirodė įstatymų spraga, pratęsianti slaptumo sąlygas: klasifikavimo laiką galima pradėti ne nuo pirmojo klasifikavimo sovietmečiu, bet nuo naujo valstybės paslapčių įstatymo priėmimo.