Pagrindinė spektaklio siužetas yra pasakojimas apie Dreadnoughto karo laivus ir tikrus vyrus, kurie jiems tarnavo ir mirė didvyriška mirtimi per Pirmąjį pasaulinį karą.
Visų pirma, nepriekaištausime autoriui ir vieninteliam šio pastatymo aktoriui tuo, kad visa jo istorija skirta britų ir vokiečių išnaudojimams ir praktiškai nė žodžio apie Rusiją. Juk herojai buvo abiejose fronto pusėse, ir tai yra autoriaus teisė.
Griškovecas šį spektaklį pavadino moterišku, nes, jo nuomone, būtent karo sąlygomis atsiskleidžia tokios vyrų savybės kaip drąsa, patriotizmas, garbė; moterims yra naudinga žinoti, kokius žygdarbius tikri vyrai gali atlikti ekstremaliomis sąlygomis. Tema išties įdomi ir svarbi, tačiau velnias, kaip sakoma, yra detalėse … Stebimas siužetas …
Sustabdyti! Karinių jūrų pajėgų karininkai žuvo ir mirė už savo šalį, bėgdami nuo gėdos jausmo ??? O ar vedę vyrai paskutines valandas praleido girtuokliaudami ir miegodami su paleistuve, svajodami, kad žmonos jiems bus ištikimos? Kokie dvigubi standartai ir iš kur Griškovecas tai gavo?
Žmonės, pasirengę atiduoti gyvybę už šalį ir žinantys, kas yra orumas ir garbė, neapgaus savo žmonų ir vaikų bei neišduos savo šeimos vien todėl, kad rytoj jie gali mirti. Galbūt tokių pavienių atvejų buvo, tačiau tai akivaizdžiai yra išimtis ir nukrypimas nuo normos. Kodėl Griškovecas tai pateikia kaip didvyrišką elgesį ir didvyrišką mirtį? Toliau ieškome atsakymo į šį absurdą …
Pasirodo, Griškovecas, priskirdamas savo silpnybes ir ydas Pirmojo pasaulinio karo herojams, panašiai pateisina savo paties egoizmą ir nesugebėjimą suvaldyti instinktų, kurie sukėlė jo šeimos išdavystę. Jie sako: „Žiūrėk, mielasis, aš tave apgaudinėju, bet vis tiek esu tikras vyras, ir jei turėsiu progą, tai tau įrodysiu, ir kaip ir tie Pirmojo pasaulinio karo herojai drąsiai žūsiu už savo Tėvynę. Na, kol neįvyks toks atvejis - aš tiesiog vykstu į komandiruotes, ten girtuoju ir miegu su kitu nepažįstamu žmogumi.
Kas paskatino autorių laikytis tokių moralės standartų? Galbūt tas pats alkoholis ir tabakas, kuris scenoje pasirodo didžiąją spektaklio dalį ir sušildo kitus Don Juano žygdarbius.
Tuo pačiu metu, vertindami E. E. Griškoveco apdovanojimų skaičių, oficialūs kritikai neklausia savęs, ko moko jo darbai:
Reklaminis vaizdo įrašas:
1999 m. - „Antibooker“premija kategorijoje „Trys seserys“(drama) už spektaklių „Žiema“ir „Rusijos keliautojo užrašai“eskizus.
2000 m. - „Auksinė kaukė“dviejose nominacijose - „Novacija“ir „Kritikos premija“.
2000 m. - Nacionalinė triumfo premija (skatinamoji stipendija).
2004 m. (Kovo 13 d.) - Vieno festivalio „Auksinė kaukė“visų Evgenijaus Grishkoveco pasirodymų peržiūra buvo įtraukta į Gineso rekordų knygą.
2004 m. (Rugsėjo 1 d.) - romėnų „marškinėliai“buvo pripažinti metų debiutu. Knyga buvo įtraukta į ilgą Bookerio sąrašą.
2006 m. - Medalis „Mokslo simbolis“nominacijoje „Meno žmogus“.
2007 m. - Rusijos puikus apdovanojimas kategorijoje „Išskirtinis“.
2009 m. - radijo stoties „Sidabrinis lietus“(išrinko Alexas Dubasas) premija „Sidabrinis luitas“už romaną „Asfaltas“.