Ką galima pasakyti, bet negalima išvengti rimto pokalbio apie naujosios Rusijos įėjimo į pasaulio geopolitiką teisingumą ar neteisingumą. Tačiau dabar daugelis tuo užsiima, todėl užduotis nėra kompetentingai prisijungti prie polifonijos, pakeliui įgyjant krūvą simpatijų, o griežtai laikytis seniai sugalvotos ir efektyvios metodikos: „nuo bendro iki konkretaus“, tai yra išskaičiavimas. leidžiantis nustatyti giliausias to, kas vyksta, priežastis.
Tačiau efektyvi metodika nereiškia patrauklios: nuo savitos iki bendros (indukcijos), nepalyginamai plačiau paplitęs neišvystytų simpatijų ir tamsos skaičius su krūva nulių, aš nenoriu to imtis. Be to, dedukcija yra metodas, nors jis ir yra efektyvesnis, ypač garsaus detektyvo iš Baker Street dėka, tačiau jis negarantuoja nei iš klaidų, nei iš nesibaigiančių ginčų.
Pavyzdžiui, Levas Gumiljovas, norėdamas įrodyti savo hipotezę, pirmenybę teikė tyrinėti pasaulį „iš paukščio skrydžio aukščio“. Spekuliacijos ir išvados, kurių neįmanoma eksperimentiškai patvirtinti (dėl nereikšmingos žmogaus gyvenimo trukmės ir plačiai paplitusios istorinės faktologijos), paliko hipotezę nepripažintą, o Gumilevo metodas buvo pavadintas „neturinčiu originalumo“.
O štai dar viena: skrydžio į kosmosą epochoje tapo madinga veikti žvilgsniu iš Žemės orbitos. Tačiau dėl minimalaus laimingų žmonių procento, kurių bendras skaičius yra toli už klaidų ribų, šis metodas taip pat neišplėtė supratimo apie globalius procesus, likdamas profesinių preferencijų ir tų pačių spekuliacinių fotelių hipotezių plotmėje.
Pavyzdžiui, iš fotelio erdvės matoma, kad Žemė yra juodos ir baltos dėmės, kur juodos dėmės yra skurdūs regionai, o baltos, atitinkamai, yra turtingos. Iš to daroma išvada, kad civilizacijai, norint pašalinti sprogstančius prieštaravimus, iš anksto nustatyta, kad reikia išlyginti visos planetos žmogaus gyvenimo standartus. Kitas, pamatęs pro savo biuro patalpų iliuminatorių, be galo rūkstantį daugelio kilometrų spūstis, išplėtė kritinių pavojų sąrašą nuo perpildymo iki žmogaus sukurtų klimato sąlygų, nepaisant 90% gyventojų negyvenančios teritorijos, panaikindamas visas sąmokslo teorijas dėl kritinio poreikio reguliuoti žemiečių skaičių ir „klimato tyrimus“. ", Kovos su tarša sumažinimas iki banalaus" pinigų plovimo už melagingas ir pretenzingas idėjas "lygio.
Apskritai yra nesuskaičiuojama daugybė negrįžtamų žmogaus problemų, kurias kiekvieną kartą galima įveikti tik „viso pasaulio kaupimo“plotmėje, o dar geriau - judant link pasaulio vyriausybės kūrimo. Net šio „perspektyvaus modelio“panašumas su gigantiška piramide, stulbinančiai primenančia gerai žinomus masonų simbolius, net nėra gėdinga.
Tuo tarpu renginiai vyksta įprasta tvarka: lėktuvai nusileidžia sprogimais ir koncertus nutraukia kulkosvaidžių sprogimais nužudyti. Tuo pačiu metu procesas, matyt, yra tik pradiniame artėjančio kilimo etape ir norint jį vertinti kaip visumą, vis tiek negalima išskaityti.
Taigi, terorizmas nėra naujas reiškinys, tačiau tol, kol jis klaidžiojo po trečiojo pasaulio regionus, garbės vardas „tarptautinis“jis tik svajojo. Supervalstybės, suskirstiusios pasaulį į įtakos sferas, veiksmingai sustabdė retus šaudymus ugnimi nužudyti, nedvejodamos ir neorganizuodamos spaudos konferencijų. Tame tarpe slepiant pačius faktus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žlugus SSRS viskas pasikeitė. Viešas Baltųjų rūmų šaudymas su teisėtu parlamentu viduje galutinai įteisino terminų balansavimo aktą, palengvindamas ir nevaržydamas valstybės perversmo vadinimą demokratine revoliucija, o tada plačiai atvėrė buvusios imperijos, kuri dar niekada nežinojo tokio atvirumo, duris. Vidaus ir išorės liberalų demokratų plojimams terorizmas iškart pasinaudojo spraga ir pradėjo monotonišką darbą savo statusui pakelti.
Šiandien yra daugiau nei pakankamai įrodymų teigti, kad pirmasis Čečėnijos karas buvo suplanuotas teroristinis išpuolis Rusijos apačioje, siekiant pradėti spontanišką ir negrįžtamą „suverenitetų parado“procesą. Klientai, vykdytojai ir potencialūs kadaise didžios imperijos būsimų fragmentų, kurių dydis turėjo sumažėti iki Maskvos srities, naudos gavėjai jau seniai žinomi. Panašu, kad už „čečėnų sukilėlių“, kaip jie Vakaruose (ir ne tik) buvo vadinami jaudinančių, slypėjo pilnaverčiai daugelio šalių valstybiniai interesai, trokštantys gausaus pyrago.
Taigi reikia pripažinti: Rusija beveik tapo visaverčio „valstybinio terorizmo“auka, kuri dvigubų standartų dėka tapo teisėtu tarptautinių problemų sprendimo įrankiu, skirtu monotoniškam „darbui“nebe nepageidaujamų pasaulio galybių periferijoje, bet daugiausia tuo, kad nei vienas, nei kitas. yra jų vidus.
Nenurodysiu visų vėlesnių teroristinių išpuolių, įskaitant ir visai neseniai įvykusius, pasakysiu tik tiek, kad terminas „tarptautinis terorizmas“netapo statuso padidėjimu, bet buvo sąmoningai paragintas pakeisti „valstybę“tik vienu tikslu: užmaskuoti slaptus galiojančių galių interesus, bet paprasčiausiai - galingiausių šalių ir blokų, neatsikratiusių imperinių ambicijų, interesai, kad ir kaip jūs užmaskuotumėte šias ambicijas kaip diplomatines „įtakos zonas“žinomoms „visuotinėms žmonijos vertybėms“skleisti.
Fotelio erdvėlaivyje kylant vis aukščiau virš Žemės, pasiimu praeities imperijų žemėlapį ir suprantu: dauguma „karštųjų taškų“vis dar pulsuoja buvusių ir dabartinių imperijų interesų sankirtoje, o tai reiškia tik viena - imperijos genas niekur nedingo ir lieka pagrindinis pasaulio geopolitikos veiksnys. Ir jei anksčiau imperiniai prieštaravimai buvo išspręsti pasitelkus atvirus karinius susirėmimus, šiandien gerai žinoma atsakomųjų ginklų baimė pagal taisykles, aiškinamas atsižvelgiant į situaciją, kovą perkėlė į globalaus kiekvieno dalyvavimo viename žaidime plotmę. Tai iš esmės yra žaidimas be taisyklių, kai valstybinis terorizmas (jau be kabučių) staiga pradėjo groti vienu iš pirmųjų smuikų.
Visų pirma, tikrasis valstybinis terorizmo aktas yra itin neteisėti Vakarų koalicijos veiksmai Viduriniųjų Rytų širdyje be jokių mandatų. Nuoširdi JT ir kitų struktūrų, skirtų teisinei valstybei saugoti, tyla leido pasiekti visišką absurdą, kai melagingas pretekstas apie dujų išpuolį ir paskesnį neišprovokuotą „tomahawks“paleidimą gali sukelti daug didesnį susidūrimą. Tik tokio aiškaus priedangos dėka Turkija surengė labai atvirą valstybinį teroristinį aktą prieš Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų veikimo zonoje numuštą Rusijos „Su-24“, kuris netikėtai atskleidė gilius Turkijos užmojus, ilgai laukiančius savo laiko, remiantis garsiosios Osmanų imperijos (dar žinomos kaip „Brilliant Porta“) įkūrimu.), kuris gyvavo daugiau nei 600 metų. Imperijos žlugimas, po kurio bandyta susikurti kažkokį negražų pasaulietinės valstybės vaizdą griežtose šiuolaikinės Turkijos sienose ir nenuspėjamoje pusiau dirbtinėje aplinkoje, pastūmėjo šalį laikinai suartėti su Vakarais ir netgi prisijungti prie NATO. Dabar aišku, kad apie įstojimą į ES niekada nebuvo kalbėta nei iš vienos, nei iš kitos pusės, nepaisant nuolat sklindančių žinių apie naują etapą kitose nesibaigiančiose derybose. Kita vertus, NATO skėtis leido išsaugoti šalį ir palaipsniui grįžti prie budrių regioninio dominavimo pretenzijų. Štai kodėl šiandien Turkijos vadovybė elgiasi kuo rizikingiau, juda patriotizmo banga ir paleidžia čiuptuvus į visus Viduriniųjų Rytų procesus, įskaitant atvirai nusikalstamus.
Atsižvelgiant į tai, šiandieninis Turkijos ambicijų antplūdis turi tik netiesioginį ryšį su Erdogano asmenybe (kuri, be abejo, turi savo asmeninius tikslus). Turkijos visuomenė nuo seno Porta didybės jau seniai nėščia, kaip, beje, Rusija nėščia Rusijos imperijos didybe. Ir kaip Iranas svajoja atgaivinti savo didelę persų praeitį. Todėl Turkija vis labiau priešinsis bet kokių išorinių veikėjų įtakai savo „savame“regione, ar tai būtų Rusija, ar net sąlyginiai jos sąjungininkai, kurie neparodė aiškaus požiūrio į įvykusį galimą sprogimą. Iranas flirtuos su Rusija, tada imsis skubotų žingsnių kaip atsvara, nenorėdamas turėti po ranka didelių žaidėjų.
Taigi mes prieiname prie neišvengiamos išvados: ISIL, kaip kelių naujų / senų pasaulio imperijų valstybinio terorizmo instrumentas, gyvuos tol, kol jis visiškai nepasitrauks arba kol jo ištekliai nebus visiškai išnaudoti. Iki tol Rusija gali pasikliauti tik savo jėgomis, kartais gaudama numanomą paramą iš laikinų bendrakeleivių (ačiū Kinijai ir už tai), kurie taip pat turi savo interesų, po kurių visi žaidėjai neišvengiamai bandys atimti nugalėtojų laurus su vėlesniais standartiniais kaltinimais ir dar viena karta dar daugiau bjaurios ir kompleksinės įtakos formos. Darbotvarkėje yra gimęs naujas terminas - „hibridinis valstybinis terorizmas“, apjungiantis visas formas: karines, politines, ekonomines (sankcijas) ir informacinį spaudimą. Tačiau manau, kad visa tai galų galesukels ne tik globalizacijos ir žinomos tarptautinės teisės žlugimą be taisyklių, bet ir galutinį knygos uždarymą su idealistų svajonėmis apie pasaulio valdžią. Tačiau jiems yra kelias.
Bet kokiu atveju, kol pačių naujųjų / senųjų imperijų ištekliai vėl nebus išnaudoti ir žmonės parašys naują istorinę knygą apie žemiškas problemas, kurios aiškiai matomos iš kažkur jau iš tolimosios Saulės sistemos orbitos.