Naktį iš 1959 m. Vasario 1 į 2 d. Šiaurės Urale, prie perėjos, kuri vėliau gavo Dyatlovo vardą, žuvo devynių žmonių turistų grupė. Kitoms tragedijos Jekaterinburge metinėms buvo išleistas gausus almanachas apie paslaptingą incidentą
Jo aplinkybės buvo tokios paslaptingos, kad net po 57 metų tyrėjai negali nusiraminti, bandydami suprasti, kas privertė pusnuogius jaunus žmones iškirpti palapinę iš vidaus ir ieškoti prieglobsčio šlaito apačioje. Kodėl kai kurie iš jų turėjo vidinių sužeidimų, nesuderinamų su gyvenimu? Kažkodėl kariškiai aktyviai dalyvavo paieškose, nors dar niekada neieškojo pamestų studentų.
Tolkovas pridūrė daugiau nei keistą tyrėjų išvadą: „Turistų mirties priežastis buvo spontaniška jėga, kurios turistai negalėjo įveikti“.
„Rossijskaja gazeta“paklausė Dyatlovo grupės atminties fondo vadovo Jurijaus Kuncevičiaus, ar paslaptingoje byloje pasirodė naujų faktų.
Jurijus Konstantinovičius, papasakok mums apie knygą - ar tai visų iki šiol atliktų tyrimų rezultatas? Kiek dėmesio skiriama kiekvienai iš daugybės versijų?
Jurijus Kuncevičius: Tai dviejų tomų maždaug tūkstančio puslapių almanachas, kurio tiražas yra 200 egzempliorių. Pirmasis tomas yra pati baudžiamoji byla nuo viršelio iki viršelio, kiekvienas puslapis perspausdinamas arba pateikiamas faksimile su visais užrašais.
Peržiūrėjęs bylą, skaitytojas gali atidaryti antrąjį tomą, kuriame pateikiamos nuomonės. Iš visų versijų ir prielaidų masės mes paėmėme tik tas, kurios turi tikrą pagrindą ir kurias patvirtina liudijimas. Tai yra, jie išmetė velnius, raganas, ateivius, Bigfoot - apskritai gryną fantaziją.
Kiek galų gale liko versijų?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jurijus Kuncevičius: Knygoje bus apie keliolika versijų. Mes juos sugrupavome pagal pagrindinius principus. Pavyzdžiui, didžiausias skyrius yra žmogaus sukurtos versijos: bet kokių techninių priemonių, iš anksto nulėmusių tragediją, pasirodymas leidime.
Iš visų versijų ir prielaidų masės paėmėme tik tas, kurios turi tikrą pagrindimą ir kurias patvirtina liudytojų parodymai
Ar jūs pats laikotės šios prielaidos - bandote slaptus ginklus ir pašalinate atsitiktinius karinių eksperimentų liudininkus?
Jurijus Kuncevičius: Ne mano darbas duoti paaiškinimus. Kaip galite laikytis bet kurios versijos, jei kiekviena paskesnė versija paneigia ankstesnę versiją? Aš juos tiesiog sugrupavau ir pateikiau įrodymus. Knygoje išvadų nėra, nes tai yra žmonių, kurie žino daug daugiau nei jūs ir aš, kompetencija. Norėčiau apeliuoti į jų atminimą ir sąžiningumą, nes praėjo daugiau nei pusšimtis metų ir pasibaigė visų neviešinimo abonementų galiojimo laikas.
Kas nutiko per pastaruosius metus dyatloviečių tema? Ar atnaujintas oficialus tyrimas?
Jurijus Kuncevičius: Pradėta susipažinti su byla. Vienas tyrėjas nagrinėja šią temą, jo darbą apmoka suinteresuota visuomenė. Jis atėjo pas mane ir pasakė, kad turi parodymų iš gyvų liudininkų, kurie tada 59-aisiais dalyvavo tiriant tragediją. Jie pripažįsta, kad turėjo aiškią kryptį iš viršaus pasukti. Ir jis buvo išjungtas suformulavus elementarią jėgą, kurios mokiniai negalėjo įveikti.
Ar šis tyrėjas turi teisę, pavyzdžiui, ekshumuoti palaikus? Turiu omenyje grupės narį Zolotarevą, dėl kurio laidojimo vietos kyla abejonių
Jurijus Kuncevičius: Atlikęs papildomą tyrimą, aš taip manau. Bet jei toks sprendimas bus priimtas, atsiras anksčiau nežinomų dokumentų, kuriuos reikės viešai paskelbti.
Kaip istorija baigėsi atradus Vokietijoje neva perparduotus slaptus dokumentus apie vieno iš dyatloviečių dalyvavimą valstybės paslaptyje?
Jurijus Kuncevičius: Mes buvome nepaprastai nustebinti: staiga mums iš Vokietijos buvo išsiųsti dokumentų fragmentai. Jie nedelsdami perdavė dokumentus tikrinimui ir sužinojo, kad tai klastotė, nors ir gana sumanus, ir visa grupė „meistrų“dirbo.
Mums buvo pažadėta partijos organų susirašinėjimas, aukščiausių valdžios institucijų įsakymai tik už keturis tūkstančius dolerių - kai tik pervesime pinigus, gausime dokumentus. Klastotojus nuvylė tai, kad blankai buvo netinkamo laikotarpio, jie naudojo neteisingą dokumentų rengimo tvarką, o tekstas buvo atspausdintas vėlesne rašomąja mašinėle.
Ar teisinga manyti, kad šie dokumentai patvirtins KGB ir šnipų parodymo versiją?
Jurijus Kuncevičius: Ne, buvo užuomina apie partijos nurodymus. Aš tikrai ieškojau šių dokumentų partijos archyvuose ir pastebėjau nemalonų dalyką: pasirodo, kad komunistų partija vis dar turi žmonių paslapčių, kurios mums neatskleidžiamos.
Ar manote, kad iš esmės yra dokumentų, kuriuose pagrįstai atsakyta į klausimą, kas iš tikrųjų įvyko perėjoje 1959 m.?
Jurijus Kuncevičius: Esu įsitikinęs, kad tokių dokumentų yra. Yra net įtarimas, kur tiksliai ir ko ieškoti. Problema ta, kad mums, kaip visuomeninei organizacijai, gali būti atsisakyta dėl formalios priežasties - ir jie bus teisūs. Būtina, kad oficialus Tyrimo komiteto atstovas pateiktų prašymą.
Jurijaus Konstantinovičiaus, priminkime skaitytojams apie pagrindines versijas ir pagrindinius jų nenuoseklumus. Kokie faktai įrodo technogeninį trukdį?
Jurijus Kuncevičius: Perėjoje buvo rasta kulka, raketų liekanos ir net dalis variklio, kuriuos radome vienos vasaros ekspedicijos metu - pseudo meteoritai. Visi šie daiktiniai duomenys rodo, kad kalno srityje buvo įrengta poligona.
Ar sužinojai, koks tai raketinis variklis?
Jurijus Kuncevičius: Jame yra numeris, ant kurio galite sužinoti, kur ir kada jis buvo pagamintas. Bet kada ir kokiomis aplinkybėmis buvo paleistas sviedinys, niekas jums nepasakys. Yra tik žinoma, kad 1959 m. Tokios raketos jau buvo naudojamos.
Kas paaiškina paslaptingų ugnies kamuolių pasirodymą kalnuose?
Jurijus Kuncevičius: Daugelis jų matė: mansi, Ivdellago darbininkai ir turistai. Bet šie rutuliai gali būti kitokio pobūdžio. Pažvelgus į geologinį žemėlapį galima pastebėti, kad Europos ir Sibiro plokščių sąlyčio metu yra didžiulė - iki 40 kilometrų pločio - kvarco gysla. Jei plokštės purtomos net milimetru, gali būti, kad susidaro galingi elektros iškrovos - tai vadinama pjezoelektriniais efektais.
Yra prielaida, kad tam tikromis sąlygomis - pavyzdžiui, esant padidėjusiam drėgnumui - išlydis susidaro į plazmoidinį rutulį. Jis neturi svorio, jo skersmuo yra iki dviejų metrų, temperatūra viršija tūkstantį laipsnių, jo negalima šaudyti jokiu ginklu.
Lakūnas Genadijus Patruševas (dalyvavo dyatloviečių paieškos operacijoje) mirė 1961 m., Vėl skrisdamas aplink Sverdlovsko srities šiaurę, tikriausiai tik susitikdamas su vienu iš plazmoidų. Juk prieš tai tardymo KGB metu jis prisipažino matęs ugnies kamuolius.
Kaip sako jo našlė, Patruševas užfiksavo visus pastebėjimus savo žurnaluose, kuriuos tada liepė žmonai sunaikinti. Yra žinoma, kad piloto motina šiuos sąsiuvinius laikė kieme esančioje medžio plytelėje. Kai kurie tikisi, kad vis dar yra maža galimybė rasti įrašus. Bet manau, kad mažai tikėtina - tuo metu žmonės per daug bijojo. Ne veltui Patruševo draugas, valstybės saugumo pareigūnas Sergejus Mišarinas nusižudė. Ir labai ramiai: nuėjau į pirtį, apsivilkau uniformą ir nusišoviau.
Visai veltui, kai kurie šmeižia Dyatlovą: jie sako, kad jis pasirinko netinkamą miego vietą, netoli viršūnės, kur veria vėjai
Manoma, kad būtent Patruševas pirmą kartą iš oro pamatė Dyatlovo grupės palapinę
Jurijus Kuncevičius: Tokiu atveju prisiminkime dar vieną faktą, kuris buvo užfiksuotas pirmajame baudžiamosios bylos puslapyje: tyrimas buvo pradėtas vasario 6 d., O grupės narių artimieji pavojaus signalą pradėjo skleisti tik vasario 17 d. Kaip prisimena Patruševo žmona, jis kurį laiką skrido į šiaurę nuo Sverdlovsko, tada grįžo.
Neįsivaizduoju, kaip jūs galite nustatyti tikslias jo skrydžių datas. Mes turime oficialius liudijimus iš kito lakūno, kuris ne vasario 26 d., Kai buvo rasti pirmieji palaikai, o anksčiau - 25 d. - perskrido tą vietą ir šalia palapinės pamatė du lavonus.
Ką tik kitą dieną pasirodė liudininkas, kuris prisiminė vieno iš mansių istoriją apie tai, kaip šiauriniai žmonės „baudė“tuos, kurie sutrikdė jų šventoves. Ši aplinkybė vėl privertė kalbėti apie atakos prieš mansių dyatlovitus versiją
Jurijus Kuncevičius: Knygoje apie tai kalbama labai trumpai. Mansi yra visiškai taikūs žmonės, kiek mes keliaujame tose vietose, visada randame kontaktą. Pačių dyatloviečių dienoraščiuose pamatysite „Mansi“žodyną - tai yra, jie kalbėjosi su jais, bendravo, fotografavosi savo rūbais, kuriuos absoliučiai nuostabiai darė iš elnių odų.
Kita versija yra grupės mirties paaiškinimas dėl klimato priežasčių
Jurijus Kuntsevičius: Niekas to neneigia. Yra informacijos apie meteorologinę situaciją tuo metu ir toje srityje - duomenys apie kritulius, vėjo greitį, saulės aktyvumą …
Bet tai stebėjimai Burmantovo meteorologijos stoties rajone, esančiame į rytus nuo Vizhay - mažiausiai 60 kilometrų iki perėjos. Kalnuose ir kur kas trumpesniame atstume oro sąlygos gali būti labai skirtingos
Jurijus Kuncevičius: Teisingai: orą iš Europos dalies galima perkelti į Uralo kalvagūbrį, bet ne iš Burmantovo. Bet mes turime atsižvelgti į tai, kad yra ir toks dokumentas.
Tuo pačiu metu visiškai veltui kai kurie šmeižia Dyatlovą: jie sako, kad jis pasirinko netinkamą miego vietą, netoli viršūnės, kur yra veriantys vėjai. Ir jis nepasirinko - tai buvo priverstinis sustojimas. Baudžiamojoje byloje yra parašyta, kad Kolevatovas turi subluksaciją, o paskutinėse nuotraukose galite pamatyti, kaip Zina tvarsto koją. Kas nutiko toliau, nežinoma.
Paskutinis nefokusuotas kadras su šviečiančiu daiktu leidžia manyti, kad kažkas prieš paskleisdamas objektyvą skubiai sugriebė kamerą ir paspaudė užraktą.
Iš paieškos variklių rastų takelių aišku, kad dyatloviečiai ne bėgdavo šlaitu, o ramiai traukėsi - atstumas tarp laiptelių yra nedidelis, tai nėra šokinėjimas. Kita vertus, gali būti, kad tai visai ne jų pėdsakai. Pažvelgi į nuotraukas - matai kulnų atspaudus, o visi grupės nariai buvo be aulinių batų.
Be to, būdamas žiemą specialiai vaikščiojau per gaivų sniegą, susidarė pėdsakų kolonos, tačiau po dviejų valandų jų nebeliko - vėjas viską nupūtė. Kaip šiuo atveju beveik mėnesį galėtų išlikti dyatloviečių pėdsakai? Jei tik sniegas ištirptų ir virstų ledu …
Be to, kelis kartus atlikome dar vieną eksperimentą - bandėme judėti perėjoje kojinėse. Ir nevaikščiosite dviejų metrų - esant dideliam šalčiui, kojinė prilimpa prie sniego, o basos kojos išlenda iš trasos, kitame žingsnyje pametate antrąją kojinę.
Ar įtariate, kad nuotrauka, pasirodžiusi prieš paieškos sistemas, buvo įkvėpta?
Jurijus Kuncevičius: Šią versiją patvirtina ir kai kurie kiti faktai: pavyzdžiui, nerandu paaiškinimo, kaip keturių turistų kūnai galėtų atsidurti trijų metrų gylyje po sniegu upelyje. Tai galėjo atsitikti tik tada, jei jie buvo numesti iš sraigtasparnio. O kur matyta, kad pasiklydusių ir sušalusių studentų paieškose dalyvavo pats karinės apygardos vadas? Ir jis atėjo asmeniškai, skyrė lėktuvus, sraigtasparnius ir kareivius.
Bet juk tuo metu vyriausybė buvo tokia galinga, kad nereikėjo išvežti turistų pusantro kilometro nuo palapinės, mėtyti įrodymų, sukurti neleistino išvykimo išvaizdą - išduos devynis uždarytus karstus ir perspės, kad žmonės sušalę, jų atidaryti neįmanoma
Jurijus Kuncevičius: Faktas yra tas, kad paieškoje dalyvavo studentai, taip pat puikūs sekėjai iš aplinkinių kaimų, kurie žino, kaip padegti ugnį sniege, kaip pasistatyti palapinę, kaip gali vaikščioti grupė. Jiems reikėjo pateikti bent tam tikrą paaiškinimą.
Kodėl šiuo atveju tyrėjai, nurodydami kuo greičiau užbaigti bylą, nesulenkė vienos nekenksmingiausių versijų, pavyzdžiui, apie laviną ar kitą sniegą, krentantį ant palapinės?
Jurijus Kuncevičius: Tuo metu tokios versijos net nebuvo. Ji gimė vadovaujant Sankt Peterburgo tyrinėtojui Jevgenijui Buyanovui, kuris žiemą niekada nebuvo pasas. Vasarą jis penkis kartus vaikščiojo su manimi, matavosi, koks nuožulnus šlaitas, įrodė, kad diatloviečiai, pasistatę palapinę, pjovė sniegą, atimdami plutos plutą, todėl sniego lenta nuslydo ant jų, kai kuriuos mirtinai prispaudė.
Sunku paaiškinti, kaip vaikinų odos dalelės atsidūrė ant kedro šakų
Buyanovas sako, kad panašios tragedijos 80-aisiais pasikartojo Šiaurės Uraluose - tik ten niekas neturėjo laiko išlipti iš palapinės, visi žuvo po sniegu. Ar taip?
Jurijus Kuncevičius: Ant Sablyos kalno buvo atvejis - tai subpolinis Uralas. Buvo gana stačias šlaitas, sniegas kaupėsi ir nuvažiavo. Buyanovas taip pat primena mirtiną chaną Tengri, aukščiausią Tien Šano viršūnę, tragediją. Pagal jo logiką galima paminėti griūčių Himalajuose pavyzdžius.
Bet jūs turite suprasti, kad tai yra visiškai skirtingi kalnai ir visiškai skirtingos sąlygos. Kholat Syakhyl yra švelnus kalnas, bendras nuolydis ne didesnis kaip 15 laipsnių, juo nesunku užkopti, be to, viskas nupūsta nuo jo viršūnės. Jei susidaro sutankinto sniego sluoksnis, tai jį, kaip ir inkarus, laiko aštrūs akmenys, ant kurių laikosi pluta. Tai galima pastebėti net paieškos sistemų nuotraukose prieš 50 metų - na, kur dings lavina, jei aplinkui kyšos akmenys?
Ar Dyatlovo grupės tragedijoje yra kokių nors detalių, kurių jokia versija negali paaiškinti?
Jurijus Kuncevičius: Žinoma, jų yra daug. Pavyzdžiui, painiava drabužiuose, tarsi daugelis vilkėtų ne tuos daiktus. Buvo rastos dvi armijos apvijos, kuriomis naudojosi lagerių sargybiniai - turistai tokių neturėjo. Sunku paaiškinti, kaip vaikinų odos dalelės atsidūrė ant kedro šakų (tai, ko gero, vėlgi, tik versijoje su sraigtasparniu).
Pasakyk man, kas prieš trejus metus sugalvojo kreiptis į „Ekstrasensų mūšį“, o svarbiausia - kodėl?
Jurijus Kuncevičius: Tai nebuvo mūsų iniciatyva - buvome pakviesti. Aš tiesiog pamaniau, kad norėčiau eiti ne bet kuris kitas tyrėjas, kuris atsižvelgia tik į vieną versiją. Atėjau ir pamačiau, kad visi ekstrasensai žino scenarijų. Jie mėgo kartoti, kad tai yra paslaptis, kurios mes net neturėtume bandyti atskleisti. Taigi man tai buvo tiesiog smagus nuotykis.
Ar manote, kad paskutinis grupės narys Jurijus Judinas, miręs 2013 m. Balandžio mėn., Galėjo žinoti apie aplinkybes, dėl kurių mirė jo draugai?
Jurijus Kuncevičius: Taip nutiko, kad kiekvienais metais po konferencijos mėnesį ar du jis gyveno fondo būstinėje, vasarą jie kartu eidavo į perėją. Mes praleidome daug laiko analizuodami skirtingas versijas, kasinėdami žemėlapius, lygindami faktus ir spėliones … Jis visą laiką ieškojo atsakymų dėl to, kas įvyko. Yura perdavė visą savo archyvą fondui - jis dar turi būti išardytas ir susistemintas. Aš tikiu, kad jis pasakė viską, ką žinojo.
Nuotrauka: Tatjana Andreeva / rg.ru
Irina Oshurkova (Jekaterinburgas)