Nuo XVII amžiaus mokslas pateikė daugybę žmonių rasių klasifikacijų. Šiandien jų skaičius siekia 15. Tačiau visos klasifikacijos grindžiamos trimis rasiniais stulpais arba trimis didelėmis rasėmis: Negroid, Caucasoid ir Mongoloid su daugybe porūšių ir šakų. Kai kurie antropologai prie jų prideda Australoid ir Americanoid rases.
Rasiniai lagaminai
Molekulinės biologijos ir genetikos duomenimis, žmonija suskirstyta į rases vyko maždaug prieš 80 tūkstančių metų.
Iš pradžių buvo išskirti du lagaminai: negroidas ir kaukazietis-mongoloidas, o prieš 40–45 tūkstančius metų buvo diferencijuojami protokaukazai ir protomongoloidai.
Mokslininkai mano, kad rasių ištakos atsirado paleolito epochoje, nors modifikacijos procesas masiškai apgaubė tik neolitą: būtent šioje eroje kristalizavosi kaukazoido tipas.
Rasių formavimosi procesas tęsėsi pirmykščių žmonių migracijos iš žemyno į žemyną metu. Taigi antropologiniai duomenys rodo, kad indėnų protėviai, persikėlę į Amerikos žemyną iš Azijos, dar nebuvo įsitvirtinę mongoloiduose, o pirmieji Australijos gyventojai buvo rasiškai „neutralūs“neoantropinai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ką sako genetika
Šiandien rasių kilmės klausimai daugiausia yra dviejų mokslų - antropologijos ir genetikos - prerogatyva. Pirmasis, paremtas žmogaus kaulų liekanomis, atskleidžia įvairias antropologines formas, o antrasis bando suprasti rasinių savybių visumos ir atitinkamo genų rinkinio sąsajas.
Tačiau tarp genetikų nėra sutarimo. Vieni laikosi viso žmogaus genofondo vienodumo teorijos, kiti tvirtina, kad kiekviena rasė turi unikalų genų derinį. Tačiau naujausi tyrimai labiau rodo pastarųjų teisingumą.
Haplotipų tyrimas patvirtino rasinių ir genetinių savybių ryšį.
Įrodyta, kad tam tikros haplogrupės visada yra susijusios su konkrečiomis rasėmis, o kitos rasės negali jų priimti, išskyrus rasinio maišymo procesą.
Visų pirma Stanfordo universiteto profesorė Luca Cavalli-Sforza, remdamasi europiečių apgyvendinimo „genetinių žemėlapių“analize, atkreipė dėmesį į reikšmingus baskų ir kroomagnonų DNR panašumus. Baskams pavyko išsaugoti savo genetinį unikalumą daugiausia dėl to, kad jie gyveno migracijos bangų periferijoje ir praktiškai nebuvo kryžminę.
Dvi hipotezės
Šiuolaikinis mokslas remiasi dviem žmonių rasių kilmės hipotezėmis - policentrine ir monocentrine.
Pagal policentrizmo teoriją, žmonija yra ilgos ir nepriklausomos kelių filetinių linijų evoliucijos rezultatas.
Taigi, Kaukazo rasė susiformavo Vakarų Eurazijoje, Negroidas - Afrikoje, o mongoloidas - Centrinėje ir Rytų Azijoje.
Polikcentrizmas apima protoražų atstovų kryžminimąsi jų diapazono ribose, o tai paskatino mažų ar tarpinių rasių pasirodymą: pavyzdžiui, pavyzdžiui, Pietų Sibiro (Kaukazo ir Mongoloido rasių maišymas) ar Etiopijos (Kaukazo ir Negroido rasių maišymas).
Žvelgiant iš monocentrizmo požiūrio, neoantropų sklaidos procese iš vieno žemės rutulio krašto atsirado modernios rasės, kurios vėliau išplito po visą planetą, išstumdamos primityvesnius paleoantropus.
Tradicinėje pirmykščių žmonių apgyvendinimo versijoje reikalaujama, kad žmogaus protėvis kilęs iš Pietryčių Afrikos. Tačiau sovietų mokslininkas Jakovas Roginskis išplėtė monocentrizmo sampratą, teigdamas, kad Homo sapiens protėvių buveinė tęsėsi už Afrikos žemyno ribų.
Naujausi Kanberos Australijos nacionalinio universiteto mokslininkų tyrimai visiškai suabejojo bendro Afrikos žmogaus protėvio teorija.
Taigi senovinio suakmenėjusio skeleto, kurio amžius yra apie 60 tūkstančių metų, DNR tyrimai, rasti netoli Mungo ežero Naujajame Pietų Velse, parodė, kad Australijos aborigenas neturi nieko bendro su afrikiečių hominidu.
Rasių daugiaregionės kilmės teorija, pasak Australijos mokslininkų, yra daug arčiau tiesos.
Netikėtas protėvis
Jei sutiktume su versija, kad bendras protėvis, bent jau Eurazijos gyventojų, yra kilęs iš Afrikos, kyla klausimas apie jo antropometrines savybes. Ar jis buvo panašus į dabartinius Afrikos žemyno gyventojus, ar rasės požiūriu neutralus?
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Afrikos rūšis Homo buvo arčiau mongoloidų. Tai rodo daugybė archajiškų bruožų, būdingų mongoloidų rasei, visų pirma, dantų struktūra, labiau būdinga neandertaliečiui ir homo erectus.
Labai svarbu, kad mongoloidų tipo gyventojai būtų labai prisitaikę prie skirtingų buveinių: nuo pusiaujo miškų iki arktinės tundros. Tačiau „Negroid“rasės atstovai daugiausia priklauso nuo padidėjusio saulės aktyvumo.
Pavyzdžiui, esant didelei „Negroid“rasės vaikų platumai, trūksta vitamino D, kuris išprovokuoja daugybę ligų, visų pirma, rachitą.
Todėl nemažai tyrinėtojų abejoja, ar mūsų protėviai, panašūs į šiuolaikinius afrikiečius, galėtų sėkmingai migruoti aplink pasaulį.
Šiaurės protėvių namai
Pastaruoju metu vis daugiau tyrinėtojų skelbia, kad kaukazoidų rasė turi mažai ką bendro su pirmykščiu Afrikos lygumų žmogumi, ir teigia, kad šios populiacijos vystėsi nepriklausomai viena nuo kitos.
Taigi amerikiečių antropologas J. Clarkas mano, kad kai „juodosios rasės“atstovai migracijos procese pasiekė Pietų Europą ir Vakarų Aziją, ten jie susidūrė su labiau išvystyta „baltąja rase“.
Tyrėjas Borisas Kutsenko kelia hipotezę, kad šiuolaikinės žmonijos ištakose buvo du rasiniai kamienai: euroamerikiečių ir negroidų-mongoloidų. Pasak jo, Negroidų rasė yra iš Homo erectus formų, o mongoloidas - iš Sinantropo.
Kutsenko mano, kad Arkties vandenyno regionai yra Europos ir Amerikos kamieno gimtinė. Remdamasis okeanologijos ir paleoantropologijos duomenimis, jis siūlo, kad pasauliniai klimato pokyčiai, įvykę pleistoceno ir holoceno pasienyje, sugriovė senovės žemyną - Hiperborėją. Dalis gyventojų iš panardintų teritorijų migravo į Europą, o paskui į Aziją ir Šiaurės Ameriką, daro išvadą tyrėjas.
Kaip kaukaziečių ir Šiaurės Amerikos indėnų santykių įrodymą Kutsenko nurodo šių rasių kraujo grupių kraniologinius parametrus ir savybes, kurie „beveik visiškai sutampa“.
Prisitaikymas
Šiuolaikinių žmonių, gyvenančių skirtingose planetos vietose, fenotipai yra ilgos evoliucijos rezultatas. Daugelis rasinių bruožų turi akivaizdžią adaptacinę prasmę. Pavyzdžiui, tamsi odos pigmentacija apsaugo žmones, gyvenančius pusiaujo dirže, nuo pernelyg didelio ultravioletinių spindulių poveikio, o jų pailgos kūno proporcijos padidina kūno paviršiaus ir tūrio santykį, taip palengvindamos termoreguliaciją karštomis sąlygomis.
Priešingai nei žemų platumų gyventojai, šiaurinių planetos regionų gyventojai dėl evoliucijos įgijo daugiausia šviesią odos ir plaukų spalvą, kuri leido jiems gauti daugiau saulės spindulių ir patenkinti organizmo vitamino D poreikius.
Lygiai taip pat išsikišusi „kaukazoidinė nosis“išsivystė į šiltą šaltą orą, o mongoloidų epikantas susiformavo kaip akių apsauga nuo dulkių audrų ir stepių vėjų.
Seksualinė atranka
Senovės žmogui buvo svarbu neįleisti į savo teritoriją kitų etninių grupių atstovų. Tai buvo reikšmingas veiksnys, prisidėjęs prie rasinių savybių formavimosi, kurių dėka mūsų protėviai prisitaikė prie konkrečių aplinkos sąlygų. Svarbų vaidmenį tame vaidino seksualinė atranka.
Kiekviena etninė grupė, sutelkusi dėmesį į tam tikras rasines savybes, nustatė savo idėjas apie grožį. Tie, kurie turėjo šiuos ženklus, buvo ryškesni - jis turėjo daugiau galimybių juos perduoti paveldėjimo būdu.
Nors iš kitų gentainių, neatitinkančių grožio standartų, praktiškai atimta galimybė daryti įtaką palikuonims.
Pavyzdžiui, biologijos požiūriu Skandinavijos tautoms būdingi recesyviniai bruožai - oda, plaukai ir šviesios akys - kurie tūkstantmečius trukusios seksualinės atrankos dėka susiformavo į stabilią formą, prisitaikančią prie šiaurės sąlygų.
Tarasas Repinas