Jei viską pašalinsite iš visatos dalies, kas liko? Galima pagalvoti, kad „nieko“, bet taip nėra. Galite pašalinti visas daleles ir antidaleles, visus įmanomus spinduliuotės tipus, visus erdvės išlinkimus ir gravitacinių bangų bangas - ir likti visiškai tuščioje erdvėje, kur nėra su kuo susitvarkyti. Ar tikrai prieš jus nebus „nieko“? O gal bus kažkas?
Ši būsena paprastai vadinama kvantiniu vakuumu. Tai yra žemiausia energinė tuščios erdvės būsena. Nenuostabu, kad kvantinė fizika mus moko, kad nulis energijos arba bazinė visatos būsena iš tikrųjų nėra nulis. Priešingai, tai yra galutinė teigiama vertybė, kuri:
- ji buvo matuojama stebėjimo būdu - dėl tamsios energijos poveikio - ir buvo maždaug lygi vienos protono vienam kubiniam metrui energijos poilsio masei;
- ir teoriškai pagal mūsų galimybes apskaičiuojama, kad ji turėtų būti 10 120 kartų didesnė už šią vertę.
Nenuostabu sakyti, kad pakankamai gerai suprantame „nieko“fiziką ir neturime gero paaiškinimo, kodėl ši nulio energija laikui bėgant nesumažėja arba neišgaruoja (ir visiškai nesikeičia).
Per ateinančius kelis dešimtmečius kosminės observatorijos, kaip ir ESA Euklido kosminės observatorijos ir būsima NASA WFIRST misija, galės apriboti šios nulinės energijos konstantos erdvėje laiku paklaidą iki 1%. (Nors tai yra 8%). Matuodami, kaip visata išsiplėtė per visą savo istoriją daugelyje skirtingų vietų ir labai skirtingais atstumais nuo mūsų, galime patvirtinti, kad visatos nulio energija visur yra vienoda.
Bet ar tai būtų „nieko“atitikmuo? Ir dar svarbiau yra supratimas ir suvokimas apie „nieko“prigimtį: iliuzija ar raktas svarbiausioms visatos paslaptims suprasti?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Fizikai Laura Mersini-Houghton ir Johnas Ellisas bei filosofas Jamesas Leydimenas neseniai aptarė šią temą Dailės ir idėjų instituto susitikime JAV. Problema ta, kad nors tai nėra iliuzija, mes negalime susitarti dėl to, ką reiškia „niekis“(reiškia „niekas“, „tuštuma“). Būtent:
- Ar tai bazinė energijos būsena, kuri galėjo būti praeityje (pavyzdžiui, daug aukštesnė)? Pavyzdžiui, kosminės infliacijos metu.
- Ar tai būsena už erdvės ir laiko ribų, iš kurios iš tikrųjų kyla erdvė-laikas (iš tikrosios tuštumos būsenos)? Ar tokia valstybė apskritai egzistuoja ir ar jos egzistavimas bus prasmingas?
- Ar tai yra tuštumos būsena visatoje, kuri gali skirtis nuo panašios būsenos kitoje multiversijos kišenėje?
- O gal tai kosminis vakuumas su visa savo virtualia energija ir kuris gali kisti priklausomai nuo to, kas jame yra?
Kažkaip keista manyti, kad „mūsų tuštuma“negali būti tokia „tuštuma“niekur kitur, kitose vietose.
Bet mes manome, kad būtent čia ir prasidėjo Didysis sprogimas! Pereinant nuo didesnės nulinės energijos į mažesnę, besiplečianti visata, pripildyta pačiai erdvei būdingos energijos, pateko į žemesnę būseną, ir šis perėjimas paskatino visos materijos, antimaterijos ir radiacijos sukūrimą mūsų visatoje. Net gali būti, kad ateityje mūsų laukia dar vienas panašus perėjimas su kitokiu, šaltesniu Didžiojo sprogimo.
Tiesa, tokie samprotavimai mus mažai džiugina. Ši „nieko fizika“skamba kaip kažko fizika. Kai mes nieko nenorime suprasti, mūsų idėjos ištraukia mus iš kosmoso, dar iki Visatos gimimo, kitaip kokia prasmė? Kaip tu gali kalbėti apie kažką „už“, kai neturi vietos? Kaip suprasti, kas yra „prieš“, jei nėra laiko?
Kad ir koks būtų šis „niekas“, jame yra visa visata.
Daugelis fizikų teigia, kad neįmanoma ko nors gerai suprasti, kol nesuprantame, kas yra „niekas“. Nes mes nesuprantame, iš kur kyla pagrindiniai dėsniai, jei nesuprantame, kurie pagrindiniai dėsniai valdo tuščios erdvės pobūdį.
Taigi galime sakyti, kad mūsų Visata iš tikrųjų kilo iš nieko, iš tuštumos, iš nieko, o jos galutinė būsena gali būti asimptotiškai linkusi nebūti po ilgo laiko tarpo. Bet tik tuo atveju, jei mes priimsime fizinio „nieko“apibūdinimą kaip tikrą nieką. Šis „nieko“apibrėžimas pats savaime negali priklausyti nuo mūsų erdvės, laiko apibrėžimo ir visatos „taisyklių“; fizikai, filosofai ir kiti neprivalo susitarti šiuo klausimu. Tiesiog nėra fizinio eksperimento, leidžiančio mums pasakyti, heh, panašu, kad pagaliau tai pavertėme nieku.
Tačiau yra dalykų, dėl kurių esame tikri: mes ne visada egzistavome; mes ne visada egzistuosime; mes egzistuojame dabar. Nepaisant to, kas yra „niekas“, mes visi esame kažkas. Ir viskas, vienokiu ar kitokiu laipsniu, atsirado iš nieko, kad ir kas tai būtų. Ir kiek mes suprantame Visatą, vieną dieną ji grįš į nesibaigiančios fizinės tuštumos būseną. Bet kokia bus šios galutinės „tuštumos“prigimtis - mes dar neatsakėme į šį klausimą.
ILYA KHEL