Svetimas gyvenimo formas galima pamatyti televizijoje ir kino teatruose, tačiau iki šiol ji niekada nebuvo matoma realioje erdvėje aplink mus. Mes kalbame ne apie žalius vyrus ar klingonus raukšlėtais veidais, o apie įprastas mikrobų gyvybės formas, gyvas ar negyvas.
Nepaisant to, kad nėra aptikta protoplazmos, net skeptiškai nusiteikę akademikai pripažįsta, kad gyvybė už Žemės gali egzistuoti. Bent jau taip mano nežemiškų civilizacijų ieškančio projekto SETI vyresnysis astronomas Sethas Šostakas. Manoma, kad įrodymai bus rasti per žmonių kartą. Mokslininkai savo požiūrį palaiko daugybe astronominių faktų, kurie nebuvo žinomi dar prieš kartą.
Visų pirma, didžiąja dalimi dėl NASA kosminio teleskopo „Kepler“sėkmės, dabar galime drąsiai teigti, kad visata alsuoja artimais pasauliais; per pastaruosius du dešimtmečius buvo atrasta daugiau nei tūkstantis planetų, skriejančių aplink įvairias žvaigždes.
Atrodo, kad dauguma žvaigždžių paprastai turi planetas, tai yra vien mūsų Paukščių Tako galaktikoje numanoma, kad egzistuoja trilijonas mažų kūnų.
Gilesnė Kepplerio duomenų analizė rodo, kad bent viena iš penkių žvaigždžių gali turėti planetą, panašią į Žemę pagal dydį ir vidutinę temperatūrą. Tokie pasauliai gali būti padengti atmosfera, o jų paviršiuje gali būti skysto vandens. Kitaip tariant, teoriškai Paukščių takas galėtų būti užpildytas dešimtimis milijardų Žemės giminaičių.
Sunku pripažinti, kad visi šie pasauliai yra sterilūs, o mus sukūrusios aplinkybės, taip pat visa mūsų planetos flora ir fauna buvo stebuklas. Paprastai visus stebuklus mokslas anksčiau ar vėliau paneigia. Iš esmės yra tik trys būdai patvirtinti ar paneigti nežemiškos gyvybės egzistavimą, ir visi jie priklauso nuo sudėtingų ir brangių eksperimentų.
Pirma, gyvenimą galima rasti pagal mums labai artimus kosminius standartus. Iš tiesų, tai bandoma realiai padaryti, pavyzdžiui, Marse. Tačiau iki šiol dauguma paieškų buvo netiesioginės: diegė „Rover“sistemą, kurios darbas yra rasti geriausias vietas Raudonajai planetai tyrinėti, fosilizuotų ar gyvų mikroorganizmų paieškai po steriliu paviršiumi. Šostako nuomone, tai nėra bandymai rasti gyvenimą - tai bandymai rasti vietas, kur galima rasti gyvenimą. Beveik nėra pažangos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be jokios abejonės, Marsas išlieka pagrindiniu kandidatu į nežemiškos gyvybės globėjo vardą. Nepaisant to, kai kurie ekspertai lažinasi ant Saturno ir Jupiterio mėnulių. Mažiausiai penkiuose iš šių mėnulių yra gyvenama aplinka, daugiausia skystas vanduo, o Titano atveju - gamtinės dujos.
Gyvybės tipai, kurie gali geriausiai išsivystyti šiuose mėnuliuose, yra mikroskopiniai. Jų buvimą galima nustatyti keliais būdais: pradedant įprastais skrydžiais, misijomis, stebint garus iš natūralių geizerių, ir siunčiant sudėtingas gręžimo platformas, kurios prasiskverbs per kelias dešimtis kilometrų ledo ir pasieks povandenines jūras.
Deja, dauguma žvalgybinių transporto priemonių, galinčių visa tai padaryti, vis dar yra projekto etape. Pažanga buvo lėta, daugiausia dėl menko finansavimo.
Kitas būdas ieškoti nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymų yra analizuoti aplink kitas žvaigždes skriejančių planetų atmosferą. Tai daroma naudojant spektroskopiją - metodą, leidžiantį tyrėjams sužinoti atmosferos sudėtį už daugelio šviesmečių.
Praktiškai tai padaryti yra gana sunku, nes planetos yra blankios, tačiau žvaigždės, aplink kurias sukasi dangaus kūnai, yra labai ryškios. Erdvėje montuojami daugiaelementiai orbitiniai teleskopai ir milžiniški šviesos blokatoriai gali padėti pagerinti astronomų „vizualinius“sugebėjimus. Inžinieriai gali sukurti tokius įrenginius per ateinančius dešimtmečius, tačiau tik tuo atveju, jei bus pinigų tokiems projektams.
Trečiasis būdas rasti gyvybę už Žemės ribų yra ieškoti protingo gyvenimo klausantis radijo signalų, ieškant lazerio spindulių ar šilumos spinduliuotės. Šią paiešką gali palengvinti galingi imtuvai, tačiau finansavimas taip pat yra ribojantis veiksnys.
Manoma, kad 2015 m. NASA skyrė 2,5 milijardo dolerių (daugiau nei 90 milijardų rublių) biudžetą planetos mokslui, astrofizikai ir naujojo Jameso Webbo kosminio teleskopo darbų tęsimui. Atrodo, kad jie apima visas aukščiau aprašytas paieškos kategorijas. Tačiau tai yra žymiai mažiau nei viena tūkstantoji viso JAV federalinio biudžeto, pažymi Šostakas.
SETI projektui, kuriame nagrinėjamas trečiasis metodas, skirta lėšų tūkstantį kartų mažiau. Taigi tai išplaukia iš to: mes tiksliai nežinome, ar aplink Žemę yra gyvybės erdvėje, tačiau visatos aplinkybės tikrai rodo, kad tai yra tikėtina idėja. To patvirtinimas yra tik finansavimo klausimas.