Yra labai keistų sutapimų. Kartais nesusiję reiškiniai stebėtinai sutampa laiku, vietoje ir aplinkybėmis, kuriais jie pasireiškia. Matematikai teigia, kad tokie sutapimai yra gana natūralūs ir juos galima iš anksto apskaičiuoti bei numatyti, nes milijonai žmonių kiekvieną dieną atlieka milijardus tų pačių veiksmų - akivaizdu, kad kartais gali kilti išorinis tiesioginis ryšys tarp visiškai nesusijusių reiškinių.
Šiuo požiūriu sutapimai atrodo ne kas kita, kaip gamtos paaiškinami reiškiniai. Matematikai netiki jų nenormalumu. Tačiau, nepaisant pasitikėjimo savimi, yra nemažai labai gerbiamų autorių, kurie, kaip ir aš, laiko savo pareiga tyrinėti genialius sutapimus.
Bene stipriausias to įrodymas yra bėdą keliančių žmonių gyvenimo pavyzdžiai.
Specializuotoje literatūroje tai vadinama nelaimės atnešančio žmogaus sindromu. Ši specializuota nepaaiškinto sutapimo forma atsiranda, kai vienas veiksnys - asmuo ar daiktas, ar net vardas ar skaičius - keistai tampa tragiškų įvykių centru, nesuprantamai susibūręs aplink jį.
Paprastai tariant, tokie sutapimai labiau sukelia nelaimę nei naudą. Dažniausias to tipas yra Jonos sindromas. Sindromas yra tas, kad nevykėlis tampa tragiškų įvykių centru.
Šie žmonės nenori daryti nieko blogo ir tuo pačiu metu aplink save nuolat sukelia visokių avarijų, patys lieka nepakenkti. Žmonės, su kuriais gyvena ar dirba, serga arba apskritai miršta. Visuomenė tokius nelaimingus žmones dažniausiai paverčia atstumtaisiais, kaltindama juos tyčiniais nusikaltimais.
Iki šiol garsiausias žmogus, nešantis nelaimę, ir, ko gero, „produktyviausias“blogio plitime, yra „Vidurių šiltinė“. Jauna amerikietė tarnaitė, deja, buvo liūdnai atsakinga už kylančias šiltinės epidemijas, kurios amžių sandūroje pareikalavo apie 40 000 gyvybių.
1906 metais šiltinės protrūkiai įvyko keliose turtingose Niujorko šeimose. Paaiškėjo, kad visose šiose šeimose, prieš pat jų narių ligą, virėja dirbo mergaitė, vardu Marija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vidurių šiltinė Marija; vaizdas iš 1909 m. laikraščio leidinio
Ir nors niekas negalėjo paaiškinti nuolatinio imuniteto šiai Marijos ligai, gydytojai ir policija sutarė, kad būtent ji buvo kitos šiltinės priežastis. Trejus metus ji buvo laikoma atskiroje kalėjimo kameroje. Per šį laiką atlikti tyrimai negalėjo įrodyti gydytojų nuomonės teisingumo. Neturint jokių įrodymų, tyrimas buvo priverstas ją paleisti, uždraudus ateityje dirbti samdomu tarnautoju ar virėju.
Deja, ji neįvykdė šios sąlygos. Po penkerių metų kelios gimdančios moterys susirgo šiltine Sloane gimdymo namuose. Nelaimingoji Marija čia dirbo virėja, nors ir kitu vardu. Ir vėl ji buvo įkalinta, dabar jau amžinai.
„Vidurių šiltinė“savo dienas baigė izoliatoriuje, apkaltinta masinėmis žudynėmis ir vadinta „vaisingiausiu“visų laikų žudiku. Nors vėliau gydytojai abejojo, kad epidemijų sprogimą išprovokavo mergina. Kodėl, pavyzdžiui, niekas nesusirgo tuo laikotarpiu, kai ji dirbo gimdyve po pirmojo įkalinimo? Kodėl per daugelį metų atlikus daugybę medicininių apžiūrų jai nebuvo nustatytas vidurių šiltinės virusas?
Vidurių šiltinės aukos ligoninėje
Ši paslaptis niekada nebuvo išspręsta, tačiau faktas lieka nepaneigiamas: „Vidurių šiltinė“tapo protrūkių epicentru. Ar ji buvo tik nepasisekusi, nežinanti tokios mirtinos jėgos kaip pati šiltinė auka, tik mažiau ištirta nei ši užkrečiama liga?
Mes niekada nesužinosime, ar amerikietė iš tiesų buvo nelaimės žmogus. Tačiau Jeanas Weberis tikrai nusipelno tokio vardo. Vidutinės klasės prancūzė Weber buvo pravardžiuojama „Ogre“.
1906 m. Ji buvo apkaltinta vienu metu nužudžius keturis vaikus, iš kurių du buvo jos sūnūs. Kiekvienas iš šių vaikų mirė būdamas jos globojamas. Medicininė išvada įrodė jos visišką nekaltumą - vaikų mirtis įvyko dėl įvairių, nesusijusių, natūralių priežasčių. Tačiau jos nesėkmės tuo nesibaigė.
Praėjus keliems mėnesiams po paleidimo iš kalėjimo, Jeanas Weberis apsistojo savo draugo namuose, kuris turėjo mažą sūnų. Ji pradėjo žaisti su berniuku, kuris kosėdamas užduso. Vėlgi, jai kilo įtarimas dėl tyčinio nužudymo. Vėl kalėjimas, tyrimas. Kai šį kartą nerasta įrodymų, ji vėl buvo paleista.
Nors du 1906 m. Įvykiai išlieka labiausiai atskleidžiantys, skaitytojas gali būti tikras, kad „Žmogaus, kuris atneša“sindromo pavyzdžių vis dar yra. 1980 m. Vasario mėn. Aštuoniolikmetė epileptikė Miss Christina Fallings iš Blownstown, Floridoje, atsirado panašus „talentas“skatinti vaikų mirtį.
Vasario 2 d. Miss Fallings, kuri buvo namų auklė, paskambino į policijos komisariatą ir pranešė apie jos globojamo kūdikio mirtį. Berniuko mirties priežastis buvo smegenų edema.
Tais pačiais metais, kai ji persikėlė į Lakehandą, ji matė du mažus brolius, kurie tuo pat metu traukėsi, kai jie pradėjo ją pristatyti kaip savo naują auklę. Berniukai išgyveno ir, praleidę šiek tiek laiko klinikoje, visiškai pasveiko.
Vos po kelių dienų kitas vaikas, su kuriuo ji sėdėjo, mirė nuo miokardito. Kitą savaitę nuo tos pačios ligos mirė dar vienas jos kaltinimas. 1980 m. Liepos 12 d. Christina Fallings glėbyje mirė maža mergaitė, iškart gavus vakciną nuo kokliušo.
Po šios paskutinės tragedijos mergina atsisakė dirbti aukle. Nukritusiems buvo atlikta išsami medicininė apžiūra, kurios rezultatai parodė, kad pati mergina nebuvo nė vienos infekcinės ligos viruso nešiotoja.