Mikalojaus Pirmojo Valdyba. Biografija, įdomūs Faktai - Alternatyvus Vaizdas

Mikalojaus Pirmojo Valdyba. Biografija, įdomūs Faktai - Alternatyvus Vaizdas
Mikalojaus Pirmojo Valdyba. Biografija, įdomūs Faktai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Mikalojaus Pirmojo Valdyba. Biografija, įdomūs Faktai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Mikalojaus Pirmojo Valdyba. Biografija, įdomūs Faktai - Alternatyvus Vaizdas
Video: 𝟐𝟒 𝐟𝐚𝐤𝐭𝐚𝐢 : Adolfas Hitleris 2024, Gegužė
Anonim

Imperatorius Nikolajus I

Nikolajus I Pavlovičius - gimė: 1796 m. Birželio 25 d. (Liepos 6 d.). Mirė: 1855 m. Vasario 18 d. (Kovo 2 d.) (58 m.).

Nikolajevo era Rusijos istorijoje yra nuostabi savaime: precedento neturintis kultūros ir policijos savivalės klestėjimas, griežčiausia disciplina ir paplitęs kyšininkavimas, ekonomikos augimas ir atsilikimas visame kame. Tačiau prieš ateidamas į valdžią būsimasis autokratas turėjo visiškai kitokius planus, kuriuos įgyvendinus valstybė galėtų tapti viena turtingiausių ir demokratiškiausių Europoje.

Imperatoriaus Nikolajaus 1 valdymas paprastai vadinamas niūrios reakcijos ir beviltiško sąstingio, despotizmo, kareivinių tvarkos ir kapinių tylos periodu, taigi ir paties imperatoriaus vertinimu kaip revoliucijos smaugėju, dekabristų kalėjimu, Europos žandaru, nepataisomu kareiviu, „vieningo apsišvietimo fiendu“. Kas smaugė Rusiją 30 metų “. Pabandykime tai išsiaiškinti.

Nikolajaus 1 valdymo pradžia buvo 1825 m. Gruodžio 14 d. - diena, kai įvyko dekabristų sukilimas. Jis tapo ne tik naujojo imperatoriaus charakterio išbandymu, bet ir padarė didelę įtaką tolesniam jo minčių ir veiksmų formavimui. Po imperatoriaus Aleksandro 1 mirties 1825 m. Lapkričio 19 d. Susidarė vadinamoji interregnum situacija. Imperatorius mirė bevaikis, o sostą turėjo paveldėti jo vidurinis brolis Konstantinas. Tačiau dar 1823 m. Aleksandras pasirašė slaptą manifestą, įpėdiniu paskyręs jaunesnįjį brolį Nikolajų.

Be Aleksandro, Konstantino ir jų motinos, apie tai žinojo tik trys žmonės: metropolitas Filaretas, A. Arakcheevas ir A. Golitsynas. Pats Nikolajus iki pat brolio mirties apie tai net neįtarė, todėl po mirties prisiekė ištikimybę Varšuvoje buvusiam Konstantinui. Tuo, pasak V. Žukovskio, prasidėjo trijų savaičių „kova ne dėl valdžios, o dėl garbės ir pareigos dovanojimo sostui“. Tik gruodžio 14 d., Kai Konstantinas patvirtino atsisakymą nuo sosto, Nikolajus paskelbė manifestą dėl jo įstojimo į sostą. Tačiau tuo metu slaptųjų draugijų sąmokslininkai armijoje pradėjo skleisti gandus, kad Nikolajus ketino uzurpuoti Konstantino teises.

Gruodžio 14 d. Rytas - Nikolajus supažindino gvardijos generolus ir pulkininkus su Aleksandro 1 valia ir dokumentais apie Konstantino atsisakymą ir perskaitė manifestą apie jo įstojimą į sostą. Visi vienbalsiai pripažino jį teisėtu monarchu ir pasižadėjo pareikšti karius priesaikai. Senatas ir Sinodas jau buvo prisiekę, tačiau sąmokslininkų paskatintame Maskvos pulke kareiviai atsisakė duoti priesaiką.

Vyko net ginkluoti susirėmimai, pulkas išvyko į Senato aikštę, kur prie jos prisijungė dalis Gyvybės apsaugos granatų pulko karių ir sargybos įgula. Sukilo maištas. "Šiąnakt, - pasakė Nikolajus 1 A. Benkendorfui, - galbūt mes abu nebūsime pasaulyje, bet bent jau mirsime, atlikę savo pareigą."

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tik tuo atveju jis įsakė paruošti vežimus, kad motiną, žmoną ir vaikus nuvežtų į Carskoe Selo. - Nežinia, kas mūsų laukia, - Nikolajus kreipėsi į savo žmoną. - Pažadėk man parodyti drąsą ir, jei turėsiu mirti, mirsiu garbingai “.

Ketindamas užkirsti kelią kraujo praliejimui, Nikolajus 1 su maža palyda nuėjo pas riaušes. Į jį buvo paleista salvė. Nepadėjo nei metropolito Serafimo, nei didžiojo kunigaikščio Mykolo raginimai. Dekabristo P. Kachovskio šūvis Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus gale visiškai leido suprasti: derybų keliai išsekino save, nepamainomas smūgis. - Aš esu imperatorius, - vėliau Nikolajus parašė broliui, - bet kokia kaina. O Dieve! Mano tiriamųjų kraujo kaina “. Bet jei mes einame iš to, ką dekabristai iš tikrųjų norėjo padaryti su žmonėmis ir valstybe, Nikolajus 1 buvo teisus nusprendęs greitai numalšinti sukilimą.

„Pamačiau, - prisiminė jis, - kad arba turėčiau prisiimti kai kurių kraują ir beveik viską išgelbėti, arba, pasigailėjęs, ryžtingai paaukoti valstybę“. Iš pradžių jam kilo mintis - atleisti visiems. Vis dėlto, kai tyrimo metu paaiškėjo, kad dekabristų kalba nebuvo atsitiktinis protrūkis, o ilgo sąmokslo, kurio uždavinys pirmiausia buvo regidas ir vyriausybės būdo keitimas, vaisius išnyko fone. Buvo teismo procesas ir bausmė pagal įstatymą: 5 žmonės buvo įvykdyti, 120 buvo išsiųsti į sunkų darbą. Bet tai viskas!

Kad ir ką jie parašytų ar pasakytų Nikolajui 1, jis, kaip asmuo, yra daug patrauklesnis nei jo „draugai 14-ąją“. Galų gale, kai kurie iš jų (Rylejevas ir Trubeckas), paskatinę žmones kalbėti, patys į aikštę neatėjo; jie ketino sunaikinti visą karališkąją šeimą, įskaitant moteris ir vaikus. Juk būtent jiems kilo mintis nesėkmės atveju padegti sostinę ir trauktis į Maskvą. Juk jie ketino („Pestel“) sukurti 10 metų trukmės diktatūrą, atitraukti žmones nuo užkariavimo karų, gauti 113 000 žandarų, o tai buvo 130 kartų daugiau nei valdant Nikolajui 1.

Iš prigimties imperatorius buvo gana dosnus žmogus ir mokėjo atleisti, nesureikšmindamas asmeninių nuoskaudų ir manydamas, kad jis turi būti aukščiau už tai. Pavyzdžiui, jis galėjo atsiprašyti pareigūno, kurį jis neteisingai įžeidė viso pulko akivaizdoje, o dabar, turėdamas sąmokslininkų supratimą apie savo kaltę ir visišką daugumos jų gailestį, jis galėjo parodyti „gailestingumą kritusiems“. As galeciau. Bet jis to nepadarė, nors daugumos dekabristų ir jų šeimų likimas buvo kiek įmanoma sušvelnintas.

Pavyzdžiui, Rylejevo žmona gavo piniginę 2000 rublių paramą, o Pavelo Pestelio broliui Aleksandrui buvo skiriama 3000 rublių gyvenimo pensija per metus ir jis buvo paskirtas į raitelių pulką. Netgi dekabristų vaikai, gimę Sibire, tėvams sutikus, valstybės lėšomis buvo paskirti į geriausias švietimo įstaigas.

Tikslinga būtų pacituoti grafo DA Tolstojaus teiginį: „Ką didysis suverenas padarytų savo tautos labui, jei pirmajame savo valdymo etape jis nesusitiktų su 1825 m. Gruodžio 14 d., Nežinoma, tačiau šis liūdnas įvykis jam turėjo įvykti. didžiulis poveikis. Matyt, jam reikėtų priskirti bet kokio liberalizmo nemėgimą, kuris nuolat buvo pastebimas imperatoriaus Nikolajaus įsakymuose … “Ir tai gerai iliustruoja paties caro žodžiai:„ Revoliucija yra ant Rusijos slenksčio, bet prisiekiu, kad ji neprasiskverbs į ją tol, kol ji liks manyje. gyvybės alsavimą, o Dievo malone aš esu imperatorius “. Nuo 1825 m. Gruodžio 14 d. Nikolajus 1 kasmet šventė šią datą, laikydamas ją tikrojo įėjimo į sostą diena.

Daugelis imperatoriaus pažymėjo tvarkos ir teisėtumo troškimą.

„Mano keistas likimas, - rašė Nikolajus 1 viename iš savo laiškų, - jie man sako, kad esu vienas galingiausių pasaulio suverenų, ir turiu pasakyti, kad viskas, t. Y. Viskas, kas leidžiama, turėtų būti man todėl gali būti, kad aš savo nuožiūra galėčiau daryti tai, ko noriu. Tačiau iš tikrųjų man yra priešingai. Ir jei manęs klausia apie šios anomalijos priežastį, yra tik vienas atsakymas: pareiga!

Taip, tai nėra tuščias žodis tam, kuris nuo jaunystės buvo įpratęs jį suprasti, kaip aš. Šis žodis turi šventą prasmę, prieš kurią kiekvienas asmeninis impulsas atslūgsta, viskas turi nurimti prieš šį vienintelį jausmą ir jam pasiduoti, kol neišnyksite į kapą. Tai mano šūkis. Prisipažinsiu, sunku, man yra skaudžiau, nei galiu išreikšti, bet aš sutvertas kentėti “.

Ši auka vardan pareigos verta pagarbos, o politikas iš Prancūzijos A. Lamartinas gerai pasakė: „Negalima negerbti monarcho, kuris nieko sau nereikalavo ir kovojo tik už principus“.

Tarnaitė A. Tyutcheva apie Nikolajų 1 rašė: „Jis turėjo nenugalimą žavesį, galėjo užburti žmones … Jis buvo itin nepretenzingas kasdieniame gyvenime, jau būdamas imperatoriumi, miegojo ant kietos lagerio lovos, slapstėsi paprastame paltuke, maiste stebėjo saiką, pirmenybę teikė paprastam maistui ir beveik nevartojo alkoholio. Jis kovojo už drausmę, bet pats buvo drausmingas visų pirma. Tvarka, aiškumas, organizuotumas, didžiausias aiškumas veiksmuose - to jis reikalavo iš savęs ir iš kitų. Jis dirbo 18 valandų per dieną “.

Imperatorius su dideliu dėmesiu reagavo į dekabristų kritiką dėl prieš jį egzistavusios tvarkos, bandydamas pats suprasti galimą teigiamą jų planų pradžią. Tada jis priartino prie savęs du ryškiausius liberalų Aleksandro I užsiėmimų iniciatorius ir dirigentus - M. Speransky ir V. Kochubey, kurie jau seniai buvo nukrypę nuo buvusių konstitucinių pažiūrų, kurie turėjo vadovauti darbui kuriant įstatymų kodeksą ir vykdant viešojo administravimo reformą.

"Aš pažymėjau ir visada švęsiu", - sakė imperatorius, - tuos, kurie nori sąžiningų reikalavimų ir nori, kad jie kiltų iš teisėtos valdžios … nesutiko su vyriausybės sprendimais. Imperatorius pakėlė Mordvinovą į grafų orumą ir apdovanojo Šv. Andriejaus Pirmojo šaukiamojo ordinu.

Tačiau apskritai savarankiškai mąstantys žmonės dirgino Nikolajų I. Jis dažnai pripažino, kad labiau mėgsta paklusnius, o ne protingus atlikėjus. Todėl nuolatiniai sunkumai personalo politikoje ir vertų darbuotojų atrankoje. Nepaisant to, Speranskio darbas įstatymų kodifikavimo srityje sėkmingai baigėsi paskelbus Teisės kodeksą. Blogesnė padėtis buvo išsprendus valstiečių padėties palengvinimo problemą. Tiesa, valstybinės globos rėmuose buvo uždrausta parduoti baudžiauninkus viešuosiuose aukcionuose su šeimų susiskaidymu, juos paaukoti, atiduoti fabrikams ar ištremti į Sibirą savo nuožiūra.

Dvarininkams buvo suteikta teisė abipusiu sutarimu paleisti tarnautojus, jie netgi turėjo teisę įsigyti nekilnojamojo turto. Kai dvarai buvo parduoti, valstiečiai gavo teisę į laisvę. Visa tai atvėrė kelią Aleksandro II reformoms, tačiau paskatino naujų papirkinėjimų ir valdininkų savivalės santykius su valstiečiais.

Didelis dėmesys buvo skiriamas švietimui ir mokymui. Nikolajus I spartietiškai užaugino savo pirmagimį sūnų Aleksandrą ir pareiškė: „Noriu užauginti savo sūnaus vyrą prieš paversdamas jį suverenu“. Jo auklėtojas buvo poetas V. Žukovskis, mokytojai buvo geriausi šalies specialistai: K. Arsenjevas, A. Pletnevas ir kiti. Aleksandro 1 įstatymą mokė M. Speransky, kuris įtikinėjo įpėdinį: „Kiekviena teisė, taigi ir autokratijos teisė, todėl yra. teisinga, kad jis pagrįstas tiesa. Ten, kur baigiasi tiesa ir prasideda netiesa, baigiasi įstatymai ir prasideda autokratija “.

Tos pačios nuomonės buvo ir Nikolajus 1. Apie intelektinio ir moralinio ugdymo derinį svarstė ir A. Puškinas, kuris caro prašymu surašė pastabą „Apie žmonių švietimą“. Tuo metu poetas visiškai nutolo nuo dekabristų pažiūrų. Ir pats imperatorius rodė tarnystės pareigos pavyzdį. Per choleros epidemiją Maskvoje caras ten nuvyko. Imperatorienė atvedė vaikus pas save, stengdamasi neleisti jam keliauti. „Nunešk juos, - sakė Nikolajus 1, - dabar tūkstančiai mano vaikų kenčia Maskvoje. Dešimt dienų imperatorius lankėsi choleros kareivinėse, liepė įkurti naujas ligonines, prieglaudas, teikė finansinę ir maisto pagalbą vargšams.

Jei Nikolajus 1 vadovaudamasis revoliucinėmis idėjomis vadovavo izoliacijai, materialūs Vakarų išradimai sulaukė jo didelio dėmesio ir jis mėgo kartoti: „Mes esame inžinieriai“. Pradėjo atsirasti naujos gamyklos, nutiesti geležinkeliai ir greitkeliai, padvigubėjo pramonės gamyba, stabilizavosi finansai. Vargšų skaičius Europos Rusijoje buvo ne daugiau kaip 1%, tuo tarpu Europos šalyse jis svyravo nuo 3 iki 20%.

Jie didelį dėmesį skyrė ir gamtos mokslams. Imperatoriaus įsakymu observatorijos buvo įrengtos Kazanėje, Kijeve, netoli Sankt Peterburgo; atsirado įvairių mokslo draugijų. Nikolajus 1 ypatingą dėmesį skyrė archeografijos komisijai, kuri užsiėmė senovės paminklų tyrimais, senovės aktų analize ir publikavimu. Jam vadovaujant atsirado daug švietimo įstaigų, įskaitant Kijevo universitetą, Sankt Peterburgo technologijos institutą, technikos mokyklą, karo ir jūrų akademijas, 11 kariūnų korpusų, aukštąją jurisprudencijos mokyklą ir daugybę kitų.

Įdomu tai, kad imperatoriui paprašius, statant bažnyčias, volosto administracijas, mokyklas ir kt., Buvo nustatyta naudoti senovės Rusijos architektūros kanonus. Ne mažiau įdomu tai, kad būtent „niūriu“30 metų Nikolajaus 1 valdymo laikotarpiu įvyko precedento neturintis Rusijos mokslo ir kultūros antplūdis. Kokie vardai! Puškinas, Lermontovas, Gogolis, Žukovskis, Tjutčevas, Kolcovas, Odoevskis, Pogodinas, Granovskis, Bryullovas, Kiprenskis, Tropininas, Venetsianovas, Bove'as, Montferandas, Tonas, Rossi, Glinka, Verstovskis, Dargomyžskis, Lobachuvelis, Jacobis Strepkinas Karatyginas ir kiti puikūs talentai.

Imperatorius daugelį jų rėmė finansiškai. Pasirodė nauji žurnalai, jie organizavo viešuosius universiteto skaitymus, literatūros būreliai ir salonai plėtojo savo veiklą, kur buvo aptarti bet kokie politiniai, literatūriniai, filosofiniai klausimai. Imperatorius asmeniškai paėmė A. Puškiną prie savo apsaugos, uždraudęs F. Bulgarinui skelbti bet kokią kritiką prieš jį „Severnajos bitėje“, ir pakvietė poetą rašyti naujas pasakas, nes senąsias jis laikė itin moraliomis. Bet … Kodėl Nikolajevo era dažniausiai apibūdinama tokiomis niūriomis spalvomis?

Kaip sakoma - kelias į pragarą grįstas gerais ketinimais. Pastatęs, kaip jam atrodė, idealią valstybę, caras iš esmės pavertė šalį didžiule kareivine, į žmonių galvą įvedęs tik vieną dalyką - paklusnumą lazdos drausmės pagalba. O dabar sumažintas studentų priėmimas į universitetus, nustatyta pačios cenzūros kontrolė ir išplėstos žandarų teisės. Platono, Aischilo, Tacito raštai buvo uždrausti; cenzūruoti Kantemiro, Derzhavino, Krylovo darbai; nebuvo atsižvelgta į visus istorinius laikotarpius.

Paūmėjus revoliuciniam judėjimui Europoje, imperatorius liko ištikimas savo sąjungininkų pareigai. Remdamasis Vienos kongreso sprendimais, jis padėjo nuslopinti revoliucinį judėjimą Vengrijoje. Kaip „dėkingumo“ženklą Austrija susivienijo su Didžiąja Britanija ir Prancūzija, kurios, pasitaikius pirmai progai, siekė susilpninti Rusiją. Reikėjo atkreipti dėmesį į Didžiosios Britanijos parlamento nario T. Attwoodo žodžius, susijusius su Rusija: „… Tai užtruks šiek tiek laiko … ir šie barbarai išmoks naudotis kardu, durtuvu ir muškieta beveik tokiais pat įgūdžiais, kaip ir civilizuoti žmonės“. Taigi išvada - kuo greičiau paskelbti karą Rusijai.

Tačiau ne pralaimėjimas Krymo kare buvo baisiausias Nikolajaus 1 pralaimėjimas. Buvo ir dar blogesnių pralaimėjimų. Imperatorius pralaimėjo pagrindinį karą savo pareigūnams. Jų skaičius jo metu išaugo nuo 16 iki 74 000. Biurokratija tapo nepriklausoma jėga, veikiančia pagal savo įstatymus, galinčia torpeduoti bet kokius bandymus vykdyti reformas, o tai susilpnino valstybę. Apie kyšininkavimą kalbėti nereikėjo. Taigi valdant Nikolajui 1 kilo šalies klestėjimo iliuzija. Karalius visa tai suprato.

„Deja, - prisipažino jis, - jūs dažniau esate priversti naudotis žmonių, kurių negerbiate, paslaugomis …“Iki 1845 m. Daugelis pastebėjo imperatoriaus depresiją. "Aš dirbu norėdamas apsvaiginti save", - jis parašė Prūsijos karaliui Frederickui Wilhelmui. Ko verta toks pripažinimas: „Jau 20 metų sėdžiu šioje gražioje vietoje. Dažnai būna dienų, kai žiūrėdamas į dangų sakau: kodėl manęs nėra? Aš toks pavargęs".

1855 m. Sausio pabaigoje autokratas susirgo ūmiu bronchitu, tačiau toliau dirbo. Dėl to prasidėjo plaučių uždegimas ir 1855 m. Vasario 18 d. Jis mirė. Prieš mirtį jis pasakė sūnui Aleksandrui: „Aš norėjau, prisiėmęs viską, kas sunku, palikti tau taikos karalystę, tvarkingą ir laimingą. Apvaizda vertinta kitaip. Dabar aš melsiuosi už Rusiją ir už jus …"

V. Sklyarenko