Per pastaruosius dešimtmečius kariniuose reikaluose įvyko tikra revoliucija. Šiuolaikinis karas mažai panašus į tai, kaip jis buvo įsivaizduotas prieš 30 metų. Bet koks bus ateities karas? Ir ar tai galima vadinti karu įprasta to žodžio prasme?
Į tinklą orientuoti karai
XXI amžiuje bus karai. Ir tai net ne apie šiuolaikinės civilizacijos išsivystymo lygį. Tiesiog vadinamoji civilizacija apima tik šeštadalį pasaulio gyventojų. Jei ši žmonių dalis išmoko taikiai spręsti klausimus, bent jau tarpusavyje, tai padėtis Afrikoje ar Azijoje atrodo visiškai kitokia. Tačiau vargu ar besivystančiose šalyse ir XXI amžiuje kariniai konfliktai labai skirsis nuo tų, prie kurių esame įpratę. Bet kokiu atveju, kol įsikiš išsivysčiusios valstybės. Kokios technologijos bus prieinamos galingiesiems? Ar jie galės tapti lemiamu veiksniu vykdant karą?
Į tinklą orientuota karo koncepcija
Atsakymą į šį klausimą galima pamatyti per pastaruosius dešimtmečius vykusių vietinių karų pavyzdžiu. JAV karinio jūrų laivyno viceadmirolas Arthuras Cebrowskis ir štabo vadų ekspertas Johnas Garstka gali būti laikomi 1998 metais įvesto „į tinklą orientuoto karo“termino autoriais. Šios koncepcijos esmė yra paprasta ir sudėtinga tuo pačiu metu: sujungti visas ginkluotas formacijas viename informaciniame lauke. JAV armijos padaliniai (oro pajėgos, karinis jūrų laivynas, jūrų korpusas, sausumos pajėgos ir kt.) Turi gauti ir integruoti informaciją iš įvairių šaltinių realiuoju laiku.
Tarp perspektyvių Amerikos karinio-pramoninio komplekso pokyčių negalima nepaminėti garsaus „BigDog“porterio roboto, kuris iš tikrųjų primena didžiulį šunį. „Boston Dynamics“sukurtas eksperimentinis modelis tapo tikra interneto žvaigžde. 110 kg sveriantis „BigDog“gali pervežti 154 kg krovinių 6,4 km / h greičiu ir įveikti gana rimtas kliūtis, judėdamas sunkiomis vietovėmis. Deja, iki šiol darbas „BigDog“buvo sutramdytas, tačiau jo „artimieji“ir „palikuonys“neabejotinai anksčiau ar vėliau išeis į mūšio lauką, nešdami amuniciją ir išsiveždami sužeistuosius.
Šis požiūris ne tik pagerins sąveiką, bet ir pakels ginkluotąsias pajėgas iš esmės naujam lygiui: „tinklo orientuotumas“leidžia vienu metu valdyti kelis padalinius ir, koordinuodamas jų darbą, pasiekti paskirtas užduotis mažesnėmis pajėgomis ir efektyviau. 1991 m. Karas Irake gali būti laikomas „pirmuoju į tinklą orientuotu“, tačiau iš tiesų sparti šių technologijų plėtra prasidėjo antroje dešimtojo dešimtmečio pusėje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„BigDog Porter“robotas
Šiandien „Theatre Battle Management Core Systems“(TBMCS) sistema leidžia Amerikos pilotams realiu laiku gauti informaciją iš sausumos pajėgų. Dažnai prieš pakildamas pilotas net neįsivaizduoja savo tikslo: jis gauna visus reikalingus duomenis ore. Antrosios Irako kampanijos metu (nuo 2003 m.) JAV armijos daliniai iki pat kompanijos lygio naudojo „Force XXI Battle Command Brigade and Below“(FBCB2) sistemą. Vadai nešė saugomus kompiuterius, pagamintus „Tallahassee Technologies“, o iš įvairių šaltinių gauta informacija buvo rodoma pavaldinių mobiliųjų įrenginių ekranuose: popieriniai žemėlapiai ir diagramos JAV armijos kariams nebereikėjo.
Be to, kariuomenės aprūpinimui organizuoti buvo naudojama armijos judėjimo sekimo sistema (MTS), sujungusi 4 tūkstančius kompiuterių. Transporto komandų valdymo, valdymo ir valdymo evakuacijos sistemos (TRAC2ES) logistinė sistema leido vadams gauti duomenis apie savo karių būklę, net kai jie buvo ligoninėje.
Tinklo orientavimas: nuomonės
Šie sprendimai yra tik informacinių technologijų, kurios dabar naudojamos karinėms problemoms spręsti, ledkalnio viršūnė. Sunku perdėti jų svarbą, o norint įsivaizduoti ateities karą, būtina išsamiai išanalizuoti Amerikos patirtį Irake ir Afganistane. Todėl kreipėmės į žinomus karinius ekspertus, norėdami pakomentuoti.
Buvęs Visuomenės tarybos prie Rusijos gynybos ministerijos pirmininkas, žurnalo „Krašto gynyba“vyriausiasis redaktorius Igoris Korotchenko: - Tankų pleištų laikai praėjo, o dabar į tinklą orientuotos technologijos turėtų žymiai padėti spręsti naujas karines užduotis. Tai kokybiškai naujas sprendimas, leidžiantis integruoti esamus ginklus į vieną informacinę erdvę. Tokios integracijos tikslu, remiantis atviros architektūros principais, bus kuriami nauji karinės įrangos modeliai. Žinoma, šiuo klausimu labiausiai pažengė JAV, tačiau Kinija ir Rusija neketina atsilikti šiuo klausimu.
„Lockheed Martin“pristatyta 2012 m., Perspektyvi „CUDA“oras-oras raketa yra puikus ginklų raidos pavyzdys. Panašių galimybių į garsųjį AIM-120 AMRAAM, CUDA yra kelis kartus kompaktiškesnis nei jis. Jei naikintuvo F-35 vidiniuose skyriuose gali tilpti 4 AMRAAM raketos, tai orlaivis gali pasiimti net 12 vienetų CUDA šaudmenų. Jei koncepcija bus įgyvendinta, ateityje tokia raketa gali labai paveikti oro kovos taktiką.
Jei kalbėsime apie karinius ateities konfliktus, tai į tinklą orientuoto karo technologijos neabejotinai taps dar pažangesnės. Ar juos galima laikyti pagrindiniu ateities karų ir praeities konfliktų skirtumu? Manau, kad ne. Be į tinklą orientuotų technologijų kovinėms operacijoms vykdyti, šiandien sparčiai vystosi ir kitos karinių reikalų sritys. Tarp jų ypač smarkiai padidėja valdomų ginklų tikslumas, taip pat plačiai naudojami kosminiai palydovai sprendžiant įvairiausias užduotis.
Žurnalo „Geopolitika“vyriausiasis redaktorius, monografijos „Tinklas-centrinis ir tinklo karas“autorius. Įvadas į sąvoką „Leonidas Savinas„ tinklo centre “mato ne tik privalumus, bet ir rimtas problemas: - Į tinklą orientuotų karo technologijų naudojimas siejamas su tokiais imperatyvais kaip informacijos perdavimo greitis ir saugumas, taip pat pasitikėjimas žmonėmis, atliekančiais konkrečias misijas. … Jei logistikos ir komunikacijos, naudojant į tinklą orientuotus metodus, klausimus galima patobulinti, tada labai sunku pakeisti kovotojų sąmonę, pagrindines karo mašinos grandis.
Šį klausimą vis dar galima išspręsti mažos organizacijos lygmeniu, tačiau kalbant apie padalinių naudojimą, logistinę paramą ir kitus dalykus, tikrai gali kilti senų sunkumų. Bendravimo klausimu niuansai yra susieti su šiuolaikiniais elektroninio slopinimo ir psichologinio karo metodais. Apskritai ateityje mūšiai už širdis ir protus ir toliau bus siejami su strategine kultūra ir galimybe paveikti civilių gyventojų sąmonę ir priešo gynybines pajėgas.
Greitis ir tikslumas
Ateities karas yra ne tik naujos informacinės galimybės, bet ir naujų ginklų rūšių kūrimas. Pagal mūsų laikų reikalavimus pagrindinis dėmesys šia kryptimi skiriamas didelio tikslumo ginklų kūrimui. 1991 m. Operacijos „Dykumų audra“metu valdomos bombos ir raketos sudarė tik 10% ore gabenamų ginklų (ASA). Pergalę prieš Saddamo Husseino armiją daugiausia pasiekė numetant įprastas nevaldomas bombas ir raketas. Tačiau jau 1999 m. NATO operacijoje Jugoslavijoje bendras panaudotų ASP skaičius pasiekė 40 proc. Paskutiniuose kariniuose konfliktuose (Irakas, Afganistanas) amerikiečiai naudojo iki 80% labai tikslaus AAS. Akivaizdu, kad ateityje įprastos laisvai krentančios bombos ar nevaldomos raketos pagaliau pateks į istoriją.
JDAM šaudmenys
Skeptikai pastebės, kad tikslieji ginklai yra per brangūs, juos sunku pagaminti, o didelio masto konflikto atveju jie greitai išseks. Tačiau kainų kritimas tapo viena iš svarbiausių pastarųjų dešimtmečių ginklų tendencijų. Geras to pavyzdys yra JDAM orlaivių amunicija. Iš esmės tai yra palydovinės navigacijos rinkinys, skirtas įprastoms laisvojo kritimo bomboms. Už palyginti mažus pinigus, remiantis senosiomis bombomis, kurios liko po Šaltojo karo, JDAM leidžia jums įsigyti tikro didelio tikslumo amunicijos.
Be amerikiečių, į tinklą orientuotus karus valdo ir kitos Vakarų šalys, ir ne tik jų sąjungininkės NATO. Švedija kuria savo į tinklą orientuotą karo doktriną - „Network Based Defense“- o švedų „Saab JAS 39 Gripen“naikintuvai buvo vieni pirmųjų kovos mašinų, pritaikiusių šį principą praktiškai. Didžiosios Britanijos armijoje į tinklą nukreiptas karas yra išreikštas tinklo įgalinimo pajėgumų doktrinoje.
Tačiau pagrindinę tikslaus ateities šaudmenų kūrimo kryptį galima pavadinti ne piginimu, o miniatiūrizacija. Tai vienu metu išsprendžia kelias problemas: sumažėja išlaidos, padidėja naudojimo sritis, išvengiama nereikalingo civilių sunaikinimo ir žūties. Taigi perspektyvi lėktuvo bomba GBU-53 - tolesnė SDB (mažo skersmens bomba) šovinių serijos plėtra - turės 93 kg masę, o skrydžio nuotolis sieks 100 km. Mažas šovinių svoris leis naikintuvui F-15E įlaipinti net 28 tokio tipo bombas. Kaip ir praeities kariuomenė, taip ir ateities armijos reikalauja mobilumo - tik kokybiškai nauju lygmeniu. Tuo tikslu iki 2009 m. JAV sukūrė ambicingą „Future Combat Systems“(FCS) programą.
Bomba GBU-53
FCS koncepcija reikalavo, kad oro smūgis į bet kurį Žemės tašką būtų įvykdytas per valandą, o divizijos perkėlimas reikalavo ne daugiau kaip penkių dienų, o daliniai turėjo būti pasirengę mūšiui iškart po nusileidimo. Nors FCS programa buvo uždaryta, projektas daugeliu atžvilgių padėjo apibūdinti rytojaus karinių operacijų veidą. Apskritai ateities ginklas žymiai sutrumpins kariuomenės dalinių dislokavimo laiką ir kovinį naudojimą. Padidėjęs informuotumas ir padidėjęs tiksliųjų ginklų skaičius paskatins tai, kad tipiškas susirėmimas (ore, sausumoje ar jūroje) truks tik kelias minutes, jei ne sekundes. Keičiant kokybinę ir kiekybinę valdomų ginklų sudėtį, bus galima atlikti operacijas, kurios anksčiau buvo laikomos neįgyvendinamomis.
Robotai po ginklais
Šiuolaikinius bepiločius orlaivius galima laikyti tik pirmosiomis robotų transporto kregždėmis ateityje. Nepaisant to, jie buvo aktyviai naudojami nuo devintojo dešimtmečio, o finansavimas šiai sričiai kasmet didėja. Per pastaruosius dešimtmečius bepiločiai orlaiviai perėjo nuo brangių žaislų prie masinės gamybos. Jau trečdalį viso Amerikos karinių lėktuvų parko sudaro UAV.
Keitimosi informacija karo lauke principas taip pat turi sovietines šaknis: dar aštuntojo dešimtmečio pirmojoje pusėje generolas Nikolajus Ogarkovas išdėstė savo ateities karo viziją, labai panašią į Garstkos ir Sebrowskio idėjas. SSRS netgi pavyko žengti pirmuosius žingsnius įgyvendinant šią idėją: pavyzdžiui, sovietiniai MiG-31 naikintuvai jau galėjo keistis duomenimis savo ryšyje.
Vien amerikiečiai turi daugiau nei 5 tūkstančius mažų žvalgybinių RQ-11 Ravens, o bendras dronų skaičius viršijo 7 tūkstančius dar 2012 m. Iki 2040-ųjų JAV nori turėti bepiločių orlaivių parką, galintį išspręsti visas užduotis, kurios gali būti paskirtos karinei aviacijai. Tačiau tam inžinieriai turės sukurti kažkokį dirbtinį intelektą, užtikrinantį dronams aukštą autonomijos laipsnį. Tuo tarpu daug problemų kyla dėl to, kad operatorius, būdamas dideliu atstumu, ne visada sugeba laiku reaguoti į situacijos pasikeitimą.
Kardų robotas
Nepaisant šių sunkumų, beveik visi ekspertai sutinka, kad karinės aviacijos ateitis yra neatskiriamai susijusi su dronais. Net ir šeštosios kartos naikintuvai bus visiškai arba pasirinktinai be piloto. Kuriant antžeminius kovos robotus situacija yra sudėtingesnė, tačiau ir čia technologijos nestovi vietoje. Pavyzdys yra garsioji amerikiečių kovinė platforma „Swords“- mažas vikšrinis robotas, sukurtas pirmiausia žvalgybai.
Būsimi robotai, kuriuos mato menininkai
Jis gali nešti platų ginklų asortimentą: kulkosvaidį M240, liepsnosvaidį M202A1 FLASH, snaiperio šautuvą „Barrett“ir kitų rūšių šaulių ginklus. Robotas „Kardai“jau išbandytas Irake ir Afganistane, o masinį tokių sistemų naudojimą vis dar trukdo didelės išlaidos: kiekvienas kardas kainuoja apie 230 tūkstančių dolerių. Tačiau jei koviniai robotai bus pradėti gaminti masiniu būdu, tai tikrai sumažins jų kainą. Vienaip ar kitaip ateityje vykdant „bendrą kariuomenės robotizavimą“bus išspręstos daugybė problemų - daugiausia tai išgelbės aukštos kvalifikacijos karo specialistų gyvybes. Tam tikru etapu robotų naudojimas taps ekonomiškesnis nei žmonių ir net žmonių nuotoliniu būdu valdomų sistemų naudojimas: robotas, skirtingai nei mes, nepavargsta, nesiskundžia ir jo moralei įtakos daryti negalima.
Karinis toli
Kalbėti apie tolimos ateities technologijas yra nedėkingas darbas. Bet kokios prognozės po poros dešimtmečių greičiausiai atrodo absurdiškos. Todėl iki šiol ne vienas mokslininkas išdrįs užtikrintai teigti, ar, pavyzdžiui, koviniai lazeriai taps rimtu ginklu, ar visam laikui išliks „perspektyvūs“. Tuo tarpu lazeriniai ir elektromagnetiniai ginklai, įskaitant garsiąją „Gauso patranką“, ne tik nesugeba padaryti revoliucijos kariniuose reikaluose, bet netgi negali jų palyginti su daugeliu pasenusių modelių. Tačiau tai netrukdo galvoti apie ateities ginklus ir jų naudojimo specifiką.
Taigi ateityje yra didelė tikimybė įgyvendinti vabzdžių žvalgų idėją. Tokį skautą galima sukurti implantavus mikroschemą į vabzdžio kūną arba pastatant nuo nulio nanorobotą, imituojantį vabalą ar bitę. Kad būtų įtikinamiau, juos galima apginkluoti net miniatiūriniais švirkštais su nuodais. Pirmieji eksperimentai šioje srityje jau atlikti ir gana sėkmingai. Kitas žingsnis galėtų būti karių visiškas pakeitimas humanoidiniais robotais, apdovanotais dirbtiniu intelektu. Atsižvelgiant į kariškių norą robotizuoti, tai visiškai įmanoma.
Be to, kol kiborgas pakeis karį mūšio lauke, visa antžeminė, antžeminė ir orlaivių įranga jau seniai nebus valdoma. Siekiant sumažinti kainą, daugelis karinės technikos pavyzdžių bus suvienyti ir įgis papildomų galimybių. Jau dabar keliems orlaivių modeliams prieinamos funkcijos, kurias anksčiau vykdė 10-15 skirtingų orlaivių ir sraigtasparnių modelių. Ir ateityje gali atsirasti galimybių derinti oro, žemės, paviršiaus ir net kosmoso technologijas vientisų kovinių kompleksų rėmuose.
Tokios universalios sistemos prototipą šiemet pristatė bendrovės „Advanced Tactics“inžinieriai: jų transformuojantis „Black Knight“robotas sujungia džipo ir sraigtasparnio galimybes. Žinoma, po dešimtmečių gali atsirasti tokių ginklų tipų, kurie bus pagrįsti visiškai naujais principais, kurie šiandien dar nežinomi arba jokiu būdu nenaudojami karinėse technologijose. Kaip tai atrodys, kol kas galime tik spėti ir atspėti: maitinimo skydas? antigravitacinis ginklas? Vienas dalykas yra tikras: karinių specialistų profesionalumas ir techninis mokymas vaidins vis svarbesnį vaidmenį.
Ilja Vedmedenko