Visi tie, kurie bent šiek tiek mėgsta senovės istorijos paslaptis, puikiai žino fenomeną, vadinamą „Nazca geoglifais“. Bet ne visi žino, kad plokščiakalnyje, be gerai žinomų piešinių ir linijų, yra visiškai kitokių geoglifų. Gerai žinomas tik vienas iš šios kategorijos figūrų - vadinamoji „Estrella“.
Šis geoglifas, pasak kai kurių pranešimų, buvo atrastas praėjusio amžiaus 90-aisiais per turistinius skrydžius virš plokščiakalnio. Čia mes kalbame apie vietovę šalia Palpos miesto, miesto, esančio šalia Nazca. Šioje srityje taip pat yra daugybė geoglifų. Bet ateityje visus aptartus vaizdus vadinsime Nazca geoglifais, kad išvengtume nereikšmingų detalių.
Akademinis mokslas nelaiko estrella geoglifo senove, remdamasis Maria Reiche (austrų matematikė ir archeologė, kuri beveik 20 metų mokėsi geoglifų, pradedant 20-ojo amžiaus 40-aisiais).
Argumentas yra prieštaringas - Maria Reiche neturėjo palydovinių žemėlapių; geoglifų paieškos buvo atliekamos atsitiktinai. Ir didžioji dalis to, kas dabar gerai žinoma ir matoma „Google Earth“žemėlapiuose, nepateko į M. Reiche sudarytus katalogus.
Pateiksiu jums pavyzdį. 2011 m. Mums pavyko susitarti su orlaivio įgula skristi ne tradiciniu turistiniu maršrutu, o laikytis mūsų nurodymų. Pačioje mūsų skrydžio pradžioje pilotai buvo labai nustebinti, kai vos pusantro kilometro nuo aerodromo rado didžiulį ir puikiai įskaitomą geoglifų kaupinį.
Ir tai nėra mažas piešinys, o visas geoglifų kompleksas, išsidėstęs keliuose kvadratiniuose kilometruose. Šis kompleksas apima 6 kilometrų „Big Zigzag“- didžiausią iš tokių figūrų plokščiakalnyje.
Todėl visiškai natūralu nepastebėti nedidelių vaizdų apleistų pakrančių lygumų ir kalvų platybėse. Iki šiol naujienose yra naujienų apie naujų vaizdų atradimą šiame regione.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Estrella“stilius ir taikymo metodas turi reikšmingų skirtumų nuo daugybės žinomų linijų ir piešinių. Jis susideda iš apskritimų ir kvadratų ir yra labiau geometrinė konstrukcija, kurios nors geometrinės problemos sprendimas. Galite suprasti šiuolaikinius mokslininkus - iš tikrųjų geometrijos pratimai nėra visiškai būdingi ikikolumbietiškoms civilizacijoms.
Antrą panašią konstrukciją pamačiau garsiajame „National Geographic“dokumentiniame filme „Nazca Lines. Iššifruotas “. Yra filmuota medžiaga, kur dronas kelis kartus skraido per panašią konstrukciją.
Susidomėję tokiu piešiniu ir radę jo vietą dykumoje, keletą kartų apvažiavome šią vietą ir nufilmavome šią vietovę išsamiai. Nagrinėjant fotografijas ir vaizdo įrašus, be filme parodyto piešinio, šioje srityje buvo rasta dar trys panašios struktūros. Apskritai galime kalbėti apie 8 tokius vaizdus, kurie yra skaitomi ir galimi tyrimams. 6 iš jų parodyti paveiksle:
Šiuos skaičius vienija ne tik „siužeto“panašumas, bet ir statybos būdas. Dauguma linijų ir brėžinių, kurie laikomi „Nazca“geoglifais, buvo pastatyti tikintis gauti beveik tobulą kontūrą ar tiesią liniją.
Statybininkų geometrinėse konstrukcijose svarbu buvo akmenimis pažymėti „mazgų taškai“. O jas jungiančios linijos ir apskritimai, suvieniję taškų grupes, buvo veikiau antraeiliai, ir jie nebuvo ypač stebimi dėl jų vykdymo nepriekaištingumo. Taip pat egzistuoja kontūrų „hierarchija“- kai kurios linijos ar figūros padaromos vos pastebimos, o kai kurios išsiskyrė dideliais akmenimis arba mažų akmenų pridėjimu.
Vaizdų dydžiai yra skirtingi, tačiau atskiri elementai yra pagaminti maždaug tuo pačiu masteliu. Pavyzdžiui, apskritimų skersmuo yra nuo 20 iki 50 metrų, o tai visiškai įmanoma piešti primityviais įrankiais. Priešingai nei zoomorfiniai Naskos piešiniai, tarsi nupiešti milžiniško braižytojo, geometrinėse konstrukcijose niekas neslėpė „žmogaus pėdsako“- dėliojo akmenis, semė dirvą ir akmenis koja ar panašiai kaip kastuvas.
Bet tuo „įprastos“savybės baigiasi.
Jei ant lygaus paviršiaus naudosite paprastas geometrines figūras (apskritimą, kvadratą) 20-30 metrų, naudodamiesi virve ar juostele, tada nebus jokių sunkumų. Kitas dalykas - didžiulis taisyklingų tarpusavyje sujungtų geometrinių figūrų kompleksas. Tokios didžiulės struktūros pritaikymas nelygiam reljefui nėra lengva užduotis. Pavyzdžiui, figūros su darbiniu pavadinimu „sankirta“skerspjūvis yra apie 200 metrų.
Konstrukcijoms buvo pasirinkti santykinai plokšti kalvų paviršiai. Tačiau dažnai tai buvo netolygus reljefas, kai kurios piešinių dalys slenka į daubas, eina šlaitais.
Nepaisant reljefo netolygumo, vaizdai buvo pastatyti taip, kad piešinys atrodytų tiesiai iš aukščio. Pavyzdžiui, iš tam tikro tyrimo kampo matyti, kad dalis „sankryžos“apskritimo paslysta į daubą ir pastebimai išsitiesia. Tie. čia jie ne tik matavo ir piešė juostą, bet ir atsižvelgė į reljefo nelygumus.
Paveiksle, preliminariai pavadintame „estrella 2“, kai kurios linijos eina ne tik stačiais šlaitais, bet ir nubrėžtos žemiau, daubose, išdžiūvusių upelių vagose.
Tie. piešinys buvo pritaikytas ne tik kalvos viršūnėje, bet tarsi „uždėtas“, linijos buvo nubrėžtos stačiuose ir šiurkščiuose kalvų šlaituose. Buvo net versija, kad geoglifas buvo pastatytas naudojant virš žemės pakabintą projektorių, kuris vaizdą nukreipė į plokščią viršūnę ir stačius šlaitus.
Bet bene didžiausias šių konstrukcijų keistenumas yra tas, kad į šias figūras niekas neketino žiūrėti iš viršaus. Iš lėktuvo aiškiai matoma tik „Estrella 1“, kuri yra labiausiai sutrypta ir, galbūt, atkurta turistams. „Estrella 2“galima pamatyti iš aukščio, nors šis modelis labai silpnai matomas „Google Earth“žemėlapiuose. Visas kitas konstrukcijas galima pamatyti tik padidinus didelės raiškos nuotraukose.
Tie. statybininkus domino tik schema, suprojektuota ant tam tikro žemės gabalo, tam tikras kompleksinės geometrinės figūros žymėjimas. Kokius tikslus sau kelia kūrėjai, sunku įsivaizduoti.
Yra akademinio mokslo dažnai kartojama versija, kad geoglifai buvo naudojami ritualiniam pasivaikščiojimui jais. Tokių procesijų pėdsakai nėra matomi žinomose linijose ir brėžiniuose, todėl ši versija kelia abejonių.
Tačiau geometrines konstrukcijas žmonės aiškiai naudojo nežinomiems tikslams. Ant „estrella 1“, kurį kartais aplanko kruopščiausi turistai, labai aiškiai matomos sutryptos vietos, kurios parodytos diagramoje. Vienas iš jų, kuris nėra centre, pažymėtas tuo, kad brėžinyje nėra linijos.
Labai įdomi detalė. Centriniame paveikslo taške yra keletas medinių stulpų. Stulpai yra aiškiai susiję su vaizdu - lygiai tokie patys stulpai yra ant „Estrella 2“, visiškai nepaliesti turistų.
Aiškiai matyti, kad medis ilgai gulėjo po atviru dangumi - beveik visi stulpai sulenkti, daugelis labai supuvę. Sunku spręsti apie amžių (anglies analizė čia nepadės - medžiaga ilgą laiką liečiasi su atmosfera). Tai, kad medis tokiomis oro sąlygomis gali išgyventi tūkstančius metų, liudija „Naskos“kultūrai priklausiusios senovinės struktūros „Estaqueria“kolonų būklė.
Šiems stulpams yra apie 2 tūkstančiai metų, o dar neseniai juos vietos gyventojai naudojo kaip statybinę medžiagą ir kurą (dabar ši vieta yra saugoma).
Tačiau tuo pačiu metu geometrinės konstrukcijos yra virš senų geoglifų ir atrodo jaunesnės (žymėjimai yra lengvesni nei senos linijos, einančios po jais). Nors tai gali būti dėl šiek tiek kitokio statybos būdo. Gali būti, kad jie taip pat gali būti to paties amžiaus kaip ir naujausios linijos (plokščiakalnyje geoglifai dažniausiai guli keliais sluoksniais, taip pat aiškiai pastebimi skirtumai tarp senosios ir jaunosios linijų).
Keletas žodžių apie galimą paskyrimą
Kaip paprasčiausias ir natūraliausias paaiškinimas, tai yra modernios turistams pritraukti skirtos struktūros, pastatytos praėjusio amžiaus 60–80 m. Tačiau iš visų aukščiau aprašytų struktūrų turistams yra prieinama tik „Estrella 1“, ir net tada ne visiškai - dalis piešinio praktiškai nematoma iš lėktuvo. „Estrella 2“yra turistų neaplankytoje vietoje, o visų kitų pateiktų vaizdų praktiškai nematyti iš oro. Iš lėktuvo tiesiog neįmanoma pamatyti ir suvokti visos „sankryžos“ar „apskritimų“konstrukcijos. Norėdami tai padaryti, bent jau reikia ilgą laiką sklandyti ore virš paveikslo centro mažame aukštyje.
Galbūt daroma prielaida, kad šie skaičiai buvo sukurti pramogoms ar eksperimentams. Bet argumentas prieš tai vėl tas pats - neprieinamumas vizualizacijai. Šiems tikslams verčiau būtų pasirinkta standartinė geoglifų gamybos technologija - beveik baltų podirvių išleidimas iš akmenų ir saulės patamsėjęs viršutinis dirvožemio sluoksnis. Šiuo atveju geoglifas pasirodo ryškus, pradeda tarsi švytėti ir tampa matomas net iš palydovo. Ir mažai tikėtina, kad statybininkai šiuo atveju apsunkintų savo gyvenimą pastatydami kelis geoglifus skirtingose dykumos vietose ir sunkioje vietovėje.
Šiandien labai sunku rasti pragmatišką tokio tipo „geoglifų konstrukcijos“paaiškinimą.
Jei pasislinksime nuo nematerialaus, tada galime įsivaizduoti, kad tai yra slaptų kažkokios slaptosios visuomenės „laisvojo matininko“ritualų pėdsakai, arba plačiai paplitusių „pasėlių ratų“Nazcano analogas … Čia vaizduotės skrydžio niekas neriboja …
O gal šie vaizdai priklauso tiems patiems autoriams, kurie pritaikė garsiąsias linijas ir piešinius, tik tai buvo tarsi uždarymas, antspaudas, paskutinė keistos ir paslaptingos veiklos, vadinamos „Nazca“geoglifais, dalis.
Igoris Aleksejevas