Keletą tūkstantmečių tyrėjai, mokslininkai, mokslininkai teologai bandė apskaičiuoti Išganytojo vardą ne pagal jo veiklos pobūdį, ne pagal jo sugebėjimus, galimybes, charakterį (Jis turi daug tokių vardų), bet pagal savo gimimo faktą. Kokių šaltinių žmonės nesutvarkė norėdami atrasti trokštamą Vardą. Ir jis guli labiausiai pastebimoje vietoje. Nereikia taikyti „dedukcijos metodo“, lyginti su analogijomis, kažkaip interpretuoti ir ieškoti modelio. Pasirodo, kad reikia naudotis tik mokykloje gautomis gramatikos taisyklių žiniomis.
Pagrindinė medžiaga paimta iš filosofinio forumo. Aš atstovauju dviejų dalyvių dialogui.
Andrejus T: „Na, tada aš užsukau. Galite sutikti su tuo, kas ten parašyta, bet galite ir ginčytis. Tiesa bus, kai ji išsipildys.
Tačiau štai kas įdomu: sakoma apie Dievo paso pateikimą su pagrindiniais atributais. Prašau paaiškinti, kaip jis atrodys? ir kas yra „Ir vėl sutapimas su žydų tradicija - SSRS pavadinimas prasideda raide YUD“? - nėra aiškus?! “
Mustafa: „Ką čia paaiškinti. Turite pasą su atributais (vardas, nuotrauka, gimimo data, registracija), tik jis jums buvo išduotas gimimo teise ir gyvenamąja vieta. Taip pat SSRS turi lygiai tą patį pasą ir tuo pačiu metu Dievo pasą su tais pačiais atributais, t. atvaizdas, vardas, pavardė, gimimo data, registracijos vieta, kada nors minėta pranašystėse. Pranašystės dovana žmonėms gali suteikti tik Dievas, todėl paaiškėja, kad Dievas jį apdovanojo dokumentu. Pavyzdžiui, kalbant apie registraciją (gyvenamąją vietą), jei ištyrėte rekomenduojamą svetainę, tada paskutiniame puslapyje, vadovaudamiesi nuoroda, būsite nukreipti į kitą svetainę, kur unikaliai (trys pranašystės ir tai jau yra dėsningumas) nurodoma Jo gyvenamoji vieta. Taip yra ir su pavarde. Juk nėra lengva, kad ultraortodoksai kabalistai, laukdami Mesijo, pirmiausia pakeitė Toros rašymo taisykles,dedant raidę Yud pačioje pradžioje (nuorodą žr. 1 dalyje nuo 28 min.
Andrejus T: „Ką, Antikristas, vertinant pagal programos siužetą ir jūsų informaciją SSRS? Kažkas jūsų siūlomoje svetainėje nėra matomas pačiam Mokymui? Kaip tai?"
Mustafa: „Taip, stačiatikiškos krikščionybės ir islamo požiūriu - tiek Antikristas, tiek Dajjal. Tačiau su t. pranašystės - Žmogaus Sūnus, Avinėlis ir tai nesunku įrodyti. Manau, neturėtume jums priminti, kad pirmiausia atsirado pranašystės ir jų pagrindu šios religijos … Taigi, jei sutinkate su teiginiu, kad I. Teologas „Apreiškimą“parašė senovės graikų kalba, tada lengva įrodyti, kad SSRS yra žmogaus sūnus."
Andrejus T: „Taip, aš visiškai sutinku su šiuo teiginiu. Kas gali būti kitaip?"
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mustafa: „Tada tęskime. Remsimės I. Teologo apreiškimo 5.5 ir 7.5 eilutėmis ir viską padėsime į lentynas:
Originalus tekstas graikų kalba:
Apreiškimo 5: 5 "καὶεἷςἐκ τῶν πρεσβυτέρων λέγει μοι · · Μὴ κλαῖε ἰδοὺ ἐνίκησεν ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα, ἡῥίζα Δαυίδ, ἀνοῖξαι τὸ βιβλίον καὶ τὰςἑπτὰ σφραγῖδας αὐτοῦ" (https://www.myriobiblos.gr/bible/nt2/ apreiškimas / 5.a …).
jo tarpinis linijinis vertimas:
"ΚαιI ειςodin εκiz των πρεσβυτέρωνstartsev λέγειgovorit μοι, man μηNe κλαιε · šauksmas ιδουvot ενίκησενpobedil λέωνlev ο ο της εκiz φυληςpkolena" Ιούδα, Judas, N ρίζαkoren Δαυίδ, Dovydo ανοιξαιotkryt τu βιβλίονknigu καιi τας επταsemσφραγιδαςpechatey αυτοũ.eo. "(">https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp), norėdami pamatyti visuotinai priimtus vertimus (https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp).
ir
Atviras 7: 5
jo tarpinis linijinis vertimas:
„εκ iš φυλης genties“Ιούδα Judin δώδεκα twelve χιλιάδεςthousand εσφραγισμένοι, pažymėtas antspaudu, εκ iš φυλης kelio ‛Ρουβιην, Ruvin δώλδεκα
ir palyginkite, kaip abiem atvejais rašomi keliai.
Panagrinėkime šią 5.5 eilutės frazę:
"μηNot κλαιε · cry ιδουbeat ενίκησεν laimėjo prieš λέωνLev ο εκfrom της φυλης kelio 'Ιούδα, Judah, …". Atkreipiu jūsų dėmesį į straipsnius ο ir της skiltyje „… ο εκfrom της φυλης kelio 'Ιούδα“.
Nominatyvo, vyriškojo, vienaskaitos konkretus straipsnis ὁ nurodo žodį Ἰούδα arba ὁ Ἰούδα, o konkretus straipsnis τῆς yra genityve, vienaskaitoje, moteriškojoje kalboje (kaip Vokiečių Die) nurodo žodį φυλῆς arba τῆς φυλῆς - gentis, šeima, bendrinis vardas (pavardės - šiuolaikine prasme, Genitive atveju vienaskaitos, moteriškosios giminės). Taigi frazė τῆς φυλῆς šiuolaikinėje koncepcijoje turi būti išversta kaip pavardė. Todėl posakis "….ὁ λέωνὁἐκ τῆς φυλῆςἸούδα, …" verčiamas kaip "… liūtas Judo vardu …."
Apie gentis (gentis) 7.5 eilutėje kalbama kitaip ir apie Judo gentį kaip PAVADINIMĄ, todėl be straipsnių.
Noriu pažymėti, kad graikų kalba Judas skamba kaip Judas, jų galite klausytis ten ar pas kitus vertėjus, taip pat paklausti pačių graikų. Todėl jį reikėtų skaityti taip: „… Levas (iš) pavarde Yuda …..“.
Kaip matote, jau yra 2 šansai, kad raidė Yud, kuri dvelkia taisyklingumu!"
Andrejus T:
Beje, pynimas ranka rodo į Yud raides “.
Mustafa: „Oho! Na, ačiū jums! Ir aš nieko apie ryžius. nebuvo pasakyta, o aš pats nepastebėjau šių laiškų, nors svetainėje yra tokia nuotrauka. paskelbta. Tai jau trečias kartas, kai įvyksta „atsitiktinumas“su Yud raide, ir tai jau yra gryniausias dėsningumas!
Norėčiau pridėti savo komentarą, pridėti tai, ko Mustafa nepasakė, bet išsamiau. Vėl paimame citatą iš 5: 5 eilutės Otk. originalo kalba: "… ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα,…." ir išardykite jį „per kaulus“.
Straipsnis „ὁ“yra apibrėžtas straipsnis, vardinis atvejis (atsakoma į klausimą kas, kas?), Vyriškas (ne moteriškas ar neutralus), vienaskaita (kaip angliškai „The“arba „German Der“). Judo (Judos) vardininkas (kas, ką), vyriškas (ar yra abejonių?), Vienaskaita.
Straipsnis τῆς yra apibrėžtas straipsnis „Genitive case“(atsako į klausimą „Kas, kas?“, Vienaskaitos, moteriškumo (kaip angliškai „The“arba „German Die“). Mes aptariame „φυλῆς“vertimu iš graikų kalbos - ROD, gentis, šeima, kelias (šiuolaikiškai Šias vertimo reikšmes apibrėžiame moteriškai lyčiai, tinka gentis, šeima, pavardė. Kelis, matyt, kastratas, o ROD - vyriškas. Gentis, šeima, pavardė, matyt, yra vienintelis skaičius. atvejis (Kas, kas?) - pavardė; Genetinis atvejis (kam, ką?) užduodame klausimą „nėra kam, ką?“atsakome, nėra šeimos, genties, pavardės.
Prielinksnis ἐκ turi daugiskaitos reikšmes, įskaitant nuo, iki.
Jei laikysitės sinodalinio vertimo „… Liūtas iš Judo genties …“, tai šios eilutės originale nebūtų straipsnių „ὁ“ir τῆς „… ὁ λέων ἐκ φυλῆς Ἰούδα, ….“, kuris nurodo bendrą Judo genties pavadinimą. Taip pat leiskite jums priminti, kas yra bendras vardas:
„Bendrasis daiktavardis - gramatikoje žymi daiktavardį, apibrėžiantį visos objektų grupės, turinčios bendrus bruožus, pavadinimą (kategoriją) ir šiuos daiktus įvardija pagal jų priklausymą šiai kategorijai.
Bendrasis daiktavardis - Vikipedija
ru.wikipedia.org ›bendrinis daiktavardis"
Kyla klausimas: kodėl taip skiriasi eilių rašyba keliuose? Tada mes perskaitėme sinodalinį vertimą, kuris remiasi Aleksandrijos Biblijos aiškinimo mokyklos vertimais ir interpretacijomis, ir greičiausiai tai buvo padaryta tyčia (vertimas), kad jie nespėliotų iki to laiko (Jis yra „Liūtas … Visagalio išgelbėtas..“).
Ir toliau. Laiško „Yud“, pav. 23 pav. Iš M. Nostradamo akvarelės rinkinio, tikslas paaiškėja, jei perskaitei Mustafos paaiškinimą puslapyje apie jo tinklalapio Gralį.
Krikščionių bažnyčia! Kiek ilgai !!! kiek laiko slėpsi Išganytojo vardą? Gal užtenka apgauti žmones!?
Viktoras Ričkovas