Etruskai teisėtai laikomi viena nuostabiausių paslapčių istorijoje. Mokslininkai tiksliai nežino, iš kur jie atvyko ir kokia kalba jie kalbėjo. Klausimas dėl galimo etruskų ir rusų ryšio dar nėra išaiškintas.
- „Salik.biz“
Po paslapčių šydu
I tūkstantmečio pr. Kr. Italijos teritorijoje, tarp Tiberio ir Arno upių, driekėsi legendinė Etrurijos valstybė, tapusi Romos civilizacijos lopšiu. Romėnai noriai mokėsi iš etruskų, skolindamiesi iš jų kontrolės sistemą ir dievus, inžineriją ir mozaikas, gladiatorių kovas ir kovos vežimus, laidojimo apeigas ir aprangą.
Nepaisant šlovės, etruskai mums yra viena nuolatinė paslaptis. Buvo išsaugota daugybė įrodymų apie etruskus, tačiau jie nepateikia įtikinamo ir patikimo šio žmonių gyvenimo vaizdo. Mokslininkai tiksliai nežino, kaip atsirado etruskai ir kur jie dingo. Tikslios Etrurijos ribos dar nenustatytos, o etruskų kalba nebuvo iššifruota.
Romos imperatorius Klaudijus I, valdęs I a. Pr. Kr., Palikuonims paliko 20 tomų „Etruskų istoriją“, taip pat etruskų kalbos žodyną. Tačiau likimas norėjo, kad šie rankraščiai sunaikintų visą Aleksandrijos bibliotekos gaisrą, atimdami mums galimybę iškelti etruskų civilizacijos paslapčių šydą.
Žmonės iš Rytų
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiandien yra trys etruskų kilmės versijos. Titas Livy praneša, kad etruskai prasiskverbė į Apeninų pusiasalį iš šiaurės kartu su Alpių retumu, su kuriuo jie buvo susiję. Remiantis Halicarnassuso Dionizo hipoteze, etruskai buvo Italijos aborigenai, kurie perėmė ankstesnės Villanovo kultūros laimėjimus.
Tačiau „Alpių versijoje“nerandama jokių reikšmingų įrodymų, o šiuolaikiniai mokslininkai Villanovo kultūrą vis labiau sieja ne su etruskais, o su italais.
Istorikai seniai pastebėjo, kaip etruskai išsiskyrė iš mažiau išsivysčiusių kaimynų. Tai buvo prielaida trečiajai versijai, pagal kurią etruskai apsigyveno Apeninuose iš Mažosios Azijos. Tokio požiūrio laikėsi Herodotas, kuris teigė, kad etruskų protėviai kilo iš Lydijos VIII amžiuje prieš Kristų.
Yra daug įrodymų apie Mažosios Azijos etruskų kilmę. Pavyzdžiui, būdas sukurti skulptūras. Etruskai, skirtingai nei graikai, norėjo ne drožti paveikslą iš akmens, o jį iškalti iš molio, kas buvo būdinga Mažosios Azijos tautų menui.
Yra ir daugiau svarbių įrodymų apie etruskų rytinę kilmę. XIX amžiaus pabaigoje netoli Mažosios Azijos pakrantės esančioje Lemnos saloje archeologai aptiko antkapį.
Užrašas ant jo buvo padarytas graikiškomis raidėmis, tačiau visiškai neįprastu deriniu. Įsivaizduokite mokslininkų nuostabą, kai palyginę šį užrašą su etruskų tekstais jie rado ryškų panašumą!
Bulgarų istorikas Vladimiras Georgijevas siūlo įdomų „rytinės versijos“vystymą. Jo nuomone, etruskai yra ne kas kitas, o legendiniai trojai. Savo prielaidas mokslininkas grindžia legenda, pagal kurią Aeneo vadovaujami trojanai pabėgo iš karo nuniokoto Trojos į Apeninų pusiasalį.
Georgijevas taip pat palaiko savo teoriją kalbiniais sumetimais, rasdamas ryšį tarp žodžių „Etruria“ir „Troja“. Šią versiją būtų galima vertinti skeptiškai, jei 1972 m. Italijos archeologai nebūtų iškasę Etruskų kapo paminklo, skirto Aeneasui.
Genetinis žemėlapis
Ne taip seniai Turino universiteto mokslininkai, naudodamiesi genetine analize, nusprendė patikrinti Herodoto hipotezę apie Mažosios Azijos kilmės etruskus. Tyrime buvo palygintos Toskanos gyventojų ir kitų Italijos regionų, taip pat Lemnos salos, Balkanų pusiasalio ir Turkijos gyventojų Y chromosomos (perduotos per vyrišką liniją).
Paaiškėjo, kad Toskanos miestų Volteros ir Murlo gyventojų genetiniai mėginiai yra panašesni į Viduržemio jūros rytinės dalies gyventojų mėginius nei į kaimyninius Italijos regionus.
Be to, kai kurios Murlo gyventojų genetinės savybės absoliučiai sutampa su Turkijos gyventojų genetiniais duomenimis.
Stanfordo universiteto tyrėjai nusprendė naudoti kompiuterinio modeliavimo metodą rekonstruodami demografinius procesus, kurie paveikė Toskanos gyventojus per pastaruosius 2500 metų. Iš pradžių šis metodas apėmė antropologinės ir genetinės ekspertizės duomenis.
Rezultatai nustebino. Mokslininkams pavyko pašalinti genetinį ryšį tarp etruskų, senovės centrinės Italijos gyventojų ir šiuolaikinių Toskanos gyventojų. Gauti duomenys leidžia manyti, kad etruskus sunaikino kokia nors katastrofa arba jie buvo socialinis elitas, turėjęs mažai ką bendro su šiuolaikinių italų protėviais.
Stanfordo projekto vadovė antropologė Joanna Mountain pažymi, kad „etruskai visais atžvilgiais skyrėsi nuo italų ir netgi kalbėjo ne indoeuropiečių kalba“. „Kultūrinės ir kalbinės ypatybės padarė etruskus daugeliui tyrinėtojų tikru slėpiniu“, - apibendrina Mountain.
„Etruskai yra rusai“
Dviejų etnonimų - „etruskų“ir „rusų“- fonetinis artumas tyrinėtojams kelia hipotezes apie tiesioginį dviejų tautų ryšį. Filosofas Aleksandras Duginas šį ryšį supranta pažodžiui: „Etruskai yra rusai“. Pats etruskų paskyrimas - Rasenna ar Raśna - taip pat suteikia šiai versijai patikimumo.
Tačiau jei žodis „etruskų“lyginamas su romėnišku šios tautos vardu - „tusci“, o savivardis „Rasene“siejamas su graikų etruskų pavadinimu - „Tirsen“, tada etruskų ir rusų artumas neatrodo toks akivaizdus.
Yra daugybė įrodymų, kad etruskai galėjo palikti Italiją.
Klimato pokyčiai, kuriuos lydėjo sausra, galėjo būti viena iš išnykimo priežasčių. Tiesiog sutapo su šios tautos išnykimu I amžiuje prieš Kristų.
Manoma, kad etruskų migracijos keliai turėjo prasidėti žemdirbystei palankesnėmis šiaurėmis. To įrodymas, pavyzdžiui, yra Aukštutinės Vokietijos urnose, skirtose mirusiojo pelenams laikyti, kurios yra panašios į etruskų artefaktus.
Tikėtina, kad dalis etruskų pasiekė dabartinės Baltijos teritoriją, kur galėjo asimiliuotis su slavų tautomis. Tačiau versija, kad etruskai padėjo rusų etnoso pagrindus, niekuo nepatvirtina.
Pagrindinis epasas, nesant etruskų kalba garsų „b“, „d“ir „g“- gerklų struktūra neleido etruskams jų ištarti. Ši balso aparato savybė labiau primena ne rusus, o suomius ar estus.
Vienas iš pripažintų etruskologijos apologetų, prancūzų mokslininkas Zacharijus Mayani, etruskų gyvenvietės vektorių pasuka iškart į rytus. Jo nuomone, etruskų palikuonys yra modernūs albanai. Tarp savo hipotezės pateisinimų mokslininkas mini tai, kad Albanijos sostinė Tirana turi vieną iš etruskų vardų - „tyrrens“.
Didžioji dauguma mokslininkų mano, kad etruskai tiesiog išnyko iš Romos imperijoje gyvenančių tautų etnosų. Etruskų asimiliacija gali būti greita jų nedidelio skaičiaus pasekmė. Archeologų prielaida, kad Etrurijos populiacija net jos klestėjimo metu neviršijo 25 tūkst.
Pasiklydo vertime
Etruskų rašymas buvo tiriamas nuo XVI amžiaus. Kokios kalbos nebuvo naudojamos kaip pagrindas iššifruoti etruskų užrašus: hebrajų, graikų, lotynų, sanskrito, keltų, suomių, netgi Amerikos indėnų kalbos. Bet visi bandymai buvo nesėkmingi. „Etruskų kalba nėra skaitoma“, - teigė skeptiškai kalbininkai.
Tačiau mokslininkai vis tiek pasiekė tam tikrų rezultatų.
Jie nustatė, kad etruskų abėcėlė yra kilusi iš graikų kalbos ir susideda iš 26 raidžių.
Be to, iš graikų pasiskolinta abėcėlė nelabai atitiko etruskų kalbos fonetikos ypatumus - kai kurie garsai, atsižvelgiant į kontekstą, turėjo būti žymimi skirtingomis raidėmis. Be to, vėlesni etruskų tekstai nusidėjo dėl trūkstamų balsių, kurie sukūrė beveik neišsprendžiamą jų iššifravimo problemą.
Ir vis dėlto, pasak jų žodžių, kai kurie kalbininkai sugebėjo perskaityti kai kuriuos etruskų užrašus. Trys XIX amžiaus mokslininkai - lenkas Tadeušas Volanskis, italas Sebastiano Ciampi ir rusas Aleksandras Čertkovas paskelbė, kad raktas iššifruoti etruskų tekstus slavų kalbomis.
Rusų kalbininkas Valerijus Chudinovas pasekė Volanskio pėdomis, siūlydamas etruskų kalbą laikyti „slavų runų rašto įpėdiniu“. Oficialus mokslas skeptiškai vertina Chudinovo bandymus „padaryti slavų rašymą senoviškesnį“ir jo sugebėjimą skaityti užrašus ten, kur nepatyręs asmuo mato „gamtos žaismą“.
Šiuolaikinis tyrinėtojas Vladimiras Shcherbakovas bando supaprastinti etruskų užrašų vertimo problemą, aiškindamas, kad etruskai rašė taip, kaip girdėjo. Taikant šį iššifravimo metodą, daugelis etruskų žodžių Ščerbakove skamba visiškai „rusiškai“: „ita“- „tai“, „ama“- „duobė“, „tes“- „miškas“.
Kalbininkas Piotras Zolin šiuo atžvilgiu pažymi, kad bet koks bandymas perskaityti tokios senovės tekstus naudojant šiuolaikinius žodžius yra absurdas.
Rusijos mokslų akademijos akademikas Andrejus Zaliznikas priduria: „Lingvistas mėgėjas noriai pasineria į rašytinių praeities paminklų aptarimą, visiškai pamiršdamas (arba tiesiog nieko nežinodamas), kad praeityje jo pažįstama kalba atrodė visai kitaip nei dabar.“
Šiandien dauguma istorikų įsitikinę, kad etruskų užrašai niekada nebus iššifruoti.