Viena didžiausių paslapčių, su kuria žmonija kada nors susidūrė, yra nežemiškų gyvybės formų egzistavimo klausimas. Bėgant metams buvo pasiūlyta daugybė paaiškinimų, kodėl mes vis tiek turėtume užmegzti pirmąjį ryšį, kiekvienas geriau nei kitas. Akivaizdus prieštaravimas tarp didelės nežemiškų civilizacijų egzistavimo tikimybės ir jų atradimo įrodymų trūkumo ar bet kokio kontakto su ateiviais yra žinomas kaip Fermio paradoksas arba Didžioji tyla. Paanalizuokime tai po taško.
- „Salik.biz“
1. Ateiviai neturėjo laiko skristi į Žemę
Iš tikrųjų taip buvo. Tai yra vienas iš labiausiai paplitusių Didžiosios tylos paaiškinimų, bet tuo pačiu ir vienas silpniausių.
„Fermi“paradoksas kyla iš trijų galingų principų:
Mūsų galaktika egzistavo labai ilgą laiką - apie 13,2 milijardo metų (arba 13,200 milijonų metų);
intelektualus gyvenimas galėjo atsirasti net tada, kai „Galaktika“buvo labai jauna, taigi
ateiviai turėjo ilgą laiką aplankyti, kolonizuoti ir pakeisti kiekvieną Pieno kelio atkarpą. Nepaisant to, neatrodo, kad kokia nors civilizacija tai padarė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laikui bėgant, mūsų supratimas apie visatą buvo patobulintas, o Fermi paradoksas vis labiau ginčijamas. Anksčiau šiais metais astronomai padarė išvadą, kad į Žemę panašios planetos pradėjo atsirasti net prieš 11,2 milijardo metų, praėjus vos dviem milijardams metų po to, kai susiformavo Paukščių Takas. Dabar mes žinome, kad potencialiai gyvenamų planetų - tiek praeities, tiek dabartinių - skaičius yra milžiniškas. Naujausi skaičiavimai rodo, kad vien mūsų galaktikoje yra šimtai milijardų į Žemę panašių planetų.
2. Žvaigždės yra per toli viena nuo kitos
Kaip kartą sakė Douglasas Adamsas:
„Kosmosas yra puikus. Išties šaunu. Jūs tiesiog nepatikėsite, kokia stulbinamai, neįsivaizduojamai ir svaiginančiai ji yra. Galbūt jūs galite pagalvoti, kad turite dar daug nuvykti į vaistinę, tačiau erdvei tai yra vienareikšmiškos smulkmenos “.
Taip, nėra abejonės, kad kosmosas yra puikus. Bet ar dėl šios priežasties nematome nežemiškų civilizacijų egzistavimo ženklų? Ar visos svetimos civilizacijos laiko kosminę erdvę neįveikiamą, norėdamos tikėtis skrydžių, ar kad tarpžvaigždinės kosmoso kelionės yra technologiškai neįmanomos? Tikėtina, kad tai nėra tiesa. Pažiūrėk į mus. Jau turime tarpžvaigždinį kosmoso keliautoją „Voyager“zondo pavidalu ir netrūksta idėjų, kaip galėtume atlikti tokias misijas.
Iš tikrųjų pirmoji tarpžvaigždinių užkariautojų karta greičiausiai bus savaime atkartojančių von Neumanno zondai, kurie teoriškai galėtų kolonizuoti galaktiką vos per 10 milijonų metų. Kosmoso požiūriu tai nėra toks ilgas. Viena civilizacija galaktiką galėjo kolonizuoti 1120 kartų per pastaruosius 11,2 milijardo metų. Ir tai tik viena civilizacija!
Taigi ne, žvaigždės nėra labai toli viena nuo kitos - bent jau ne tada, kai turite milijardus metų dirbti ir augti eksponentiškai.
3. Užsieniečiai laikosi Aukščiausiosios direktyvos
Nežemiškos civilizacijos dabartiniame vystymosi etape labai tikėtina, kad ji bus postbiologinio pobūdžio ir turės dirbtinį intelektą.
Dar 1972 m. Astronomas Johnas Ballas iškėlė „zoologijos sodo hipotezę“- scenarijų, pagal kurį pažengęs nežemiškas gyvenimas sąmoningai atsisako kontakto su žmonėmis, norėdamas juos stebėti iš saugaus atstumo. Ballas mano, kad „jie mus tiesiog išjungė kaip laukinės gamtos ar zoologijos sodo dalį“. To priežastys gali būti biologinio ar socialinio kryžminio užteršimo, tai yra, „Aukščiausiosios direktyvos“, baimė arba tiesiog noras ištirti mus rekreaciniais ar mokslo tikslais.
Šis sprendimas kelia daugybę problemų. Pirma, ji yra visiškai nepatikrinama ir net nedidelė sąmokslo tezė. Antra, ji yra antropocentrinė. Zoologijos sodo hipotezė rodo, kad visi ateiviai turi tuos pačius motyvus etikos, mokslo ir poilsio srityse, kuriuos mes darome. Tai taip spėjama! Ką mes galime pasiūlyti svetimoms protingoms būtybėms mūsų mokslo požiūriu? Nežemiškos civilizacijos dabartiniame vystymosi etape labai tikėtina, kad jos pobūdis bus postbiologinis ir turės dirbtinį super intelektą (iš tikrųjų tai greičiausiai yra dirbtinis superintelligence). Mums jie nebūtų įdomesni nei mikrobai.
4. Dievas sukūrė Visatą tik mums
Šis religinis argumentas bando išspręsti Fermio paradoksą darant prielaidą, kad žmones Dievas sukūrė kaip vienintelės protingos būtybės, tyčia. Ši mintis grįžo Aristoteliui ir Tomui Akviniečiams, kurie teigė, kad žmonės yra unikalus Dievo dizainas.
Ši idėja vis dar populiari ir šiandien, tai patvirtina neseniai paskelbta aukšto lygio Pat Robertson kalba, kurioje jis teigė, kad NASA turėtų nutraukti savo pastangas tyrinėti kosmosą, nes joje yra „nieko, išskyrus dujų rutulius ir dykvietes“, pridurdama, kad "Šioje planetoje [Žemėje] Dievas vykdo savo kūrimo eksperimentus."
Bet kaip pažymėjo Carlas Saganas:
„Visata yra gana didelė vieta. Jei tai tik mums, tai atrodo vietos švaistymas. “
Iš tiesų, jei Dievas sukūrė Visatą tik mums, kodėl viskas taip sudėtinga? Kodėl erdvėje yra trilijonai žvaigždžių, o ne viena? Paprasčiau tariant, tai yra neginčijamas argumentas, prieštaraujantis logikai ir sveikam protui.
Žinoma, įmanoma, kad mes esame vieni Visatoje, tačiau šiuo atveju yra kur kas geresnių paaiškinimų nei Dievo troškimas.
5. Ateiviai buvo čia, bet paskui išvyko
Kai kurie teigia, kad ateiviai jau anksčiau lankėsi mūsų saulės sistemoje ir judėjo toliau, palikdami savo egzistavimo pėdsakų, tokių kaip veidas ant Marso, piramidės ir kiti archeologiniai radiniai. Be abejo, nežemiškos veido Marso kilmė buvo nugriauta, ir mes turime gana įtikinamų paaiškinimų, kaip buvo statomos piramidės. Ir paaiškinimai, kuriais bandoma ką nors paaiškinti ateivių veiksmais, nors ir dažnai sensacingi, yra visiškai nepagrįsti.
Kiti tvirtina, kad ateiviai Žemę aplankė jau seniai, tačiau išvyko nepalikdami pėdsakų. Tai mažai tikėtina dėl kelių priežasčių. Pirma, progresuojanti nežemiškos žvalgybos banga, greičiausiai mašinos pavidalu, pavers beveik viską savo kelyje, paversdama materiją iš inertinių medžiagų į ką nors naudingesnio, pavyzdžiui, kompiuterio. Be to, jie gali ir greičiausiai integruos bet kokį gyvenimą į savo civilizaciją. Be to, atsižvelgiant į galaktikos amžių ir akivaizdžią jos biofilinę prigimtį, daugybė skirtingų civilizacijų gali ne kartą aplankyti mūsų saulės sistemą. Tačiau pagal šį siūlomą sprendimą nė vienas iš jų neliko ar nepaliko jokių pastebimų pėdsakų.
6. Jie iš tikrųjų jau yra čia
Vadinamieji ufologai, norintys priversti mus patikėti, kad ateiviai jau yra čia ir dabar, kankina mus su keistų antropocentrinių fizinių formų žmonėmis, kurie visus pagrobia ant savo ypač primityvių skraidančių lėkštių. Žodžiu, ne.
Norint į tai žiūrėti rimtai, reikia fizinių įrodymų, kuriuos skeptikai gali ištirti mokslininkai.
Norėdami į tai žiūrėti rimtai, mums reikia materialių įrodymų, kuriuos jų laisvalaikiu gali išnagrinėti skeptiškai nusiteikę mokslininkai: laivo korpuso grandymas ir atradimas, kad jame yra izotopų junginių, kurių nėra mūsų planetoje, cheminiai elementai iš vadinamosios stabilumo salos yra labai sunkūs elementai. kurių nėra Žemėje. Arba medžiaga, turinti absoliučiai keistų savybių. Yra daugybė dalykų, tokių kaip šie, kurie iškart įkvėps pasitikėti šiuo balu.
Bet nėra laužų, nėra laivo įsibrovėlių nuotraukų, nėra pavogtų laivo žurnalo puslapių. Viskas, kas yra, yra tik istorijos. Yra dirvožemio trikdymo atvejų, tačiau aš jį galiu sutrukdyti kastuvu. Yra žmonių, kurie teigia, kad bendravo su NSO naudodamiesi šviesos signalais. Bet lėktuvo pilotai gali juokauti ir atsakydami siųsti jums šviesos signalą, nusprendę apsimesti NSO. Taigi visa tai nėra pakankamas įrodymas.
Iš tikrųjų pasėlių būriai ir skraidančios lėkštės neatlaikė laiko išbandymo ir yra tiesiog šiuolaikinės technologinio stebuklo koncepcijos projekcija.
7. Mes pakankamai ilgai neieškojome ateivių
Tiesa, kad tik praėjusio amžiaus septintajame dešimtmetyje pradėjome rimtai ieškoti nežemiškos žvalgybos, kai atsirado Franko Drake'o projektas „Ozma“. Per 55 metus mes tik nuskaitėme dangų, ir vis dar yra daug radijo aprėpties sričių.
Žinoma, yra tikimybė, kad niekas ten signalo nepriima ir neperduoda. Mes patys šiuo metu aptariame visus aktyvaus SETI (nežemiškos žvalgybos paieškos programų) privalumus ir trūkumus bei tikslinius bandymus pritraukti užsieniečių dėmesį. Gali būti, kad visi ateiviai yra ksenofobai ir nesiunčia jokių radijo signalų. Jei taip, tada visos SETI yra pasmerktos žlugti.
Bet jei ateiviai yra tikrai suinteresuoti atkreipti mūsų dėmesį, jiems neturėtų kilti problemų tai darant. Jie galėtų pamerkti pieno kelią „Bracewell“zondais - hipotetiniais ryšių švyturėliais, paliekamais kiekvienos žvaigždės sistemoje, laukiant pirmųjų protingo gyvenimo požymių, tokių kaip radijo signalas. Šie zondai, savo ruožtu, bendrautų su mumis, perduodami signalą per kelių susisiekimo kelių stočių seriją, kitus tokius zondus. Kita vertus, ateiviai galėjo skleisti išskirtinai stiprų ir kryptingą radijo ar optinį signalą, kurio nepraleistų net tokios iš pažiūros primityvios technologinės civilizacijos kaip mūsų.
Tačiau tai taikoma tik žymiai labiau pažengusioms civilizacijoms nei mūsų. SETI turi toliau ieškoti civilizacijų, panašių į mūsų pačių technologinę pažangą.