Tie Patys žmonės Juodai - Alternatyvus Vaizdas

Tie Patys žmonės Juodai - Alternatyvus Vaizdas
Tie Patys žmonės Juodai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tie Patys žmonės Juodai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tie Patys žmonės Juodai - Alternatyvus Vaizdas
Video: АВТОРСКАЯ стильная БЛУЗА Терракотового цвета с выкройкой и инструкцией по пошиву 2024, Birželis
Anonim

Tradicinės pasakos apie NSO ir enlonautų susitikimus derinamos su įdomiomis istorijomis apie vadinamuosius „Men in Black“.

Kai kurie žmonės, kurie tvirtina matę NFO ar susilietę su jais, vėliau praneša apie grėsmingų būtybių, paprastai vadinamų „juodais vyrais“, apsilankymus. Paprastai šie vizitai vyksta tokiu metu, kad po netikėto susitikimo subjektas (paprastai vienas namuose) neturi laiko susisiekti su žiniasklaida ar valdžios institucijomis. Svečiai, paprastai po tris, atvyksta į didelį juodą automobilį, dažnai seno modelio, su pažymėjimo kortelėmis, kurios patikrinus vėliau tampa netikros. Paprastai tai vyrai tamsiais kostiumais, skrybėlėmis, kaklaraiščiais, batais ir kojinėmis, bet baltais marškiniais. Jie yra tamsiaodžiai, galbūt jų odos spalva yra tokia pati kaip rytiečių. Net tokia veido oda kartais rodo ligą. Sukūręs stereotipinį CŽV darbuotojų įvaizdį,Juodosios lyties atstovai pozuoja kaip vyriausybės agentai arba rodo asmens tapatybės dokumentus, kurie taip pat yra netikri. Jų judesiai suvaržyti, manieros griežtos ir šaltos, jų kalba primena bombarduojamus antrarūšių filmų dialogus. Jie paprastai užduoda klausimus, o po to perspėja, kad pašnekovas niekam nepasakoja apie susitikimą su NSO ir nesiima nepriklausomų tyrimų.

- „Salik.biz“

Ši liudytojo ataskaita ne visada yra ta pati. Žmonės juodai gali paslėpti save kaip žurnalistus, prekių platintojus arba (Amerikoje) kaip oro pajėgų atstovus. Kartais negrasinama. Ne visada asmeninis vizitas. Žmonės juodai gali būti tik telefono skambučiai. Juodas automobilis ne visada važiuoja aukštyn - tik trumpai pasirodo žmonės, o paskui jie dingsta.

Vieną 1976 m. Rugsėjo vakarą amerikietis, gerbiamas 58 metų daktaras Herbertas Hopkinsas, NSO teleportacijos konsultantas, buvo vienas namuose (visa tai įvyko Meine, JAV). Jis sulaukė skambučio iš vyro, tvirtinančio, kad yra NSO tyrinėtojas ir Naujojo Džersio NSO tyrimų draugijos viceprezidentas, ir paklausė, ar jis gali apsilankyti pas gydytoją ir aptarti su juo bylą. Hopkinsas sutiko. Įjungęs vieną iš verandoje esančių lempų, jis pamatė, kad vyras jau lipo laipteliais. Šalia jo nebuvo automobilio. Praėjo keletas sekundžių nuo telefono skambučio. Vyras vilkėjo juodą kostiumą, pliką, mirtinai blyškią odą, be antakių ir blakstienų.

„Manau, kad jis buvo šiek tiek panašus į verslininką“, - vėliau prisiminė Hopkinsas. Jo oda buvo mirtinai blyški, lūpos ryškiai raudonos. Jų pokalbio metu jis nutrynė burną pilkomis zomšos pirštinėmis, o gydytojas nustebo pamatęs, kad jo lūpos ant audinio palieka raudonus atspaudus, tarsi jie būtų sutepti lūpų dažais! Jis papasakojo gydytojui Hopkinsui, kad kišenėje yra dvi monetos.

Ir taip buvo iš tikrųjų. Vyras paprašė Hopkinso įkišti vieną monetą į delną. Gydytojas pamatė, kaip moneta pirmiausia pradėjo blėsti, tirpti ore, o paskui dingo. „Nei jūs, nei kas nors kitas šioje planetoje daugiau nebematysite monetos šioje plokštumoje“, - sakė svečias.

Paprašius Hopkinso ištrinti hipnotizuojančius įvykių, kuriuos jis nagrinėjo, įrašus, juodaodis vyras neaiškiai atsistojo. "Mano energija mažėja … Aš turiu eiti … Ačiū". Jis paliko namą ir ėjo link ryškiai melsvai balto spindesio kelyje. Hopkinsas manė, kad tai automobilio priekiniai žibintai, nors jis nematė ir negirdėjo, kaip jis išvažiavo. Po šio įvykio sukrėstas jis ištrynė visus savo užrašus ir nutraukė NSO tyrimus. Gydytojas daugiau niekada negirdėjo apie savo svečią. Kai jo šeima grįžo, Hopkinsas sėdėjo ant stalo šviesiame name, rankoje laikydamas revolverį. Pėdsakai kelyje - ne iš padangų - dingo kitą dieną. Nereikia nė sakyti, kad Naujojo Džersio NSO tyrimų draugija iš viso neegzistavo.

Ši gerbiamo gydytojo istorija lieka nepaaiškinama.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Nei vienas juodaodis vyras niekada nebuvo sučiuptas ar paklaustas apie nieką. Ar visa tai yra paranojiškas mitas? Visi liudininkai susitikimo metu buvo vieni. NSO teoretikas Johnas Keelis siūlo manyti, kad „Men in Black“elgesys primena „praeities eros pasakas ir išžaginimus bei žaidimus“. Rašytojas Davidas Tensley mano, kad juodaodžiai vyrai yra demoniškos fizinės būties forma. Prancūzų tyrinėtojas Jeanas Robinas pažymi, kad daugelis NSO pastebėjimų atrodo kaip žmogaus lūkesčių ar laimėjimų parodijos. Be abejo, „Men in Black“atrodo kaip antrarūšių Holivudo filmų parodijos su savo bombarduojamais dialogais ir keistais pasirodymais. Išaiškinti tik du faktai: 1) visose istorijose juodaodžiai vyrai turi prieigą prie informacijos, kurią žino tik auka; 2) tokie vizitai neapsiriboja šiuolaikiniu NSO reiškiniu,a buvo atestuojami per šimtmečius ir buvo paprastai suvokiami kaip velniai.

Lieka neaišku, ar tai psichiniai vaizdai, sukurti vienintelio žmogaus vaizduotėje. Tyrinėdama šį reiškinį, rašytoja Hillary Evans mano, kad „Juodųjų vyrų“aukos, kurios ignoravo grėsmę ar atsisakė paklusti, vėliau nepadarė jokios žalos. Jei juodos spalvos žmonės egzistuoja, jie veikia už savo sferos ribų, o jų galios šioje srityje yra ribotos.

Juodi paukščiai - juodi Visatos žmonės

Nesvarbu, kiek mes bandysime teorizuoti apie tai, ar Marse gyvena gyvybė, ar koks ateivių lėktuvas yra technine prasme, mes vis tiek atsidursime vaiko pozicijoje, ginčydamiesi dėl to, kodėl žmonės, gyvenantys kitoje Žemės pusėje, nenukrenta žemyn … Žinoma, kiekvienais metais mokslinės žmonijos žinios auga, bet vis tiek … Pabandykime, išlaisvindami save iš savo įprastos logikos ir noro viską, kas nepaaiškinama, sudėti į Prokrusto lovą, pažvelgti į NSO problemą skirtingomis akimis. Arba tiksliau, atrodyti, kad šios problemos iš viso nėra. NSO tikriausiai yra daug didesnė oro pajėgų problema nei jums ir man. Aš neteigiu, kad pastaruoju metu labai pasklido gandai apie kitų planetų gyventojų pagrobimus ar net jų smurtinius veiksmus prieš žemiečius irjei taip yra iš tikrųjų, norėčiau su liūdesiu pasakyti: niekada nepažinsime savo priešo, jei bijome jo (arba galime pasidaryti vieni, jei esame priešiški kitam padarui). Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai nutiko kažkas panašaus: pavyzdžiui, „Conquista“. Nenorime sakyti, kad užkariautojai buvo taikios nuotaikos, tačiau jei majai ir actekai dar neturėjo iš anksto paruoštų stereotipų apie nepažįstamus žmones (arba „dievus“, kaip jie tikėjo), kas žino, kaip naujojo pasaulio atidarymas būtų pasibaigęs …bet jei majai ir actekai neturėjo iš anksto paruoštų stereotipų apie nepažįstamus žmones (arba „dievus“, kaip jie tikėjo), kas žino, kaip naujojo pasaulio atradimas būtų pasibaigęs …bet jei majai ir actekai dar nebuvo paruošę stereotipų apie nepažįstamus žmones (arba „dievus“, kaip jie tikėjo), kas žino, kaip būtų pasibaigęs Naujojo pasaulio atidarymas …

Leiskite mums dar kartą paklausyti liudininkų pasakojimų, kurie nutiko sutikti ateivių ar pamatyti jų orlaivius. 1993 m. Spalio 9 d. Jurijus K. sėdėjo priekaboje, kurią sodininkai mėgėjai dažnai pritaikė būstui sezoninio darbo metu sodo sklypuose. Jos atkarpa buvo magistralinio kelio Kostroma - Sudislavl 22-ajame kilometre. 10 valandą ryto Jurijus išgirdęs, kaip kažkas lauke rėkia, išsigando ir iššoko iš priekabos. Jis pamatė aiškiai nestandartinį vaizdą: maždaug 150–200 metrų aukštyje, neišskirdamas jokių garsų, sklandžiai sklandė 3,5–4 metrų dydžio plokščias tamsiai pilkas daiktas. Pats objektas buvo 150–180 metrų atstumu nuo stebėtojo. Iš pradžių Jurijus manė, kad tai paprastas sklandytuvas, tačiau netrukus įsitikino priešingai. Sklandytuvas neturėjo piloto rėmo ar nieko panašaus į jį,ir kai jis nuskrido arčiau ir šiek tiek pasisuko, paaiškėjo, kad jis taip pat neturėjo sparnų! Beje, prietaiso greitis taip pat buvo mažas, tik 30–35 kilometrai per valandą, ir tokiu greičiu yra gana problemiška išlikti ore, bent jau mūsų žemiškoms mašinoms. Bet tai dar ne viskas: matyt, „aviatorius“nusprendė juoktis iš stebėtojų ir pademonstruoti jų aerodinamines galimybes. Jis stovėjo ant krašto ir pusantros minutės svyravo ore kaip didžiulis laumžirgis. Taigi objektas leido pamatyti save detaliau: Jurijus vėliau pasakė, kad nustebęs pamatė žmogų viduje! Tiesą sakant, ne viduje, bet … pats aparatas jam priminė žmogų, tik su galva tiesiai į pečius ir plačiomis kojomis, tarsi jis būtų laisvai plūduriuojantis, kaip mes kartais svyruojame veidu į viršų ant jūros bangų.„Parodęs“, skraidantis pilotas taip pat sklandžiai dingo už netoliese stovėjusių medžių ir niekas kitas jo nematė. Jurijui pasisekė tai žiūrėti lygiai 5 minutes. Grįžęs į savo namus ilgą laiką negalėdamas atsikratyti to, ką pamatė, fantastiškai vaizduojantis, jis staiga sužinojo, kad netoliese nebuvo to vyro, kurio verksmas privertė Jurį iššokti iš priekabos. Jis niekur neslėpė: teritorija buvo gerai matoma aplinkui, tai buvo darbo diena, o Jurijus prieš tai kasinėdamas nematė nė vieno iš kaimynų … Kas tai buvo - haliucinacijos? Arba kitas vaiduoklis, išsiųstas specialiai išnaikinti naujo NSO liudytojo? Visa tai tebėra paslaptis, tačiau viena aišku: dėl tam tikrų priežasčių jie turėjo parodyti save. Kaip rodo statistika ir tai, kaip jūs žinote, yra užsispyręs dalykas, enlonautai renkasi pavienius liudytojus ar porą,- matyt, tam, kad nesukurtų skeptikų sąmyšio, o pasikliauti tikrai susidomėjusiais žmonėmis. Gal dėl to atsirado toks mokslas kaip ufologija?..

Šis atvejis nėra atskiras atvejis. Pavyzdžiui, BA Shurinovas aprašo E. Loznajos parodymus savo knygoje „XX amžiaus paradoksai“apie tą patį „Žmogų juoda“, susitikimą, su kuriuo įvyko 1936 m.: „Anksti ryte aš eidavau į mokyklą kaimo keliu. Jau buvo šviesu, nors saulė dar nebuvo pakilusi. Oras buvo šaltas ir giedras. Staiga aš kairėje danguje pamačiau greitai judantį tamsų daiktą. Iš pradžių jis buvo suvokiamas kaip taškas, tačiau artėjant prie jo vis didėjo. Po kelių minučių tapo pastebima, kad tai buvo juodos spalvos humanoidinė figūra, matoma profilyje. Jo skrydžio linija su keliu sudarė apie 60 laipsnių kampą.

Šio vyro ūgis buvo, kaip man atrodė, vidutiniškai, juodi drabužiai jį visiškai uždengdavo, kaip kombinezoną. Galima aiškiai pamatyti galvą, tiksliau, kažką panašaus į šalmą ir masyvias rankas, tvirtai prispaustas prie kūno. Rankos ir kojos nebuvo matomos. Už vyro nugaros buvo ovalo formos daiktas, primenantis kuprinę.

Išgąstingai žvelgdamas į skraidantį žmogų, sužinojau, kad jis dabar skubėjo tiesiai į mane. Pasukdamas dešinė ranka šiek tiek sulenkta per alkūnę. Dabar vyras buvo matomas iš priekio, bet veidų nebuvo galima pamatyti - buvo matomas tik kietas juodas paviršius.

Tuo pat metu aš pradėjau jausti smarkiai augančią grumtynę, tarsi tai būtų ne žmogus, o kažkoks mechanizmas, skraidantis per dangų. Atstumas tarp mūsų buvo sumažintas iki keturiasdešimt metrų. Apsidairiau, ieškojau, kur pasislėpti, tačiau snieguotuose stepėse (tai atsitiko Oktyabrsky valstybiniame ūkyje Pavlodaro srityje, Kazachstanas) nebuvo kur slėptis. Atsigręžiau į skraidantį vyrą ir … jo nemačiau. Jis arba staiga pakeitė kryptį, arba pasinėrė į snieglentę. Kitą sekundę skubėjau namo nežiūrėdamas atgal, nebeprisimendamas, kad einu į mokyklą “.

Skraidantys žmonės, jei galite juos vadinti žmonėmis, buvo matomi dar keliose vietose. Pavyzdžiui, Inessa Grigorieva pamatė keistą „paukštį“, kaip vėliau aprašė savo pirmąjį įspūdį, kuris skrido tiesiai į ją. Pasiėmusi didelę plunksnuotą plunksną, ji staiga sužinojo, kad vietoj paukščių letenų „paukštis“turi dvi gana paprastas žmogaus kojas. Nereikėjo tikėtis, kad sausį centrinėje Rusijoje buvo galima išvysti didžiulį kondorą (ir mažai tikėtina, kad jo bus galima rasti išvis), ir net su nukentėjusiu žmogumi jo užspaustose letenose. Nesuprantamas padaras padarė vieną ratą aplink išsigandusią moterį ir lygiai taip pat tyliai, kaip ir pirmoje istorijoje, ir dingo …

Kitą skraidančių ateivių pasirodymą pastebėjo medžiotojas A. I. Kurencovas. Po varginančios dienos taigoje jis miegojo prie nodijos - ugnies, kaip sakoma taigoje. Staiga medžiotojas pabudo iš nerimą keliančio pojūčio, kad kažkas jį stebi (tai gali būti lokys ar vilkas) … Jis pabudo, apsižvalgė, bet niekur nematė. Tada jis sureguliavo ugnį ir vėl bandė užmigti, tačiau baimės jausmas nepraėjo, o, priešingai, sustiprėjo. Jis pasuko veidu į tamsą ir staiga, periferiniu matymu, pamatė, kad tiesiai iš jo didžiulės guobos planuoja kažkas didžiulio ir tamsaus. Kurencovas instinktyviai krito ant nugaros, kad išvengtų susidūrimo ir apsigintų, jei neišvengiamas išpuolis, o artimoje ugnies šviesoje sužinojo, kad tai ne paukštis, o žmogus! Vienintelis dalykas, kaip sakė Kurentsovas, kuris skyrė šį padarą nuo žmogaus, buvo membraniniai sparnai,kaip didžiulis šikšnosparnis.

Siekdami būti objektyvūs, nors su tokiomis istorijomis vargu ar pavyks, galime pridurti, kad tokio pobūdžio susitikimai ne visada pasibaigdavo taikiu pašalinių žmonių demonstravimu apie jų nežmoniškus sugebėjimus.

Taigi, Ivanitsky šeima, persikėlusi į naują butą, jau pirmąją naktį buvo pažadinta neįprasto čiulbėjimo. Jei tas čirškimas nebūtų toks garsus, tada jį būtų galima gerai suklysti su visiems gerai žinoma kriketo daina. Matyt, supratęs, kad yra stebimas, naktinis „dainininkas“tylėjo, bet lygiai devynias dienas (gal tam, kad tada visus vėl pažadintum dar stipresne „arija“?). Piktas šeimos tėvas žiūrėjo po lova, iš kur sklinda garsai, ir rado ten … nesuprantamą padarą, primenantį arba šunį, arba didelę žiurkę.

Susijaudinusi, visa šeima puolė privilioti „dainininkę“, buvo naudojamos ir šluotos, ir šlepetės, ir slidinėjimo lazdos. „Žiurkė“staiga išsipūtė iki tris kartus didesnio nei ankstesnis dydis ir išmetė bagažinę ar liežuvį, tarsi bandydama patraukti erzinančius savininkus už kojų! Žmonės neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pradėti jį kuo nors mušti, o vaikai, griebdami dichlorvoso skardines, pradėjo jį nuodyti po lova. Nurijęs nuodus, padaras susitraukė iki ankstesnio dydžio ir, išlindęs iš po lovos, nuskriejo į tolimiausią kambario kampą. Kai visi kreipėsi į jį, jie sužinojo, kad jis turi dvi trijų pirštų letenas ir melsvą paltą, taip pat du griežtus juostinius sparnelius, primenančius šikšnosparnio sparnus, nors ir didelius. Tvarinio snukis buvo šiek tiek panašus į žmogaus veidą, su labai didelėmis akimis ir be dantų burna,vietoj nosies buvo trikampė skylė. Vaikai nuvežė negyvą svečią į statybvietę, įkišo jį į skylę ir įmetė žemę …

Tikriausiai šis atvejis būtų likęs paslaptimi, jei vienas iš vaikų nebūtų leidęs kaimynams paslysti …

Daug kas iš to, kas paminėta, gali praeiti psichiškai sergančiųjų delyrui, tačiau jei prisiminsime Senovės Egipto istoriją, kur, norint nustatyti psichiškai sergančių egiptiečių diagnozę, ant lovos buvo pakabinamos specialios tabletės, ant kurių buvo užrašomas visas paciento delyras, ir, remdamasis tuo, ką jis perskaitė, gydytojas galėjo suprasti priežastį ir paskirti gydymą, tada visa ši „nesąmonė“mums gali turėti teigiamą prasmę. Dabar daugelis mokslininkų jau įrodė, kad mintis yra materiali, bent jau buvo įmanoma mikroleptoną sutvarkyti fizinių prietaisų pagalba ir net pasverti! Panašu, kad psichinė energija, apimanti mūsų emocijas, jausmus, veikia, taip pat egzistuoja ir neša savo informaciją. Mintis, įeinanti į kito žmogaus sąmonę, retai išlieka originalia ir gryna forma, beveik visada koreguojama oponento, jo, sakykime, sąmonė. Virtuali realybė. Galų gale, žmogaus smegenys yra toli gražu ne kompiuteris, o jos programa sudaroma pagal griežtai individualią sistemą, pagrįstą asmenine patirtimi, psichofizinėmis savybėmis, genetinėmis savybėmis, momentiniu bendravimu, reakcijų spontaniškumu ir dar daug kuo. Žodžiu, kažkieno siųstą mintį mes galime suvokti kaip virusą ir savaip interpretuoti kaip paskatinimą veikti arba siųsti į archyvą, nes mūsų galvoje nėra analogų ir asociatyvių ryšių (nervinių mazgų)., todėl, kaip buvo, buvo saugoma „būsimam naudojimui iki geresnių laikų“. Šios mintys, įspūdžiai ir išgyvenimai įsitvirtina mūsų pasąmonėje, kad vėliau virstų košmarais, miglotai atspėjamais jausmais, tokiais kaip nepagrįsta melancholija ar slegiamu baimės jausmu. Informaciją galima perskaityti ne tik regėjimo ir klausos pagalba,energingas informacijos skaitymas yra visiškai įmanomas, jei prisiminsime Vernadskio teoriją apie noosferą, vieningą intelektualinį Žemės lauką. Taip pat įmanomi energijos mainai tarp žmonių ir, matyt, kažko kito, bandančio pakeisti ar ištaisyti mūsų žemiškus priežasties ir pasekmės ryšius. Jei einame paprastu loginiu keliu, tada, turėdami noosferą, kodėl Žemė taip pat neturėtų patekti į didesnį galvą „ATC“, kuri galėtų apimti visą mūsų Visatą ir pataisyti joje vykstančius procesus. Priešingu atveju turėtų atsirasti spontaniškumas energetiniuose informaciniuose procesuose, jie būtų lokalizuoti, taptų nekontroliuojami ir tai gali būti panašu į vėžinių ląstelių atsiradimą sveikame organizme. Taip pat įmanomi energijos mainai tarp žmonių ir, matyt, kažko kito, bandančio pakeisti ar ištaisyti mūsų žemiškus priežasties ir pasekmės ryšius. Jei einame paprastu loginiu keliu, tada, turėdami noosferą, kodėl Žemė taip pat neturėtų patekti į didesnį galvą „ATC“, kuri galėtų apimti visą mūsų Visatą ir pataisyti joje vykstančius procesus. Priešingu atveju turėtų atsirasti spontaniškumas energetiniuose informaciniuose procesuose, jie būtų lokalizuoti, taptų nekontroliuojami ir tai gali būti panašu į vėžinių ląstelių atsiradimą sveikame organizme. Taip pat įmanomi energijos mainai tarp žmonių ir, matyt, kažko kito, bandančio pakeisti ar ištaisyti mūsų žemiškus priežasties ir pasekmės ryšius. Jei einame paprastu loginiu keliu, tada, turėdama noosferą, kodėl Žemė neturėtų patekti į didesnį galvą „ATC“, kuri galėtų apimti visą mūsų Visatą ir pataisyti joje vykstančius procesus. Priešingu atveju turėtų atsirasti spontaniškumas energetiniuose informaciniuose procesuose, jie būtų lokalizuoti, taptų nekontroliuojami ir tai gali būti panašu į vėžinių ląstelių atsiradimą sveikame organizme.kuri galėtų apimti visą mūsų Visatą ir pataisyti joje vykstančius procesus. Priešingu atveju turėtų atsirasti spontaniškumas energetiniuose informaciniuose procesuose, jie būtų lokalizuoti, taptų nekontroliuojami ir tai gali būti panašu į vėžinių ląstelių atsiradimą sveikame organizme.kuri galėtų apimti visą mūsų Visatą ir pataisyti joje vykstančius procesus. Priešingu atveju turėtų atsirasti spontaniškumas energetiniuose informaciniuose procesuose, jie būtų lokalizuoti, taptų nekontroliuojami ir tai gali būti panašu į vėžinių ląstelių atsiradimą sveikame organizme.

Tiesą sakant, anekdotai su laiku yra blogi: 1943 m. Didysis Albertas Einšteinas mėgino atlikti nuostabų eksperimentą vienoje iš JAV jūrų pajėgų bazių. Pasitelkus galingus įrengimus ant vieno iš naikintojų, buvo pakeistas supančios erdvės elektromagnetinis laukas, po kurio naikintojas pradėjo lėtai tirpti … Tikimės, kad skaitytojas suprato, kad pokalbis yra apie garsųjį naikintoją Eldridžą.

Bet ne tik užsienyje - mūsų mokslininkai taip pat nemiegojo: mes vis dar kalbame apie Kozyrevą, bet devintajame dešimtmetyje, remiantis Maskvos aviacijos institutu, buvo pradėti kurti drąsūs projektai, skirti sukurti laiko mašiną, sutrumpintai MB. Vienas iš jaunųjų mokslininkų Vadimas Černobrovas, paklaustas, ar įmanoma pakeisti praeitį, atsakė teigiamai, tačiau su vienintele pataika: kad žmogus greičiausiai negalės grįžti į „savo“dabartį. Tie neįtikėtini pokyčiai, kurie staiga įvyksta praeityje ir keičia visą vėlesnių įvykių eigą, nelaimingą eksperimentatorių išmes į paralelinį pasaulį, kuriame ateitis yra daugialypė. Beje, mūsų mokslininkai nepraranda vilties ir jau pasiekė tam tikrų rezultatų: jų sukurtoje instaliacijoje jau vyksta, kol kas nepavykstama, gana menka, bet svarbiausia, kad laikas keičiasi! Maksimalus rezultatas,kurias jie pasiekė yra 4 minutės per 8 valandas, palyginti su įprastu laiku. Šį poslinkį parodė visi mašinos viduje esantys chronometrai ir patys tiksliausi atominiai laikrodžiai Žemėje. Tas pats Vadimas Černobrovas mano, kad laiko sąvoka geriausiai suvokiama ne per simbolį, kuris greitai ar lėtai teka viena srovės kryptimi, bet greičiausiai jis labiau primena medį. Galinga šaknų sistema auga giliau viena kryptimi, vainikas ir kamienas auga aukštyn kita kryptimi, yra šaknų sistemos šakos ir šakos, kurios pasklinda visomis kryptimis, savo kryptimi. Todėl Borgesas nėra toks svajotojas, kai kalba apie daugialypę ateitį. Leisdamiesi į šias erdvės-laiko džiungles, į daugybę jų judesių, jūs pradedate suprasti, kokie teisingi budistai yra, kalbėdami apie vaiduoklišką materijos prigimtį,apie jo iliuziją. Tikėtina, kad mūsų sąmonė (suprantama, be abejo, ne pačios smegenys su savo neurocheminiais procesais, bet Sąmonės kaip savotiško transcendentinio prisirišimo prie grynosios priežasties samprata) taip pat yra keliais lygiais ar paralelėmis. Jei norite, o šiandien atsibusite namuose, iš tikrųjų galite atsidurti ne savo tikruose namuose, bet jų „egzemplioriuje“Nr. 2, 5, 68, 569 ir panašiai … Ir jūs gimėte, būkite galbūt ji yra toli nuo šios erdvės, bet palikite ją kažkur nežinia ir pasilikite prie vieno iš dabarties variantų, palikdami krūvą savo kolegų. Nors kuris iš jūsų dabar yra „dvigubas“ar „tee“, ar „centurionas“, sunku išsiaiškinti, nes tarp jūsų yra daug bendro, tačiau tuo pačiu metu tam tikru momentu, kai įvyko perėjimas prie vieno iš ateities variantų,y., tapote dar vienas, pradėjote vystytis savarankiškai, nors nesąmoningu lygmeniu palaikote tam tikrą ryšį, kuris pasireiškia sapnų, haliucinacijų ir kitokio nerealumo pavidalu. Matyt, per šį nesąmoningą lygmenį keičiamasi informacija ir abipusė įvairių galimybių įtaka ne tik dabartimi, bet ir praeitimi bei ateitimi. Štai kodėl daugelis prognozių, mums atrodo, neišsipildo, nes iš tikrųjų jos išsipildė ilgą laiką ir yra įgyvendinamos sau, bet tik kažkur ten …Štai kodėl daugelis prognozių, mums atrodo, neišsipildo, nes iš tikrųjų jos išsipildė ilgą laiką ir yra įgyvendinamos sau, bet tik kažkur ten …Štai kodėl daugelis prognozių, mums atrodo, neišsipildo, nes iš tikrųjų jos išsipildė ilgą laiką ir yra įgyvendinamos sau, bet tik kažkur ten …

Lazar Model pasakojo 1997 m. Laikraščio „Oracle“Nr. 5 skaitytojui apie Vadimo Chernobrovos tyrimus.

Turime gana sudėtingą ir suplanuotą sistemą, bet niekas, ko gero, nemano, kad Visata gali būti paprastesnė nei bet kada anksčiau. Turime pripažinti, kad kuo sudėtingesnė ir sudėtingesnė sistema, tuo sunkiau jai egzistuoti ir savarankiškai organizuotis. Jei kiekvienam gyvam Žemės planetos gyventojui yra bent dešimt lygiagrečių kosminių laikų, įsivaizduokite, kiek tokių lygiagrečių Visatų, įeinančių į vieną kitą, egzistuoja kartu., - pasirodo, tik kamuolys! Super sudėtinga autonominė sistema! Tokiame organizme gedimai ir „trumpieji jungimai“yra gana tikėtini, o visokie staigūs monstrai, atėję iš niekur, yra ne kas kita, kaip sistemos pertraukimai.

Be abejo, likimo samprata daugeliui iš mūsų skamba šiek tiek abstrakčiai, priešingai nei senovės graikai, kurių moirae kiekvienam asmeniui pynėsi savo likimo giją. Bet jei tam tikru žmogaus gyvenimo momentu yra įmanoma pereiti prie lygiagretaus erdvės laiko ir tai neturi būti daroma kartu su kosminėmis kataklizmomis ir stichinėmis nelaimėmis, tada šis perėjimas yra iš anksto numatytas, ir jūs jau nebe esate atsakingas už savo „antrą“ar „dvidešimt antrą“, ir toliau įgyvendini savo gyvenimo tikslą. Pasirodo, jūsų dvigubas pavirsta atrofuota sistema kitu erdvės laiku ir yra sunaikinamas. Deja, bet dabartyje, kurią suvoki kaip tikrą stabilią sistemą, kartais atsiranda atrofuotų dvigubų žmonių, kurie perėjo į kitą erdvės laiką. Dėl šių dvejetų nereikėtų laikyti jų vaiduokliais ar vaikščiojančiais zombiais. Juodieji žmonės dažnai ateina nupjauti šakos, kuri „neduos vaisių“ar trukdys augti naujam ūgliui.

Jei prisimintume Juodąjį žmogų, apie kurį Yeseninas prieš pat mirtį net rašė poeziją, tada ateina į galvą Juodasis žmogus, kuris Mozartui įsakė „Requiem“. Ir ne veltui Lermontovas parašė Arbeninui pasirodžiusią juodąją kaukę … Skaitytojas turi teisę klausti: ką su tuo turi ateiviai ir kiti mūsų pasaulio paranormalūs poslinkiai, ar autorius iš tikrųjų nori pasakyti, kad Juodosios tautos žmonės yra ateiviai, kurie žudo žemės gyventojus ar kaip nors juos keičia likimas? Ne, greičiausiai jiems nėra taip svarbu, iš kurios planetos esate - iš Sirijaus ar iš Žemės; jiems reikia užkirsti kelią sudėtingiausio organizmo, kuris yra mūsų Visata, veikimui. Jie gali pastūmėti žmogų priimti svarbų sprendimą taip, kad jis, neapsunkindamas erdvės ir laiko sistemos, „nerštuotų“dar keleto savo rūšių įvairiose dabarties ir ateities variacijose. Tas pats pasakytina ir apie enlonautus,nes likimas yra gana užsispyręs dalykas, kaip sakoma, likimas veda klusnius ir tempia užsispyrusį. Ir paklusimas likimui jokiu būdu nėra aukšto intelekto ir techniškai pažengusios civilizacijos prerogatyva. Greičiausiai čia veikia kiti mechanizmai.

Paprasčiausių organizmų gyvenime yra du reikšmingi momentai - gimimas ir mirtis. Žmogaus ar kitos būtybės, kuriai suteiktas intelektas, gyvenime šios dvi datos taip pat yra svarbiausios. Tačiau paprasčiausias organizmas turi kitas datas, kai, pavyzdžiui, sustoja ląstelės, atsinaujina ir gimsta. Susidūręs su panašumu į save, organizmas gali būti sunaikintas arba asimiliuotas, o tai iš esmės yra lygus sunaikinimui. Racionalioje būtybėje, kuriai priklauso homo sapiens, tokie momentai taip pat toli gražu nėra reti. Likimo posūkyje žmogus staiga turi priimti teisingą ir vienintelį teisingą sprendimą, nuo kurio priklauso, jei jo paties gyvenimas nepriklauso, tada keičiasi priežasties ir pasekmės santykiai, o dėl to - neigiamos pasekmės. Ar žmogus žino apie šį vienintelį teisingą sprendimą? Daug psichikosgydytojai ir dvasios vadovai sako taip, jis žino. Šios žinios, viena vertus, slypi intuityviame, beveik genetiniame lygmenyje, kita vertus, yra kaupiamos įsakymų, įsitikinimų forma, šeimos patirtyje. Kai asmuo ar kokia nors socialinė grupė nuo šio teisingo sprendimo nukrypsta likimo pakraštyje ir elgiasi tik dėl savo, savanaudiškų interesų, tada čia yra susiskaldžiusi dabartis (galimybės). Sunku duoti bendrus patarimus, kaip atskirti teisingą sprendimą nuo netinkamo, čia viskas yra labai individualu, atsižvelgiant į asmeninę programą. Kartais kažkieno poelgis mūsų požiūriu gali atrodyti labai savanaudiškas, tačiau pagal aukštesnius standartus tai gali būti tik toks …kita vertus, jis saugomas kaip įsakymai, įsitikinimai, kaip šeimos patirtis. Kai asmuo ar kokia nors socialinė grupė nuo šio teisingo sprendimo nukrypsta likimo pakraštyje ir elgiasi tik dėl savo, savanaudiškų interesų, tada čia yra susiskaldžiusi dabartis (galimybės). Sunku duoti bendrus patarimus, kaip atskirti teisingą sprendimą nuo netinkamo, čia viskas yra labai individualu, atsižvelgiant į asmeninę programą. Kartais kažkieno poelgis mūsų požiūriu gali atrodyti labai savanaudiškas, tačiau pagal aukštesnius standartus tai gali būti tik toks …kita vertus, jis saugomas kaip įsakymai, įsitikinimai, kaip šeimos patirtis. Kai asmuo ar kokia nors socialinė grupė nuo šio teisingo sprendimo nukrypsta likimo pakraštyje ir elgiasi tik dėl savo interesų, savanaudiškų interesų, tada čia yra padalinta dabartis (galimybės). Sunku duoti bendrus patarimus, kaip atskirti teisingą sprendimą nuo netinkamo, čia viskas yra labai individualu, atsižvelgiant į asmeninę programą. Kartais kažkieno poelgis mūsų požiūriu gali atrodyti labai savanaudiškas, tačiau pagal aukštesnius standartus tai gali būti tik toks …Sunku duoti bendrus patarimus, kaip atskirti teisingą sprendimą nuo netinkamo, čia viskas yra labai individualu, atsižvelgiant į asmeninę programą. Kartais kažkieno poelgis mūsų požiūriu gali atrodyti labai savanaudiškas, tačiau pagal aukštesnius standartus tai gali būti tik toks …Sunku duoti bendrus patarimus, kaip atskirti teisingą sprendimą nuo netinkamo, čia viskas yra labai individualu, atsižvelgiant į asmeninę programą. Kartais kažkieno poelgis mūsų požiūriu gali atrodyti labai savanaudiškas, tačiau pagal aukštesnius standartus tai gali būti tik toks …

Gerbiamas skaitytojas tegul nenusprendžia, kad tvirtindamas paralelinių pasaulių galimybę, autorius neigia gyvybės egzistavimo kitose planetose galimybę - jokiu būdu! Tai reikštų iškėlimą aukščiau begalinės universaliojo organizmo įvairovės ir pozuoti. Vienintelis dalykas, kurį noriu pasakyti, yra tas, kad, regis, juodaodžiams žmonėms nėra ribų - nesvarbu, kokiame pasaulyje esate: realiame ar siurrealistiniame, praeityje ar ateityje esate filistinas, ufologas ar mokslininkas. Vienintelis kriterijus jiems: kiek ieškomas asmuo gali jiems kelti realią (ar hipotetinę) grėsmę. Atsižvelgiant į tai, įtakos metodai taip pat skiriasi - nuo paprasto įspėjimo („ar matėte monetą?“) Iki …

… Tai įvyko 1986 m. Spalio mėn. Bristolyje. Elegantiško kostiumo vyras virvės galą tvarkingai pririšo prie medžio, kitame gale padarė kilpą, aprišo jam ant kaklo ir nugriovė savo automobilį nuo žemės paviršiaus. Mirtis atėjo akimirksniu. Į įvykio vietą atvykusi policija mirusiojo piniginėje rado dokumentus profesoriaus Arshado Sharifo vardu. Laikraščiai rašė apie savižudybes. Ir, atrodo, niekas nesidomėjo keistu faktu, kad profesorius Sharifas, nusprendęs nusižudyti, dėl kokių nors priežasčių nuvažiavo šį šimtą kilometrų nuo savo namų Londone iki Bristolio.

Tuo tarpu pažodžiui po kelių dienų kitas Londono profesorius Vimalis Dazibay padarė tą pačią kelionę, kad mestųsi aukštyn kojomis nuo Bristolio tilto.

Policiją sunerimė keistas sutapimas: paaiškėjo, kad šie mokslininkai dirbo ta pačia tema: jie kūrė elektroninius ginklus Britanijos vyriausybės programai, panašiai kaip „Žvaigždžių karai“JAV. Ir dar viena keista detalė, tiek Sharifas, tiek Dazibai domėjosi NSO …

Garsus amerikiečių rašytojas Sidney Sheldonas, nusprendęs atlikti nepriklausomą tyrimą, išsiaiškino, kad Sharifo ir Dazibai savižudybės nebuvo vienintelės. Paslaptingas maras užpuolė britų specialistus, sprendžiančius NSO ir žvaigždžių ginklų problemą:

1987 m. Sausio mėn. Avtar Sing-Gid dingo, buvo paskelbtas negyvu.

1987 m. Vasario mėn. Peteris Pippelis garaže apvažiuojamas nuosavu automobiliu.

1987 m. Kovo mėn. Davidas Sandsas nusižudė važiuodamas savo automobiliu dideliu greičiu į kavinę. 1987 m. Balandžio mėn. Markas Wisneris - pakabino save. 1987 m. Balandžio mėn. Stuartas Goodingas - nužudytas. 1987 m. Balandžio mėn. Davidas Greenhalgas - nusileiskite nuo tilto. 1987 m. Balandžio mėn. Shani Warrenn - nuskendo. 1987 gegužė. Michaelas Bakeris - žuvo autoavarijoje. Iš viso, pasak Sheldono, per dvidešimt jų kolegų per trumpą laiką sekė Sharifą ir Dazibai į kitą pasaulį. Tiksliau, 23 žmonės. Ar tai sutapimas? Ir jei tai nėra atsitiktinumas, tada kas?

Labiausiai neįtikėtina hipotezė, kuri egzistuoja šioje partitūroje, yra svetima agresija, kito proto bandymai pavergti žmoniją. Iš pirmo žvilgsnio ši versija yra ant fantazijos slenksčio. Bet nereikia pereiti prie išvadų. Gal jie tiesiog ginasi nuo mūsų? Taigi sakant, prevenciniu būdu.

„NSO paslaptys“, A. Varakinas ir kiti.