1967 m. Spalio 20 d. Bigfoot buvo nufilmuotas šiaurinėje Kalifornijoje. Nuo to laiko jos egzistavimo šalininkų skaičius smarkiai išaugo. Kodėl šie žmonės klysta, o ytas tėra fikcija, AiF.ru sužinojo iš biologinių mokslų daktaro.
- „Salik.biz“
Garsus vaizdo įrašas
Lygiai prieš penkiasdešimt metų du amerikiečiai - Rogeris Pattersonas ir Bobas Gimlinas - sukūrė filmą, kuris privertė visus paranormalės šalininkus drebėti iš džiaugsmo. Vyrai filmavo „Bigfoot“Bleef Creek tarpeklyje, Šiaurės Kalifornijoje. Būtent šis įrašas tapo pirmuoju ir vieninteliu „neryškiu“vaizdo egzistavimo įrodymu. Jame padaras vaizduojamas ne tik kaip dėmė, bet ir kaip gyvas organizmas, kurio aukštis yra maždaug šešios pėdos ir trumpi stori plaukai visame kūne. Prieštaravimai, susiję su šia juosta, nenyksta iki šiol. Vieni tvirtina, kad „Bigfoot“yra tikras, o kiti tvirtina, kad išradingi operatoriai taip pat buvo puikūs režisieriai, kurie nufilmavo paprastą žmogų gorilos kostiumu.
Gyventojų skaičius ir dydis
Mokslo požiūriu labai sunku įrodyti, kad kažkas neegzistuoja, daug lengviau padaryti priešingai. Todėl neprisiekiu krauju, kad nėra „Bigfoot“. Tačiau pateiksiu faktų, kurie paaiškins, kodėl Kalifornijoje, Tibete, Kuzbasuose ar kur kitur gyvenantis didysis kojinis yra absurdas ir mažai tikėtinas.
Pirma, beveik visi mūsų planetos kampeliai jau buvo ištirti, o Žemėje nėra likusių vietų, kur žmonės neliptų ieškodami didelių gyvybės formų. Paskutinį kartą mokslininkai rado ir aprašė didelį gyvūną daugiau nei prieš 100 metų. Nuo to laiko naujų rūšių nebuvo rasta. Ir tai rodo, kad, matyt, tuo pasibaigė visi dideli mokslui nežinomi asmenys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Supratimui pateiksiu šį pavyzdį: šiais metais Maskvos valstybiniame universitete įvyko grandiozinis ir labai svarbus įvykis - žmonės, kurie užsiima grybais, aprašė naują rūšį Tverės regione. Tai buvo tikra mokslo revoliucija, nes ši teritorija yra gerai ištyrinėta ir joje buvo kažkas peržengti. Ir minutei tai yra grybai. Jie maži. Juos rasti yra daug sunkiau nei didžiulį žvėrį. Būtent šiuos matmenis "liudytojai" priskiria prie to, kad jis yra aukščiau (maždaug 220 cm) ir daug didesnis nei paprastas žmogus, be to, apaugęs storais plaukais. Jei toks „kolosas“egzistuotų, tai tikrai būtų pastebėta! Bet kadangi vis dar nėra dokumentuotų įrodymų apie kažką panašaus, sakoma tik viena: „Bigfoot“neegzistuoja.
Be to, kad „Bigfoot“galėtų tęsti savo lenktynes, jis neturi būti vienas. Reikalinga visa populiacija ir gana dideli bent keliolika asmenų, kad vadinamasis Yeti nedegeneruotų. Ir jei būtų toks asmenų rinkinys, jo tikrai nepraleistų.
Melagingi įrodymai
Bigfoot yra didelis ir negali slėptis, kad žmonės jo neras 200 metų. Pavyzdžiui, labai nedaug žmonių yra matę meerkatus, tačiau niekas neabejoja, kad jie egzistuoja. Ir viskas todėl, kad jie buvo rasti, aprašyti, padaryta daugybė vaizdo įrašų ir nuotraukų.
Kartais atsiranda keletas „šventų“objektų, kurie tariamai priklauso didžiosioms kojoms: kaulai, vilnos gabalėliai, pėdų atspaudai ir kt. Visus šiuos dalykus, be abejo, tiria mokslininkai. Bet atlikę genetinę analizę jie paaiškėja kaip „manekenai“, kurie nurodo jau žinomus gyvūnus. Žmogaus DNR dažnai randama medžiagoje, tačiau tai tik rodo, kad mėginiai yra užteršti: žmonės laikė juos rankose ir paliko „informaciją“.
Apskritai, kai kurie juokingi pasakojimai nuolat aiškėja apie gautus įrodymus. Pvz., Jei mano atmintis man tarnauja, kai kuris entuziastas, tiesiogine prasme rizikuodamas savo gyvybe, pavogė „Tvirtovės kaulas“iš Tibeto vienuolyno. Jis paėmė ją tyrimui, kuris parodė, kad ji nepriklausė didžiakojui, o tikram lokiui, tik dideliam.
Taigi, jei kas nors kada nors matė, tada greičiausiai tai buvo tas pats rudasis plėšrūnas, kuris atsikėlė ant užpakalinių kojų. Tiesiog kažkas kažkada tai įsivaizdavo, o kiti pasiėmė šią fantaziją ir pradėjo ja tikėti.
Medžiaga buvo parengta pas vadovaujantį Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto tyrėją, biologijos mokslų daktarą Peterį Kamensky.
Irina Chukhno