Rusijos mokslų akademijos archeologijos instituto mokslininkai rado romaniško stiliaus XII amžiaus šventyklos portalą Bogolyubovo (Vladimiro sritis). Jį greičiausiai pastatė italų architektai, pakviesti princo Andrejaus Bogolyubskio. Apie radimą pranešama oficialiame instituto pranešime spaudai, kurį gavo redakcija.
Rastas portalas (pagrindinis pastato įėjimas) yra šventyklos dalis, sugriauta 1722 m. Vėliau jos vietoje buvo pastatyta Mergelės gimimo bažnyčia Bogolyubovo mieste, kuri išliko iki šių dienų. Atradimą padarė archeologų grupė, vadovaujama RAS korespondento nario Vladimiro Sedovo.
- „Salik.biz“
„Tokių pastatų nėra ne tik Rusijoje, bet ir Vakarų Europoje. Šiaurės Italijoje yra pora katedrų, kurios net nėra panašios architektūros, bet kai kuriomis detalėmis. Apskritai nieko tokio nėra “, - teigė Sedovas.
Nepaisant radinio svarbos, portalą teks užpildyti. Bent jau kol nebus sugalvotas vertingo architektūros paminklo išsaugojimo klausimas, jo negalima atidaryti viešai apžiūrėti.
Ir tada jie palaidoti …
Gražus mažylis, tiesa?
Pirmą kartą šią naujieną išgirdau vairuodamas. Iš juoko beveik važiavau į artėjančią eismo juostą. Iš karto prisiminiau vienos mano artimųjų apmaudą, kuris papasakojo apie tai, kaip ji žiūrėjo populiaraus mokslo filmą, apie tai, kaip archeologai kažkur iškasė mokslui nežinomus griuvėsius. Filmo eigoje vienas gerbiamas mokslininkas pakeitė kitą, ir jie kartu kalbėjo apie atradimą, pažodžiui, viską. Ir ką vilkėjo gyventojai, ir kokia kalba jie kalbėjo.
Buvo skambinamos imperatorių, filosofų, astronomų, poetų ir karinių lyderių pavardės. Tai, kas susiję su datomis ir daugybe detalių, kaip ir vienas iš „mokslo brolių“, jis pats buvo šio miesto gyventojas, išlikęs iki šių dienų. Ir čia yra klausimas: „Jei atradimas buvo padarytas atsitiktinai ir nebuvo rasta nieko kito, kaip tik smėliu uždengtų pastatų ir pamatų fragmentų, tada iš kur atsirado visi„ istoriniai “faktai tokiose detalėse?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš karto kyla antrasis klausimas: „Kas būtų nutikę, jei šie griuvėsiai niekada nebuvo rasti? Ar mes žinotume apie visus šlovingus imperatorius, poetus ir vadus “?
Istorikų arogancija nežino ribų. Jie ne tik, praeidami, sugalvojo to, kas buvo iškasta, kilmės istoriją, bet ir ne iš karto sutiko su galimybe apgauti mūsų protėvių praeitį. Kaip nuožmiai reikia nekęsti visko, kas rusiška, norint pridėti keletą mitinių Barborosos ir italų architektų prie rasta šedevro kilmės! Na, kokie tuo metu galėjo būti italų architektai !?
Pagal tuos standartus Vladimiras buvo dvyliktame amžiuje. Ir Rusijos architektų įgūdžiai buvo laikomi nepralenkiamais. Apie „Auksinio žiedo“miestus jie kvėpuodami kalbėjo Europoje: - „Gardarika! Miestų šalis “! Italų apskritai nebuvo. Fryazinai, vėliau išgarsėję kaip italai, dirbo XVI amžiuje kaip kviestiniai darbininkai statant Maskvos Kremlių. O dabar kažkas nori viską apversti aukštyn kojomis.
Kodėl šie „italų architektai“nesukūrė nieko panašaus? Patys tuo metu gyveno ant antiluvijos konstrukcijų griuvėsių, kuriuos Piranesi užfiksavo daugelyje savo paveikslų, ir išvyko į Rusiją, norėdami uždirbti papildomų pinigų statybvietėje, kad galėtų pamaitinti savo šeimas. O dabar mūsų mokslininkai sako, kad būtent „didieji italai“pastatė Vladimirą, Suzdalą, Pereslavlą, Ivanovą, Jaroslavlą, Rostovą ir Zagorską?
Atminkite, kad tai atsitinka mūsų dienomis, kai kvailių yra nedaug. Ką mes galime pasakyti apie tuos laikus, kai nebuvo informacijos šaltinių, išskyrus bažnyčią, ir minios sukčių, save vadinusių mokslininkais, kurie galėjo padaryti kokių nors atradimų dėl sidabrinių monetų. Tačiau liūdniausia, kad buvo neišmatuojamai daugiau „uždarymų“nei angų. Juos pasidaryti buvo lengviau nei garuose virtą ropę.
Prisimeni, kaip staiga paaiškėjo, kad visa JAV rytinė pakrantė buvo pastatyta ant Antiluvijos griuvėsių? Leiskite man jums priminti:
Tada mums papasakojo istorijas apie tai, kad Šiaurės Amerikos žemyne prieš naujokus iš Europos buvo tik plikos girios, kuriose gyveno raudonplaukiai laukiniai. Na, taip, žinoma … Tik dabar tampa aišku, kad ne visi antiluvijos griuvėsiai buvo nugriauti ant žemės, o kai kurie iš jų buvo akivaizdžiai atstatyti, o per daug akivaizdūs „ne mūsų“kultūros pėdsakai buvo barbariškai sunaikinti. Peterburge jie sugalvojo pasakų, kad „antikinės“statulos yra tik antikvarinė stilizacija, kad Sankt Peterburge „Champ de Mars“yra Aleksandro Vasiljevičiaus Suvorovo statula „senovės Romos“kario pavidalu.
Bet amerikiečiams tai padarė lengviau. Jie tiesiog iš pjedestalo ištraukė viską, kas netelpa į oficialios istorinės versijos rėmus.
Taigi kas yra laukiniai?
Savagai (taip, taip, šie skrybėlėse ir perukuose, kurie davė įsakymą ir stebi iš šono) nuversti paminklą senovės imperatoriui Niujorke, Browling gatvėje 1776 m.
Kalbant apie rostralinę koloną, jie paprasčiausiai ant jo uždėjo Kolumbą. Ir ant pjedestalo buvo pastatytas naujas paminklas.
Buvo senovės miestas, čia atėjo europiečiai ir apsigyveno baigtame mieste. Štai ir visa istorija.
