Grupė amerikiečių ir vengrų astrofizikų siūlo, kad vis sparčiau besiplečianti Visatos plėtra gali būti visiškai paaiškinta be tamsiosios energijos, tačiau tuo pat metu atsižvelgiant į jos struktūros pokyčius, kurie įvyko po Didžiojo sprogimo.
Visatos evoliucijos būdų supratimo pagrindas yra reliatyvumo teorija. Pasak Lazlo Dobos iš Budapešto universiteto (Vengrija), mokslininkai neturi pagrindo abejoti jo tikrumu, jie tiesiog galvojo apie tai, kiek jo apytiksliai sprendimai yra teisingi. Nauja mokslininkų hipotezė grindžiama skirtinga matematiniu požiūriu į erdvės plėtimąsi ir tai, kaip įvairių procesų formavimasis veikia šį procesą. Anksčiau tokių dalykų buvo atsisakyta, tačiau, jei į juos atsižvelgsite, tampa akivaizdu, kad tamsiosios energijos nereikia.
- „Salik.biz“
Ilgą laiką kosmologai buvo įsitikinę, kad Visatos plėtimosi greitis yra pastovus, jis praktiškai nesikeičia. Tačiau 1998 m. Nobelio premijos laureatai Brianas Schmidtas, Saulius Perlmutteris ir Adomas Riesas, stebėdami I tipo supernovas, įrodė, kad taip nėra ir kad Selenos ribos plečiasi vis sparčiau.
Šiuo metu mokslininkai mano, kad šio pagreičio priežastis slypi tamsoje energijoje - tam tikroje paslaptingoje medžiagoje, turinčioje egzotiškų savybių, kuri sudaro apie 70 procentų visatos turinio. Tyrėjai praktiškai nieko nežino apie jo ypatybes, todėl šiuo metu jie bando rasti tamsiosios energijos pėdsakus mikrobangų foninėje radiacijoje ir galaktikų judesius.
Praėjusią vasarą Reesas ir grupė kolegų apskaičiavo tikslų dabartinį Visatos plėtimosi greitį. Atlikdami skaičiavimus, jie netikėtai nustatė, kad Visatos išsiplėtimo greitis buvo daug didesnis nei tos prognozės, kurios pagrįstos vadinamojo Didžiojo sprogimo „aido“stebėjimais. Šis atradimas pastūmėjo kosmologus į kitą ginčą dėl to, ar tamsioji materija iš tikrųjų egzistuoja ir kokios yra jos savybės.
Budapešto universiteto ir Amerikos Havajų universiteto mokslininkai, vadovaujami Dobos, pasiūlė, kad visi skirtumai tarp teorinių skaičiavimų ir stebėjimo duomenų paaiškinami tuo, kad visi esami kosmologiniai Visatos modeliai neatsižvelgia į jos erdvės savybių pokyčius, nes „Visata“driekiasi. “.
Pasak mokslininkų, reliatyvumo teorija sako, kad visi dideli visatos viduje esantys materijos klasteriai, kurių visa masė pasiskirsto tolygiai, paveiks jos plėtrą. Tačiau į šį faktą dėl tam tikrų priežasčių neatsižvelgiama beveik visuose kosmologiniuose modeliuose - materijos jėga mokslininkų buvo laikoma labai nereikšminga, be to, net naudojant superkompiuterius ją apskaičiuoti labai sunku.
Mokslininkų grupei, vadovaujamai Doboscho, pavyko išsiaiškinti, kaip išspręsti antrąją problemą - jie pristatė Visatą kaip tuščiavidurių „burbulų“rinkinį, kiekvienas iš jų buvo savotiška mini visata su savo fiziniais dėsniais. Šių burbulų sienos buvo sudarytos iš tamsios ir matomos galaktikų ir jų sankaupų materijos, o jų viduje buvo tuštuma tarp „Visatos tinklo“gijų. Kiekvienas iš šių burbulų augs savo greičiu, kurį lems jo fiziniai parametrai, įskaitant masę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tokiu būdu reprezentuodami Visatą ir atlikę reikiamus skaičiavimus, mokslininkai nustebo, kad dabartinę jos išvaizdą galima gauti nepridedant modeliui tamsiosios energijos ar kokio nors kito vis sparčiau besiplečiančio Visatos plėtimosi šaltinio.
Tuo atveju, jei tamsusis modelis vis dėlto pridedamas prie modelio, tada galutinis Visatos raidos vaizdas praktiškai niekuo nesiskirs nuo to, kuriame nėra tamsiosios energijos, išskyrus mažus, bet pastebimus dydžio skirtumus. Anot fizikų, tai turi didelę reikšmę, nes, stebint didelius materijos klasterius pasiskirstant Visatoje, galima patikrinti, kuri iš hipotezių yra teisinga.