Istorijos mėgėjai tikriausiai girdėjo apie Lascaux urvą Prancūzijoje ir Altamira Ispanijoje. Būtent juose paleolito laikais žmonės nutapė daug gražių piešinių. Jie dažnai vaizdavo gyvūnus. Tačiau tik nedaugelis yra girdėję apie akmens kapą (Zaporožės sritis) Ukrainoje. Tai net nėra didelis urvas, o tik izoliuotas smiltainis su akmenimis lauke. Jie yra padengti petroglifais (mažais piešiniais), kurie buvo sukurti nuo 24-ojo tūkstantmečio prieš Kristų.
Rašytiniuose šaltiniuose akmens kapas pirmą kartą paminėtas XVIII amžiaus pabaigoje. Manoma, kad tai buvo garsi vieta, kurioje gyveno daugybė kartų. 1837 m. Istorikas Peteris Keppenas pirmą kartą aprašė smiltainį. Jis yra mažo dydžio. Tik 240 x 160 m aukščiau akmenų krūvos, sudarančios mažus griovius ir tuštumas. Būtent juose piešiniai yra vertingi mokslininkams.
- „Salik.biz“
1889 m. Archeologas N. I. Veselovskis čia atliko kasinėjimus. Jis manė, kad čia yra paslėptas lobis. Tačiau nieko nerasta. Sovietų valdžia pradėjo išsamius akmens kapo tyrimus. Paaiškėjo, kad jie čia piešė net viduramžiais. Tačiau akivaizdu, kad petroglifai nebuvo taikomi vienas po kito. Tai leido išsaugoti ankstyviausius piešinius, kurie labai domina tyrinėtojus. Jame pavaizduoti jaučiai, pūdymai, mamutai ir, žinoma, žmonės.
Mokslininkai ilgai ginčijosi, ar tai jautis, ar mamutas.
Kaip bebūtų keista, akmens amžiaus metu prie akmens kapo nebuvo nei gyvenviečių, nei nuolatinių gyvenamųjų vietų. Tai yra, žmonės negyveno šioje srityje, kaip Lasko ar Altamiros olose. Artimiausių gyvenviečių kasinėjimų metu nepavyko rasti jokio ryšio su Akmens kapaviete. Tai veda mokslininkus į mintį, kad smiltainis turėjo ritualinę reikšmę. Žmonės atėjo čia piešti petroglifų ir tikriausiai atlikti ritualinių ceremonijų.
Tyrinėjant grotas buvo nurodytos skirtingos datos. Tai buvo apie paleolitą, mezolitą ir neolitą (jie visi priklauso akmens amžiui). Įdomu tai, kad visi galėjo būti teisūs. Jei čia ir viduramžiais jie piešė, tai kodėl gi jie to nepadarė tūkstantmečius, pradedant XXIV a. Pr e.? Vienintelė staigmena yra ta, kodėl piešiniai nebuvo pritaikyti vienas ant kito. Galbūt „menininkai“gerbė vienas kitą, nors niekada nebuvo susitikę asmeniškai?
Ką reiškia šie petroglifai?
Įdomus petroglifų aiškinimas. Pavyzdžiui, orientalistas A. G. Kifishinas manė, kad jie reprezentuoja proto-šumerų užrašus. Jis netgi išleido monografiją šia tema. Moksliniuose sluoksniuose ši teorija nesulaukė atsakymo. Juk šumerai gyveno praėjusį tūkstantmetį pr. e., o ne paleolite. Ir rašymas ėmė ryškėti neolito ir eneolito (vario akmens amžiuje) laikais. Žinoma, mes galime manyti, kad Akmens kapo petroglifai yra ženklai, panašūs į runas, tačiau kodėl tada jie yra sutelkti tik vienoje vietoje? Jei paleolito epochos žmonės buvo sugalvoję savo pačių proto rašymą (nesvarbu, koks tai gali atrodyti šiuolaikiniam mokslui), kodėl tada jie jo nenaudojo kitose grotose ar urvuose? Archeologai ras petroglifus skirtingose vietose. Deja, šiandien mes galime kalbėti tik apie vieną smiltainį.
Reklaminis vaizdo įrašas: