Žmones visada domino klausimas: ar mes visatoje esame vieni? Ar mes esame augimas atskirai nuo visų kitų, ar mes esame kažkokios civilizacijos dalis, per klaidą ar specialiai atvežti į Žemę atlikti kokios nors svarbios misijos?
Galbūt mes, kaip ir mūsų tolimi protėviai, esame tik svečiai šioje planetoje, o mūsų tėvynė yra kažkur toli. Šios informacijos pėdsakai atsispindi mūsų mituose ir legendose. Galų gale, jei apsvarstysime galimų mūsų laikais egzistuojančių religijų rojaus variantų aprašymą, tada kontrastas su aplinkiniu pasauliu sukelia tiesiog sumišimą.
- „Salik.biz“
Idėja, kad turime negirdėtą kilmę, sklinda tarsi raudonas siūlas per daugelio mūsų planetoje gyvenančių tautų legendas.
Skeptikai iškart prieštaraus keliais, atrodytų, „nepašalinamais“argumentais. Iš tikrųjų gyvenimas Žemėje turi lygiai tokią pačią struktūrą. Paveldimos informacijos perdavimas ląstelių dalijimosi metu yra absoliučiai vienodas visuose organizmuose, kurie gyvena mūsų pasaulyje - nuo paprasčiausių bakterijų iki aukščiausių žinduolių. Be to, gyvenimo Žemėje sąlygos yra būtent tai, ko mums reikia; kitomis sąlygomis mes negalime egzistuoti.
Atrodo, kad viskas logiška ir teisinga, tačiau ši teorija turi keletą klausimų, kurie neleidžia vienareikšmiškai su tuo susitarti. Pavyzdžiui, egzistuojanti rūšių įvairovė, paaiškinta klasikiniu evoliucijos mokslu, vis dar netelpa į vadinamąjį „evoliucinį paveikslą“. Kodėl? Nes nėra jokių įrodymų apie pereinamųjų rūšių egzistavimą.
Šio įdomaus fakto tęsinys yra staigus Homo sapiens pasirodymas mūsų planetos paviršiuje. Žmonija atrodo tarsi iš niekur. Pirmieji jo egzistavimo faktai datuojami keturiasdešimtuoju tūkstantmečiu pr. Kr. Ir yra randami visais laikais, tačiau iki to laiko nieko nebuvo rasta: jokių įrankių likučių, jokių uolų paveikslų, palaikų ar laidojimų.
Tačiau yra daugybė įrodymų, kurie tiesiogiai rodo, kad iki mūsų rūšies pasirodymo Žemėje jau egzistavo, jei ne civilizacijos, tai bent kultūrinės bendruomenės, susidedančios iš kitų gana gerai organizuotų būtybių. Be to, yra daugybė tiesioginių ir netiesioginių įrodymų, kad šių būtybių ir žmonių santykiai jokiu būdu nėra draugiški.
Vienas iš šių faktų yra neandertaliečių egzistavimas. Nepaisant išorinio panašumo, šie padarai žymiai skyrėsi nuo mūsų. Skirtumai buvo ne tik biologiniai; neandertaliečių kultūra ir gyvenimo būdas visiškai nebuvo toks, koks buvo mūsų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Neandertaliečiai egzistavo dar ilgai prieš mūsų Cro-Magnon protėvius. Neandertaliečių radinių datavimas apima 200 ir 300 tūkstančių metų istoriją. O dabar, atsiradus Cro-Magnonams, per mažiau nei 2–3 tūkstančius metų neandertaliečių neliko nieko kito. Kaip tai galėjo nutikti? Galų gale, šie padarai nebuvo daugiau kvaili nei jūs ir aš; įmanoma, kad net protingesni, nes jų smegenys buvo didesnės nei mūsų. Ir jei pažiūrėsite į tai, ko mes pasiekėme vos per dešimt tūkstančių metų, galite įsivaizduoti, ką neandertaliečiai galėjo pasiekti per 300 tūkst.
Daugelio Cro-Magnono vietų kasinėjimuose buvo daugybė neandertaliečių kaulų, su akmeninių peilių pėdsakais ir tolimų protėvių dantimis. Atsižvelgiant į tai, Sungiri radinys atrodo gana nekaltas: „dėžutė“ochros laikymui, naudojama „Cro-Magnon“menininko, pagaminta iš neandertaliečio blauzdikaulio. Ir taip toliau. Visi šie faktai leidžia tvirtinti, kad mūsų protėviai turėjo gana ilgą konfliktą su neandertaliečiais, iš kurių jie pasirodė pergalingi.
Kai kurie mokslininkai pripažįsta mintį, kad mūsų planeta paprastai yra eksperimentų laukas arba visuotinės visatos kolonizacijos programos, kurią vykdo didžiulė super civilizacija, dalis. Žmonės, tai yra, mes, esame šios civilizacijos vaikai, kuriems sudaromos sąlygos negyvose planetose, kurios yra artimos natūralioms jų egzistavimo sąlygoms, po kurių šios planetos yra apgyvendintos.
Gali būti, kad Žemės kolonizacijos metu „kažkas nutiko ne taip“, ir kilo konfliktas tarp joje jau gyvenančių būtybių ir kosminių „turistų“, tai yra, tolimų mūsų protėvių. Konfliktas buvo tokio masto, kad abi civilizacijos pateko į akmens amžių ir paskutinius priešus užbaigė ne atominiais sprogdintojais, o akmeniniais pagailėjimais … Konflikto padariniai buvo tokie dideli, kad mūsų protėviams, laimėjusiems jį daugiau nei 30 tūkstančių metų, prireikė išmokti žemės ūkio. … T. y., Mes kalbame apie visų jų turimų civilizacijos laimėjimų ir naudos praradimą. Ir ne tik nauda, prarasta svarbiausia vertybė - galų gale informacija apie supantį pasaulį, apie technologijas, apie šios pačios misijos tikslus.
Mūsų planetoje nėra nei vienos kultūros, nei vienos tautos, kuri savo epose nepaminėtų dviejų svarbių reiškinių: dievų atėjimo iš dangaus ir pasaulinio potvynio. Šie du įvykiai vienokia ar kitokia forma yra beveik visų Žemės tautų žodiniame darbe. Natūralu, kad jie turi skirtingas pasakojimo formas ir skirtingai vadina savo veikėjus, tačiau bendra minties kryptis yra maždaug ta pati.
Tačiau kodėl turėtume manyti, kad tik į mus panašus organizmas gali būti žmogaus konkurentas kovoje už mūsų planetą? Kodėl civilizacijos pasireiškimą matome tik antropomorfinėse būtybėse? Mūsų planetoje yra daugybė rūšių, kurios sugeba sudaryti gana dideles ir išsivysčiusias bendruomenes. O tai, kad šiuo metu mes galime juos stebėti tik jų „gyvūne“, geriausios pasireiškimai neturėtų mūsų klaidinti.
Ką mes žinome, pavyzdžiui, apie banginių šeimos gyvūnus? Apie didžiųjų beždžionių gyvenimą? Galų gale, mokslas palyginti neseniai atrado sudėtingą delfinų bendravimo kalbą ir abstrakčiojo mąstymo buvimą beždžionėse. Kas žino, galbūt prieš dešimtis tūkstančių metų jų tolimieji protėviai buvo ne tik dominuojančios rūšys, bet ir ankstesniojo saugotojai, prieš žmogaus civilizaciją?