Sveiki, draugai. Mes ir toliau griaujame tamsius istorijos puslapius.
Šį kartą įsitraukime į tokią sodo pramonę. Apskritai reikalas yra bendras, jie tuo užsiima nuo seno, kiekvienas save gerbiantis pilietis Europoje turėjo sodą prie savo namo, o šio sodo dydį lėmė jo socialinio statuso dydis. Tarp didžiausių bajorų sodų plotas buvo matuojamas hektarais. Apskritai sodai buvo sodinami ne tam, kad juose augintų obuoliai (vaisių rinkimas nebuvo pagrindinis sodo auginimo tikslas), o kraštovaizdžio dizainui, be to, soduose, be augalų, buvo pastatytos skulptūros, architektūrinės struktūros ir fontanai. Vienas iš tokių sodų pavyzdžių yra anksčiau apsvarstyti Versalio sodai. Apskritai, be perdėti, tai buvo to laikmečio šedevras. Vienas mažas BET - ne vienas to meto Versalio graviūra turi užuominų apie augalų auginimą dirbtinėse klimato sąlygose, t. šiltnamiuose ar šiltnamiuose. Be to,Remiantis jokiomis graviūromis visoje Europoje (įskaitant Rusijos imperiją), tokių šiltnamių ar net jų panašumų išvis nėra. Nors yra daugybė istorinių įrodymų, kad šiltnamiai buvo plačiai naudojami dar XVIII amžiaus pabaigoje. Buitinis tokio meto techninio stebuklo pavyzdys yra grafo Šeremetjevo Kuskovo dvaro šiltnamis, išlikęs iki šių dienų.
- „Salik.biz“
Oficialiame Kuskovo dvaro muziejaus tinklalapyje yra duomenų, kad šiame šiltnamyje užauginti produktai buvo tiekiami (nei daugiau, nei mažiau) karališkajam Jekaterinos Didžiajam teismui, t. paaiškėja, kad šiltnamis buvo pastatytas XVIII a. Be to, pats parkas buvo išdėstytas tuo pačiu metu pagal Versalio modelį. Labai įdomi istorija, tačiau metams bėgant ji kelia daug abejonių. Jei atsižvelgsime į tai, kad maskviečiai iki 1812 m. Gyveno savarankiškai nuo Sankt Peterburgo ir visos Europos (šia tema jau buvo parašyta daug), tada paaiškėja, kad Romanovai (arba Holšteinas-Gottorpas) buvo būtent netoli Maskvos. savo teritorijos sala, maždaug kaip dabar Kaliningrado sritis. Ir jis buvo pastatytas europietiško stiliaus. Žinoma, tai nebuvo visai taip. Šiltnamis buvo pastatytas ne anksčiau kaip XIX a., Jame netgi yra įžemintas rūsio dreifas,kaip ir visi seni pastatai, jo nematyti. Tačiau iš tikrųjų kalbama ne apie tai, o apie tai, kaip toks unikalus objektas tuo metu, kaip šiltnamis, galėtų iš esmės veikti. Kaip žinome, augalams normaliam augimui reikalinga šiluma, vanduo ir saulės spinduliai. Pastarieji du nesukelia didelių techninių sunkumų vidurinės zonos platumoje, tačiau šaltą žiemą sunku išlaikyti šilumą dideliame patalpų kiekyje. Kadangi šiltnamiai buvo pastatyti, tai reiškia, kad kažkodėl ši techninė problema buvo išspręsta. Bet kaip?Pastarieji du nesukelia didelių techninių sunkumų vidurinės zonos platumoje, tačiau šaltą žiemą sunku išlaikyti šilumą dideliame patalpų kiekyje. Kadangi šiltnamiai buvo pastatyti, tai reiškia, kad kažkodėl ši techninė problema buvo išspręsta. Bet kaip?Pastarieji du nesukelia didelių techninių sunkumų vidurinės zonos platumoje, tačiau šaltą žiemą sunku išlaikyti šilumą dideliame patalpų kiekyje. Kadangi šiltnamiai buvo pastatyti, tai reiškia, kad kažkodėl ši techninė problema buvo išspręsta. Bet kaip?
Kaip matote, šiltnamiuose gana sėkmingai virė augalų pasaulio gyvenimas. O šiltnamių tūris buvo gana didelis. Ir net kai kuriose vietose buvo fontanų. Tik labai keistai augalai viršuje, įdomu, kaip jie buvo laistomi? Niekur nematomi tradiciniai šildymo prietaisai - viryklės ar radiatoriai. Nenuostabu, kad 1856 m. Jau buvo šildomas vanduo ir garas, taip pat „Ammos“viryklės, kurios buvo šiuolaikinių tiekimo kamerų prototipai. Akivaizdu, kad grotos grindyse yra pačios įšildyto oro į patalpas išleidimo angos. Atsižvelgiant į tai, kad tuo metu nebuvo siurblių aušinimo skysčiui tiekti, jo judėjimas buvo atliktas natūraliu būdu dėl šildomo ir šalto aušinimo skysčio tankių skirtumo. Na, dabar įsivaizduokite, kokia didelė turėtų būti katilinė,siekiant išlaikyti augalams patogų temperatūros režimą tam tikru tūriu visą parą. Manoma, kad jo dydis būtų didelis, o kamino aukštis būtų proporcingas paties šiltnamio aukščiui. Taip pat yra įdomi XIX amžiaus pabaigos šiltnamio nuotrauka.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Čia darbinis tūris yra dar didesnis, o grotelių grindyse net nesimato. Kaip buvo šildomas toks didelis tūris? Ironiška, bet šalia šios nuotraukos medžiagoje kažkodėl pasirodė esanti šiltnamio nuotrauka ir joje buvo keistų dirbinių. Sustabdyti. Mes pradedame galvoti.
Tai akivaizdžiai nėra kaminai, bet apskritai gerai žinomi prietaisai, skirti gaminti elektrą iš atmosferos. Nėra net vieno kamino panašumo net arti. Bet kaip visa tai vyko? Akivaizdu, kad stulpuose pagaminta elektra buvo kažkaip paversta šiluma. Tiesą sakant, nėra sunku, jei yra galingas elektros energijos šaltinis.
Daugelis jūsų, perskaitę tai, sakys, kad tai greičiausiai pavienis atvejis. Pažiūrėkime.
Krosnių vamzdžių iš viso nėra, tačiau ant konstrukcijos stulpelių yra keistų prietaisų.
Tas pats, tačiau ši energijos sistema buvo išsamiai aptarta paskutiniame straipsnyje.
Pažymėtina, kad plane pavaizduotas šildytuvas (Ammosovo viryklė), tačiau vamzdžiai nėra nupiešti. Akivaizdu, kad šis šildytuvas buvo šildomas (jei išvis buvo), aišku, ne iš degančių malkų.
Tai netgi rodo, kad šiltnamyje šildomas garas, tačiau katilinėje nėra jokių užuominų. Tie patys keistai prietaisai ant stogo.
Panašiai ir visur yra datos, kada reikia pradėti eksploatuoti tokius šiltnamius. Tarkime, menininkas galėtų supaprastinti savo darbą ir netraukti vamzdžio ant vienos graviūros, bet kodėl jų išvis nėra? Kitas įdomus atvejis:
Šis objektas nukopijuotas iš panašaus, aprašyto straipsnyje: „Labai paslaptingas objektas“. Ta pati keista koplyčia fone, ta pati pastato konstrukcija ir veiksmo mastas yra beveik tas pats. Nebent pirmu atveju buvo šokių centras, o čia yra šiltnamis. Atkreipkite dėmesį į žemiau pateiktą komunalinių paslaugų tinklą. Sprendžiant iš to, kad iš siurblių į pastatą patenka tik tiekimas, bet grįžimas neišeina, tada tai yra ne kas kita, kaip vandens tiekimas drėkinimui (jis iš tikrųjų vamzdyje išeina iš žemės). Architektai net nesivargina su šio pastato šildymo sistemomis ir nepiešia.
Iš viso mes turime tai, kad XIX amžiuje buvo daugybė įvairių energetikos sistemų, kurios buvo gana plačiai naudojamos žemės ūkyje, šiuo atveju - šiltnamiams kurti. XX amžiuje visa tai buvo sunaikinta ir ištrinta iš žmogaus atminties. Kam to reikėjo ir kodėl - deja, tai retorinis klausimas. Grįžtame į Kuskovo dvaro šiltnamį. Štai kaip ji 1950 m. Palyginkite su anksčiau parodyta modernia nuotrauka.
Kaip matote, bolševikai savo poelgiu nugriovė tik tas konstrukcijos dalis, kurios turėjo elektros energijos gamybos paslaptį. Tada jie buvo pastatyti atgal pagal fiktyvų stilių, bet labiau dėl grožio.
Bet viskas kažkada baigiasi ir mūsų perdavimas tęsiasi. Kaip manote, ar tokios energijos sistemos buvo naudojamos tik šiltnamiams kurti? Žinoma ne:
Tai yra sodininkų kabina (dėl tam tikrų priežasčių Rusijos imperijoje pagal tokį projektą buvo gaminami prekybos vienoje vietoje kabinos). Ant langų esančios juostos, kaip ir šventyklose esančios juostos, rodo, kad viduje buvo elektrinis laukas. Kodėl to reikėjo, sunku pasakyti, gal dėl apšvietimo / šildymo, o gal dėl meditacijos.
Tai yra akvariumas, galbūt skirtas žuvims veisti, galbūt įprastas baseinas.
Tai yra viešbučio šiltnamis. Augalai pavaizduoti augantys Paryžiui aiškiai neįprastai.
Tai sodo pavėsinė, taip pat keista.
Tai nesuprantama struktūra, tačiau ji rodo kupolo obuolio atkarpą. Pažiūrėkite, lygiai tokie patys obuoliai naudojami kupoluose šventyklose. Jų abiejų tikslas, matyt, buvo tapatus.
Medžiagoje taip pat buvo panašūs hipodromo brėžiniai ir keli kaimo namų su visiškai identiškomis inžinerinėmis sistemomis ant stogo variantai. Dabar geriausiu atveju galima rasti tik tokių statinių liekanas. Deja, įdomiausias dalykas buvo pavogtas vienu metu.
Ir vietoj vyšnios ant torto pridėsiu dar du muzikos kioskų, anksčiau aptartų straipsnyje, planus: „Neįprasti kupolo paviljonai“.
Banalus klausimas - kodėl šiam kioskui reikėjo elektros? Jei atidžiai pažiūrėsite, tai yra pats pamatinių virpesių generatorius, kuris galutiniams vartotojams buvo pateiktas belaidžių stulpų pagalba. O surasti orkestrą su šviesa ir muzika jame greičiausiai buvo antraeilis uždavinys.
Taigi atlikti kraštovaizdį ir žemės ūkį XIX amžiuje turbūt buvo daug įdomiau, nei yra dabar.
Iki kito karto.
P. S. Man į galvą atkakliai krinta mintis, kad atmosferos elektra ne tik sukūrė šilumą šiltnamiuose, bet ir paskatino augalų augimą kažkokio nežinomo turto dėka. Kaip žinote, yra pietinių augalų, kurių negalima auginti šiaurinėse platumose net šiltnamiuose, o tai nėra šiluma, vanduo ir šviesa. XIX a. Spaudiniuose viskas auga šiltnamiuose ir panašiai kaip džiunglėse, o tai savaime yra labai keista. Matyt, vis dar yra normaliam augalų augimui būtinų sąlygų, kurių šiaurinėse platumose nėra, tačiau techniškai ši problema buvo lengvai išspręsta XIX a.
P. P. S. Visos medžiagos yra paimtos iš čia. Labai nedidelė jų dalis buvo paskelbta. Aš rekomenduoju pažvelgti į medžiagą visiems, susijusiems su kraštovaizdžio dizainu, yra daug įdomių dalykų. Kalbant apie inžinerinę medžiagą, akivaizdu, kad ji buvo cenzūruota. Vėlgi man nuolatos sukasi mintis, kad buvo pagaminta ir išmesta daugybė medžiagų atmosferos elektros tema, yra daugybė ženklų. Pvz., Trūksta puslapių, nesusiję skaitmenų numeriai ir dar daugiau. Taigi, jei aukščiau esančiuose dokumentuose rasite blooperius, per daug nesigilinkite.