Piramidžių statytojai, kad ir kokie jie būtų, nepaliko jokių metodų aprašymų. Iki šios dienos nebuvo rasta jokių Egipto dokumentų, kuriuose būtų sakoma, kaip buvo statomos piramidės, kas jas statė. Egiptologai, remdamiesi tik abejotinais duomenimis, padarė išvadą, kad laiptelių piramidė Sakkaroje yra seniausia, jos statybą priskyrė architektui Imhotepui, kuris gyveno karaliaus Djoserio valdymo metu iš Trečiosios dinastijos (XXVIII a. Pr. Kr.).
Pakopinė Medumos piramidė datuojama Cheopso tėvo Sneferu (XXVII a. Pr. Kr.) Laikais; Išlenktos piramidės pastatymas Dašūre siekia tą pačią erą.
- „Salik.biz“
Senesnis šaltinių paminėjimas apie Didžiąją piramidę rodo, kad ji buvo pastatyta prisimenant visuotinį planetos sistemos kataklizmą, kuris sukėlė gaisrus ir potvynius. Arabai tiki, kad piramides prieš potvynį pastatė karalius, turėjęs viziją, kad pasaulis apsivers aukštyn kojomis ir žvaigždės kris iš dangaus. Todėl karalius piramidėje užšifravo visas išmintingiausių tų laikų žmonių turimas žinias, įskaitant astronomijos, geometrijos ir fizikos paslaptis, traktatus apie brangakmenius ir mechanizmus, dangaus sferos ir rutulio struktūrą.
Ankstyviausi žydų įrodymai, išskyrus biblinius „akmens stulpus“, yra iš Juozapo (1 a.), Kuris teigė, kad sefitai buvo išminties kūrėjai, suprantantys dangiškosios karalystės įstatymus. Norėdami išsaugoti visos žmonijos žinias, jie pastatė du paminklus - vieną akmenį, kitą plytą - akmuo išliko iki Juozapo laikų.
Pagal arabų legendas, Didžiojoje piramidėje užšifruotas ne tik žvaigždžių žemėlapis ir jų ciklai, bet ir praeities bei ateities istorija bei chronologija.
Kalbant apie klausimą, kas pastatė Didžiąją piramidę, arabų istorikai, tokie kaip, pavyzdžiui, Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, liudija, kad Gizos piramides statė Antiluvijos karalius vardu Surid arba Saurid, kuris svajojo apie didžiulę planetą, kuri kris. mūsų planeta tuo metu, kai „Liūto širdis pasiekia pirmąją vėžio galvos minutę“. Abu Zeidas el-Balkhi cituoja senovinį užrašą, kuriame rašoma, kad Didžioji piramidė buvo pastatyta tuo metu, kai Lyra žvaigždynas buvo Vėžio žvaigždyne, arba maždaug prieš 73 tūkstančius metų.
Garsus keliautojas Ibn Batuta, gyvenęs XIV amžiuje, tvirtino, kad Hermesas Trismegistus (judėjų enochas) „sužinojęs iš žvaigždžių pasirodymo, kad artėja potvynis, pastatė piramides, įrašydamas jose mokslinius traktatus ir kitas žinias, kurias verta išsaugoti“.
Anot teosofo Bazilijaus Stewardo, Didžiosios piramidės slėpinių autoriaus, negalima būti tikras, kad piramidę, nors ji yra Egipte, pastatė egiptiečiai. Komisaras teigė, kad jei visi įrodymai bus surinkti ir kruopščiai išanalizuoti, būtų aišku, kad „Egipto išminties sėklas pasėjo keli kolonistai, atvykę į šalį ramiai ir sukūrę šią puikią struktūrą“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šie kolonistai, pasak komisaro, buvo Azijos ar Europos keliautojai, nepaprastai išmintingi. Baigę piramidės statybą, jie paliko Egiptą, pasiimdami savo žinias su savimi.
Komisaras rašė, kad Didžiosios piramidės pastatymo planai buvo išgaunami dar ilgai iki jos pastatymo pradžios ir buvo vieno išminčiaus darbo vaisius, „kuris priklausė baltajai civilizacijai, kuriai buvo suteikti moraliniai, moksliniai ir kultūriniai nuopelnai, kur kas pranašesnė už plėtrą nei visos kitos civilizacijos“. Petri su tuo sutiko ir pridūrė:
"Tobula kūryba, dažnai nuo ankstyvojo laikotarpio (Egipto architektūra), nėra siejama su kažkokiu visur paplitusiu mokymu, o veikiau su žmonių grupe, kurios fenomenalūs sugebėjimai žymiai viršija jų amžininkų sugebėjimus." Kalbėdamas apie neįtikėtiną tikslumą, kuriuo buvo pastatyta Didžioji piramidė, Petri atkreipė dėmesį: „Savo egzistavimą jis skolingas vieno žmogaus talentui“.
Santykinai ne taip seniai Rusijos mokslininkai spėjo, kad egiptiečiai galėjo būti imigrantai iš Indonezijos, kurie paliko šalį, kai vietinė civilizacija mirė prieš 10–12 000 metų dėl kažkokios kosminės katastrofos, pavyzdžiui, nukritus asteroidui. Buvo atrasti neįtikėtino tikslumo astronominiai žemėlapiai, kuriuose nurodoma žvaigždžių vieta ten, kur jos turėjo būti prieš kelis tūkstantmečius.
Taip pat kasinėjimų metu buvo rasta keletas daiktų, įskaitant krištolinius lęšius, absoliučiai sferinius ir tikslus, kurie galėjo būti naudojami teleskopuose. Panašūs lęšiai buvo rasti kasinėjimų metu Irake ir Centrinėje Australijoje, tačiau šiomis dienomis jie gali būti gaminami tik naudojant abrazyvinę medžiagą, pagamintą iš cerio oksido, kurią galima gauti tik elektra.
Kalbant apie legendas, piramidės pastatymo pasimatymo klausimu, išskyrus paminėjimą, kad ji buvo pastatyta 300 metų prieš potvynį, nėra aiškumo. Egiptologai, kurie nustatė, kad Ketvirtosios dinastijos karaliavimas datuojamas 2720 2560 m. Pr. Kr. BC, manoma, kad Didžioji piramidė buvo pastatyta 2644 m. e.; kiti jos pastatymo pradžios datą vadina 2200 m. pr. Kr. T. y., darbui atlikti prireikė dar 3056 metų. Pagal kitą versiją, piramidė yra 1000 metų senesnė.
Istorija neišsaugojo informacijos apie statybininkų naudojamą metodą. Britų muziejaus Egipto departamento Edwardsas, visą savo gyvenimą paskyręs bent tam tikrų faktų šia tema paieškai, savo moksliniame traktate, parašytame 1930-aisiais, pabrėžia, kad nei senovės Egipto tekstai, nei uolų paveikslai to neišryškino. klausimas.
Tačiau egiptologai sutinka, kad iš pradžių statybininkams reikėjo išvalyti Gizos plynaukštę nuo smėlio ir akmenų iki dirvožemio sluoksnio, tada išlyginti paviršių. R. Engelbachas, „Petri“mokinys, ilgus metus dirbęs Kairo muziejaus kuratoriumi, mano, kad norėdami išlyginti žemę, egiptiečiai statybvietę iš keturių pusių apsupo mažais upių dumblo pylimais, užpildė jos vidinę erdvę vandeniu ir nutiesė kanalų tinklą. Cole sugebėjo įvertinti jų darbo rezultatą, kuris nustatė, kad 5,2 ha plote nuokrypiai nuo horizontalaus lygio neviršija 2,5 cm.
Ant išvalyto dirvožemio sluoksnio buvo klojamos stačiakampės balto kalkakmenio plokštės, kurios tarnavo kaip danga, ant kurios buvo klojama pirmoji susiduriančių akmenų eilė. Tuomet reikėjo ant žemės pritvirtinti didelius kampinius blokus, kad būtų suformuoti kvadratiniai kampai, kuriais būtų galima kloti susiduriančių plokščių sluoksnius. Archeologai nesunkiai nustatė, kad dauguma kalkakmenio blokų buvo pristatyta iš Mokatato kalvų, esančių Nilo krantuose, nors kai kurie blokai galėjo būti paimti tiesiai iš Gizos kalvų. Ant atskirų plokščių su raudona ochra yra mūrininkų brigadų pavadinimai, pavyzdžiui, „Laivų brigada“arba „Stiprioji brigada“.
Artimiausias septyniasdešimties tonų granito monolitų, naudojamų aptverti karaliaus kapą, šaltinis yra Asvano karjerai, esantys maždaug 800 km iki Nilo; iš ten jie greičiausiai buvo gabenami pasroviui ant baržų. W. Emery įrodė, kad jau pirmosios Dinastijos laikais egiptiečiai turėjo nuostabius žalvario įrankius, įskaitant pjūklus ir kaltus, su kuriais galėjo susmulkinti ir pjaustyti kalkakmenį, ir kad jų granito šlifavimo technologija buvo patobulinta iki meno lygio. Tariamai jie naudojo sudrėkintą kvarcinį smėlį kaip šlifavimo medžiagą pjaustymui.
Egiptiečiai suprojektavo keletą įrankių uolienoms nuo kalvų šalinti, kai kurių iš jų pėdsakų šiandien galima rasti Mokattamo karjeruose. Šimto metrų atstumu per uolienas buvo išpjautos armatūros, tarp lubų ir bloko, kuris turėjo būti pašalintas, buvo iškirpti briaunos, tada vertikalus griovelis buvo perforuotas mediniais plaktukais ir vario kaltai, grūdinti kažkokiu nežinomu metodu. Į šį griovelį buvo įkišti mediniai pleištai, sudrėkinti vandeniu; plečiantys pleištai suskaldė uolą. Kartais laužai užsidegdavo, o kai vanduo buvo pilamas ant karšto akmens, jie pasidarydavo visiškai tolygūs.
Vienintelis istorinis įrodymas, kaip blokai buvo gabenami į piramidės pastatymo vietą, priklauso Herodotui, kuris rašė, kad, kaip jam buvo sakoma Egipte, piramidės pastatymas užtruko 20 metų, o tris mėnesius 100 tūkstančių žmonių gabeno akmenis iš kalnų. Didžiuliams blokams gabenti iš poliruoto akmens per 10 metų buvo nutiestas 900 metrų ilgio ir 18 metrų pločio kelias, kuriuo išilgai bėgikų buvo tempiami sunkūs akmenys.
Kapitonas F. Barberis, Amerikos karinio jūrų laivyno atašė, dirbęs Egipte ir parašęs pamfletą pavadinimu „Senovės egiptiečių mechaninis triumfas“, apskaičiavo, kad jei kelias pakiltų 36 metrus virš Nilo, jo šlaitas turėtų būti 30 cm už kiekvieną 7,5 m drobės, kuri, jo manymu, yra palyginti mažas statumas, atsižvelgiant į paviršiaus sutepimą. Barberis apskaičiavo, kad prireiks 900 vyrų, du iš eilės, kad nutemptų 60 tonų monolitą išilgai tokios pasvirusios plokštumos, naudodamiesi 4 virvėmis. Šis diržas būtų užėmęs 67,5 metro ilgio ir 4,8 metro pločio, ir jis manė, kad šis išdėstymas gana kompaktiškas.
Barberis teigė, kad tiek daug darbininkų nebuvo per sunku judinti akmenis, ypač jei jie buvo mokomi judėti sinchroniškai; Štai kodėl jis tikėjo, kad tokiuose darbuose įdarbinami protingi žmonės, o ne naštos žvėrys - žmones galima lengvai išmokyti ritmingo judesio, ypač jei naudojate žygiuojančią dainą ar metronomo panašumą. Visų šių žmonių veikiama momentinė jėga leidžia jiems judėti plokštėje, kurios svoris yra beveik lygus jų pačių svoriui, kuris yra kelis kartus didesnis už įprastą jų traukimo jėgą.
Jei dėl sergančių darbuotojų gretose būtų spragų, jas būtų galima kompensuoti kompetentingai paskirstant poilsio jėgas. Iš tų laikų nubrėžtuose piešiniuose vaizduojamos procesijos, panašios į Barberio rekonstruotas, kuriose dalyvavo specialiai parinktas asmuo, kuris, norėdamas sumažinti trintį, į kelią išpylė kažkokį tepalą.
Kiti egiptologai mano, kad dėl didžiulio panaudoto akmens kiekio reikėjo daug tokių kelių, tačiau labai mažai iš jų išliko. Anot prancūzų mokslininko E. Amelino, XVIII amžiaus pabaigoje išliko nuožulnaus tako, vedančio į Khafre piramidę, liekanos; ir kelio į Mykerino piramidę pėdsakų galima pamatyti šiandien. Egipto archeologas Selimas Hasanas sako, kad Gizos plokščiakalnio pakraštyje yra reikšmingų plotų, išklotų dideliais kalkakmenio blokais; ši danga driekiasi šiaurės rytų kryptimi ir nusileidžia puse plokščiakalnio aukščio.
Mokslininkas mano, kad tai gali būti kelio liekanos, kurios buvo sunaikintos pastačius piramidę. Kitas Egipto archeologas Ahmedas Fakhri patikina, kad pietinės kelio dalies liekanos, susidedančios iš riedulių, sumaišytų su purvu, vis dar egzistuoja šalia pagrindinės dangos pietinės pusės.
Kalbant apie pačios piramidės pastatymo technologiją, egiptologų nuomonės šiuo klausimu skyrėsi. Herodotas paminėjo, kad iš pradžių buvo užpildyta viršutinė piramidės dalis, po viduriu ir galiausiai apatinė. Tai reiškia, kad supjaustyti akmenys buvo nustatyti viršuje, arti šerdies (centro), tikriausiai pasvirusia plokštuma arba rampu, kurie sumažėjo, kai statybininkai judėjo žemyn; šiai technologijai reikėjo naudoti keturias rampas - vieną priešais kitą.
Herodotas pažymėjo, kad susiduriantys akmenys nuo žemės paviršiaus buvo pakeliami žingsnis po žingsnio ant medinių kranų mechanizmu, kurio jis nebuvo išsamiai aprašęs. Cotsworthas paskaičiavo, kad jei akmenys būtų pakelti Herodoto nurodytu būdu, vieno akmens pakelti į viršų prireiktų maždaug mėnesio.
Barberis tvirtina, kad norint kelti didžiules plokštes būtų reikėję kranų ar „Derrick“kranų, todėl, neturėdami tokios įrangos, egiptiečiai turėjo statyti rampas. Tokių rampų liekanų rasta Amenemkhet piramidėje Lishe, taip pat Medume. Oro fotografijos taip pat atskleidė rampų buvimą Dašūros smėlyje. Petri tikėjo, kad dangos sluoksnis buvo klojamas kartu su vidiniais blokais, o konstrukcija buvo vykdoma iš apačios į viršų. Jis apskaičiavo, kad kiekvieną dieną iš karjerų buvo tiekiama ir sukraunama iki 500 blokų. Kadangi apatiniuose sluoksniuose yra 50 000 blokų, kiekvieno sluoksnio įdiegimas užtruks daugiau nei tris mėnesius.
Petrie teigia, kad trinkelės buvo gabenamos per tris mėnesius po išsiliejimo, kai buvo galima įdarbinti daug darbuotojų ir plūduriuoti blokus ant vandens. Jis siūlo, kad net jei kiekviename akmenyje, kurio tūris 1,12 kubinio metro ir sveria apie 2,5 tonos, būtų ne daugiau kaip 8 žmonės, per tris mėnesius jie galėtų pervežti keliolika tokių akmenų į piramidę, dvi savaites jie temptų blokus iš karjero kartu Kelias per dieną ar dvi, esant geram vėjui, perkels juos Nilu žemyn, ir gali prireikti šešių savaičių, kad lipčiau į jiems tinkamą vietą piramidėje.
Petrie apskaičiavo, kad Didžiojoje piramidėje yra apie 2 300 000 blokų, kurių kiekviena sveria 2,5 tonos, o jų vidutinis matmuo yra 127 x 127 x 71 centimetras. Jei 8 žmonės per tris mėnesius galėtų susitvarkyti su keliolika akmenų, tada 100 tūkstančių žmonių kiekvieną sezoną galėtų pristatyti 125 tūkstančius akmenų, taigi paaiškėjo, kad piramidės statyba užtruko 20 metų, kaip pažymėjo Herodotas.
Edvardas pažymi, kad neabejotinai be 100 000 žmonių, gabenusių blokus į piramidę, statyboje dalyvavo ir dar daugiau darbininkų. Jie buvo patyrę mūrininkai ir jų padėjėjai. Gal jie gyveno pastatuose, kuriuos Petri atrado į vakarus nuo Khafre piramidės, kur kareivinėse vienu metu galėjo būti apgyvendinta iki 4 tūkst. Petrie apskaičiavo, kad 40 000 patyrusių darbuotojų galėtų lengvai perdirbti 120 000 blokų kiekvienais metais; Vieną akmenį per mėnesį dirbtų 4 žmonės.
Petrie buvo įsitikinęs, kad prieš pakeldami mūrininkai klojo mūro sluoksnius ant žemės. Jis rado horizontalias linijas, išgraviruotas į apvalkalą ir vidines plokštes, parodydamas, kaip jos tinka. Jo manymu, darbas buvo atliekamas vadovaujant patyrusiems mūrininkams, kurie sudarė visų metų planą ir vadovavo darbui, o išsiliejimo laikotarpiais darbininkų grupės pakėlė paruoštas plokštes ir padėjo jas į tinkamas vietas. Petri sakė, kad sumaniai pagamintos plytelės buvo išdėstytos vietoje iš vidaus, o vidiniai sluoksniai buvo užpildyti vėliau.
Du italų mokslininkai Maragoglio ir Rinaldi, kurie palyginti neseniai išmatavo piramidės Gizoje ir pristatė savo darbo rezultatus 4 tomų darbe, sutiko, kad išorinis ir vidinis sluoksniai būtų klojami vienu metu. Jie tiki, kad plytelės buvo įdėtos į vietą per ploną srutos sluoksnį, kuris tarnavo ne tik kaip rišiklis, bet ir kaip tepalas; šios plokštės buvo nustumtos į galą ir šoną, kad įtrūkimai ar drožlės nebūtų matomi iš išorės.
Ballardas pažymėjo, kad neįmanoma sudėti tokių sudėtingų blokų, jų nepažeidžiant; jis pasiūlė, kad plokštės būtų modifikuojamos pagal jau turimą šabloną. Palaikydamas Petrie, Edvardas atkreipia dėmesį į tai, kad apatiniai mūro sluoksniai buvo išdėstyti ant lygios grindinio, išsikišusio maždaug per pusę metro už piramidės pagrindo, iš išorės nebuvo galima pakloti akmenų, nepažeidžiant išsikišusio šaligatvio krašto; Be to, jų negalima ištobulinti mūrijoje, nes dėl to nukentės ir grindinys.
Tai, kad kai kurie kalkakmenio plokštės, kurios sudarė grindinį, buvo klojamos po centriniais blokais, taip pat rodo, kad piramidės centras buvo užpildytas po išorinio sluoksnio klojimo. Pasak Petri, išorinės plokštės buvo paklotos arti viena kitos ant žemės ir pritvirtintos išilgai šoninio, užpakalinio ir apatinio kraštų taip, kad viskas, kas liko vietoje, turėjo išlyginti išorinį kraštą.
Pagal architekto Rekso Engelbacho ir inžinieriaus Somerso Clarko, knygos „Senovės Egipto masonai“, autorių parodymus, norint, kad akmenų šoniniai paviršiai būtų absoliučiai lygūs, jie buvo pakloti arti vienas kito, o tarp jų praėjo pjūklu. Tačiau Maragoglio ir Rinaldi nerado pjovimo pėdsakų vertikaliuose šoniniuose kraštuose.
Petrie teigia aptikęs raudonos ochros pėdsakų ant kai kurių kruopščiai nešlifuotų plokščių, iš kurių jis padarė išvadą, kad poliravimas buvo laipsniškas - panašiai kaip odontologas gydo dantis - ir tuo pačiu metu buvo tikrinami ochru dengti vafliai. Bet kokiu atveju galutinį plytelių montavimą reikėjo atlikti prieš klojant jas į vietą.
Visi mūsų laikais matomi akmenys yra vidiniai, specialiai apdorojami taip, kad tvirtai priglunda prie išorės. Jie taip pat yra gerai perdirbti, tačiau pagaminti ne iš gryno balto kalkakmenio, o susikerta su fosilijomis. Kitų mūro sluoksnių plokštės yra apdorojamos daug blogiau ir skiriasi dydžiu, tai taip pat buvo padaryta taip, kad siūlės nesutampa. Plokštės buvo laikomos kartu su smėlio, kalkių ir susmulkintos raudonos keramikos skiediniu, kuris jai suteikė rausvos spalvos.
Petrie manė, kad norėdami pakelti visus priešais esančius ir centrinius plokščių sluoksnius į piramidės viršų, jie panaudojo priešais vieną veidą įrengtą rampa ir jis nustatė, kad jos tūris turi būti bent jau lygus pačios piramidės tūriui. Barberis mano, kad pasvirusi plokštuma, kuri baigiasi piramidės viršuje ir siekia 10 laipsnių nuolydį, Nilo slėnyje turėjo būti pradėta nešti per 1800 m - tokią platformą 480 m ilgiau nei grindinys, apie kurį rašė Herodotas. Be to, pasak Barberio, pakelti plokštes ant rampos prireikė 4 kartus daugiau pastangų nei ant pačios piramidės.
Norėdami įrengti rampa piramidėje, Barberio skaičiavimais, iš Nilo reikėtų 2 100 000 kubinių metrų plytų arba 4 kartus daugiau akmens nei buvo sunaudota piramidės statybai. Su kiekvienu iš eilės mūro sluoksniu rampa tapo aukštesnė ir ilgesnė, tačiau ji taip pat siaurėjo. Anot Plinijaus, rampos buvo pastatytos iš saldainių ir druskos, vėliau jas buvo galima ištirpinti vandeniu, tačiau šis teiginys atrodo fantastiškas, nes reikės viso vandens vandenyno.
1970 m. Lapkričio mėn. Leidinyje „Gamtos istorija“inžinierius Olafas Tellefsenas teigė, kad Didžiąją piramidę galėjo pastatyti tik keli tūkstančiai darbininkų, jei jie naudotų paprastą mechanizmą, sudarytą iš tvirtos medinės sijos, subalansuotos priešsvaros ties atrama. ir pritvirtintas ant medinių šlaitų. Tai, jo manymu, leistų atsikratyti didelių gabaritų. Tellefsenas patikino, kad Senovės Egipte nebus pakankamai darbo, kad būtų pastatytos rampos, esančios aukščiau nei pusė piramidės. Egiptologai šiek tiek paprieštaravo, kad Tellefseno teorijos įrodymų dar nėra.
Cotsworthas mano, kad egiptiečiai išrado veiksmingesnę akmenų pakėlimo sistemą: patys naudojo piramidę kaip rampa, tempdami akmenis palei spiralinę išorinę sieną.
Ši sistema suteikė papildomų pranašumų, jei pietinė piramidės siena buvo baigta anksčiau ir tolimesni darbai buvo vykdomi jos šešėlyje, o ne po žvarbiu saulės spinduliu. Tačiau net jei pamiršite karštį ir įsivaizduojate visą darbą, kurį atliko egiptiečiai, tai tikrai pasirodys neįtikėtina. Barberis pareiškė, kad tokiam projektui turėjo vadovauti tikrai genialus inžinierius: reikėjo teisingai suplanuoti darbus, paskirti darbuotojus į skirtingas operacijas, kontroliuoti, kad visi dirbtų suderinti, aprūpinti reikiamu įrankių skaičiumi, darbuotojams tiekti maistą ir būstą, ir net numatyti veiksmus nenumatytų situacijų atvejis.
Barberis atkreipė dėmesį į tai, kad išsiliejimo metu buvo būtini bendruomenės darbai, norint aprūpinti maistą gyventojams. Augustas Menckenas pasiūlė, kad, be darbuotojų, reiktų aprūpinti maistu, būstu ir saugumu mažiausiai 150 tūkst. Moterų ir vaikų. Iš senų tekstų ir piešinių Barberis rinko informaciją apie tai, kaip prižiūrėtojai elgėsi su priverstiniais darbininkais, ir padarė išvadą, kad norint užtikrinti tvarką piramidės statybai, prireiks 400 tūkstančių žmonių armijos.
Cotsworthas teigė, kad karštas, sausas klimatas, toks kaip Egiptas, nereikalavo būsto darbuotojams, įpratusiems valgyti grūdus ir vandenį, ir kad sanitarinės sąlygos buvo daug geresnės nei Viktorijos laikų Anglijoje.
Atliekos ir medžiagos buvo gabenamos per Gizos uolienas į šiaurinę ir pietinę puses, kur susidarė skalda, besitęsianti šimtus metrų ir užimanti maždaug pusę piramidės tūrio vietos. Atliekant kasinėjimus uolos papėdėje, Petri rado dykumos akmenukų ir smėlio sluoksnius, kurie rodo, kad reikia išvalyti dykumos plotą, reikalingą statybos darbams. Šiukšlių krūvose jis rado vandens ir maisto konteinerių fragmentus, medžio ir medžio anglies fragmentus ir net senovinės virvės gabalą.
Vienintelis piramidės pastatymo išlaidų paminėjimas priklauso Herodotui, kuris pranešė, kad, vertėjo teigimu, suma, per dieną išleidžiama ridikėliams, svogūnams ir česnakams darbuotojams maitinti, yra išgraviruota piramidės pagrindu. Tačiau šie įrodymai atrodo nepatikimi, kaip ir kitas Herodoto paminėtas faktas, kad Cheopsas tiek išleido piramidės statybos metu, kad buvo priverstas prekiauti savo dukra, imdamas kainą už vieną kalkakmenio bloką už kiekvieną jos paslaugą.
„Kingsland“apskaičiavo, kad jei per 20 metų arba 7 300 darbo dienų būtų sukrauta 2 300 000 blokų, per dieną 12 valandų darbo dieną reikėtų sukrauti 315 akmenų arba 26 akmenis per valandą. Menckenas, kuris taip atmetė senovės egiptiečių matematinius ir astronominius pasiekimus, vis dėlto buvo priverstas pripažinti, kad atsižvelgiant į problemų, su kuriomis neišvengiamai teko susidurti statant, įvairovę, reikia manyti, kad jie turėjo geresnių įrankių ir labiau išvystytas mokslines žinias. kas paprastai manoma.
Kingslandas domėjosi, kokį apšvietimą ir ventiliaciją egiptiečiai naudojo dirbdami po žeme. Jis nemanė, kad antgamtiška, jog egiptiečiai galėjo turėti įrankius, kurių idėja yra gana kukli, ir naudoti metodus, kuriuos šiandien laikome okultiniais. Galbūt jų metodai nėra tokie mistiški, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio: Lockyeris pasiūlė, kad naudojant vieną kilnojamąjį veidrodį ir kelis nejudančius veidrodžius buvo įmanoma pasiekti, kad saulės spinduliai pasiektų bet kurį piramidės žarnų kampą.
Nors legendos Heliopolio kunigams priskiria galimybę sukelti audras ir perkelti akmenis, kurių 1000 žmonių pakelti negali, dauguma egiptologų griežtai atmeta galimybę naudoti tokius progresyvius metodus kaip lazerio technologija akmenims pjaustyti arba tokius ultramodernius mechanizmus kaip antigravitacines mašinas., kelti svorius, reikalaudami, kad visi darbai būtų atlikti naudojant primityvius įrankius ir neribotas žmogaus jėgas.
Nepaisant to, Edwardsas tvirtina: "Cheopsas, galbūt kenčiantis nuo megalomanijos, per 23 savo valdymo metus niekada nebūtų pastatęs nieko panašaus dydžio ir ilgaamžiškumo kaip Didžioji piramidė, jei techniniai pasiekimai neleistų jo mūrininkams tvarkyti didžiulius akmenų blokus".
Petri pasisako už nežinomą metodą, sakydamas, kad Khafreno piramidėje yra maždaug 2 tonų sveriantis granitinis „kėlimo tinklelis“, esantis tokiame siaurame tunelyje, kad jame vienu metu galėtų dirbti tik 6-8 žmonės. Kadangi iš tikrųjų norint manipuliuoti tokiu svoriu, prireiktų 40–60 darbininkų jėgos, Petrie padarė išvadą, kad egiptiečiai turėjo naudoti pažangesnius statybos metodus, kurie dar nėra mums pritaikyti.
Nors danų inžinierius Tony Brunesas pademonstravo, kaip didžiulius blokus, pavyzdžiui, sijas Karaliaus kapavietėje, sumaniai naudojant pleištus ir pusiausvyrą, vienas asmuo gali pakelti, Petri buvo įsitikinęs, kad senovės statybininkai turėjo dar tobulesnes priemones akmenims pakelti ir perkelti nei paprastos rampos. ritinėliai, svirtys.
Tačiau galbūt vienas sudėtingiausių piramidės paslapčių yra susijęs su trim granito užpildais, kurie uždarė išėjimą iš Kylančio tunelio.
N. Nepomniachtchi