Ieškodama įvairių modelių, susidūriau su labai įdomia samprotavimo linija. Tai atsitiko kažkaip atsitiktinai, taip sakant savaime pokalbyje su geriausiu draugu. Ir ši samprotavimo linija buvo apie mūsų „kapitalistų draugiją“. Visuomenė, pagrįsta privačia nuosavybe.
Taigi pateiksiu keletą formuluočių iš Vikipedijos, kad būtų aišku, kuo bus grindžiami kiti loginiai samprotavimai.
- „Salik.biz“
Terminas 1. Vergija.
Vergija istoriškai yra visuomenės organizavimo sistema, kai asmuo (vergas) yra kito asmens (šeimininko, vergo savininko, šeimininko) arba valstybės nuosavybė. Anksčiau pagrobėjai, nusikaltėliai ir skolininkai buvo priimami kaip vergai, vėliau - civiliai, kurie buvo priversti dirbti savo šeimininko labui.
2 terminas. Feodalizmas.
Feodalizmas (iš lat. Feudum - linai, feodalinė žemės nuosavybė) - tai socialinė ir politinė struktūra, kuriai būdingos dvi socialinės klasės - feodalai (žemės savininkai) ir komonai (valstiečiai), užimantys pavaldžią poziciją feodalinių asmenų atžvilgiu; feodalai yra tarpusavyje surišti tam tikros rūšies teisinių įsipareigojimų, vadinamų feodalinėmis kopėčiomis. Feodalizmas grindžiamas feodaliniu žemės valdymu.
Terminas 3. Kapitalizmas.
Kapitalizmas yra ekonominė gamybos ir paskirstymo sistema, pagrįsta privačia nuosavybe, visuotine teisine lygybe ir laisvu verslu. Pagrindinis kriterijus priimant ekonominius sprendimus yra noras padidinti kapitalą, gauti pelną.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir taip … pradėsiu …
Kaip mums pasakojama įvairiuose išmaniuosiuose vadovėliuose, švietimo įstaigose, žiniasklaidoje ir kitose vietose … bei mūsų „protinguose“politikuose, viskas nutiko taip:
Iš pradžių buvo vergija, vėliau ją pakeitė labiau išvystyta struktūra - feodalizmas, o tada, kai feodalizmas pasiekė savo viršūnę, ji išsivystė į kapitalizmą. Ir dabar kyla klausimas …
O kas iš tikrųjų pasikeitė šių perėjimų metu? Kuo skiriasi vergija, feodalizmas ir kapitalizmas, ir kas išsivystė per tuos tūkstančius metų? Pabandysiu atsakyti į šiuos klausimus.
Kaip galima suprasti iš „vergovės“apibrėžimo, gautas modelis gaunamas taip:
Yra vergas savininkas ir vergas. Vergo savininkas turi absoliučią valdžią vergui. Taip pat vergo savininkas vergą verčia dirbti pats ir atnešti pelną vergo darbu, tačiau tam, kad vergas dirbtų ilgą laiką ir atneštų daug pelno, vergo savininkas turėjo juo pasirūpinti: maitinti, teikti medicininę priežiūrą ir panašiai. Vergas, savo ruožtu, su tam tikru išgąsčiu, buvo vergo savininko nuosavybė ir turėjo atiduoti savo gyvybę vardan savininko. Ir viskas gerai, tačiau padidėjus vergų skaičiui, buvo sunku juos sekti, maro epidemijos ir kiti dalykai galėjo padaryti didžiulę žalą vergų savininkams. Taip pat vergų savininkai turėjo pasirūpinti jų apsauga, sargybiniai taip pat paliko vergus, o ten buvo sargybiniai ir kėlė sukilimus bei žudė savo šeimininkus. Taigi vergų savininkai turėjo šias vergų problemas:
1. Būsto aprūpinimas.
2. Maisto ir vandens tiekimas.
3. Apsaugos teikimas.
4. Medicininės pagalbos teikimas.
5. Galimos riaušės.
Keista, kad feodalizmas išsprendė kai kurias iš šių problemų. Kaip matai, vergovė tiesiog pakeitė nuosavybės formą arba veikiau ją išplėtė, o neišsilavinę žmonės vis tiek negalėjo atspėti, kad vergija niekur nedingo. Paprasčiausiai perėjimo prie feodalizmo metu vergų savininkas neprivalėjo duoti būsto vergams, jie patys jį statė, savo teritorijoje, o vergo savininkas neturėjo tiekti maisto ir vandens, nes patys žmonės augino (medžiojo) paprastai gaudavo maisto, tada atsirado mokesčiai. O mokesčiai yra kremas, kurį vergų savininkas pašalino iš savo vergų. Grynasis pelnas, taip sakant. Bet feodalizmas išsprendė tik 2 problemas iš 5.
Ir feodalai pradėjo galvoti. Kaip išspręsti visas šias problemas? Ir kilo nuostabi mintis: „Kodėl verčiant vergus nedaryti visko, kad jie patys norėtų dirbti ir užsidirbti, o ne iš lazdos“Ir ši idėja išsipildė kapitalizmo pavidalu. Kapitalizme tam tikrą „kapitalą“valdo visi, tačiau patys vergų savininkai kremą nuneša (jie visai nepasikeitė), o vadinamoji vidurinioji klasė su dideliu dėkingumu priima visas liekanas nuo savo stalo.
Kokias problemas išsprendžia kapitalizmas?
Išsprendžia būsto problemą. Vergas dabar turi nusipirkti savo namus, o ne kam jį atiduoti.
Išsprendžia maisto ir vandens problemą. Jei dirbsite, bus pragyvenimas, to nedarysite.
Išsprendžia apsaugos problemą. Vergai saugo vienas nuo kito, o ne kas nors yra centralizuotas. Visas armijas sudaro samdomi vergai, pasirengę atiduoti savo gyvybes už „kapitalą“. Tai panašu į tikėjimą Dievu, tik dabar „sostinė“yra visuotinis dievas.
Išsprendžia medicininės pagalbos problemą. Patys vergai yra pasirengę išgydyti kitus „kapitalo“vergus, arba, verčiau, virinti savo ligas. Nes kuo sunkesnė liga, tuo daugiau grietinėlės gaus vergas ir tuo daugiau likučių nukris nuo jo stalo.
Išsprendžia riaušių problemą. Vergai yra tokie užsiėmę, kad gauna maistą, pastogę, medicinos pagalbą, apsaugą ir kitus dalykus, kad riaušėms paprasčiausiai nelieka laiko.
Ir svarbiausia, jis išsprendžia vergų savininkų darbo problemą, dabar nieko nereikia daryti, kad nugriebtų grietinėlę. Kremas patiekiamas pats.
Štai kodėl kapitalizmas laikomas geriausiu žingsniu evoliucijoje. Jis išsprendė visas vergų savininkų problemas, dabar jie gali tik nugriebti grietinėlę ir spardyti plikį, o pats skruzdėlynas veikia be jų dalyvavimo.
Bet svarbu suprasti, kad vis dar yra tie patys vergų savininkai ir tie patys vergai. Aš ir dauguma tų, kurie skaito šį straipsnį, taip pat esame vergai, būtent mes maitiname kitų žmonių iškarpas. Mes esame tie, kurie patiekia kremą ant stalo vergų savininkams. Gaila, kad dauguma žmonių to nesupranta. Mažai kas supranta, kad jis yra tik pėstininkas ar skruzdėlė, kuris bus sutriuškintas. Bet visi beveik vienbalsiai šaukia, kad kapitalizmas yra prakeikta galia, tai yra geriausia išteklių paskirstymo sistema. Klasė. Geriausias. Kai viskas, kas geriausia, atitenka vergo savininkui ir tiems, kurie iš jo stalo gavo geriausius likusius likučius. Ar tai tavo nuomone yra geriausia?
Nors nenoriu niekam nieko įrodyti. Taigi matome, kas slepiasi už kapitalizmo uždangos. Mes galime tai pakeisti ir ne tik galime, bet turime jį pakeisti į kitą išteklių paskirstymo modelį. Kad kiekvienas gautų tai, ko nusipelno, o ne paliktų lėšų.
Mes gyvenome puikioje laisvoje šalyje, bet buvome išmokyti, kad esame vergai! Dabar mes esame apgailėtini tarptautinio kapitalo vergai ir mums sako, kad esame laisvi kaip niekad anksčiau!