Įvadas
Heinricho Schliemanno laurai mane persekioja. Kodėl graikų mitai ir legendos paskatino mokslininką aptikti legendinį Troją - auksinį Ilį? Kodėl Rusijos legendos negali vaidinti to paties vaidmens? Jų analizės pagrindu gali būti graikų mitologija, senovės mitologija, senovės mokslas ir šiuolaikinės mokslo disciplinos, apie kurias Schliemannas net negalėjo net pasvajoti! Siūlau kreiptis pagalbos į Ptolemėjaus žemėlapius. Dabar pažvelk į nuotrauką su Žemės rutuliu. Raskite Troy Schliemann vietą. Jis yra kažkur netoli sąsiaurio tarp Juodosios ir Viduržemio jūros. Radau? Dabar pažvelk į šį žemės rutulio žemėlapį į šiaurės rytus nuo Trojos, prie Juodosios jūros su Azovu ir Kaspijos jūra. Su jų pakrante susitvarkysime senovės žmonijos istorijos laikais. Mes taip pat spręsime teritorijas, esančias tarp šių jūrų, taip pat esančias į šiaurę nuo jų. Pasakyk:„Tai yra ekumeno pakraštys, civilizacijos periferija. Na, kas čia gali būti įdomu ?! “
- „Salik.biz“
Ar taip yra?
Legenda į žemėlapio rutulį. Kryptis į Saulę yra nuo Žemės centro iki brėžinio plokštumos. Plona balta linija yra statmena Žemės ir Saulės linijai nuo Žemės centro. Rodyklė rodo stulpo judėjimo kryptį laikui bėgant. Skaičiai nurodo stulpelio padėtį prieš (su minusu) ir po (su pliusu) PX TX. Mums reikės šio pasaulio žemėlapio, kad galėtume nustatyti galimus geografinio poliaus poslinkius arba įrodyti jų nebuvimą.
Claudijus Ptolemėjus (90–188 m. E.), Kilęs iš Egipto Ptolemaiso, savo nuostabiame veikale „Geografijos vadovas“paliko turtingą palikimą apibūdindamas šiandieninį Žemės veidą. Pagal [Senovės geografija. M., 1953 m.], Iškart po to, kai pasirodė šis Ptolemėjaus kūrinys, buvo užmirštas ir 15-ojo amžiaus pradžioje „iš naujo atrastas“ir išverstas į lotynų kalbą Giacomo Angelo. 1475 m. Vertimas buvo išspausdintas Vincenzoje, o po trejų metų buvo išleistas naujas leidimas, pridedant žemėlapius, išgraviruotus ant vario. Pirmasis graikų originalo leidimas priklauso Roterdamo Erasmui (1523 m.).
Kaip „kalbėti“Ptolemėjaus atvirukai
Aštuonių tūkstančių taškų vietą planetoje Platonas apibūdina geografinėmis koordinatėmis: platuma ir ilguma. Palyginti nedideliam skaičiui bendro taškų skaičiaus (350–400), platuma ir ilguma buvo nustatyti naudojant astronominius stebėjimus naudojant gnomoną (konkrečias koordinates). Likusiems taškams koordinatės gaunamos apskaičiuojant. Skaičiavimui buvo naudojami atstumai ir kryptys nuo taškų su astronominiais stebėjimais iki taškų su nežinomomis koordinatėmis. Taip buvo gautos apskaičiuotos koordinatės.
Pavyzdžiui, Ptolemėjas galėjo žinoti Bizantijos (Konstantinopolio, Stambulas) koordinates, nustatytas astronomiškai. Turėdamas Pontus (Juodoji jūra) situacijos planą, atstumą tarp šio plano taškų ir Bizantijos koordinatių, visų Pontus taškų koordinates, kurias jis galėjo gauti apskaičiuodamas, naudodamas skaičiavime astronomiškai nustatytą Žemės skersmenį. Ptolemėjas naudojo Didžiojo apskritimo dydį, kurį astronomiškai nustatė Poseidonas (rutulio pusiaujo ilgis).
Mes turime teisę įtarti, kad tiek sisteminės, tiek atsitiktinės skaičiavimo klaidos pagal Ptolemėjaus duomenis pateko į žemės taškų geografines koordinates. Taip pat galimos Ptolemajaus vadovo vertėjų, rašytojų ir spausdintuvų klaidos. Iki šiol buvo ginčų dėl pradinio šaltinio pasimatymo ir autoriaus gyvenimo laikotarpio, skirtingai apibrėžiant iki septynių šimtų ar daugiau metų. Jei įmanoma, būtina atsižvelgti į visą klaidų rinkinį ir jų įtaką rezultatams.
Mano užsibrėžtas tikslas yra toks. Būtina sukurti metodą, kaip Ptolemėjaus koordinates paversti šiuolaikinėmis geografinėmis koordinatėmis: platuma ir ilguma. Naudojant šį metodą kaip įrankį, bus galima išspręsti daugybę istorinio ir geografinio pobūdžio problemų, būtent: - grąžinti Ptolemėjaus žemėlapius į mokslo naudojimą įvairių sričių specialistams, didinant pasitikėjimą žemėlapiais; - lokalizuokite Ptolemėjaus Europos ir Azijos Sarmatijos žemėlapius, susiedami juos su šiuolaikiniu žemėlapiu. Šis regionas patenka į mano mokslinių interesų ribas, todėl jis yra nuodugniai studijuojamas, naudojant mokslo disciplinų kompleksą ir šiuolaikines technologijas. Mano sekėjų rankose bus įrankis, leidžiantis jiems patobulinti geografinių ir istorinių problemų sprendimą tiek, kiek jiems patinka, naudojant „langą laike“, susietą su Ptolemėjų laiku ir vardu,su pasirinkto regiono planetos veidu.
Panašią platesnio masto problemą viduramžių žemėlapiuose išsprendė [7], paskelbtos internete, autoriai. Jie apžvelgė klausimo aplinkybes ir pateikė būtinas nuorodas į literatūros ir interneto šaltinius. Dėl šio darbo neišsamumo, gautų rezultatų palyginimas dar nebuvo atliktas, nors aš ne kartą bandžiau tai padaryti. Kaip pirminę medžiagą (Ptolemaic žemėlapių koordinates) naudojau žemėlapio koordinates iš [1]. Juos papildo ir dar kartą patikrina darbo taškų koordinatės [5] ir internetu atsiųsti Azijos Sarmatijos Ptolemėjo žemėlapiai, už kuriuos ypatinga padėka kolegoms.
Į ką reikėtų atsižvelgti sprendžiant užduotį?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Galimos Ptolemėjaus žemėlapių koordinačių skirtumo nuo šiuolaikinių priežastys
- Dabar tiksliau žinome Žemės rutulio dydį (Didžiojo apskritimo dydis pagal Ptolemėją). Dėl aiškumo mes manysime, kad tai yra pusiaujo ilgis.
- Žemės rutulio išlyginimas išilgai jo sukimosi ašies paverčia jį sudėtingesne figūra - geoidu, kuris skiriasi nuo idealios sferos.
- Padidėjo geografinių koordinačių nustatymo tikslumas naudojant astronominius instrumentus. Atstumų žemės paviršiuje nustatymas naudojant kosminės erdvės geodeziją padidino šiuolaikinių žemėlapių tikslumą.
- Pirminio dienovidinio padėtis tapo konkretesnė. Dabar yra Grinvičo dienovidinis. Ptolemėjo laikais pradinis buvo dienovidinis, einantis per Palaimintųjų salas. Tai salos į vakarus nuo Heraklio stulpų. (Kanarų saloje, Madeiroje, Azorų salose?).
- Taip pat galimas kosminis poveikis, panašus į didelių meteoritų kritimą. Tunguskos meteoritas, pavyzdžiui, 1911 m.
- Branduolinio ginklo bandymai, dideli ugnikalnių išsiveržimai ir žemės drebėjimai taip pat gali turėti įtakos.
- Gali būti, kad Ptolemėjaus koordinatės iš platumos pusiaujo atžvilgiu buvo perskaičiuotos į ekliptikos ekliptikos plokštumos atžvilgiu, kuris sutampa su Žemės sukimosi aplink Saulę orbita orbita. Anot kolegų iš „Staff & Co“, ekliptika buvo madinga tais (kas?) Laikais.
- Dėl precesijos (didesniu mastu) ir maistingumo, atsirandančio dėl Saulės, Mėnulio ir planetų gravitacinės įtakos Žemei, Žemės šiaurinio ašigalio padėtis Žemės ir Saulės krypties atžvilgiu galėjo pasikeisti.
- Klaidos yra galimos dėl klaidingo senovinių taškų vardų susiejimo su šiuolaikiniais taškais, šių pavadinimų dubliavimosi senovėje, o tai taip pat sukelia painiavą.
- Dėl žemės plutos žemynų plokščių dreifo taip pat įmanoma pakeisti taškų vietą Žemės rutulio paviršiuje, atsižvelgiant į sukimosi ašį.
Kadangi priežasčių yra daug, o jų įtakos laipsnis yra skirtingas, iki vaiduokliškų, tai yra, praktiškai nėra, patartina palaipsniui atsižvelgti į jų įtaką, tikrinant rezultatų tikslumą, lyginant su užduoties tikslumu. Žinoma, gali atsitikti taip, kad kartu išnagrinėjus priežastis, akivaizdu, kad jos įtakos neturės.
Žemės dydžio įtaka
2 paveikslas. Žemės dydžio pataisa.
Platumos padidėjimo paklaidos nustatymo schema dėl nepakankamai įvertinto Žemės rutulio dydžio.
Paveiksle OA yra rutulio spindulys pagal Ptolemėją, OA1 - rutulio spindulys pagal informacinę knygą, A1K1 - išmatuotas atstumas tarp taškų, AK yra tas pats atstumas rutulyje, kurio spindulys mažesnis, kampas A1OK1 yra tikrasis platumos padidėjimas, kampas AOK yra platumos padidėjimas pagal Ptolemėją, kampas K1OK - klaida nustatant platumos padidėjimą dėl nepakankamai įvertinto rutulio dydžio.
Skaitinį šios klaidos įvertinimą galima nustatyti remiantis šiais sumetimais: tariama, kad pakopos ilgis yra 177,6 m; Žemės rutulio pusiaujo ilgis, remiantis Poseidonijaus matavimais, yra 180 000 * 177,6 = 31 968 km. Žemės rutulio pusiaujo ilgis pagal informacinę knygą = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Lanko ilgis AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Lanko ilgis A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, čia F () yra taško platuma. Dėl AK ir A1K1 lankų lygybės gauname:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, arba
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1, arba
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), nes F (A) = F (A1), ir OR = OA / OA1 yra Žemės rutulio spindulio pagal Ptolemėjas santykis su faktiniu spinduliu.
Taigi, jei pradiniu tašku imame tašką, esantį ant pusiaujo (su nuline platuma), tada tikroji platuma gaunama iš Ptolemaico platumos padauginus iš Žemės rutulio spindulio santykio, kuris šią platumą sumažina. Jei kaip atskaitos tašką imsime bet kurį kitą tašką, tada būtina atsižvelgti į šio taško platumą. Kaip matome iš skaičiavimo schemos, jei Žemės rutulio dydis paveikė Ptolemėjo skaičiavimus, tada visų Ptolemėjų žemėlapių taškų platumos bus pervertintos. Apskaičiuotą ilgumą panašiai paveiks didesnis Žemės dydis. Jei staiga paaiškėja, kad geografinis stulpas nuo Ptolemaja laikų nepakeitė savo padėties, tada taško platumos sutapimą su šiuolaikiniu galima laikyti ženklu, kad jis buvo nustatytas astronominiais matavimais.
Pole pozicija
Žemės rutulio spindulio pagal Ptolemėją santykis su faktiniu spinduliu yra 31968/40074 = 0,7977. Ilgumos padidėjimas atstumo vienetu išilgai pusiaujo matuojamas toje pačioje proporcijoje, o didėjant taško platumai, jis taip pat turėtų pasikeisti proporcingai ilgumos kosinuso pagal Ptolemėjas ir platumos kosinuso santykiui, pataisytam dėl didesnio Žemės rutulio spindulio.
Šiaurės poliaus judėjimo modelį dėl precesijos galima apibūdinti taip.
3 paveikslas Šiaurės ašigalio poslinkis dėl procesijos (Žemės sukimosi ašies kryptis į žvaigždėtą dangų).
TSB straipsnyje „Precesija“paveiksle pavaizduotas apskritimas, kuriuo polius juda su visa apsisukimu (2 * PI) per 26 000 metų. Šio apskritimo spindulys yra šiek tiek daugiau nei 25 laipsniai (25,37). Ekliptikos stulpas yra apskritimo centre. Šiaurinio ašigalio koordinatės ekliptikos poliaus atžvilgiu (su nulinėmis koordinatėmis) bet kuriai datai gali būti apskaičiuotos pagal formules:
platuma = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, ilguma = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, kur D yra data metais A. D.
Taigi Ptolemėjo laikais (antras mūsų eros amžius) polius turėjo koordinates
platuma = SIN ((150–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
ilguma = COS (150–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, ir dabar:
platuma = SIN ((2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
ilguma = COS (2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Todėl šiaurės ašigalis pasislinko apie 11 laipsnių (10.968) nuo Saulės (šiaurės išilgai dienovidinio) ir du su puse laipsnio (2.500) į Rytus. Kaip matote, dėl precesijos Žemės sukimosi ašis nuolat keičia kryptį, tačiau tai neturi įtakos polių padėčiai pačios Žemės atžvilgiu, tai yra, ji negali paveikti geografinių koordinačių.
Veržlės poveikis poliaus padėčiai
Mitybos poveikis nėra toks akivaizdus. Geofizikai tiksliais matavimais įrodė, kad Žemės ašis žemės paviršiaus atžvilgiu yra nuolat judanti. Tai, kad geografinis polius per metus planetos paviršiuje užrašo maždaug labai mažo dydžio apskritimo kelius. Taigi, negalima atsisakyti matavimo įtakos geografinėms koordinatėms dėl pokyčių, kurie grąžina stulpelį į pradinę padėtį, mažumo ir cikliškumo.
Eksperimentas
Mes dar neatsižvelgsime į kitas priežastis, turinčias įtakos Žemės taškų geografinėms koordinatėms. Pažiūrėkime, kas nutiko.
Remiantis Ptolemėjaus „Geografija“, Panticapaeum (Kerchas) koordinatės buvo 48 laipsnių šiaurės platumos. ir 64 laipsnių ryto, o Bizantijos (Konstantinopolis, Stambulas) koordinatės buvo 43 laipsnių šiaurės platumos. ir 56 laipsnių rytų. Platumos skirtumas su šiuolaikiniu žemėlapiu buvo toks: Kerchui (48gr - 45g23 ') = 2gr 37' ir Stambului (43gr - 41gr9 ') = 1gr59'. Kaip matote, senovės Pontus dviejų taškų šiaurėje ir pietuose platumos skirtumas yra du ar daugiau laipsnių. Darant prielaidą, kad Panticapaeum ir Bizantijos platumos yra apskaičiuojamos pagal atstumą nuo pusiaujo. Jei spindulio santykis = = 0,7977, platumos paklaida dėl netinkamo spindulio būtų 9gr 43 'Panticapaeum (Kerch) ir 8gr 42' Bizantija (Stambulas). Padarome išvadą, kad šių senovės miestų koordinatės buvo apskaičiuotos remiantis atstumais nuo arčiau esančio taško, galbūt esančio Viduržemio jūroje. Visų kitų Pontus taškų platumą taip pat pervertina Ptolemėjas. Platumos skirtumas didėja atsižvelgiant į taško atstumą į šiaurę arba atsižvelgiant į atstumą nuo taško su astronomiškai nustatytomis koordinatėmis. Taigi klaida kaupiasi taip, kaip buvo. Pačiame Ponte, atrodo, nėra taškų su astronomiškai nustatytomis koordinatėmis.
Vėl pasakyk: „Tai yra ekumeno pakraščiai, civilizacijos periferija. Tai turėtų būti taip! “Sutinku, kad Ptolemėjaus laikais tai tiesa, bet ar visada taip buvo?
Kokios yra tarpinės išvados?
Kokios yra tarpinės išvados? Reikėtų paaiškinti, kurį etapą Ptolemėjas naudojo, nes skirtingos pakopos vertės suteikia iki trijų procentų paklaidą. Kol kas nėra visiško pasitikėjimo polių stabilumu žemės paviršiaus atžvilgiu, juo labiau, kad jų koordinatės keičiasi kasdien per mažas ribas. Paleomagnetizmo duomenys taip pat kalba apie jų pokyčius per ilgus laiko tarpus (ne per tūkstančius, bet per tūkstančius tūkstančių - šimtus milijonų metų)! Ir mokslas tvirtina, kad geografiniai poliai beveik visada buvo šalia magnetinių, tai yra, jie taip pat judėjo aplink „rutulį“.
Aš sukūriau metodą, kaip Ptolemėjaus koordinates paversti šiuolaikinėmis. Šios aplinkybės trukdo jį taikyti. Kai tik išnyksta abejonės dėl ankstesnės poliaus padėties koordinačių teisingumo Ptolemėjaus metu, koordinačių perskaičiavimą galima patikėti kompiuteriui, verčiant jį spręsti sferinius trikampius.
Ptolemėjo kortelės „kalbėjo“
Taikydamas akivaizdžiausias Ptolemėjaus žemėlapių koordinačių pataisas, šiuolaikiniame žemėlapyje gavau visiškai patenkinamą regiono geografinę padėtį. Visi mano radiniai sujungti į Ptolemėjo žemėlapių konvertavimo metodą. Šis metodas yra įgyvendinamas kompiuterinės programos pavidalu, kuris leidžia visiškai automatizuoti daugybę ir sunkių skaičiavimų ir leidžia greitai atlikti skaičiavimo eksperimentus. Gaukite greitus ir lengvus atsakymus į klausimus, tokius kaip: „O kas, jei?
Kaip pirmasis derinimas dingo baimės dėl galimo netinkamo Ptolemėjaus koordinačių naudojimo.
Džiugu, kad dabartinė 36 laipsnių šiaurės platumos lygiagretė vis dar eina per Rodo salą, nors ir per jos pietinę viršūnę. Tai leidžia užtikrintai manyti, kad milžiniškasis „viršus“- Žemės rutulys ir toliau stabiliai sukasi aplink savo senovės nematomą ašį. Ši ašis, kurios šiaurinis galas yra dabar nukreipta į visiškai kitokį žvaigždėto dangaus tašką ir nukrypo nuo ankstesnės padėties dėl vienuolikos laipsnių šiaurės ir maždaug trijų laipsnių į rytus vykstančios precesijos. Tai, be abejo, paveikė mūsų vietų (pavyzdžiui, Yeisk miesto) klimatinę platumą. Klimatas tapo šiltesnis, palyginti su skitų laikais ir Ptolemėjo laikais.
Tačiau, palyginti su pačia Žeme, sukimosi ašis reikšmingai nepakeitė savo padėties, nors dėl mitybos ji keičiasi kasdien. Pokyčiai po truputį, cikliškai ir beveik nuolat išrašomi praktiškai uždaryti labai mažo skersmens apskritimai prie stulpo.
Rodo salos platuma išliko nepakitusi nuo Ptolemėjo laikų. Šis faktas leidžia tikėtis, kad sukimosi ašies padėties pačios žemės atžvilgiu didelių pokyčių nebuvo.
Kol kas vienintelis faktas, kurį turiu, yra buvusi Rodo salos platuma.
Ptolemėjaus žemėlapiai buvo ypač populiarūs, tada juos pamiršo geografai ir iki šiol labai mažai naudojasi istorikai ir archeologai. Kartu jie turtingi geografine, istorine ir etnografine informacija, o kas mums ypač svarbu - jie turi matematinį pagrindą.
Yra užmaršties objektyvių priežasčių. Kaip, pavyzdžiui, istorikas ar archeologas, naudokitės Europos ir Azijos Sarmatijos žemėlapiais, jei net iš pirmo žvilgsnio į juos žiūrite iš mokyklos geografijos žinių aukščio, iškart matomi akivaizdūs absurdai, kurie, be abejo, tyrinėtoją gąsdina.
Pabandykime grąžinti Ptolemaic žemėlapius į mokslinį naudojimą kokybiškai naujame lygmenyje, rekonstruodami jų išvaizdą remdamiesi šiuolaikiniais kartografijos, aukštesnės geodezijos ir kompiuterinės technologijos pasiekimais.
Azovo ir Juodosios jūros baseino žemėlapių rekonstravimo metodika
Pirmasis rekonstrukcijos žingsnis
4 pav. Pradinis Ptolemėjo žemėlapis.
Šiuolaikinio nagrinėjamo regiono žemėlapio fone nubrėžti Pontus Euxinsky (Juodoji jūra) ir Meotida (Azovo jūra) kontūrai su gretimomis teritorijomis ir jose tekančiomis didelėmis upėmis. Toliau paveiksluose jūrų kontūrai pavaizduoti mėlyna linija, upių vagos - juodais, kalnų užrašai - juodomis raidėmis, genčių ir miestų pavadinimai - baltomis raidėmis.
Visi Ptolemaic žemėlapio objektai yra nubraižyti pagal jų geografines koordinates iš Antikos geografijos [1] ir žemėlapis iš [5], pataisytas ilgumos atsižvelgiant į kitą pagrindinį dienovidinį. Ptolemėjas buvo naudojamas kaip pradinis dienovidinis, einantis per Palaimintąsias salas, kurios yra Atlanto vandenyne į vakarus nuo Grinvičo dienovidinio. Pataisos dydis buvo 27,04 laipsniai. Tai buvo nustatyta palyginus Bizantijos ilgumą Ptolemėjuje ir modernų Stambulą.
Pagrindinis Ptolemėjaus dienovidinis, tikslios jo buvimo vietos žinios nebuvo būtinos, nes metodas šiuolaikiniuose žemėlapiuose naudoja Bizantijos ilgumos skirtumą tarp Ptolemėjaus ir Stambulo.
Taškų su nurodytomis geografinėmis koordinatėmis žemėlapio sudarymo metodas parengtas pagal kartografijos vadovą [L. S. Garaevskaja, N. V. Malyusova Praktinis kartografijos vadovas. M., „Nedra“, 1990]. Buvo naudojamos ten pateiktos skaičiavimo formulės, atsižvelgiant į Aukštosios geodezijos duomenis apie Žemės matmenis ir konfigūraciją. Žemėlapių objektų pertvarkymo ir rodymo ekrane algoritmai yra sukurti kaip „Visual Basic“kompiuterio programa.
Ką mes matome? Jau pažįstamas, klajojantis iš vienos knygos į kitą, milžinas Meotida, pasibaigiantis prie paties Riazano, žymiai didesnio Pontuso kontūro. Pervertintas visų taškų platumas, išskirtinai …
Antrasis rekonstrukcijos žingsnis
5 pav. Paprastas viso žemėlapio perkėlimas į „referencinį“miestą (Bizantija – Stambulas).
Mes nuleidžiame Bizantijos Ptolemėjaus žemėlapį, o kartu su juo ir visą žemėlapį iki Stambulo platumos, atsižvelgiant į Bizantijos platumos pervertinimą, kurį turi Ptolemėjas. (Rezultatas 5 paveiksle) Šis 1 laipsnio 55 minučių pervertinimas apima 1 laipsnio 48,6 minutes mažesniu Žemės spinduliu. Likęs skirtumas tarp 6,4 minučių yra priskiriamas kelio tiesumo nuo Rodo salos iki Bizantijos tiesumui ir priešpriešinių srovių buvimui sąsiauriuose. Ką mes matome? Paveikslėlis pagerėjo, tačiau vis tiek jūrų kontūrai Ptolemaja yra žymiai didesni nei jų vaizdai žemėlapyje tiek ilgio, tiek pločio atžvilgiu. Dėl to Krymo ir Kaukazo kalnai bei Azovo aukštuma ir Donecko kalnagūbris bei dalis Centrinės Rusijos aukštumos yra po jūra.
Trečiasis rekonstrukcijos žingsnis
6 paveikslas. Pakoreguotas atsižvelgiant į žemės dydį.
Taikydami formules, naudodamiesi kompiuterine programa, perskaičiuojame didesnio Žemės dydžio geografines koordinates, susiedami į šiuolaikinį žemėlapį ne Bizantijos (Stambulas), bet Sinopo (Sinopo), kuris yra ne kampe, o pasirinkto žemėlapio fragmento viduryje (6 pav.). Etapo dydis yra 168,88 m (matyt, kad įtakos turėjo Ptolemėjaus žemės dydžio ir apvalinimo skaičiavimų tikslumas).
Koordinačių transformacijų ir perskaičiavimų tikslumas kontroliuojamas nubrėžus juodus taškus prie žemėlapio tinklelio mazgų su penkių laipsnių platumos ir ilgumos laipsniu (Dešinieji taškai šiek tiek nesutampa su mazgais. Tikslesniems matavimams reikia atsižvelgti į šią nedidelę paklaidą ir pašalinti).
Kaip matote, mūsų transformacija pasirodė tiesiog puiki. Sujungus vidurį (Sinop), Pontus Ptolemy kontūrai puikiai dera prie modernaus jūros kontūro, nupjaunant negilų vandenį, kur, matyt, buvo nuplauta pakrantės dalis kairėje nuo įėjimo į Pontusą. Pontos pietinės pakrantės ir Krymo pusiasalio pietinės pusės uolėti krantai taip pat yra gerai nubrėžti. „Pontus Ptolemy“kontūrai puikiai tinka tiek ilgio, tiek pločio atžvilgiu
Ypač ryškus buvo Borisfenas (pasak Ptolemėjo). Jos kontūras aiškiai „nusėtas“modernaus Dniestro (!) Slėnyje ir dešinysis intakas, kuris, pasak Ptolemėjaus, tekėjo iš Amadoki ežero, „ilsėjosi“baseine tarp Codri ir Karpatų, ir tai rodo paslaptingo Amadoki ežero vietą. Dabar šį baseiną tarp kalnų paveldėjo Pruto upė.
Tafto sąsmakos paslaptis tapo aiški. Šioje vietoje esantis Pontuso kontūras prispaudžiamas prie šiuolaikinės Krymo pusiasalio pakrantės prie Evpatorijos, ant kurios yra druskos ežerų grandinė. Didžiausias iš jų yra Sasikas. Į šiaurę, Tarkhankuto pusiasalio bazėje, yra ilgas Donuzlavo ežeras. Ežerų nutolimas nuo jūros yra apie keturis kilometrus, o potvynis - iki penkiolikos. Taigi, šios aplinkybės galėjo apgauti Ptolemėjaus informatorius apie penkių mylių (septynių km) ilgio sąsmauką, matyt, pasitikinčią dideliu Meotidos įlankos dydžiu.
Paslaptinga Kerkinito upė pasibaigė Dniepro ir Pietinio Bugo estuarijomis, lokalizavusi senovinį Navaro miestą netoli modernaus kranto.
Žemutinis Tira upės kelias yra paveldimas Dunojaus, o Istra delta rodo, ko gero, trumpesnį Dunojaus kelią į jūrą senovėje.
Tačiau taip pat yra pakankamai absurdų:
- sumažėjo, bet išliko didelė Meotida;
- Pontus pasirodė šiek tiek siauresnio pločio (atstumas tarp Krymo ir Sinop pakrantės kyšulių);
- sąsiauriai su „nuorodiniais“Bizantijos ir Panticapaeum miestais buvo ne vietoje (etaloninis ženklas yra ženklas, nurodantis tašką žemėje, geodezinio tinklo ženklas, rišantis ant žemės);
- „tilptų“į Didįjį Kaukazą, rytinę Pontus pusės šiaurinę pakrantę.
Mažas nukrypimas
Ekumeno (jo laikais žinomo kaip Žemė) „ilgis“Ptolemėjuje yra pervertintas maždaug penktadaliu, o didžiausios klaidos yra atstumuose tarp Viduržemio jūros taškų, kuriems būdinga priešinga srovė - regione į rytus nuo Gibraltaro. Bizantijos platuma buvo nustatyta skaičiuojant ir taip pat pasirodė esanti pervertinta, nors pradinis taškas - Rodas tiksliai yra po 36-ąja paralele. Rodo platuma pagal Ptolemėją ir prieš jį greičiausiai buvo nustatyta astronomiškai (meteoroskopiškai pagal Ptolemėją).
Kokia išvada?
Ptolemėjas, apskaičiuodamas taškų geografines koordinates, neatsižvelgė į jūros sroves, kurios ne visada buvo akivaizdžios patiems jūreiviams, nors buvo naudojamos pakartotiniams reisams tuo pačiu maršrutu. Mūsų atveju, Pontuse, turime dvi dideles žiedines sroves vakarinėje ir rytinėje jūros dalyse (žr. 7 pav. Iš Snisarenko darbo). Šios srovės, remiantis hidrografų stebėjimais, leidžia pasijusti jau pusantro kilometro nuo kranto.
Pontus, kaip rezervuaro, parametrai reikšmingai nepasikeitė (to negalima pasakyti apie Meotida). Todėl mes turime teisę daryti prielaidą, kad šių srovių egzistavimo sąlygos yra panašios tiek dabar, tiek senovėje. Todėl manome, kad šios srovės turėjo įtakos lėtai plaukiantiems senovės laivams, nepriklausomai nuo to, ar jos judėjo po burėmis, ar irklais. Ir būtent dėl jų buvo iškraipyti atstumai, skaičiuojami nuo laivų praplaukimo per jūrą, neatsižvelgiant į šių „jūros upių“įtaką.
Svarbu tik atsižvelgti: plaukimas buvo vykdomas su srove ar prieš ją. Norint nustatyti, kiek Ptolemėjas atsižvelgė į upių tėkmę, reikia atlikti papildomus tyrimus. Tai, kad Ptolemėjas neatsižvelgė į jūros sroves, patvirtina trys pastebėjimai apie klaidas nustatant atstumus: - Viduržemio jūroje (ypač į rytus nuo Gibraltaro), - kelyje nuo Rodo iki Bizantijos, - ir Pontuse.
Ketvirtasis rekonstrukcijos žingsnis. Jūros srovių apskaita
7 paveikslas Pontus jūros srovių žemėlapis.
Fig. 7 pavaizduotos šios dvi „jūros upės“- du Juodosios jūros sūkuriai. Abu jie sukasi stabiliai prieš laikrodžio rodyklę. Jie liečiasi siauriausioje jūros dalyje, viduryje, kur išsiskiria Krymo pusiasalio ir pietinės jūros pakrantės priekalnės, netoli Sinopo.
Šių Juodosios jūros sūkurinių baseinų dėka jūros reisai iš Bizantijos išilgai pietinės pakrantės buvo vykdomi išilgai dabartinio, pirmiausia vakarinio, o paskui rytinio sūkurio.
Kelias nuo Bizantijos iki Borisfeno ir Olbijos žiočių, paskui iki Chersonesos buvo nutiestas prieš srovę, todėl, ko gero, buvo pasirinktas alternatyvus kelias į Sinope, o po to per jūrą į Chersonesos išilgai vakarinio sūkurio srovės.
Kelionę iš Chersonesus į Panticapaeum apsunkino priešingos srovės - pirmiausia vakarinis ir paskui rytinis sūkurys, taip pat sąsiaurio srovės, seklumos ir rifai, dėl kurių geografai suklydo. Svarbu tai, kad Ptolemėjas taip pat „įvažiavo“į Meotidą ne per Bosporą, kuris būtų buvę natūralus, bet per sąsmauką Tafruze. Matyt, buriavimo sąlygos sąsiauryje apsunkino tiek buriuotojų, tiek kartografų gyvenimą!
Įsivaizduodami Meotidą kaip jūrą, lygią Pontus (tradiciją galima atsekti iki Herodoto), jie apskaičiavo kelią, kuriuo laivai eina šiaurės kryptimi, kaip per plačią ir erdvią jūrą. Dėl to mažoji Meotida, kurios situacijos planas buvo išsamiai žinomas, buvo pripūstas kaip muilo burbulas iki neįtikėtino dydžio. Bet jis buvo labai mažas ir tarnavo kaip „piltuvas“, kuriuo buvo galima priimti tvenkinių Tanais (Don) ir visų kitų upių vandenis ir išleisti vandenį į Pontą per Cimmerijos Bosporą.
Taigi man pakako sumažinti plaukimo greitį tik 14 (vidutiniškai) procentų, kad Pontusas Ptolemėjas „atsigulė“neperžengdamas gamtos jam nustatytų ribų. (8 pav.)
8 paveikslas. Atsižvelgiant į Žemės dydį ir jūros sroves.
Jūros srovių pataisų teisingumo kriterijus buvo vadinamųjų antikinių „referencinių“miestų koordinatės: Bizantija (Stambulas), Sinopas (Sinopas), Amisas (Samsunas), Trebizondas (Trabzonas), Heraklio Chersonesas (Sevastopolis), Panticapaeum (Kerchas).
Sunkiai ilgą laiką jis „nemelavo“šiuolaikiniame Dioscuriada žemėlapyje ir pakrantėje nuo jo iki Sindskajos uosto, taip pat Bosporo sąsiaurio. Kol vieną dieną nemirksi, kad Ptolemėjas naudojo kelionių aprašymus, greičiausiai prieš rytinę sūkurinę srovę nuo Dioscuriada iki Trebizond, tikriausiai toli nuo kranto. Dėl to visi atstumai buvo pervertinti. Nebuvo atsižvelgiama į srovę, o greitis nemažėjo, ir dėl to tą pačią plaukimo trukmę buvo įveikti didesni atstumai, nei iš tikrųjų buvo įveikta. Panaši situacija buvo ir atkarpoje nuo Cryo Metapon kyšulio iki Nymphea. Šioje atkarpoje, kalbant apie sąsiaurius ir „piltuvėlį“- Meotida, srovių greitį reikėjo nustatyti nuo trijų iki penkių kartų didesnį nei įprasti pokyčiai (14 procentų jūroje plaukiančio laivo greičio be srovių),kuris kraštutiniu atveju Meotida atveju sudarė iki 70 procentų laivo greičio.
Taigi, atlikdami akivaizdžiausias Ptolemėjaus koordinačių pataisas, gavome visiškai patenkinamą šio regiono geografinę padėtį.
Ptolemėjaus etnografinių duomenų surišimas rekonstruotame žemėlapyje
9 paveikslas Pontiano tautų lokalizacija.
Žemėlapyje pasisukusios posūkio koordinatės ir tanajų šaltiniai, kaip ir dvi estuarijos, leido konkretizuoti senovės tanajų (pagal Ptolemėją) kanalą - tai yra šiaurinė Azovo jūros dalis, Taganrogo įlanka, Žemutinis Donas, Seversky Donets. Šis ptolemajiškas Tanais aiškinimas leidžia nustatyti apytikslę prie jo esančių miestų vietą: Navaridą Azovo regione, Elizavetinskaya, Exopolį legendinės Gelono gyvenvietės vietoje ant Manych.
Olbija, pasak Ptolemėjo, yra į pietus nuo šiuolaikinės Odesos. Ką kasa archeologai, jei Odesa jau yra pakrantėje, o į pietus yra tik jūra ir nėra žemės?
Visi mano radiniai sudėti į modernų žemėlapį. Tai tenka ieškotojams, lobių ieškotojams ir povandeninei archeologijai.
Ar skaitytojas jau pajuto mano abejingumą jazgams ir roksalanams? Remiantis rekonstrukcija, tai yra stipriausios ir gausiausios gentys Meotidos pakrantėje. Netoli jų yra hunai, Dniepro smėlio vietoje. Šiuos faktus užpildo geografinė specifika, gauta iš rusų epų, Gumilevo aprašytas Hunnic galvijas, pripratęs prie sausringų stepių, jo paties nuorodos į Hunų etnogenezę, aprašytą Jordano. Tai yra apie gotų karaliaus atsitikimą su Dniepro burtininkais, kuriuos jis išvarė į dykumą (Dniepro smėlis), kur jie susitiko su „nešvariomis dvasiomis“- hunais.
Kažkur pasienyje su šia hunų-ganytojų ekologine niša reikėtų ieškoti Puchai upės, kurioje motina uždraudė Rusijos epo herojui plaukti, gresiant artėjančiai kovai su gyvatė Gorynych. Galbūt istorikai-geografai, susiję su Kijevo Rusi, padės šioje paieškoje? Ar jie rado Pochayna upę, ant kurios princesė Olga ketino išbandyti Bizantijos imperatoriaus kantrybę, kaip jis laikė ją laukdamas priėmimo teisme.
Mano nuomone, Pochayna upė nėra vien tik suderinta su epine Puchai upe? Tai galbūt palengvins jo paiešką arčiau Rusijos sienos. Išlaikyti svečią laukiant registratūros prie pat slenksčio (netoli Kijevo) nėra labai patogu, net taip kenksminga, kaip Bizantijos imperatoriui. Mūsų protėviai nėra graikai - arbata! Bet rusai. Svetingumo įstatymas jiems yra šventas įstatymas! Ir ir princesėms.
Ir jūs galite gąsdinti. Kodėl nepasiduoti sau ir istorikams šio malonumo pabrėžiant jūsų lygybę su imperatoriumi? Tai nėra lengva, nes Maskva yra trečioji Roma. Ir „nemandagus“iš Bizantijos turėjo ir turėjo būti išsilavinęs ir išmokęs mandagumo.
Taigi pateikiami moksliniai įrodymai apie „Atlantidos“- paskendusios žemės Šiaurės Juodosios jūros regiono tautų istorijoje - buvimą. Pasirinkti žemės plotai yra apibrėžti, išmatuoti ir žemėlapiai. Atrodytų, ko dar reikia? Nepersistenkite su įrodymais!
Tačiau aš taip pat turiu „sultingų“netiesioginių įrodymų apie versijos tiesą, pateiktą autoriaus knygoje, paketą.
Ptolemėjaus žemėlapių rekonstravimo kompiuterinis metodas
Aš dar nepavarginau jūsų atradimų paleogeografijoje? Taigi, atradimai tęsiasi! Ne smulkmena. Nemanykite, kad trikdyčiau jūsų brangų dėmesį smulkmenomis. Buvo surasta tikroji senovės pasaulyje žinomi Kaspijos vartai ir, be vartų, Keravni kalnai. Ne silpna, ar ne ?!
Jei skaičiuojate dideliu mastu, tai yra naujas žodis senovės Didžiojo Kaukazo geografijoje. Teiskite patys. Senovės mokslininkai reprezentavo Didįjį Kaukazą kaip Koravijos, Kaukazo ir Keravinio kalnus. Jei skaičiuotume pagal vardus, paaiškėja, kad trečdalio Kaukazo vietą atradau senovės autorių (istorikų, kartografų, geografų). Perėjimai, vartai kalnuose taip pat yra labai svarbus geografijos elementas. Išskyrus sudėtingus kelius Juodosios ir Kaspijos jūrų pakrantėse, neprieinamus kalnų praėjimus ir kelią, nugręžtą į uolas, Albanijoje, buvo tik dvi patogios perėjos - vartai Didžiojo Kaukazo kalnuose: Kaukaze ir Kaspijoje. Kai kurie iš jų yra mano! Taigi galite drąsiai paruošti protingą galvą laurų vainiko klojimui! Laimei, mano sode auga vyšnių laurai. Tokiam atsakingam verslui nereikia daug problemų. Kviečiu jus į šventę!
Pereikime prie aprašymo ir įrodymo. Nenuostabu, kad aš girtis!
Ptolemėjaus žemėlapių konvertavimo metodą sukūriau aš, išsamiai aprašiau pirmoje knygoje ir pritaikiau praktiniam naudojimui. Jam padedant buvo išaiškinta planetinio masto katastrofa Juodosios jūros regione, jos priežastys ir „kaltininkai“. Ir dabar mes apsvarstysime naują metodo taikymą kaimyniniame regione - Kaukaze, Azijos Sarmatijoje ir Hyrcanian jūros pakrantėje. Tai leis mums lokalizuoti kalnus, pakrantes, upes, miestus, žmonių apgyvendinimo vietas ir kalnų perėjas, kurias šiame žemėlapyje pavaizdavo Ptolemėjas.
Pagrindiniai naujo metodo taikymo rezultatai yra šie. Buvo surasta tikroji garsiojo senovės geografijos objekto - Kaspijos vartų - vieta. Parodysiu dar vieną mano radinį. Ne akmenuotas kalnagūbris, kaip Azovo regione, bet ištisi kalnai - trečdalis Didžiojo Kaukazo Ptolemėjaus - Keravni (Griaustinis) kalnai.
Metodo esmę sudaro Ptolemėjaus žemėlapio taškų geografinių koordinačių pavertimas galiojančiomis geografinėmis koordinatėmis, kurios vėliau pateikiamos šiuolaikiniame žemėlapyje.
Pirmojoje knygoje labai išsamiai aprašyta Ptolemaic žemėlapių, susijusių su Juodosios jūros šiaurine dalimi, rekonstrukcija. Pateikti ir aprašyti ne tik pradiniai duomenys, konvertavimo metodas, bet ir rezultatai. Čia išsamiai aprašysiu kompiuterinę programą ir jos taikymo rezultatus Kaukazo ir Kaspijos regionui - Hyrcanian jūrai senovėje.
Kokios buvo Ptolemėjaus koordinačių pataisos?
1. Pakeistas ilgumos („atskaitos“taškas - Bizantija (Stambulas)).
2. Ptolemėjas atliko perskaičiavimą mažesniu Žemės spinduliu. Atsižvelgiama į Žemės lygumą nuo polių.
3. Pataisos padarytos Pontuso ir Meotidos jūros srovėms, o dabar ir Hyrcanian jūrai (Kaspijos jūrai).
Vietoj antikinių „referencinių“miestų ant Pontuso (Juodoji jūra) buvo naudojami kalnų perėjimai - Kaukazo ir Kaspijos vartai. Tai leido pagrįstai atlikti kalnų grandinių, upių, jūros pakrantės ir kitų Ptolemaic žemėlapio objektų rišimą.
Ptolemėjaus žemėlapio rekonstravimo programa
Programą, kuri įgyvendina metodą, sudaro modulinė sistema. Tai apima pradinės informacijos įvedimo blokus, skaičiavimo blokus-procedūras ir rezultatų rodymo blokus. Programos skaičiavimo blokai transformuoja ir perskaičiuoja daugybės taškų, priklausančių tiriamo regiono žemėlapio objektams, koordinates, pradinius duomenis paverčiant rezultatais. Patirtis, įgyta demonstravus tyrimų rezultatus konferencijoje „Bosporan fenomenas“, paskatino įspūdingus rezultatų rodymus dideliame ekrane. Šį išėjimą įgyvendina programos informacijos rodymo blokas. Kadangi sudėtingų koordinačių perskaičiavimai ir jų rodymas šiuolaikiniu kompiuteriu atliekamas beveik akimirksniu, programos rezultatai kiekvieną kartą apskaičiuojami iš naujo, o tai labai supaprastina programos algoritmą ir struktūrą. Skaičiavimo rezultatai ir modernus žemėlapio fonas,taip pat skaičiavimo schemos buvo rodomos kompiuterio ekrane ir lygiagrečiai aktyviojoje matricoje, kurios vaizdas projektoriaus pagalba buvo rodomas demonstraciniame ekrane, kurio dydis buvo visas. Tai buvo labai patogu iliustruoti reportažu kompiuteriniais vaizdais didelei auditorijai - šimtui klausytojų. Kartu su vaizdu ekrane yra valdymo mygtukai, rodantys žemėlapio rekonstravimo etapus (10 pav.). Ekrane kaip fonas rodomas modernus Šiaurės Juodosios ir Juodosios jūros regionų žemėlapis. Paveikslėlyje mėlynos ir juodos linijos rodo jūrų ir upių pakrantes. Mygtukai su užrašais dešinėje leidžia realiu laiku iliustruoti rekonstrukcijos etapus ataskaitos eigoje, juos spustelėjus. Jų tikslas yra toks.vaizdas, iš kurio, padedant projektoriui, buvo parodytas demonstracinis ekranas, kurio dydis buvo visas siena. Tai buvo labai patogu iliustruoti reportažu kompiuteriniais vaizdais didelei auditorijai - šimtui klausytojų. Kartu su vaizdu ekrane yra valdymo mygtukai, rodantys žemėlapio rekonstravimo etapus (10 pav.). Ekrane kaip fonas rodomas modernus Šiaurės Juodosios ir Juodosios jūros regionų žemėlapis. Paveikslėlyje mėlynos ir juodos linijos rodo jūrų ir upių pakrantes. Mygtukai su užrašais dešinėje leidžia realiu laiku iliustruoti rekonstrukcijos etapus ataskaitos eigoje, juos spustelėjus. Jų tikslas yra toks.vaizdas, iš kurio, padedant projektoriui, buvo parodytas demonstracinis ekranas, kurio dydis buvo visas siena. Tai buvo labai patogu iliustruoti reportažu kompiuteriniais vaizdais didelei auditorijai - šimtui klausytojų. Kartu su vaizdu ekrane yra valdymo mygtukai, rodantys žemėlapio rekonstravimo etapus (10 pav.). Ekrane kaip fonas rodomas modernus Šiaurės Juodosios ir Juodosios jūros regionų žemėlapis. Paveikslėlyje mėlynos ir juodos linijos rodo jūrų ir upių pakrantes. Mygtukai su užrašais dešinėje leidžia realiu laiku iliustruoti rekonstrukcijos etapus ataskaitos eigoje, juos spustelėjus. Jų tikslas yra toks. Kartu su vaizdu ekrane yra valdymo mygtukai, rodantys žemėlapio rekonstravimo etapus (10 pav.). Ekrane kaip fonas rodomas modernus Šiaurės Juodosios ir Juodosios jūros regionų žemėlapis. Paveikslėlyje mėlynos ir juodos linijos rodo jūrų ir upių pakrantes. Mygtukai su užrašais dešinėje leidžia realiu laiku iliustruoti rekonstrukcijos etapus ataskaitos eigoje, juos spustelėjus. Jų tikslas yra toks. Kartu su vaizdu ekrane yra valdymo mygtukai, rodantys žemėlapio rekonstravimo etapus (10 pav.). Ekrane kaip fonas rodomas modernus Šiaurės Juodosios ir Juodosios jūros regionų žemėlapis. Paveikslėlyje mėlynos ir juodos linijos rodo jūrų ir upių pakrantes. Mygtukai su užrašais dešinėje leidžia realiu laiku iliustruoti rekonstrukcijos etapus ataskaitos eigoje, juos spustelėjus. Jų tikslas yra toks.
10 paveikslas Demonstruojamos kompiuterinės programos valdymo ekranas.
Mygtukas „Žemėlapis“naudojamas žemėlapiui iš pradžių parodyti kaip kompiuterio brėžinio foną, taip pat ištrinti ankstesnio rekonstrukcijos etapo piešimo rezultatus.
Mygtukas „Pradiniai kontūrai“nubrėžia upių ir pakrančių kontūrus pagal Ptolemėjaus geografines koordinates be jokių pakeitimų. Šiuo atveju programa naudoja blokus geografinėms koordinatėms paversti stačiakampėmis žemėlapio koordinatėmis, platumos ir ilgumos laipsnius ir minutes paverčiant radianais. Tačiau atsižvelgiama į skirtingo pradinio dienovidinio ilgumos pataisą, apskaičiuotą remiantis Bizantijos ilgumos skirtumais nuo Ptolemėjaus ir Stambulo šiuolaikiniam žemėlapiui.
Paspaudus mygtuką „Sumažinti Bizantijos platumą“, visų Ptolemėjų žemėlapio taškų platuma sumažinama pataisant platumą, kuri apibrėžiama kaip skirtumas tarp Bizantijos platumos Ptolemėjuje ir Stambulo platumos.
Paspaudus mygtuką „Žemės dydžio pataisa“, ekrane pasirodys skaičiavimo schema, kurioje bus parodytas algoritmo esmė, norint perskaičiuoti koordinates, atsižvelgiant į didesnį Žemės rutulio dydį. Ptolemėjas savo skaičiavimuose padarė prielaidą, kad žemės rutulio „didžiojo apskritimo“dydis yra mažesnis, nei mes iš tikrųjų turime.
Paspaudus mygtuką „Konversija į didesnę Žemę“, upių ir pakrančių kontūrai apskaičiuojami ir nubraižomi pagal geografines koordinates, atsižvelgiant į skirtingo pradinio dienovidinio ilgumos pataisas ir sumažinant visas platumas, atsižvelgiant į korekcijos dydį didesniam Žemės dydžiui.
Mygtukas „Srovės“leidžia rodyti srovių Juodojoje jūroje (Pontus) schemą, į kurią geografai, atsižvelgdami į beveik nuolatinį jų veikimą, bet ne akivaizdumą (nepastebimumą), neatsižvelgdami į atstumus pagal plaukimo laiką ir vidutinį plaukimo jūroje greitį be srovių.
Mygtukas „Atsižvelgti į jūros sroves“leidžia parodyti upių ir pakrančių kontūrus, atsižvelgiant į visas jau aprašytas pataisas ir jūros sroves.
Taigi, paeiliui paspaudus mygtukus, galima kompiuterio ekrane ir projektoriaus ekrane parodyti upių ir pakrančių brėžinius pradinėmis Ptolemėjaus koordinatėmis ir atsižvelgti į vieną, du ar visus tris pataisymus, juos suprantant vienas ant kito. Taip parodyta ir palyginta pakeitimų įtaka. Kaip jau pažymėta, ekraną iš ankstesnio brėžinio galite išvalyti rodydami fono žemėlapį.
Mygtukas „Altoriai, gentys“yra skirtas paversti geografinę informaciją ir su ja susijusią etnografinę informaciją apie genčių pasiskirstymą Šiaurės Juodosios jūros regione.
Leiskite man priminti jums apie pagrindinius rezultatus, gautus naudojant šį senovinio žemės paviršiaus brėžinį mūsų regione. Senovės senovės geografų upės yra lokalizuotos. Antikos autorių tanais, pasirodo, visai nėra Donas, o apima tik dalį jo žemutinio kurso, tada einantį į Seversky Donets Ptolemaja ir Manych prie Herodotos. Karkinos upė su daugybe joje esančių gyvenviečių neatitinka nė vienos upės, nes (nupiešta upės dalis) jūra yra visiškai nugriauta. Borisfenus atitinka Dniestrą Ptolemėjuje.
Kodėl senovėje reikalauju, kad Dunojaus deltos vieta būtų labiau į pietryčius?
Žr. 10, tai aiškiai nurodo Dunojaus deltos labiau į pietus nutolusią vietą. Tikimasi, kad šioje Pontus pakrantės vietoje galėsime gauti tikslesnį „etalono“tašką nei Borisfeno žiotys, „keliaujančios“aplink regioną ir pagal žemėlapius. Aš užsimenu apie upių konvergenciją Galati miesto srityje. Ankstesnėje pirmoje knygoje rekonstruotoje knygoje „šlovingoji upė Tiras“nėra vietos. Upių slėniai jūros dugne yra gausesni į pietus nuo šiuolaikinės deltos ir jų yra penki. Penki, kaip Herodotas, ne septyni, kaip Ptolemėjas, ir ne trys, kaip dabar.
Romos geografo ir graikų istoriko aprašymų palyginimas leidžia patikslinti Herodoto frazę, kad „Darius, praėjęs Trakiją, atvyko (su armija - VA) į Theara upės ištakų“. Dauguma Trakijos upių yra kilusios kalnuose. Kodėl karalius nutempė savo armiją į kalnus?
O prie Ptolemėjaus pirmoji Istra žiočių - Pevka - atitinka Pevkos upę, kuri yra pirmoji Istra atšaka. Tada Istrija yra padalinta į kitas ginklas, o Pevka yra pirmoji iš Trakijos pusės. Taigi, jei Herodoto teatras yra analogiška arba ta pati upė kaip Ptolemėjo Pevka, tai „Thearo šaltiniai“gali būti laikomi „upės kaklo“sinonimu. Tai yra, tai yra vieta prieš pirmąją upės šakę, kur buvo patogu pastatyti tiltą kariuomenės praėjimui. Darius be reikalo nevedė savo armijos per kalnus!
Nuo Herodoto laikų upių tinkle įvyko rimtų pokyčių dėl to, kad krantai buvo nugriauti prie jūros. Dunojaus deltos ir Tirasos žemupio vietose atsirado nauja upės žiočių įlanka, kuri užgrobė Hypanis srovę palei Herodotą, Borysphenes palei Ptolemėją, Dniesterį. Limanas nukreipė plėtrą į šiaurę, absorbuodamas milžiniškus žemės plotus buvusioje Škotijoje.
Istra dienovidinio pietiniai kanalai buvo nugriauti. Borisfeno žiotys su Hypanis, pasak Herodoto, tapo tokios pat didžiulės kaip ir naujos. Surado trumpesnį kelią į jūrą, ežerą, kuris maitino Tyras Herodotą. Pagal Ptolemėjų jis tapo Borisfeno rankovės šaltiniu ir gavo vardą Amaloka. Išplaukimas į Dniepro ir Pietinio Bugo jūrą virto paslaptingąja Kerkinos upe, kuri savo vardą iš Herkinoto pasakė iš Kerkinit miesto, o po to, išnykusi, perleido savo vardu Kerkinito įlankai.
Pakirio upė (Gipakiris ties Herodotu) išnyko, palikdama savo žymę Donuzlavo ežero pavidalu. Tai buvo Meotida, priartinusi jos stabilumo pabaigą, Buk ežero vandenis absorbavo per iškastą kanalą. Buvo parengtos sąlygos ištirpdyti vyresnįjį Gajų Plinijų uolėtą kalvagūbrį. Toliau, naudodamiesi senojo žemėlapio informacija iš 1700 m., Iš Rusijos ir Turkijos karų laikų, galime pasakyti, kad, išplovęs dešinįjį krantą Galati miesto mieste, Tiras susijungė su Tiarantu, užgrobė jo vandenis ir suteikė ilgesnį Dunojaus išėjimą į jūrą. Senoji Dunojaus delta išmirė. Delta, neturinti nuosėdų, buvo greitai nuplauta prie jūros. Pietryčių vėjai, gavę vietą jų išsisklaidymui, sukūrė gigantišką Kerkinitsky įlanką ir, proporcingai Juodosios ir Azovo jūrų bangų energijai, mažesnę, bet panašią Taganrogo įlanką, nupūtę pietinę Tanais-Don dalį. Tai aiškiai matyti XV amžiaus Benincasa Portolan mieste.
Technikos taikymas rekonstruojant Azovo-Juodosios jūros baseiną, Kaspijos baseiną ir Kaukazą
Vartų (praėjimų) kalnuose ir Didžiojo Kaukazo kalnų sistemoje lokalizavimas
11 paveikslas Bendrosios programos valdymo ekranas (Pontus, Meotida, Kaukazas, Hyrcanian Sea).
Ptolemėjų žemėlapio lokalizavimas: Pontusą, Kaukazą ir Hcaną jūros kalnai netoli Ptolemėjaus yra susieti su žemėlapiu ištraukomis, kurios pagal savo vietą šiuolaikiniame žemėlapyje gali tiksliai prisidėti prie bendro Kaukazo kalnų lokalizacijos. Tai bus „referencinių“miestų analogas Pontus rekonstrukcijos metu.
Kaspijos vartai
Kaspijos vartai aiškiai nėra Derbentas su citadele (Naryn-Kala) ir dviem 5-ojo amžiaus sienomis, einančiomis nuo jos į jūrą. Šios sienos apjuosia miestą ir užstoja trijų kilometrų praėjimą tarp jūros ir Kaukazo kalnų. Sunaikinta sienų dalis eina net į jūrą.
Kodėl Derbentas negali būti Kaspijos vartai, perėja kalnuose, kuriuos Ptolemėjas, panašiai kaip Kaukazo vartai, vadina Sarmatijos vartais?
Padėkime įrodymus lentynose.
1. Kalnai čia nėra neįveikiami. Dabar į vakarus nuo miesto tiesiai po šiais kalnais eina automobilių kelias. Jūra taip pat gali atsitraukti toli nuo kranto, esant stipriam vėjui. Dėl šios priežasties ši vieta gali būti kliūtis pravažiavimui su dideliais sunkumais tvirtovės, sienų ir, daugiausia, tvirtovės garnizono dėka.
2. Derbentas, remiantis enciklopedija, yra kilęs iš persų dervų durų ir lenkimo barjero. Pasirodo kliūtis su durelėmis ar durys kliūtimi. Nėra tokių „vartų kalnuose“kaip Ptolemėjas ir kiti geografai.
3. Kaspijos vartai buvo žinomi Strabui, Plinijui ir Ptolemėjui. Šia vardų serija įrodom jų populiarumą nuo eros pradžios. O enciklopedijoje pasakojama apie Derbentų tvirtovės ir sienų statybą V a. Mes gauname penkių šimtmečių skirtumą tarp Kaspijos vartų iškilimo pradžios ir tvirtovės bei sienų pastatymo. Tik nuo to laiko Derbentas galėjo tarnauti kaip kliūtis, kliūtis, kažkokie vartai kalnuose.
Pasirodo, Derbentas yra „nesandarus“vėlesnio laiko barjeras, kuris tiesiog negali būti garsieji Kaspijos vartai iš bet kurios pusės. Kur tada yra tikrieji Kaspijos vartai?
Apsvarstykite šiuos senovės istorijos faktus:
Romos imperatorius Nero kėlė grėsmę neramiems imperatoriškų provincijų kaimynams - sarmatams Alanams, nukreipdamas savo grėsmes į Kaukazo (Kaspijos) vartus;
romėnų geografas Strabo išardė susidariusią sumaištį, nurodydamas, prie kurių vartų imperatorius kepa;
Plinijus Vyresnysis šiuos vartus vadina keliu į „šiaurinius klajoklius“;
Romos kartografas Ptolemėjas abi kalnų perėjas šiauriniams klajokliams vadina Sarmatijos vartais.
Atkreipiu dėmesį į geografų pastebėjimą, kad Didžiajame Kaukaze šlaitai, nukreipti į pietus, yra statūs, laukiniai ir neprieinami, tuo pačiu metu kalnų šiauriniai šlaitai yra nuožulnūs ir apgyvendinti, o spurtai nusileidžia į šiaurę, sklandžiai eidami į papėdės lygumas, kuriose gyvena šiauriniai klajokliai. Pasirodo, Kaukazas (be jokių perdėmų) yra natūrali Sarmatijos tvirtovė, prieinama iš šiaurės, tačiau visiškai neįtvirtinama iš pietų, jei užtverti pravažiavimai neprieinamuose kalnuose - Sarmatijos vartuose.
Pirmieji Kaukazo vartai yra Darialio tarpeklis su virš jų esančia Kazbeko viršūne. ^ Bek - ūgis, Kaz-kas-as - Alanas. Visi kartu reiškia „Alanijos viršūnė“. Nes, ko gero, enciklopedijoje yra kitas vartų pavadinimas - Alanas.
Antrieji vartai, Kaspijos vartai, turėtų būti (logiškai) iš Kaspijos pusės, turėtų būti praėjimas kalnuose, vedantis į „šiaurinius klajoklius“. Jokios vietos nuo pat Kuros žiočių ir beveik iki Makhachkala negali pretenduoti į šį titulą, nes albanų takas veda ir į Kaukazo vartus. Derbentas, kurį mes jau svarstėme, taip pat negali būti kvalifikuotas.
Šiek tiek praktinio pastebėjimo
Jei norite sužinoti, kaip karavanų takas praėjo kalnuose, koks buvo senovės prekybos maršrutas, pažiūrėkite į šiuolaikinių kelių žemėlapį. Jie jums viską papasakos, nes asilai, arkliai ir kupranugariai gali būti tempiami tik stačiais šlaitais, o bet kuris asilas pasirinks sau maždaug tą patį kelią, su tokiais nuolydžiais, kurie reikalingi šiuolaikiniams automobiliams. Jis turi tik mažesnį posūkio spindulį nei automobilis. Na, tai taip pat nėra būtina vieną kartą! Tai priklauso nuo asilo (asilo) nuotaikos.
Todėl kai Baku – Makhachkala greitkelis, tęsdamas link Makhachkala, smarkiai išsišoko į vakarus, aš iškart supratau, kad geresnio kandidato į Kaspijos vartus tiesiog nėra. Čia modernūs keliai palei pakrantę pasuka į Tereką jo vidurio pakrantėse (Issedono, Amazono ir Alanso upės).
Gali būti prieštaraujama, kad Kaspijos žemuma prasideda į šiaurę nuo Makhachkala ir kad kalnų čia nėra ir niekada nebuvo. O kokie vartai kalnuose, kuriuos taip lengva ir taip arti, galite tiesiog apeiti, net „nesveikindami“Sarmatijos vartininkų ?! Ar neteisinga Kaspijos vartų lokalizacija į pietus nuo Makhachkala?
Taip, iš tiesų kalnai, kurie užkirto kelią Sarmatijos valdoms, staiga baigiasi už Makhachkala. Bet ar visada taip buvo?
Išsiaiškinkime tai išsamiau. Ar kalnai tęsėsi į šiaurę nuo Makhachkala, pagrindžiant vartų pavadinimą šioje vietoje prieš aštuoniolika ir daugiau šimtmečių?
Aš jau sakiau, kad šio Kaspijos jūros regiono geografinės sąlygos yra panašios kaip Azovo jūros. Tęskime savo tyrimus naudodamiesi šiuo pastebėjimu. Čia ir ten mes stebime kalkakmenio ar kreidos uolienų, ištirpusių ir persiskirsčiusių, pavidalą kaip kriauklių iešmai, apvalkalas su sulankstyto grunto dumblu jūros dugne, jūros kranto paplūdimiai su smėliu.
Aprašytos Strabo ir Plinijaus Vyresniųjų, Šiaurės Kaspijos pakrantė pusmėnulio kreivių pavidalu, padalyta siauru ir ilgu sąsiauriu, dabar galime atsekti ant modernios pakrantės „relikvijų“. Tai yra Agrakano pusiasalis su smėlėtais kalnais ir Čečėnijos salos, išsikišusios iš vakarinės Kaspijos pakrantės (Kaspijos jūros linijos nuo 1987 m., GUNO MO SSRS, p. 98–99). Simetriška apvalinimo dalis yra atsekta į pietus nukreiptoje Tyub-Karagano pusiasalio pakrantėje, kuri driekiasi iš rytinės Kaspijos jūros pakrantės. Tyub-Karagano pusiasalis yra kalvotas plotas, iškirstas griovų (Lotsi, p. 126). Galimą vakarinio kranto uolienų (kalkakmenio, kreidos) sudėtį siūlo Sulako upės vandenys, kurie daugelio mylių atstumu dažo jūros vandenį balkšvu atspalviu. Tokiose uolienose, kurias gali ištirpinti gėlas vanduo,Sulakas sukūrė ilgiausią, siauriausią ir giliausią tarpeklį pasaulyje.
Pajūryje į šiaurę nuo Makhachkala yra labai puiki Keravni kalnų relikvija - Baltojo Bugoro kalnas, kuris savo šviesia spalva išsiskiria iš bendro tamsaus kalnų fono, 281 metro aukščio. Nuo 241 m aukščio Tarkitau kalno su tankiu augmenija, vainikuotu baltu observatorijos kupolu, kalkakmenis iškasamas pjaunant kalną į blokus ir plokštes. Į šiaurės-šiaurės rytus nuo Makhachkala uosto yra žema pakrantė, išilgai kurios driekiasi žemos kopos. Toliau šia kryptimi yra Čečėnijos salos ir negili Agrakhano įlanka. Tyuleniy sala jau yra nedidelė kalva, o į šiaurės rytus nuo jos yra Bolšajos ir Srednyaya Zhemchuzhina bankai. Bankas Stanovaya yra į šiaurę nuo Tyuleny. Bankų ir žemų salų yra daugybė: Tbilisis, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Čečėnijos bankas į šiaurės rytus nuo rytinio Čečėnijos salos galo. Bankas Bakhtemirskaya tarp nelygaus paviršiaus Čečėnijos ir Tyuleniy salų. Ir galiausiai kalva su keturiomis viršūnėmis su švyturiu prie „Volgos“navigacinės rankos.
Jei gėlas vanduo laikomas lemtingu kalkakmenio tirpimo veiksniu, tada sąlygos tokiam tirpinimui šioje srityje yra tiesiog idealios. Čia nukreiptos galingiausios „Volgos“rankos. Kuma upė teka į tą patį Kaspijos jūros kampą. Terekas įteka į Agrakhano įlanką, o Sulakas iš rytų šalina vandenį.
12 paveikslas Išnykusių kalnų liekanų pavyzdys (Mangyšlakas, nuotrauka iš žurnalo „Around the World“).
Pažvelkite į priešingos Kaspijos jūros pakrantės - Mangyšlako pusiasalio uolas (12 pav.) Kaip tokios negausios uolienos, gautos iš gėlo vandens ištirpusių uolienų, ilgą laiką gali atsispirti nudruskytos jūros užpuolimui? Mangyšlako pusiasalyje jie vis dar „gyvi“tik todėl, kad tai beveik sausiausia vieta Žemėje, o jūra yra gana sūrus.
Padarome išvadą, kad į šiaurės-šiaurės rytus nuo Makhachkala buvo kalnai. Todėl prielaida, kad Makhachkala regione yra kalnai, yra pagrįsta!
Pietiniai Kaukazo kalnų vingiai maždaug dienovidinio kryptimi padalija Užkaukazą į tris regionus: Kolchisą, Iberiją ir Albaniją.
Ptolemėjų žemėlapiuose šiaurės vakarų Kaukazo kalnai vingiuoti aplink šiaurės rytinę Pontus pakrantę ir šioje vietoje vadinami Koravijos kalnais. Jie ribojasi su Kolchisu ir Iberija iš šiaurės iki pačių Sarmatijos vartų (Kaukazo vartai) ir atskiria šias teritorijas nuo Albanijos savo pietiniu galu. Toliau nuo Sarmatijos vartų iki Albanijos tako yra Kaukazo kalnų platuma, kuri po Albanijos tako pasuka į šiaurės šiaurės rytus. Už antrųjų sarmatijos vartų (Kaspijos vartai) šioje svetainėje kalnai įgyja Keravnian vardą, kuris tęsiasi ta pačia kryptimi į šiaurės šiaurės rytus. Ši Kaukazo dalis, taip pat ir Pontinė jos dalis, yra nutolę nuo Kaspijos jūros kranto tam tikru atstumu, todėl yra vietos upėms, tekančioms iš kalnų. Tiek tie, tiek kiti sarmatijos vartai yra Ptolemėjoje toje pačioje platumoje. Tas pats,kaip atsitiko su nauja Kaspijos vartų lokalizacija. Makhachkala yra maždaug ta pačia platuma kaip Darialio tarpeklis (11 pav.)
Azovo regione išnyko Plinijaus Rokų kalnagūbris, čia išnyko Ptolemėjų Keravnijos kalnai. Tik visi skirtumai!
Šiuolaikiniame žemėlapyje Kaukazo kalnų sistemą vaizduoja trys dideli kalvagūbriai: Maininis (Vodorazdelny), lygiagretus su juo Šoninis su tęsiniu Samūro keteros forma ir lygiagreti šoniniam Uolinio kalnagūbriui, kuris driekiasi iš šiaurės vakarų į pietryčius. Makhachkala yra visų rajono kalnų svorio centras. Rytinis Skalisty kraigo galas, Bokovoy ir Bogos kalnagūbrio vingiai, skiriantys Sulako upės intakus, taip pat Andiyskiy ir Kanabur, Terskiy ir Sunzhenskiy kalnagūbriai yra nukreipti link Makhachkala (11 pav.). Palydovinėje Kaspijos jūros nuotraukoje parodyta, kaip pro seklius Šiaurės Kaspijos vandenis ji šviečia, dingsta vietomis, o dugno pakilimas driekiasi, nukrypdamas į šiaurės rytus link Pietų Uralo papėdės - Mugodzharo. Šį aukštį laikysime išnykusių Keravnijos kalnų relikvija (liekana).
Upių lokalizavimas šiaurinio ir vidurinio Kaspijos ir Vardano baseinuose (Tereko-Kuban)
Ptolemėjaus žemėlapis rodo šias šiaurinio ir vidurinio Kaspijos jūros baseino upes (jos išvardytos iš šiaurės į pietus): Ra su dviem žiotimis, Udon, Alens, Sona, Gertus. Kiekviena upė, išskyrus Ra, yra susieta su žemėlapiu dviem taškais: jos šaltinis kalnuose ir jos žiočių, kai ji teka į jūrą.
Šiuolaikiniame upių ir upių, esančių prie šios Kaspijos jūros pakrantės, žemėlapyje yra žymiai daugiau (taip pat išvardytų iš šiaurės į pietus): Volga, Kuma, Tereko delta, Stary Terekas, Sulakas, bevardė upė į šiaurę nuo Derbento, Samuras, trys be pavadinimų upės į šiaurę nuo Baku, viena išdžiūvusi. upė į pietus nuo Baku. Daugybė upių ir upelių teka kalnais, daugelis jų nudžiūsta. Šioje pakrantėje taip pat yra penkios didesnės upės, tokios kaip Ptolemėjas. Šiuo atžvilgiu lokalizacija bus tokia: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Antrojo pravažiavimo kalnuose netoli Ptolemėjaus vietoje žemėlapyje pavaizduoti vartai, pasirašyti kaip Sarmatija. Taip pat Kaukazo vartai, lokalizuoti Darialio tarpeklyje. Už Ptolemėjaus vartų kalnai tęsiasi, įgydami Keravnijos vardą, ir tęsiasi labai toli šiaurės šiaurės rytų kryptimi. Šiuolaikinių kelių posūkis aiškiai rodo, kad kalnuose yra pravažiavimas, tačiau tęsiant kalnagūbrį ir Keravnijos kalnus, Ptolemėjaus žemėlapio nėra. Vardanas (Kubanas) ir Alenas (Terekas) startuoja iš tos pačios vietos. Naudojant šį pavyzdį, galima aiškiai atsekti painiavą, egzistuojančią tiek Ptolemėjuje, tiek ankstesniuose geografuose dėl kalnuose esančių vartų ir upių pavadinimų. Paslaptingasis „Mermode“prie Strabo - Tereko-Kuban ar Kubano-Terekas?
Arklio kalnai yra gerai lokalizuoti, kuriuos dabar reprezentuoja šiaurinis Stavropolio aukštumos galas, Salsko-Manychskaya kalnagūbris ir Ergeni aukštuma, kurie susilieja į aukščiausią bendrą vietą netoli Elista. Be to, Kumsko-Manych depresija Ptolemėjo žemėlapyje atitinka plyšį kalnuose, kuris nėra parodytas mano rekonstrukcijoje.
Kaspijos jūros pakrantės lokalizacija
Kaspijos pakrantė nuo pietinio žemėlapio krašto ištempta į šiaurės rytus. Tai ne tik sutampa su Vidurio Kaspijos (Derbento baseino) giliavandenio baseino šiaurinės pusės kryptimi, bet net pakartoja jo kontūrą.
Volgos ir Kaspijos pakrantės lokalizacija Ptolemėjaus laikais
Jei atvirai pasakysite frazę, kad „Volga, kaip dabar, įtekėjo į Kaspijos jūrą“, yra tikimybė, kad greitai teisiantis skaitytojas nuspręs, kad senatvės marasmas pradėjo lankyti autorių. Be to, frazė nebebus įprasta tiesa, o tiesiog dezinformacija! Suteikime tradiciniam banalybės įkūnijimo sakiniui originalų skambesį: „Volga netekėjo į Kaspijos jūrą!“
- Aš žinau, aš žinau! - mano gerai perskaitytas skaitytojas pasakys: - Tu negali manęs kvailioti! Volga buvo tiesiog vadinama Ra (Rha) upe. Suomių-ugrų gentys vis dar tai vadina. O Kaspijos jūra taip pat buvo vadinama Hyrcanian jūra, todėl frazė būtų teisinga: „Ra-upė Ptolemėjo laikais tekėjo į Hcancan jūrą“. Teisingai?
Ne visai. Norėdami įsitikinti ir suprasti, kaip neteisinga, pažaiskime smėlio dėžėje „Velykinius pyragus“. „Privalumai“tai vadina fiziniu modeliavimu. Labai lavinantis ir vizualus žaidimas. Pirmiausia mes sukaupsime atsargas „statybinėms medžiagoms“ir iškasime viso dydžio Kaspijos jūrą. Galite tiesiog pašalinti nereikalingą vandenį iš tikrosios jūros ir statybinėms medžiagoms pastatyti smėlio dėžę su jūros dydžiu. Modeliavimo skalė 1: 1. Užpildykime smėlio dėžę smėliu. Vis dėlto turėsime ją surinkti iš visų netoliese esančių dykumų, tačiau nėra ką veikti - žaisk rimtai! Be smėlio, mes taip pat atsargas ant akmenukų. Ar matote Kaukazo kalnus šalia jūros 11 pav.? Taigi, trečdalio ar ketvirtadalio jų akmenų, manau, užtenka.
Pažvelkime atidžiau į jūrą. Geografai paprastai padalino jį į tris dalis. Pietų Kaspija baigiasi Absherono pusiasalio platumoje su Baku miestu. Vidurio Kaspijos jūra driekiasi nuo šios platumos iki platumos, jungiančios dar dvi atbrailos priešingose jūros pusėse: Agrakhano pusiasalį ir Tyub-Karagano pusiasalį. Ir, pagaliau, Šiaurės Kaspija yra visa tai, kas liko jūroje į šiaurę nuo antros platumos.
Mes pradedame žaisti su savo modeliu, prisimindami, kur buvo dabartinis jūros lygis. Įmeskime savo akmenis į trečdalį Kaukazo kalnų nuo Agrakano pusiasalio ir Makhachkala link Volgos deltos vidurio, žemyn į šiaurę ir šiek tiek prieš deltą. Tai bus Keravni kalnai. Mes uždengsime visą šiaurinę Kaspijos jūrą smėliu, o didžiąją dalį vidurio - iki mėlynos šiaurinės pakrantės linijos (11 pav.)
- O ką užpildo upės ir pati „Volga“?
- Taip, geriau užmigti, tada galite nupiešti upę ant smėlio su upės šakele (juodos linijos 11 pav.) Tai bus labai panašu. Tuomet dar reikia užpildyti Kara-Bogaz-Gol ir rytinius seklius pietinės ir vidurinės Kaspijos jūros vandenis, nupiešdami ant jo keturiasdešimt Herodotovo Arakų (Amu Darya-Uzboy rankos) burną. Iš esmės jūs turėtumėte turėti du Kaspijos jūros giluminius baseinus, kuriuos jungia platus ir seklus sąsiauris. Na, ar senovės Kaspijos jūra panaši į šiuolaikinį ežerą - Kaspijos jūrą?
- Ne, neatrodo, pasirodė visai kitaip, maža jūra, veikiau didelis giliavandenis ežeras! Bet ką daryti su Volga ir Uralo upe?
- Volgos deltą dengėme tuo pačiu metu kaip ir šiaurinę Kaspijos jūrą, kad iki buvusios pakrantės nuo šiuolaikinės deltos teritorijos upė vis dar teka apie 350 kilometrų, ne mažiau. Dėl buvusio šios upės žiočių nebuvo delta dėl šioje dalyje esančių didelių jūros gelmių. Pusmėnulio, išlenkti krantai, esantys šalia estuarijos, greičiausiai sukoncentravo potvynio potvynius bet kokio vėjo iš pietinės jūros pusės metu. Nėra deltos, apaugusios augalija, todėl kartu su upės tėkme ir artėjančiu potvyniu buvo įmanoma plikledis - griaustinė, stačia galva banga, naikinanti krantus, kaip ant Amazonės upės Brazilijoje. Tai mes stebime senovės autoriuose, kurie vadina Volgos žiotis, o galbūt ir Dono atšakas Kaspijos jūroje ir Uralo upėse - sąsiaurį (estuariją) į Šiaurės Škotijos vandenyną, kuris yra išdžiūvęs po šiaurės vėjais. Čia yra mano papildoma hipotezė:šis bendras trijų upių kanalas buvo ilgas ir siauras Skitų sąsiauris. Dešiniajame šio sąsiaurio krante yra lokalizuota Amazonės gentis. Taigi šią upę (Uralo-Volgos - Tanais atšaka), vadinamą Ra, galima vadinti Amazonės upe (Brazilijos Amazonės vardo vardas).
- Kur dingo žemė (dirvožemis) iš didžiųjų jūrų nugriautų teritorijų?
- Palyginsi gilią Juodosios jūros „vonią“ir du gilius Kaspijos „dubenėlius“13 pav. Geologai sako, kad abi jūros yra senovės Tethys vandenyno reliktai. Kodėl jie neturėtų būti tokio paties gylio ir plokščio dugno? Matome, kad Juodosios jūros (giliausia jos dalis) plotas yra dvigubai didesnis, taigi ir dvigubai didesnis. Upės nuosėdas joje vaizduoja liežuviai giliavandenėje dalyje. Kaspijos jūros „dubenys“yra dvigubai mažesni, todėl šiaurinės grupės upėmis su „Volga“prie galvos ir Amu Darya (Uzba) atšaka yra pusiau užpildyta nuosėdomis ir dabar yra perpus mažesnė nei Juodojoje jūroje. Čia yra nugriautų teritorijų dirvožemio dalis.
- Kaip ten, kur kitur yra jūros nugriautų teritorijų dirvožemis?
- Aišku, ištirpę ir nugriauti Keravnijos kalnai yra akivaizdžiai matomi kaip kriauklių nerijos, paplūdimiai, krantai ir dirvožemis apačioje. Pažvelkite ir į Kaspijos jūrą supančius krantus. Jūros smėlis, pasirodo, gali kilti nuo jūros iki kranto banglente, o paskui jį vėjas gali nunešti mažiausiai tūkstančius kilometrų, net pakildamas iki papėdžių!
Azijos Sarmatijos miestų ir tautų lokalizavimas
Ptolemėjaus etnografinių duomenų susiejimas parodytas rekonstruotame žemėlapyje (13 pav.).
13 pav. Ptolemėjaus Europos ir Azijos Sarmatijos žemėlapio rekonstravimas. Gentys.
Ptolemaic žemėlapiai buvo sudaryti 4–5 šimtmečius po to, kai aprašė Skydijos Herodotas ir kaimyninės tautos, gyvenančios regione. Dėl to, kad praėjo pakankamai laiko, o klajoklių populiacija yra ta, kad ji reguliariai keičia savo buveinę ir sezono metu gali pasirodyti esanti keturi šimtai kilometrų nuo savo buvusios vietos. Ko galite tikėtis po tokio didžiulio laiko periodo? Tačiau mes taip pat turime Strabo ir Plinijaus etnografinius regiono aprašymus. Norėdami kažkaip susisteminti informaciją, tikrumo dėlei eisime Herodotovo keliu. Maršrutas lokalizuotas ir aprašytas mano antroje knygoje.
Taigi, mūsų kelias eis iš Istra palei Pontus pakrantę, tada išilgai Meotida pakrantės, išilgai Tanais-Manych iki aukštupio, tada pakilimas į Stavropolio aukštikalnę Kaukazo papėdėje ir aukščiau bei nusileidimas į Hcaną. Pažvelkime atidžiau į Ptolemėjaus žemėlapio Azijos Sarmatija rekonstrukciją. Šiame žemėlapyje, kurį aš prikabinau prie šiuolaikinio, yra nepaprasta pasakų (?!) Mergelių karalystė (iš Amazonės). Jis yra dešinėje nuo Žirgų kalnų (Hippia montes), į pietus nuo Volgos posūkio į pietryčius (Rha fl.), Į rytus nuo spragos šiauriniame Žirgų kalnų vingyje, atitinkančioje Kumo-Manyicheskaya įdubimą. Ptolemėjas čia įsikūrė amazonų (Amasones) gentis.
Be abejo, naujokėmis norėčiau laikyti hunus (iš Kinijos), baltaodžius iš Baltijos, iberiečius iš Užkaukazijos. Iš regiono aborigenų, pagal Ptolemėjaus genčių pavadinimus, galima pamatyti Herodoto laikų gentis: Scythoalans, Roxolans, Tavro Scythians, Tiragetes, Amazons, Melandowns, Themoots. Yazygs, Issedons ir Alans kaip buvusio vardo Ases-Issy-Issedons sinonimai. Garsieji „vežėjai“- geniokai. Kam ir ką vežė vežėjai - galite atspėti. Kubano (Wardanus) interpretacija - „Skydas-upė“. Nuo kieno skydas ir kieno skydas? Agorituose norėtųsi pamatyti agrippaeans, o melandries - melanchlenų palikuonis. Mėlynaplaukiai agatrai dingo kartu su boudinais ir gelonais, tačiau Gelono vietoje pasirodė „Exapol“. Karališkieji skitai (Basilei) išnyko, tačiau atsirado masė skitų genčių, pradedant Tavro skitais ir baigiant šitalaniečiais. Amazonai deponuotų skitų vietoje. Nėra arimaspsotačiau Kaukazo kalnuose atsirado slaptas ir kruopščiai saugomas ginklų centras, kuris vis dėlto dažnai keičia savininkus, gynėjus ir valdytojus: emisonus, skitus, amazonus, alenus, hunus …
„Tereko“, „Kuban“ir „Don“deltų, o galbūt „Kura“ir „Araks“deltų palyginimas padės nustatyti Temidžros, amazonų sostinės, vietą ir rasti jos gyvenvietę. Tikriausiai tai padės Kaspijos jūros pakrantės rekonstravimas pagal Ptolemėjaus žemėlapius.
Bandymas susieti rusų legendas (pasakas) su šiuolaikiniu žemėlapiu, paremtu toponimais
Leiskite jums priminti, kad toponimija yra mokslas pavadinti žemėlapio objektus. Padarykime nuorodą į pasirinktą Rusijos legendų (pasakų) nurodytą regioną. Be šiuolaikinio žemėlapio objektų, mes taip pat naudosime Ptolemėjaus žemėlapio informaciją apie Azijos Sarmatijos II a. REKLAMA pagal tradicinę chronologiją (pagal TX). Šis Ptolemėjaus žemėlapis mane pririšo prie šiuolaikinio žemėlapio toje pačioje knygoje „Senovės ir Juodosios jūros regiono lobiai“. Rusijos legendų susiejimas su šiuolaikiniu žemėlapiu vykdomas autoriaus svetainėje „Pamiršta Rusijos istorija“https://roksalan.narod.ru ir autoriaus knygoje apie vietos istoriją „Amazonų, didvyrių ir karalių auksas atvedė į Platono Atlantidą“. Galite paversti šią knygą savo rankomis autoriaus svetainėje
Išvada
Taigi, Ptolemėjaus žemėlapių, kuriuos pažadėjau, tyrimas buvo baigtas. Senovės geografo žemėlapiai yra lokalizuoti ir susieti su šiuolaikiniais žemėlapiais, vaizduojančiais didžiulį regioną tarp Juodosios, Azovo ir Kaspijos jūrų bei Kaukazo, kurie atitinka Ptolemėjaus Europos ir Azijos sarmatijas. Buvo sukurtas ir praktiškai pritaikytas Ptolemaja žemėlapių konvertavimo su lokalizavimu šiuolaikiniuose žemėlapiuose metodas. Antrinis metodo pritaikymas parodė, kad jį galima lengvai pritaikyti ir pririšti prie konkretaus regiono. Be to, taikant šį metodą, atsirado papildomų paleogeografijos, istorijos ir etnografijos atradimų, kurių svarbą gali įvertinti atitinkamų mokslo šakų specialistai. Pats faktas, kad metodo taikymas prisidėjo prie Platono Atlantidos atradimo Vidurio Kaspijoje, kalba apie metodo stipriąsias puses,apie naujų jos galimybių taikymą sprendžiant pasaulio istorijos paslaptis.
Autorius: V. Amelchenko