Amerikos mieste Homestead mieste, Floridoje, yra apleista bendrovės „Aerojet“gamykla, kuri kadaise gamino raketinius variklius ir stiprintuvus. Gamykla buvo atidaryta 1963 m., O 1986 m. Ji tapo tuščia, kai buvo pripažinta kenksminga aplinkiniams ūkiams. Šiandien ši vieta yra tikra Meka pramonės turistams ir miesto tyrinėtojams, mėgstantiems pasivaikščioti su žibintuvėliais per tamsius didžiulius kambarius ir net čia kažko ieškoti.
Ši vieta niekada nebuvo laikoma prakeikta ar persekiojama. Gamykla nebuvo pastatyta senosiose Indijos kapinėse ir mirtinų avarijų nebuvo. Todėl pramonės turistai praktiškai nebijo tyrinėti vietinių dirbtuvių ir bandymų laboratorijų. Tačiau dabar tai galėjo pasikeisti, nes vienam iš šių drąsių miesto tyrinėtojų pavyko nufotografuoti vaiduoklį buvusioje raketų gamykloje.
- „Salik.biz“
Vaiduoklis gąsdino turistą
Garsaus pramogų šaltinio „Reddit“vartotojas slapyvardžiu „Dinoface“paskelbė tinklalapyje įrašą, kuriame jis teigė, kad šioje gamykloje lankėsi maždaug prieš metus ir gana netyčia nuotraukoje užfiksavo ką nors nuostabaus, paneigiančio racionalų paaiškinimą. Paslaptingas fantomas vaizde visą šį laiką liko nepastebėtas amerikiečio. Tik kitą dieną vyras peržiūrėjo savo senas nuotraukas ir nustebo, pamatęs šioje nuotraukoje juodą vaiduoklišką figūrą. Keliautojas patikina, kad gamyklą jis aplankė vienas ir tuo metu ten nesutiko kitų žmonių.
„Dinoface“teigė, kad jis pernai sausį pasinėrė į tuščią „Aerojet“gamyklą ir ten nufotografavo dešimtis nuotraukų. Jie vaizduoja nešvarius kambarius su juose išsibarsčiusiais baldais, paukščių ir gyvūnų kaulais ant grindų ir net SL-3 raketa silosinėje. Ant sienų amerikietis pastebėjo daug graffiti - pavyzdžiui, grėsmingą užrašą „Ar gavai iš manęs to, ko norėjai?“Ir viena iš šių nuotraukų tikrai šokiruoja. Tai rodo tuščią kambarį su žalsvu foteliu centre. Tiesiai už šio baldo yra juoda figūra, kuri atrodo kaip trijų matmenų žmogaus šešėlis.
Kai kurie skeptikai iš karto pareiškė, kad tai yra paties nuotraukos autoriaus šešėlis, tačiau net ir paviršutiniškai tyrinėjant vaizdą tampa aišku, kad tokia hipotezė neatitinka kritikos. Pirma, vyras tvirtina, kad jis ten buvo vienas ir vaikščiojo su rankiniu žibintuvėliu, tai yra, šviesos šaltinis negalėjo būti už jo. Antra, tokiu atveju šešėlis būtų mestas ant kėdės, tačiau nuotraukoje jis yra tiesiai už jo. Trečia, šešėlis yra labai didelis ir yra kambario viduryje - jei jis būtų mestas ant grindų ir sienos, perspektyvos dėsnio dėka jis būtų sulaužytas - stipriai iškraipytas.
Reklaminis vaizdo įrašas: