Pastaruoju metu vaiduokliai vis labiau „bombarduoja“kitų žmonių vaizdus, tai yra, staiga atsiranda žmonių paveiksluose, sukeldami siaubą ar, atvirkščiai, džiuginantį susitikimą su antgamtiniais. Galbūt imigrantai iš kito pasaulio tokiu būdu pasijuokia iš gyvenimo arba protestuoja prieš šiuolaikinių žemių pamišimus dėl selfių ir kitokių fotografijų.
Taigi gruodžio 2 d., Penktadienį, trisdešimt trejų metų indietis Namitas Vayas išvyko į gamtą su savo artimaisiais ir draugais. Vyras pasiėmė su savimi skaitmeninį SLR fotoaparatą, kurio pagalba jis atostogaudamas padarė apie penkiasdešimt nuotraukų. Vakarams važiuojant pro dykumą vakare, indėnai sustojo sušilti, atsigerti ir gauti gryno oro. „Namit“fotografavo savo trisdešimt trejų metų žmoną Anitą ir trejų metų dukrą Ilišą ant smėlio fono, po to pamiršo apie padarytą nuotrauką. Tai atsitiko devynioje sankryžoje netoli Šardžos miesto.
- „Salik.biz“
Tik po kelių dienų šeima nusprendė peržvelgti kelionės metu gautas nuotraukas ir staiga tame pačiame vaizde pastebėjo kažką neįprasto. Pirmame plane užfiksuotas permatomas žmogaus siluetas, tarsi pakėlęs rankas į dangų. Anot fotografo, fotografavimo metu į kadrą pateko tik jo artimieji. Nieko nestebina tai, kad vaivajai klaidingai užfiksavo figūrą, kuri iš niekur pasirodė vaiduokliui.
Anita pritraukė svečią iš kito pasaulio?
„Namit“, kuris dirba kaip pardavimo vadybininkas, sako: „Paprastai aš apdoroju savo vaizdus prieš įkeldamas juos į internetą, tačiau čia jokio retušavimo neatlikau. Ši nuotrauka padaryta mano fotoaparatu. Susidaro įspūdis, kad tai yra kažkoks efemeriškas darinys, fiksuotas tik paveiksle. Tuomet nieko panašaus nematėme, nors žiūrėjome į vienas kitą iš mažo atstumo. Asmeniškai vaiduoklis nuotraukoje manęs per daug neišgąsdino, tačiau Anitai vis tiek nepatogu. Kai buvo maža, ji savo namuose dažnai matydavo tai, kas nepaisė racionalaus paaiškinimo. Ko gero, tiesiog būdama vidutinioka iš prigimties, ji patraukė fantomą “.
Vaizdas greitai pasklido po internetą. Skeptikai mano, kad jame nėra nieko antgamtinio: jie sako, kad fotografas panaudojo ilgą išlaikymą, o vienas iš šeimos draugų trumpam pasirodė kadre. Atidžiau pažvelgę į tariamą fantomą, galite pamatyti kažką panašaus į alyvinę kuprinę ant nugaros, o šviesios spalvos batus, primenančius sportbačius ant kojų.
Nepaisant to, daugelis kitų interneto vartotojų mano, kad tai yra tikras vaiduoklis, nes ilgą laiką veikdamas trejų metų Iliša tikrai būtų išblukęs, nes vaikai nesugeba peršalti net trumpam. Be to, indėnas niekur neužsimena apie ilgą ekspoziciją, taip pat apie galimai bėgantį draugą (sunku nepastebėti, ypač fotografui) ir tokio užrakto greičio šiandien niekas nenaudoja - tam yra blykstės lemputė. Pasirodo, esmė čia yra ne nuotraukos santuokoje, o pasirodžiusiame fantomame …
Reklaminis vaizdo įrašas: