Nuo 2017 m. Žmonijai prasidėjo tikras kosmoso amžius - informacija apie nežemiškas civilizacijas atsivėrė visais lygmenimis. Ateinantys dešimtmečiai (ar šimtmečiai) bus skirti suvokti tikrąją žmonijos vietą intelektualių būtybių hierarchijoje.
Nežemiškos civilizacijos egzistuoja kaip objektyvi realybė, ir visi turės ją pripažinti. Sudėtingiausia užduotis, kurią jau atliko novatoriški pradininkai, nepriklausomi ufologai ir entuziastingi tyrinėtojai, yra prasiveržimas per visuomenės dogmatinio paneigimo sieną.
- „Salik.biz“
Šis darbas yra dėkingas ir negali būti deramai įvertintas dabar (jį galima palyginti su pogrindžio darbuotojų darbu sunkiais laikais). Tačiau daugelio žmonių sąmonė pamažu pradeda atsiverti. Tolesnei tyrėjų kartai bus daug lengviau. Be to, kai šie tyrimai nusvers daugelio žmonių abejones, oficialioje mokslo bendruomenėje įvyks skausmingas mokslinės paradigmos poslinkis.
Žmonėms, kurie niekuo netiki ir nieko nenori žinoti, nereikia atsitempti. Jiems, kaip nebuvo nežemiškų civilizacijų, nebus ilgai. Jų sąmonė uždara. Tai nėra įžeidžianti valstybė, jums tiesiog reikia dirbti ir dirbti.
UFO tyrinėtojų nežemiškų civilizacijų neigimas yra kertinis UFOlogy akmuo. Tai jiems trukdo judėti toliau. Kai kuriems tai bus kliūtis, kurios negalima įveikti.
Aptardami nežemiškų civilizacijų temą, jie reikalauja įrodymų, pageidautina medžiagos, kurią galima paliesti. Pasirodo, norint mums, žmonėms, gauti ilgai lauktus įrodymus, būtina bent jau nušauti ir užfiksuoti skraidančią lėkštę su ateiviais. Ar mums reikia kokių nors kitų įrodymų?
Iš esmės neįmanoma nušauti labai išsivysčiusių civilizacijų orlaivių. Jie pasižymi aiškiaregyste, viską žino iš anksto. Be to, daugelis labai išsivysčiusių civilizacijų laivų yra fiziškai „skaidrūs“mūsų pasaulio atžvilgiu ir praktiškai su juo nesikiša.
Tai, kas atsitiktinai pateko į žemininkų rankas, priklausė mažai ar vidutiniškai išsivysčiusioms civilizacijoms. „Biorobotus“galima tiesiog mesti, kad jie šiek tiek suprastų dėlionės mokslininkams. Skraidančios lėkštės avarijos dėl žmonių agresijos yra gėda visai žmonijai. Jie ilgai nenorės su mumis kalbėtis oficialiu lygiu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Apskritai jau surinkta daugybė kitų įrodymų. Žmogus su uždara pasaulėžiūra nemato įrodymų (nesąmoningai jis nenori nieko naujo). Mano patarimas: vietoj interneto susiraskite ir perskaitykite rimtos literatūros apie ufologiją, surinkite savo pastebėjimus ir liudytojų interviu. Tada jūs turite tikėti arba netikėti savimi.
NSO organizacijos ir jų archyvai yra sukaupę didžiulius bankų duomenis apie NSO, ryšius su ateiviais, išsamioje literatūroje apie ufologiją (laikraščiai, žurnalai ir knygos) yra daugybė fragmentiškų NSO pastebėjimų, intelektualių humanoidų būtybių aprašymų. Bet visa tai yra juokinga ir nesisteminė informacija, kurios aprašymas skiriasi ir yra subjektyvaus pobūdžio.
Dėl šios priežasties daugelis tyrėjų patyrė nuostolių dėl savo tolesnių veiksmų. Todėl mano darbas, ko gero, pasitarnaus kaip švyturys jiems atliekant tolesnius tyrinėjimus, savotiškas navigatorius buriant informacijos jūra. Man visiškai nerūpi šio darbo pripažinimas ar nepripažinimas oficialiose valstybinėse mokslo srityse (Rusijos mokslų akademijoje ir kitose mokslo įstaigose bei organizacijose). Tai yra jų verslas.
Trumpai papasakosiu apie mano darbus. Tyrimo pradžioje, atsižvelgdamas į nesisteminės informacijos srautus ufologinėmis temomis, bandžiau suprasti, kaip įmanoma suvienyti iš pažiūros nesusivienijusį, remiantis kokiomis idėjomis ir kaip visa tai organizuoti.
Po kurio laiko buvo išplėtota pagrindinė idėja, branduolys, kurio pagalba buvo galima viską suvienyti, susieti daugybę detalių į visumą. Šiuo metu jau susidaro pasaulio tvarkos vaizdas, matoma visa intelektualių būtybių hierarchija, kuri, matyt, turi globalų pasiskirstymą.
Jei norite, pavadinkite tai preliminaria intelektualių būtybių evoliucijos teorija pasaulio lygiu, nes ji yra universali ir taikoma visų tipų intelektualioms būtybėms. Jos esmė yra tokia:
Išanalizavus didelį kiekį informacijos, pagrindinė idėja kilo mano tyrime. Toliau koreliacijai buvo naudojama sisteminė analizė - panašių savybių ir detalių palyginimas. Pasitelkdamas sisteminę analizę, pagrįstą pagrindine idėja, vėlesniais metais aš surinkau ir susisteminiau duomenis apie įvairias intelektualių būtybių civilizacijas.
Viso šio darbo per 28 metus tyrimų rezultatai, be publikuotų straipsnių laikraščiuose, buvo suformatuoti trijų knygų pavidalu. Pirma populiaraus pažinimo žanro knyga, antra mokslinė knyga, kurioje išsamiai aprašyta mano nežemiškų civilizacijų sistema, o trečioji knyga yra tiesiogiai nežemiškų civilizacijų katalogas. Numatoma daugiau knygų, tačiau prireiks laiko, kad jas gautumėte tinkama forma.
Sistemos analizė leido sudaryti intelektualiųjų būtybių klasifikaciją erdvėje, pagrįstą pagrindinėmis sąvokomis. Pagrindinė sąvoka yra protingos būtybės energingumas. Visiškai akivaizdu, kad besivystant racionaliajai būtybei pamažu didėja jos bendras energijos pajėgumas, kūne pradeda vyrauti proto energija, didėja bendra energija ir sukaupta patirtis informacijos pavidalu. Tai natūraliai atsispindi racionalios būtybės išorinėje ir vidinėje būsenoje.
Kiekviena racionalioji būtybė siekia formos ir turinio tobulumo. Optimaliausia ir tobuliausia išorinė forma nesvarioje erdvėje yra idealaus rutulio (sferoido) forma. Ši forma yra energetiškai labai palanki (ekonomiška) ir kompaktiška. Labiausiai turintis informacijos (erdvus) egzistuojančios materijos turinys yra intelektualios būtybės proto (bioenergijos) energija, jos sukaupta patirtis ir žinios.
Taigi, proto energija rutulio pavidalu yra aukščiausia materijos organizavimo forma. Tai vienaip ar kitaip evoliucijos procese ateina visokios intelektualios būtybės, būdamos visuomenės, civilizacijos forma.
Norint pasiekti tokį vystymosi etapą, racionalios būtybės energija pamažu pereina per milijonus ir, galbūt, per milijardus metų, visas tarpines kūno materijos būsenas - nuo tankios (masyvios), o po to vidutiniškai retos iki plazminės ir energetinės.
Turi būti apibūdintos visos šios tarpinės materijos ir energijos rūšys - tam buvo įvesta nauja „energingumo“sąvoka. Ši sudėtinga sąvoka apima ne tik proto energijos (realizuoto monados potencialo) vystymąsi, bet ir kūno materijos (proto nešančiojo daikto) retumo laipsnį. Taigi „energingumą“sudaro du aspektai:
- Korpuso korpuso išorinė būsena (nešiklio korpuso „sutankinimo laipsnis“- „retesnis“laipsnis).
- Vidinė dvasinė ir energetinė proto energijos būsena (monados potencialo realizavimo laipsnis).
Remiantis šiomis idėjomis, racionalios būtybės „energija“atsiskleidžia šiais bruožais:
Atsižvelgiant į visus aukščiau išvardintus veiksnius, 1994 m. Aš išskiriau tris intelektualių būtybių tipus pagal jų energijos būseną. Vėliau ši taksonomija buvo patobulinta. Tai yra šie tipai:
- I tipas yra tankus, tankus, sunkus materijos energijos tipas.
- II tipas yra tarpinis, kuriame materijos energija yra nesuspausta, vidutiniškai reta arba vidutiniškai kondensuota.
- III tipas - plazma - energetiškai, jos materija - energija yra mobilioji šaltos plazmos arba ypač smulkios rūšies energijos, esančios mikroleptono lygyje.
Protingų būtybių civilizacijų hierarchinis padalijimas suprojektuotas kaip paprasta lentelė, atspindinti išsivystymo lygio nustatymo energijos principą.
Reikėtų pažymėti, kad siūlomas intelektualių būtybių civilizacijų laipsnis (suskirstomas į tris tipus) yra labai sąlygotas su tam tikromis išlygomis. Gamtoje nėra nustatytų ribų, o protingų būtybių gretos yra ištisinės, tai yra, išties sunku nubrėžti ribas tarp jų.
Todėl aš iš anksto darau išlygą, kad ribos tarp I, II ir III tipų yra sąlyginės, nes dažnai yra pasienio būtybių, kurias vienu metu galima priskirti keliems tipams, pavyzdžiui, CC I-II, SC II-III ir kt.
Be to, yra transfizinių civilizacijų, kurios užima keletą EB I – II – III pozicijų, tai yra, jos sugeba tankuoti ir dekompaguoti savo kūnus, todėl klasifikacijoje užima universalią vietą, jas galima laikyti vienu metu visoms trims rūšims.
Pažangaus humanoidinio tvarinio supaprastinta evoliucijos grandinė yra tokia:
Tarp minėtų civilizacijų išsivystymo lygio nustatymo kriterijų, ko gero, neįmanoma išskirti pagrindinio, antrinio ar nereikšmingo. Jie visi vienu ar kitu atveju turi savo svorį. Jie dažnai papildo vienas kitą.
Pastabos:
- Kuo rafinuotesnis kūnas nešančio žmogaus materija (energija), tuo jis energingesnis.
- Didelis kiekis žemos kokybės energijos dar nėra būtybė, kaip labai intelektuali.
- Tai, kad nėra intelektualios medžiagos tankaus kūno, o energijos kūnas naudojamas visą gyvenimą, taip pat nėra apibūdinamas kaip labai protinga būtybė.
- Morfologiniai skiriamieji bruožai (pagal išvaizdą) bus svarbūs tik tankios būtybės intelektualių būtybių (I tipas pagal šią klasifikaciją) sisteminimui, energetinių būtybių sisteminimui šie bruožai neatlieka reikšmingo vaidmens. Į absoliučiai skirtingus ženklus, reikšmingesnius, atsižvelgiama, pavyzdžiui, į įsikūnijimo formų laisvę, intelektualių subjektų susiliejimo ir integracijos laipsnį, energetinio lauko švytėjimo galią ir spektrus, mąstymo tipą, judėjimo erdvėje metodus.
-
Nepatyręs tyrėjas, užsiimantis intelektualių būtybių sisteminimu, sužinos, kad kai kurios intelektualios būtybės, gebančios pakeisti savo išvaizdą, sudarys neišsprendžiamą protingų būtybių klasifikavimo problemą (jei tik bus imtasi intelektualių būtybių morfologijos). T. y., Polimorfinėms protingoms būtybėms tiesiog nėra vietos, bus sunku jas priskirti vienokiam ar kitokiam intelektualių būtybių morfologiniam tipui.
Tyrėjas A. S. Kuzovkinas. Tačiau ši klasifikacija leidžia atsižvelgti į šio tipo tvarinius, priskiriant juos polimorfinėms rūšims, nes jų kūno dekompensacijos būsena leidžia greitai atlikti išorines kūno transformacijas, pavyzdžiui, iš amorfinio „debesies“virsti savotišku humanoidu, o paskui - šviesiu rutuliu. Be to, yra žinomos transfizinės civilizacijos VT I-II-III, galinčios pakeisti savo kūno tankį.
Ufologo-tyrėjo Pavelo Khailovo tema „Protingų būtybių civilizacijų klasifikacija“