Kalbiniai Ginklai: „Seksizmas“, „tolerancija“, „lytis“ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kalbiniai Ginklai: „Seksizmas“, „tolerancija“, „lytis“ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas
Kalbiniai Ginklai: „Seksizmas“, „tolerancija“, „lytis“ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Video: Kalbiniai Ginklai: „Seksizmas“, „tolerancija“, „lytis“ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas

Video: Kalbiniai Ginklai: „Seksizmas“, „tolerancija“, „lytis“ir Mdash; Alternatyvus Vaizdas
Video: Mes europiečiai: hibridinio karo ginklai – melas ir dezinformacija 2024, Liepa
Anonim

„Jie žudo paprastais ginklais tik vieną kartą, bet žudo žodžiais vėl ir vėl …“© Charlesas Chapieu.

Šiandien vis didesnė visuomenės dalis pradeda suprasti, kad žiniasklaida rūpinasi ne tik piliečių informavimu apie dabartinius įvykius, bet ir viešųjų procesų valdymu. Ir, kaip ir bet kurioje sferoje, čia veikia kūrybinės ir griaunančiosios jėgos. Kai kurie stengiasi žmonėms suteikti tokios informacijos, kuri prisidėtų prie jų moralinio ir intelektinio tobulėjimo, padėtų formuoti vientisas idėjas apie pasaulį. Kiti - užsiima tuo, kad nuolat deda „šešėlį ant tvoros“, manipuliuoja ir melą pateikia kaip tiesą.

- „Salik.biz“

Yra daugybė apgaulės būdų, tačiau šiandien paliesime, ko gero, vieną subtiliausių ir svarbiausių šios srities sričių, kurią tradiciškai galima vadinti „kalbiniais ginklais“. Išanalizuosime tris svarbiausius terminus, kurių įvedimas į viešą apyvartą automatiškai sukelia toli siekiančias destruktyvias pasekmes: „seksizmas“, „tolerancija“ir „lytis“. Būtent šie apgaulingi žodžiai šiuo metu kelia didžiausią grėsmę mūsų visuomenei.

Lytis

Pirmiausia pakalbėkime apie „lyties“sąvoką, kurią jau dabar aktyviai naudoja ne tik liberali Rusijos spauda, bet ir psichologijos srities specialistų darbai ir kuri netgi yra atskiruose teisės aktuose. Pats žodis „lytis“yra svetimas ir atėjo pas mus iš Vakarų. Ten šis terminas buvo plačiai paplitęs vystant feministinį judėjimą, taip pat vystant LGBT asmenų teisių gynimo idėją.

Šiai sąvokai nėra vienos koncepcijos. Toje pačioje Vikipedijoje perskaitysite labai neaiškias formuluotes apie tai, ką reiškia „lytis“. Tai, beje, yra svarbiausias kalbinio ginklo bruožas, nes tikslios formuluotės, paaiškinančios termino esmę, nebuvimas yra pagrindas nuolatinėms manipuliacijoms juo naudotis.

Nepaisant to, bendra termino „lytis“reikšmė dažniausiai yra redukuojama į frazę „socialinė lytis“. Ši frazė suponuoja, kad žmogus negimsta nei vyras, nei moteris, bet augdamas ir gyvendamas gali savarankiškai pasirinkti savo lytį, ir tai tariamai normalu. Tai yra melas. Žmogaus lytis yra objektyvi biologinė duota, ir ji yra dvejetainė: „vyriška“arba „moteriška“. Bet koks lytinės tapatybės pažeidimas yra patologija, liga ar nukrypimas. Prilyginus patologiją normai, terminas „lytis“turi destruktyvų poveikį visuomenei, todėl jo vartojimas yra nepriimtinas.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Bet kuris žurnalistas ar net mokslininkas, kuris savo kalboje vartoja terminą „lytis“, nepaaiškindamas jo apgaulingos esmės, yra arba profesionalus manipuliatorius, arba žmogus, apgautas gražių frazių, kuris pats nesupranta, apie ką kalba.

Tolerancija

Dabar apsvarstykime antrą Rusijoje aktyviai implantuotą terminą - „toleranciją“. Kaip ir „lyties“atveju, neįmanoma rasti vienareikšmio jos apibrėžimo. Ta pati Vikipedija siūlo daugybę reikšmių, kurios gali būti paslėptos už šio žodžio, variantų, kai kurios iš jų yra tiesiai priešingos. Pavyzdžiui, medicinoje šis žodis žymi organizmo nesugebėjimą atskirti svetimus organus ar priešintis infekcijai. O sociologijoje tolerancija reiškia toleranciją kitokiai pasaulėžiūrai, gyvenimo būdui, elgesiui ir papročiams.

Bet kodėl žiniasklaidoje yra aktyviai primetama „tolerancija“, o ne „tolerancija“, jei šie žodžiai savo prasme yra labai panašūs į socialinius procesus? Esmė ta, kad terminas „tolerancija“turi ir priešingą „netolerancijos“sąvoką. Galite toleruoti kitokią nuomonę, gyvenimo būdą ar elgesį tik tol, kol jie nekelia pavojaus jums, jūsų šeimai ir šaliai. Jei koks nors socialinis reiškinys, pavyzdžiui, lyčių ideologijos primetimas, pradeda kelti pavojų visuomenei, tai šio proceso atžvilgiu būtina parodyti netoleranciją ir užkirsti kelią jos plitimui.

Savo ruožtu tolerancijos propaguotojai ragina mus gyventi pagal principą „mano namai yra pakraštyje, aš nieko nežinau“, tai yra, nevertinti kitų žmonių nuomonės, neatskleisti destruktyvių reiškinių ir apskritai galvoti tik apie save, o ne rūpintis visuomene. Taigi socialiniu aspektu „tolerancija“yra sąžinės nebuvimas, tai nėra gėrio ir blogio diskriminacija.

Image
Image

Seksizmas

Dabar pažvelkime į trečią kadenciją, kurios pagrindinė funkcija yra išlieti vyrus ir moteris vienas prieš kitą. Mes kalbame apie „seksizmo“sąvoką. Čia Vikipedija pateikia gana trumpą paaiškinimą. Taigi, seksizmas yra žmonių diskriminacija dėl lyties ar lyties. Iš šios formuluotės matome, kad „seksizmas“yra anksčiau analizuoto termino „lytis“darinys ir, kaip seka iš istorijos, pirmą kartą atsirado ir vykstant feminizmo judėjimui JAV.

Tai kas? - kai kurie sakys, - vis dėlto kovoti su diskriminacija yra geras dalykas. Kas rūpi, kas sugalvojo žodį? Tačiau tas, kuris sugalvojo šį žodį, suteikė tam tikrą prasmę. Ir kadangi terminas „lytis“paneigia vyrų ir moterų biologinius skirtumus, tada iš jo kilęs „seksizmas“siūlo kovoti su lyčių diskriminacija pretekstu, kad tarp vyrų ir moterų biologinių skirtumų nėra. Praktiškai tai reiškia: pasisakykite už tai, kad moterys tarnautų kariuomenėje lygiomis teisėmis su vyrais, kad moterų politikių skaičius pamažu augtų iki vyrų skaičiaus, kad abi turėtų bendrus tualetus ir pan.

Reguliarus įvairių absurdiškų kaltinimų dėl vyrų ir moterų diskriminacijos skleidimas žiniasklaidoje veda viešas diskusijas į melagingą kovos už jų asmenines teises kanalą. Pagrindinė sėkla, iš kurios auga visuomenė, yra ne atskiras individas, o šeima. Būtent tokia kategorija kaip „šeimos teisės“turi būti įvesta į teisinę plotmę ir skatinama valstybiniu lygiu. Priešingu atveju, gindami atskirai vyrų, moterų ir vaikų teises, mes kariausime vieni prieš kitus. Būtent to bando pasiekti mūsų nesąžiningi žmonės.

Moterys ir vyrai neturėtų kovoti vienas su kitu dėl „savo teisių“, o vienytis ir kartu skatinti „šeimos teisių“kategoriją valstybiniu lygiu.

Rekomenduojama: