Ar tikrai Amerikos vyriausybė kuria naują psichotroninį ginklą, būtent programą, skirtą valdyti pažiūras į religiją?
Ši informacija kilo iš asmens, dirbusio pagal programą, ir jis sako, kad ji egzistuoja, ir nori, kad žinotum - tai tikrai tęsiasi. Pirmasis žingsnis tiesos link yra būti informuotam.
- „Salik.biz“
Jei pasakyčiau, kad Gynybos departamentas panaudojo mokesčių mokėtojų dolerius tyrinėdamas, kaip galima paveikti ir valdyti religinius įsitikinimus turinčius žmones, ar tikrai nustebtumėte? O gal jūs manote, kad buvau sąmokslininkas? Ar tau rūpi, jei sakau, kad ši programa buvo skirta musulmonų fundamentalistų valdymui? O konservatyvūs krikščionys?
Kaip prasidėjo psichotroninių ginklų, skirtų religinei kontrolei, kūrimas?
2012 m. Arizonos valstijos strateginės komunikacijos centras (CSC) gavo 6,1 mln. USD subsidiją tyrimams iš Pažangiųjų mokslinių tyrimų projektų agentūros arba DARPA (Vikipedija). Anot ASU tinklalapio, projekto tikslas yra „ištirti pasakojimo supratimo neuromokslą, patvirtinti pasakojimo teorijas ir ištirti pasakojimo bei įsitikinimų santykį“.
Psichotroniniai ginklai Tiesą sakant, CSC programa yra skirta sukurti tokius tekstus ar istorijas, kurie, naudodamiesi veiksmingais komunikacijos metodais, ypač vaizdo įrašais, kontroliuotų tam tikrų žmonių grupių protus, o galiausiai tai galės padaryti per hipnotizuojančią įtaką. Programos tikslas - laimėti kovoje su musulmonų ekstremizmu. Ir tai labai įdomu.
Remiantis mums pateiktais dokumentais, šis projektas sujungia galimybę įsiskverbti į trijų tarpusavyje bendraujančių teorinių pagrindų tinklą. Trumpai tariant, psichotroninės kontrolės programos tikslas yra kovoti su religiniu mąstymu ir pakeisti religines idėjas dėl jų vaidmens „ekstremistiniame režime“. Šios programos informatoriai keletą metų dirbo prie jos ir norėjo likti anonimi.
- Ką tau papasakojo apie psichotroninius ginklus, kai pradėjai dirbti su jais?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip, aš maniau, kad tai nėra viskas taip rimta. Man sakė, kad tai buvo bandymai išsiaiškinti, kurias smegenų dalis veikia pasakojimo, ideologiniai įsitikinimai. Tiesiog suprantu akademiniais tikslais. Taigi mes pažvelgėme į pasakojimo neuroninius ryšius, kurie iš esmės yra tai, kaip žmogus įsitraukia į idėją, kaip jis ją supranta … Panašu, kad kai jūs skaitote gerą knygą, ji tikrai jus užfiksuoja. Esmė yra ta, kad programinė įranga bando susieti smegenis ir nustatyti, kurios smegenų dalys leidžia priimti jums pateiktą idėją. Tai vadinama pasakojimo teorija.
Tokia kartografija leis išsamiau suvokti idėjos įtaką atminčiai, emocijoms, identifikacijai ir įsitikinimams, o tai savo ruožtu daro įtaką sprendimui įsitraukti į politinį smurtą, smurtines grupes, ideologiškai ar finansiškai paremti tokias grupes. Kaip matote, projektas sutelktas į įsitikinimą, kad priežastis Vidurio Rytuose yra musulmonai, linkę į religinį smurtą, ne todėl, kad jiems to tikrai reikia, bet todėl, kad tiki vietinėmis ar religinėmis idėjomis ir istorijomis.
- Vietos ir religijos - ar smegenys automatiškai priima šias istorijas, nes jos buvo mokomos nuo vaikystės?
- Taip, tai teisinga. Mes vadiname šias pagrindines idėjas. Taigi, čia, Amerikoje, tai yra „nuo skudurų iki turtų“, kur viskas remiasi tuo, kad sunkiai dirbdamas gali tapti sėkmingas ir užsidirbti daug pinigų. Viduriniuose Rytuose visada naudojamas faraono pavyzdys. Ši pagrindinė idėja yra Korane, kur šis korumpuotas lyderis atrodo tikrai blogas visuomenei. Jie naudojasi Sadato pavyzdžiu, kuris jį nužudė ir pasakė: "Aš nužudžiau faraoną, užmušiau faraoną!" Ir manoma, kad jis rėmėsi pagrindine musulmonų idėja.
Taigi, kaip programa tai keičia? Čia yra daug techninių dalykų, tačiau yra trys pagrindiniai etapai.
1 etapas. Sukurkite pasakojimo apie supratimą tinklo žemėlapį, naudodamiesi simbolių rinkiniu, suprojektuotu iš dviejų skirtingų religinių kultūrų perspektyvos.
2 etapas. Išbandykite 1 fazėje sugeneruotas hipotezes pridėdami dvi naratyvo pagrįstumo ir naratyvo transportavimo manipuliacijas.
3 etapas. Ištirkite pasakojimo apie supratimą tinklo pažodinio sunaikinimo galimybes per transkranijinę magnetinę stimuliaciją.
- 3 fazė iš tikrųjų apibūdina proto kontrolės procesą naudojant psichotroninius ginklus, šiuo atveju - magnetinius. Pastebėjau, kad jos dokumentacija nėra tokia gera, kad apie ją būtų galima kalbėti, nes niekas nežino, ar mes kada nors pateksime į tai. Bet kai jūs iš tikrųjų perskaitote, kas yra 3 fazė, tai šiek tiek nustebina, nes joje minima transkranijinė magnetinė stimuliacija. Ir tai nėra kažkas panašaus į mokslinę fantastiką, būtent tai jie ir iškepė. Taigi tai yra tikra technika ir buvo naudojama praeityje, tiesa?
- Taip, tai prasidėjo psichiatrijos srityje - kai žmonės serga depresija, tam tikros smegenų dalys normaliai nefunkcionuoja. Taigi jie sukūrė šią technologiją, kuri iš esmės yra didelis magnetas, esantis smegenyse ir išjungiantis šią neteisingą smegenų dalį. Tai padėtų žmonėms atsikratyti depresijos nuo kelių savaičių iki mėnesio ir jie grįžtų prie šio metodo. Ši technologija buvo svarstoma apie dešimt – penkiolika metų.
- Taigi mes kalbame apie aukštųjų technologijų psichotroninius ginklus propagandos pavidalu?
- Aukštosios technologijos ir patvirtinta propaganda, taip. T. y., Jei jie galėtų išjungti smegenų dalį, kuri atsikratytų pagrindinės idėjos, dėl kurios jūs netikėtumėte konkrečiais teiginiais, jie patvirtintų savo propagandą. Jei jie išjungia X dalį, tada jie žino, kad propaganda veiks ir žmogus tuo patikės, nesvarbu, kas jam sakoma. Taigi kodėl jie tai daro? Nes nepaisant viso JAV darbo Viduriniuose Rytuose, rezultatų nėra.
„Nepaisant amerikiečių atkaklumo ir objektyvios Amerikos pranešimų tiesos Artimųjų Rytų gyventojams, tiesa, dažnai pasitaiko nukrypimų, iliustruojančių pasakojimo paradigmą darbe. Gerai dokumentais patvirtintą atotrūkį tarp amerikiečių pokalbių ir veiksmų kai kurie pastebi kaip pasakojimo apie įsitikinimus stoką visuose JAV veiksmuose. Panašiai tikimos ir JAV pagalbos istorijos, kaip ir krikščionių, kurie nuo XI amžiaus bandė sunaikinti ir valdyti viską ten “. O kaip tai sutvarkyti?
- Kaip paprastam filmo ar vaizdo įrašo žiūrėjimui priversite pakeisti elgesį? Galų gale, jei tai padarysite, tai bus labai galinga smegenų įsilaužimo technologija.
- Tiesa, jie mano, kad galbūt ekstremistiniai „al Qaeda“pareiškimai ir vaizdo įrašai verčia žmones vykdyti, pavyzdžiui, teroristinius išpuolius. Tokiu būdu jie bando įsitikinti, kad žiūrint vaizdo įrašą bus pašalinta ta smegenų dalis, kuri atitinka tavo kultūrą ar pagrindinę idėją, ir tai, tikiuosi, privers tave nedaryti ekstremistinių veiksmų.
Apskritai turėtumėte žinoti - ši programa kyla iš vienos pagrindinės idėjos. Jei žmonės nepadaro išvadų, Amerikos vyriausybė nori juos priversti tai padaryti. Atminkite, kad JAV, nepaisant humanitarinės pagalbos teikimo, yra laikomos įsibrovėliais Viduriniuose Rytuose. Remiantis tyrimais, tai yra pirmaujančios idėjos, o ne tikrovės rezultatas. JAV vaizduojamos kaip įsibrovėlės tose šalyse, kur turime nuolatinę armiją ir dešimtis karinių bazių arba kad Jungtinės Valstijos
Valstybės moka Afganistano narkotikų lordus ar regioninius karo vadus Irake arba kad mes nuolat bombarduojame smūgius Jemene, Pakistane ir Somalyje, arba finansuojame diktatorius, kol jie bus nuversti, ir tada pradedame finansuoti sukilėlius, kol jie taps diktatoriais. Tai neturi nieko bendra su realiu JAV požiūriu į musulmonus Viduriniuose Rytuose, nes visi pamiršta tai, kad JAV teikia humanitarinę pagalbą.
Kitas žingsnis - prireikus valdyti idėjas, naudojant magnetinę stimuliaciją, kad žmonės galvotų apie JAV taip, kaip mes norime. (gerai, kuo tai skiriasi nuo vergijos - anvictori pastaba). Galų gale, ar musulmonų ekstremistai nėra pavojingi? Arba ekstremistai krikščionys? Vienintelė problema yra tai, kaip apibrėžti ekstremistą. Kas nuspręs, ar religiniai įsitikinimai iš prigimties yra pavojingi? Ir jei mes tikime, kad vyriausybė turi teisę kontroliuoti ekstremistų mąstymą, tada jie neturės galios už mus visus nuspręsti, ką ir kaip mes galvojame?