„Spotlight“efektas - Alternatyvus Vaizdas

„Spotlight“efektas - Alternatyvus Vaizdas
„Spotlight“efektas - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Spotlight“efektas - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Spotlight“efektas - Alternatyvus Vaizdas
Video: Smite 2020 Arena Cthulhu Live First Look Minutes After Release High Pen and Damage Build 2024, Spalio Mėn
Anonim

Įsivaizduokite, kad jūs stovite scenoje visiškoje tamsoje - ir staiga įsijungia prožektorių šviesa: visas auditorijos dėmesys nukreiptas būtent į jus.

Realiame gyvenime tokios situacijos net nereikia įsivaizduoti, nes dauguma žmonių jau mano, kad kartais kiti į jas tik žiūri. Mūsų tinklaraštyje skaitykite apie tai, koks yra prožektoriaus efektas ir ką žmonės iš tikrųjų galvoja apie jūsų išvaizdą.

- „Salik.biz“

Normalioje situacijoje žmogus nukreipia dėmesį į save: į savo mintis ir jausmus, poelgius, išvaizdą, laimėjimus ir nesėkmes. Jei žmogaus išvaizda patiria tam tikrus pokyčius (pavyzdžiui, pirmiausia jis ateina į darbą su nauju kirpimu ar gražia suknele), tada jam atrodo, kad šiuos pokyčius pastebi ir įvertina visi aplinkiniai. Tai sukuria „prožektoriaus efektą“- pažinimo iškraipymą, verčiantį manyti, kad aplinkiniai žmonės mums skiria daugiau dėmesio, nei yra iš tikrųjų.

„Prožektoriaus efektą“pirmiausia apibūdino vienas žymiausių pažintinių paklaidų tyrinėtojų - Kornelio universiteto profesorius Thomas Gilovich (Thomas Gilovich). Nepaisant to, kad Gilovičius ilgą laiką (bent jau nuo devintojo dešimtmečio pabaigos) tyrinėjo socialinio vertinimo suvokimą, pirmą kartą šis pažinimo iškraipymas buvo pavadintas jo veikale, išleistame tik 2000 m.

Tyrime, kurį jis atliko su kolegomis studentais, dalyvių buvo paprašyta atvykti į paskaitas vilkint Barry Manilow marškinėlius. Manilovas yra amerikiečių pop dainininkas, o marškinėlių su jo nuotrauka, padarytais 1990 m. Pabaigoje kaip studentas Amerikoje, pripažinimas užjaučiant Philipą Kirkorovą kaip studentą Rusijoje 2010 m. Pradžioje. Patys kūrinio autoriai apibūdino Manilow kaip „muzikantą, kuris nėra baisiai populiarus tarp kolegijos studentų“. Studentai (kuriems buvo aiškiai nepatogu) buvo išsiųsti į klasę, tada paklausė, kiek žmonių klasėje, jų manymu, pastebės, kad ant marškinėlių yra „Manilow“, ir tada palygino jų atsakymus su realiais skaičiais.

Tyrėjai padarė prielaidą, kad tyrimo dalyviams bus marškinėliai su tokia keista figūra; iš tikrųjų jie 23 proc. pervertino aplinkinių dėmesį. Tas pats nutiko, kai dalyvių buvo paprašyta vilkėti marškinėlius, kuriuose vaizduojamos tuomet populiaresnės asmenybės (Martinas Lutheris Kingas, Bobas Marley ir Jerry Seinfeldas): šį kartą dėmesio buvo pervertinta 40 procentų.

Vėlesniame tyrime Gilovich taip pat įvertino, kaip žmonių nuomonė apie tai, kaip kiti vertina savo išvaizdą ir pasiekimus, skiriasi nuo tikrojo įvertinimo. Jis pasirodė stiprus: kiti nepastebėjo kitų išvaizdos ar veiklos pokyčių taip dažnai, kaip patys galvojo.

Žinoma, ne visada pervertinamas kitų žmonių dėmesys sau, bet tik tuo atveju, jei žmogus mano, kad kažkas pasikeitė jo išvaizdoje, elgesyje ar laimėjimuose. Apskritai, kaip ir dauguma pažintinių paklaidų, gerai yra pervertinti žmonių dėmesį į save (ypač kai įvyksta reikšmingų pokyčių). Nepaisant to, yra ir „patologinis“tokio elgesio etapas, ir būtent šis etapas yra socialinio nerimo pagrindas (kas angliškoje literatūroje dar vadinama „socialiniu nerimu“): žmogus, kuris rimtai tiki, kad visas aplinkinių žmonių dėmesys yra atkreiptas į jį, tam tikru momentu pradeda jo vengti.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Jie susieja „prožektoriaus efektą“su kitu, šiek tiek mažiau ištirtu kognityviniu iškraipymu - „melagingo sutarimo efektu“, kuris susideda iš to, kad žmonės linkę savo nuomonę priskirti visiems aplinkiniams: kitaip tariant, anot žmogaus, kiti dažnai galvoja taip pat, kaip ir kiti. ir jis pats. Štai kodėl „prožektoriaus efektas“gali turėti ir neigiamų, ir teigiamų pusių, tačiau tuo pat metu jis visada remiasi savo nuomone apie save.

Kiekvienam žmogui jis pats ir tai, ką daro, natūraliai yra dėmesio centre. Bet, žinoma, tai nereiškia, kad kiti žmonės žiūri tik į jį ir galvoja tik apie jį. Kiti turi pakankamai savo rūpesčių (o pagrindinis jų rūpestis yra jie patys ir viskas, kas su jais susiję), todėl manyti, kad jie greičiau jus smerks, o ne ignoruos, yra blogas būdas pripažinti kitų žmonių būklę. Tai, kaip ir kitas pažinimo iškraipymas - „žinių prakeikimas“, gali būti paaiškinta kažkieno psichinės būklės supratimo apie darbą pažeidimu.

Todėl, jei vis dar norite vilkėti marškinėlius su Pilypu Kirkorovu (ar kuo nors kitu), darykite tai drąsiai: daugumai aplinkinių tai nerūpės. Nebent, žinoma, tai sulaužys aprangos kodą jūsų biure.

Autorius: Elizaveta Ivtushok