Gyvenimo po mirties problema per visą žmonijos istoriją užėmė žmonių mintis. Tačiau ne vienas mąstytojas, nesvarbu, ar tai būtų mokslininkas, ar dvasininkas, uždavė klausimą: ar įmanoma neribotam laikui pereiti gyvenimą, ar mirties neįmanoma išvengti?
- „Salik.biz“
Gyvens
Taip atsitinka, kad mokslinės fantastikos rašytojai ir filosofai pažodžiui „žvelgia į ateitį“, neturėdami nei laiko mašinos, nei stebuklingo kamuolio. Pavyzdžiui, Julesas Verne'as, kuris „paleido“į kosmosą ir „nusileido“Mėnulyje pirmąjį žmogų šimtmetį prieš prasidedant dviejų supervalstybių pergalėms kosmose. Ir tokių pavyzdžių yra daug. Tačiau Nikolajaus Fedorovičiaus Fiodorovo idėjos pasirodė tikrai neįtikėtinos - jis žvelgė į priekį daugiau nei vieną šimtmetį.
Nuostabus mąstytojas gimė 1829 m. Gegužės 26 d. Klyuchi kaime, Tambovo provincijoje, įgijo teisės laipsnį ir dirbo geografijos bei istorijos mokytoju apskrities miestų gimnazijose. Jis gyveno asketišką gyvenimą, atsidavęs vienai idėjai - įveikti mirtį praeityje, dabartyje ir ateityje.
Užduodamas klausimą „Kodėl gyvena ir miršta gyvas daiktas?“Fiodorovas prigimtį laikė kančios šaltiniu - beprasmiu mechanizmu, dėl kurio mirė gyvieji.
Turi būti sutramdytas mechanizmas. Rankraštyje „Bendros priežasties filosofija“, kuriame buvo sujungtos mokslinės sąvokos ir religinės dogmos, jis pavadino kiekvieno žmogaus „pareigą“prisikelti savo artimiesiems - siūlydamas surinkti išsklaidytus atomus ir molekules, likusias po mirties, kad „sulankstytų juos kūnais“ir pasiektų nemirtingumą. Atrodė fantastiškos, tačiau jo idėjos vis dėlto įgavo viltį jas įgyvendinti …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atminties grandinės
Moksliškai įrodyta, kad bet koks egzistuojančios realybės objektas yra atomų sankaupa laike ir erdvėje. Žmogus nėra išimtis, nes atomai yra „statybinė medžiaga“, jungianti įvairias molekules, kurios savo ruožtu sudaro ląsteles - gyvo organizmo pagrindą. Mirus organizmui, jo medžiaga suyra į sudedamąsias dalis ir yra „absorbuojama“supančios ekosistemos, niekur neišnykstant.
Atkurti kūną nuo atomų vis dėlto neveiks - sunku įsivaizduoti technologiją, kuri sugebės „surasti ir surinkti“reikiamus atomus, išsibarsčiusius visur. Ir iš vienos išlikusios ląstelės - tai visiškai įmanoma.
Žmogaus kūno ląstelėje yra genetinė informacija, kuri, pavyzdžiui, leidžia jums sukurti kloną, kuris, remiantis kai kurių mokslininkų išvadomis, bus tiksli kopija tik fiziologinio atitikimo prasme. Kol kas nežinoma, ar veikėjas ir polinkiai bus „perduoti“kloniui - pasaulis dar niekada nebuvo matęs pirmojo žmogaus klono.
Daugiausia todėl, kad žmogaus DNR dar nėra visiškai iššifruota - apie 90% jo grandinės atlieka funkcijas, kurios vis dar nežinomos mokslui. Tuo tarpu kai kurie mokslininkai linkę daryti išvadą, kad būtent ten saugoma informacija apie žmogų - įskaitant ne tik atmintį, bet ir sąmonę, protą bei visa, kas suprantama kaip „siela“.
Ir jų išvados patvirtinamos - pavyzdžiui, Alabamos universiteto (JAV) darbuotojai Davidas Stewettas ir Courtney Miller nustatė, kad DNR vykstantys cheminiai metilinimo procesai (DNR molekulės modifikacijos nepakeičiant pačios nukleotidų sekos) yra atsakingi už tam tikrų gyvenimo įvykių atsiminimus. …
Žmonių prisikėlimo galimybės priešininkai teigė, kad visiškai atgaivinti žmogaus neįmanoma - mirus žmogui, miršta jo smegenys, „saugomi“visi asmens duomenys. Tačiau smegenų struktūra išsaugoma ląstelės „atmintyje“, nes kiekvienoje ląstelėje kartu su genetiniais duomenimis yra viso organizmo erdvinis modelis, o tai reiškia, kad smegenų struktūrą taip pat galima atkurti.
Labiausiai tikėtina, kad DNR „įsilaužimas“tikrai leis „atgaivinti“mirusius - ne milijonus, o bent prieš kelis šimtmečius. Skirtingai nuo klonuoto kūno, „atkurtas“žmogus gali turėti identišką sąmonę ir intelektą, o tai reiškia, kad jis išliks savimi net aplinkoje ir gyvenimo būde, kuris yra toli nuo jo gyvenimo. Padidėja atminties grąžinimo tikimybė.
Amžinas protas
Tačiau kaip būsimoji karta sugebės išlaikyti save gyvus? Tuo jis galės padėti … nanotechnologijos. JAV fizikas Raymondas Kurzweilis ir Singularity universiteto mokslininkų komanda (kurią kartu įkūrė NASA ir „Google“) šiuo metu kuria nanorobotus, kurie gali palaikyti gyvybę tiek, kiek leis pačios technologijos.
Jo idėjos prasmė yra ta, kad milijonai mažų nanodalelių judės per kraują, atkurdami susidėvėjusias ir sužeistas ląsteles. Vienintelė problema yra nelaimingi atsitikimai, kurie gali sukelti smegenų mirtį ir dėl to sąmonės išnykimą.
Tačiau didžiausios pasaulyje tarptautinės kompiuterinių technologijų kompanijos IBM neurofizikai tvirtina, kad šią problemą galima išspręsti palaipsniui pakeitus žmogaus smegenis dirbtinėmis kompiuterio smegenimis jo gyvenimo metu. Remiantis naujausiais mokslininkų tyrimais, vadinamoji „sąmonė“(arba „siela“) yra smegenyse, tiksliau, neurokortekse (smegenų žievės dalis), ir yra užkoduotos informacijos masyvas.
Siekdama jį išsaugoti, „IBM Corporation“sukūrė projektą „Blue Gene“, skirtą sukurti žmogaus smegenų modelį. Modelis galiausiai leis sukurti smegenims identišką lustą pagal struktūrą ir veikimą, kuris palaipsniui „pakeis“mirštančias ląsteles iki visiško mirties momento - paskutinę akimirką kompiuterio smegenys visiškai pakeis pasenusią biologinę.
Beje, bendraminčiai IBM - Lozanos federalinės politechnikos mokyklos Šveicarijos mokslininkai, sukūrę žiurkių smegenų kompiuterinį modelį, 2009 metais užregistravo nuostabų reiškinį: imituoti neuronai (nervų sistemos ląstelės) pradėjo jungtis, o tai reiškė vieną dalyką - galimybę jiems išsivystyti kaip natūralias, „natūralias“ląsteles. smegenys.
Mūsų bendra priežastis
Kas nutiks, jei žmonijai pavyks ne tik prikelti mirusius, bet ir pasiekti nemirtingumą? Ar pablogės tokios problemos kaip per didelis gyventojų skaičius ir išteklių trūkumas? Ar tai nebūtų dieviškųjų ketinimų pažeidimas? Nereikėtų to bijoti, nes kiekviena iš problemų, nesvarbu, ką praneša šiuolaikinė žiniasklaida, yra labai santykinė.
Santykis tarp tikėtinos gyvenimo trukmės ir gimusių vaikų skaičiaus yra žinomas tam tikroms - išsivysčiusios šalys, kurių gyvenimo trukmė ilgėja, jau šiandien yra priverstos pritraukti migruojančius darbuotojus iš kitų šalių dėl mažo gimstamumo ir natūralaus darbo jėgos trūkumo.
Verta prisiminti gimstamumą kontroliuojančius įstatymus, tokius kaip Kinijoje galiojanti doktrina „viena šeima, vienas vaikas“. Ir ne visus traukia „amžinojo“gyvenimo idėja. Norintys mirti leistų gimdyti tiems, kuriems to reikia.
Nanobotai kraujyje
Išteklių stoką lemia ne jų stoka, o bendras žmonių godumas - JT duomenimis, vidutinis amerikietis ar europietis sunaudoja tris kartus daugiau išteklių, nei jam reikia normaliam gyvenimui. Badavimo pasaulyje problema pirmiausia yra sąmoningo įstatymų laikymosi valstybėse, kurių piliečiai badauja, problema.
Kalbant apie religiją, mirusiųjų prisikėlimo tema eina kaip raudonas siūlas visame Šventojo Rašto tekste, o budizmas iškelia išlaisvinimo iš gimimo ir mirties ciklo galutinį tikslą - samsarą, kuri nereiškia asmenybės išnykimo.
N. F. Fiodorovas manė, kad mirtis yra bausmė už nuodėmes, o prisikėlimas yra jų atpirkimas; mokslą ir religiją jis vertino kaip brolius, kurie turi žengti koja kojon su šiuo tikslu. Jo idėjomis žavėjosi ir įkvėpė F. M. Dostojevskis ir Leo Tolstojus, K. E. Tsiolkovskis ir Jurijus Gagarinas …
Be abejo, yra daugybė žmonių, nepritariančių didžiojo Rusijos mąstytojo nuomonei ir šiuolaikinio mokslo laimėjimams, manydami, kad be gimimo ir mirties negali būti ateities.
Ir dabartinis technologijų išsivystymo lygis, net ir kitame tūkstantmetyje, neleis mums nei pasiekti amžinąjį gyvenimą, nei prikelti mirusiųjų. Belieka tikėti, kad ateis diena, kai prieš mus pasirodys naujas pasaulis - kuriame žmonės galės savarankiškai pasirinkti, ar mirti, ar toliau gyventi.
Sergejus ALEXEEVAS