Praėjo lygiai metai nuo tada, kai dingo Malaizijos „Boeing-777“, skrendantis MH370 skrydžiu iš Kvala Lumpūro į Pekiną. Lėktuvo, kuriame buvo 227 keleiviai ir 12 įgulos narių, paieškos iki šiol nieko nenuvedė …
- „Salik.biz“
Psichopato auka …
Didžiulis plieninis paukštis dingo be pėdsakų. Net kosminis palydovas negalėjo rasti pėdsakų. Žinoma, paslaptingo įvykio versijų padaugėjo per šiuos metus, ir dabar pats laikas apibendrinti kai kuriuos rezultatus. Taigi, kas galėjo nutikti?
Visų pirma nuo pat pradžių buvo pareikšta prielaida, kad lainerį užgrobė įgulos vadas, vardu Zahari Ahmadas Shahas. Kam? Tariamai jis buvo labai susirūpinęs dėl artėjančių žmonos skyrybų ir buvo labai piktas dėl savo giminaičiui opozicijos lyderiui Anwarui Ibrahimui, kuris buvo apkaltintas sodomija ir įkalintas penkeriems metams, nesąžiningos bausmės.
Dėl šios priežasties pilotas patyrė protinį lūžį ir nusprendė kartu su visais keleiviais nuskandinti lėktuvą. Lėktuvas prarado ryšį su skrydžių vadovais, nes pilotas išjungė atsakiklį - šį ryšį užtikrinantį įrenginį.
Šią versiją pateikė naujosios Zelandijos atstovas Evanas Wilsonas, buvęs „Kiwi Airlines“pilotas ir įkūrėjas. Vis dėlto, nors Wilsonas išleido visą savo svarstymams skirtą knygą, ekspertai juos atmetė. Faktas yra tas, kad Wilsonas nepateikė jokių įtikinamų įrodymų. Ir apskritai, kodėl savižudis turėjo tiek apsunkinti užduotį?
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Al Qaeda“mergina
Buvo pateikta dar viena, panaši versija - lėktuvas tapo ne pirmo, o antrojo piloto, taip pat psichopato auka, kuris nesusitiko su nuotaka. Farikas Abdulas Hamidas tariamai užsidarė kabinoje ir ten padarė savo nešvarią veiklą. Bet vėlgi iškilo problema: iš tikrųjų jis neturėjo pagrindo savarankiškai gyventi, nes pilotas, atvirkščiai, ketino tuoktis ir mylėjo savo darbą.
Turbūt Farikas net per daug mylėjo gyvenimą: kaskart vis pakviesdavo gražias merginas į saloną. Ir būtent jis paskutinis susisiekė su dispečeriais iš šios pačios salono. O kas, jei mergaitė ten vėl būtų? Atsižvelgiant į tai, kad lėktuvas skriejo į Pekiną, buvo pasiūlyta, kad ši mergina galėjo būti „al-Qaeda“Kinijos skyriaus narė, ir ji atliko grėsmingą vaidmenį …
Nusileidimas saloje
Ekspertai galvoja apie teroristus. Ir čia galimi variantai. Keisčiausias skamba taip: teroristai skrido laive, užgrobė kabiną ir, artėjant prie Pekino, ketino nusiųsti lėktuvą į kokį nors sostinės dangoraižį, kaip kad buvo Niujorke.
Kita vertus, yra žinoma, kad lėktuvas padarė posūkį ir skrido atgal į Kvala Lumpūrą - tai yra, teroristai planavo sudužti, pavyzdžiui, į Malaizijos sostinės porinius bokštus.
Kam? Anot idėjos autorių, šią akciją planavo MOSSAD, kad vėliau būtų galima kaltinti Iraną dėl teroristinio išpuolio. O gal viskas buvo kitaip: užpuolikai užgrobė lėktuvą, išjungė atsakiklį ir sugebėjo nepastebimai nusileisti automobiliui kažkur tolimoje saloje, kad galėtų jį panaudoti savo reikmėms.
O britų sportininkė Catherine Tee, kuri su savo vyru plaukė jachta tose vietose ir tuo metu jūroje pamatė visą Kinijos karinę flotilę - ir lėktuvą, skraidantį labai žemai. Anot jos versijos, lėktuvą užgrobę žmonės planavo sudužti į flotilės laivus.
Šokiruojančios versijos
Neišmesdami šešėlio ant mūsų šalies. Pavyzdžiui, amerikiečių žurnalistas Jeffas Wise'as pasiūlė, kad lėktuvą užgrobė Rusijos specialiosios tarnybos ir slapta nusileido Kazachstane.
Tariamai įsibrovėliai pakeitė įrangą taip, kad skrydžių vadovai gaudavo melagingus duomenis apie skrydžio kryptį, o laineriai važiuodavo link Baikonūro. Bet kodėl? Išminčiui buvo sunku atsakyti.
Dar labiau šokiruojanti versija pasirodė keliose svetainėse iškart: „MH370“skrydis pasirodė lygiai tas pats lėktuvas, kuris sudužo … virš Ukrainos! Ir tai jau yra tseerushniki darbas.
Jie užgrobė lėktuvą į Amsterdamą, pavadino jį MH17, o po to per Donecko sritį išsiuntė atgal į Kvala Lumpūrą, kur jis buvo numuštas Amerikos specialiųjų tarnybų iniciatyva, siekiant diskredituoti Rusiją. Tačiau vėl kyla klausimas: kodėl tiek daug apsunkinti?
Galbūt ši versija ukrainiečių kalba yra vienintelė, atsakanti į klausimą: kur nukrito lėktuvas? Jis buvo nušautas, o nuolaužos jau surinktos. Likusios hipotezės neatsako. Galų gale iš lainerio nieko neliko! Net jei priežastis buvo paprasčiausias techninis gedimas ir lėktuvas sprogo arba skraidė tol, kol jam baigėsi kuras, jis pats ar jo dalys greičiausiai sugebės jį rasti.
Gal jis pateko į Marianos tranšėją? Juk niekas nežino, kur iš tikrųjų skraidė šis įdėklas. Ar jis žino, bet niekada nepasakys?.. Taigi tikrai viskas, ką jums reikia padaryti, yra tikėti pačia neįtikėtiniausia versija: jį pavogė ateiviai!..
Jelena GALANOVA