Prieš trisdešimt metų, 1989 m. Balandžio mėn., Įvyko Tbilisio įvykiai, kurie daugeliu atžvilgių tapo atskaitos tašku Sovietų Sąjungos žlugimo procese. Jų tyrimas ir palyginimas su kitais panašiais didelio masto veiksmais, kurių turtinga mūsų istorija, leidžia daryti įdomias išvadas.
- „Salik.biz“
Įsibėgėjus ambicijoms
Gruzija, lenkdama ne mažiau laisvę mėgstančias, bet atsargesnes Baltijos šalis, atsidūrė buvusių sovietinių respublikų priešakyje kovoje už nepriklausomybę. Ir tai nėra atsitiktinumas. Gruzijos separatizmas yra senas reiškinys, žinomas nuo XVIII amžiaus pabaigos, kuris pasirodė pažodžiui kitą dieną po Georgievsko sutarties pasirašymo dėl savanoriško Rytų Gruzijos atvykimo į Rusiją.
Todėl nenuostabu, kad atsiskyrimo nuo SSRS judėjimui čia, kaip, tiesą sakant, kitose respublikose, vadovavo nacionalistai. Ir yra rimtų priežasčių manyti, kad jiems pažaisti gruzinų kortą padėjo pajėgos, kurios mums pažįstamos iš tolimesnių įvykių Užkaukaze. Visiškai kitaip - su centrais kitoje sienos pusėje
O tada viskas prasidėjo nuo ilgai trukusio Gruzijos ir Abchazijos konflikto, kurio šaknys siekia tą pačią tolimą praeitį. Tuo pačiu metu 1989 m. Kovo mėn. Viduryje ne mažiau laisvę mėgstantys abchazai (kurie įžengė tik nuo XX amžiaus 30-ies metų, remdamiesi autonomija Gruzijos SSR) sugalvojo iniciatyvą išsilaisvinti iš tankios savo kaimynų globos. Tai sukėlė žiaurią dabartinių Gruzijos Abchazijos gyventojų reakciją: įvyko keli masiniai mitingai. Jie buvo remiami ir kituose Gruzijos miestuose.
1989 m. Balandžio 4 d., Vadovaujant gruzinų tautinio judėjimo, kuriam vadovauja Zviadas Gamsakhurdia, lyderių, Tbilisyje prasidėjo neribotas mitingas. Protestuotojai pasisakė išimtinai prieš abchazų pasitraukimą iš respublikos. Tai taip pat leido suprasti valdžios institucijas, kurios norėjo nesikišti į procesą, pasyviai palaikydamos nacionalistų reikalavimus. Panašu, kad partijos ir sovietiniai respublikos vadovai, vadovaujami Gruzijos SSR komunistų partijos centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus Jumbero Patiashvili, nepastebėjo jiems kylančio pavojaus.
O protestuotojų skaičius stabiliai augo. Ir netrukus protesto smaigalys buvo nukreiptas prieš pačią valdžią. Balandžio 6 d. Gruzijos sostinės gatvėse pasirodė šūkiai: „Žemyn su komunistiniu režimu!“, „Žemyn su Rusijos imperializmu!“, „SSRS yra tautų kalėjimas!“, „Žemyn su sovietų valdžia!“, „Tegyvuoja laisva Gruzija!“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tą pačią dieną opozicijos lyderiai kreipėsi į Amerikos prezidentą ir NATO šalių vadovus su prašymu padėti Gruzijos žmonėms siekti laisvės ir išsiųsti savo kariuomenę! Tuo metu tai skambėjo kaip iššūkis nusistovėjusiai sistemai. Kas buvo šios idėjos iniciatorius? Ar tai buvo įmanoma be JAV įsikišimo, paskatinus Amerikos ambasadą?
Tai rimtai sujaudino respublikos vadovybę, tačiau vietos policijai nepavyko lokalizuoti protesto akcijos. Buvo sukurta operatyvinė būstinė, kurioje, be partijos vadovų, buvo Transkaukazijos karinės apygardos būrių vadas pulkininkas generolas Igoris Rodionovas, Sąjungos ir respublikinės vidaus reikalų ministerijos atstovai.
Tipiška provokacija
Balandžio 7 dienos vakare, atsižvelgiant į vis didėjantį priešais Vyriausybės rūmus aikštę užpildžiusių demonstrantų agresiją, į Maskvą per vyriausybės komunikacijos kanalą skrido panikos telegrama su prašymu skubiai išsiųsti į Tbilisį papildomas Vidaus reikalų ministerijos ir armijos pajėgas. Tačiau valstybės vadovas ir partijos lyderis Michailas Gorbačiovas neskuba, išsiuntę politinio biuro narį gruziną Eduardą Ševardnadzę ir TSKP centrinio komiteto sekretorių Georgijų Razumovskį į respubliką susipažinimui. Kremliaus emisarai situaciją labai greitai įvertino kaip nerimą keliančią. Vėliau Ševardnadzė pripažino, kad „nesuderinami šūkiai, šauksmai, viskas buvo iškelta“.
Balandžio 7–8 d. Naktį į Tbilisį pradėjo atvykti kariuomenė: SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės 4-asis operatyvinis pulkas (650 žmonių), pasitraukęs iš Armėnijos Spitako srities, kur neseniai įvyko žemės drebėjimas; 345-asis oro desanto pulkas iš Azerbaidžano Kirovobado (440 žmonių). 8-asis motorizuotas šautuvų pulkas, dislokuotas Tbilisyje (650 žmonių), buvo labai budrus.
Tuo tarpu padėtis įkaista: protestuotojai pradėjo rinkti ginklus ginklams įsigyti, buvo atvirai sudaromos kovotojų grupės (kurios vėliau išsiskyrė Abchazijoje). Tuo metu jie buvo ginkluoti peiliais, žalvariniais pagaliukais, grandinėmis. Buvo imtasi priemonių konfiskuoti karinę ir specialiąją įrangą. Policijos pareigūnų ir tarnautojų išpuoliai tapo dažnesni, dėl to buvo sumušti 7 kareiviai ir 5 policijos pareigūnai. Gatvėse, esančiose šalia aikštės, pasirodė barikados, sukurtos iš kelių tarpusavyje sujungtų automobilių ar autobusų.
Aistrų intensyvumas augo. Nepadėjo ir Gruzijos patriarcho Ilia kreipimasis į protestuotojus. Trumpą tylą po jo raginimo būti apdairiam pakeitė ugninga vieno iš opozicijos lyderių kalba. Jis primygtinai reikalavo, kad žmonės liktų laisvi Kai kuriose vietose tarsi įsakyta garso stiprinimo įranga ir susijaudinusių jaunuolių grupės, šokančios ir dainuojančios tautines dainas.
Buvo pastebėtas žurnalistų aktyvumas, įsk. Maskvoje ir užsienyje, kurie vienu metu pasirodė keliose vietose fotografuoti ir vaizdo įrašus apie būsimus renginius. Kaip atsispindi Vyriausiosios prokuratūros tyrimo bylos medžiagoje, tai „liudijo, kad neformalių asociacijų vadovai, veikdami pagal anksčiau parengtą scenarijų, bandė mitingui suteikti nekenksmingą, taikų manifestaciją“, kurį kariuomenė ruošėsi numalšinti per jėgą.
Dėl tipiškos provokacijos, besidominčių ja besidominčių išorinių pajėgų veikla ir vietos valdžios institucijų beatodairiškumu. Liūdnai pagarsėjęs „kruvinas prisikėlimas“yra istorijos pavyzdys.
Mirtini pečių ašmenys
Pažymėtina, kad tuo metu tokios masinės protestuotojų išsklaidymo patirties praktiškai nebuvo, o operacijos vadovas generolas pulkininkas Igoris Rodionovas turėjo išlaikyti labai rimtą egzaminą. Ir jis atlaikė tai su garbe.
Nebūdamas „vanagas“, jis iki pat paskutinės akimirkos priešinosi kariuomenės panaudojimui, siūlydamas respublikos lyderiams išspręsti konfliktą visais kitais įmanomais būdais, t. galimybė susipažinti su žmonėmis, politiniai pareiškimai. Tačiau iki balandžio 8 dienos vakaro, kaip prisipažino pats generolas, aiškiai dirbtinai įkaitusios situacijos kitais būdais išspręsti nebebuvo įmanoma.
Būstinė nutarė išstumti apie 10 tūkstančių žmonių minią iš aikštės priešais Vyriausybės rūmus ir šalia esančių gatvių. Po kito Gruzijos vidaus reikalų ministerijos būstinės vadovo raginimo išsiskirstyti ir perspėjus apie jėgos naudojimą prieš protestuotojus, operacija prasidėjo.
Vidaus kariuomenės kariai buvo nešiojami šarvais ir apsauginiais šalmais, ginkluoti specialiais skydais ir guminėmis lazdomis. Desantininkai, apsirengę šalmais ir kūno šarvais, neturėjo lazdų ir skydų, tačiau turėjo mažus pėstininkų pečius, kurie buvo lauko aprangos dalis. Tik karininkai turėjo ginklų.
Kaip rašoma Generalinės prokuratūros medžiagoje: „1989 m. Balandžio 9 d. 4 val., Kaip numatyta plane, generolo pulkininko Rodionovo įsakymu, pulko būriai, dislokuoti trijose eilėse per visą Rustavelio prospekto plotį, lėtai judėjo link Vyriausybės rūmų. Priešais juos nuo 20 iki 40 m atstumu šarvuotosios pajėgos judėjo pakelės keliu minimaliu greičiu. Tiesiai už karinių grandinių … pasistūmėjo specialiosios įrangos grupė, taip pat dengiantis būrys … Toliau palei prospektą dešiniajame ir kairiajame pulko šonuose sekė kolonos … 2-asis ir 3-asis desantininkų batalionai.
Nuo pirmųjų minučių, kai kariuomenės grandinės judėjo prospektu, karinių oro pajėgų būriai … buvo užpulti chuliganiško jaunimo grupių. Net prieš mūšio formavimo tarnybą susisiekę su mitingo dalyviais aikštėje priešais Vyriausybės rūmus, 6 kareiviai - desantininkai gavo įvairaus sunkumo kūno sužalojimus dėl smūgio į akmenis, butelius ir kitus daiktus.
Panaudojus kariuomenę, užduotis buvo atlikta: aikštė ir gretimos gatvės buvo išvalytos. Tačiau operacija nepraėjo be aukų: žuvo 19 žmonių (kaip vėliau paaiškėjo tyrimu, beveik visi jie mirė „nuo mechaninės asfiksijos dėl krūtinės ir pilvo suspaudimo gniuždant“), keli šimtai buvo sužeista.
Buvo sudaryta Liaudies deputatų komisija, kuriai pirmininkavo Anatolijus Sobčakas. Tada iš aukšto tribūnos pasigirdo žiniasklaidos anksčiau pradėtos versti desantininkų destalaus pūtimo mentės: „… Vienintelės puolimo ir gynybos nuo užpuolimo priemonės buvo jų pūtimo ašmenys. Ir tokiomis sąlygomis, kuriomis jie atsidūrė, kareiviai naudojo šias peiliukus … Mūsų užduotis yra nustatyti patį šių peiliukų naudojimo faktą ir pasmerkti jį kaip nusikaltimą žmoniškumui “. Taip pat kategoriškai buvo paskelbtos rimtos kariuomenės panaudotos „specialiosios priemonės“- ašarinės dujos.
Organizuotos patyčios
Prasidėjo skandalas, į kurį buvo patraukti tuometinės vieningos sąjungos žmonės, kritę prie televizijos ekranų.
Tuo pat metu laikraščių ir žurnalų puslapiuose prasidėjo karių ir armijos šmeižimas, kurie po perestroikos tapo nepriklausomi, tačiau dėl tam tikrų priežasčių vieningai užėmė antivyriausybinių pajėgų pusę. Ši įmonė buvo stebėtinai gerai organizuota, o tai kalba apie jos koordinaciją ir mąstymą. Bet kaip tai buvo įmanoma, net pasibaigus sovietiniam režimui?
Kažkas panašaus nutiko Petrograde 1917 m. Vasario mėn. Pabaigoje, carui pasitraukus į frontą. Tada valdžia pradėjo masiškai mėtyti nešvarumus, susikertančius su klastotėmis apie duonos trūkumą sostinėje. Netrukus gana taikios demonstracijos buvo apaugusios ekstremistų ir antivyriausybinių šūkiais. Ir viskas pasibaigė revoliucija ir žiauriu žiaurų žandarų ir policininkų, stojusių į kelią, nužudymu. Šiandien gerai žinoma, kad viso to priežastis buvo britų slaptosios tarnybos.
Tada 1989 m. Pageltusi spauda, vadovaujama „Ogonyok“, „Moskovskiye Novosti“ir toną nustatančių „Moskovsky Komsomolets“, įsitraukė į karininkų ir generolų persekiojimą. Ten publikuota medžiaga praktiškai nukopijavo viena kitą, konkuruodama tik tiek, kiek skaitytojus sukrėtė baisios karinio fanatizmo detalės, o toną nustatė užsienio radijo stotys „Voice of America“, BBC ir „Svoboda“.
Tyrimo metu Generalinė prokuratūra nustatė: „Tyrimo metu buvo patikrinta daugybė kai kurių žiniasklaidos priemonių atstovų ir pavienių žurnalistų, atlikusių„ Nepriklausomą tragiškų balandžio 9 d. Įvykių tyrimą “, pranešimų apie kariškių žiaurumą … tt Visi jie yra tendencingi ir neatitinka tikrovės “.
Šiandien mes galime užtikrintai kalbėti apie tuo metu prieš mus nukreiptą informacinių ginklų, sukurtų Didžiosios Britanijos specialiųjų tarnybų širdyse, naudojimą. Tai rodo, pavyzdžiui, gerai žinomas metodas - selektyvus ir staigus anksčiau sutartų „taikinių“„puolimas“. Vėliau jis buvo pakartotinai naudojamas. Verta prisiminti, kad per daug žiniasklaidos ir „penktosios kolonėlės“atstovų dėmesio objektai skirtingu metu buvo teismai ir prokurorai, Vidaus reikalų ministerija, valdžia, Bažnyčia, tada - konkrečios asmenybės. Po tokio sudėtingo išpuolio pasirinktas taikinys turi būti demoralizuotas, kurį laiką nedarbingas.
Galite prisiminti, kokie išpuoliai ir priekabiavimas žiniasklaidoje per vietinių valdininkų pasipriešinimą buvo įvykdyti 1905 m. Maskvoje ir Petrograde vykusių riaušių slopinimo organizatoriams: imperijos vidaus reikalų ministrui Peteriui Durnovo, sostinių generaliniams gubernatoriams admirolui Fyodorui Dubasovui, generolui Dmitrijui Trepovui, Semjonovo sargybiniams. Tik ryžtinga ir neapgalvota žiniasklaidos kurta „visuomenės nuomonė“, atlikusi savo pareigą, padėjo užkirsti kelią katastrofai, kainuodama mažai kraujo.
Neatsakyti klausimai
Patikėjęs generolui Rodionovui, jis taip pat priėmė jam mestą iššūkį, nepasidavė ir, naudodamasis jam prieinamomis priemonėmis, įskaitant suvažiavimo tribūną, pradėjo ginti ne tik savo garbę ir orumą, bet ir pavaldinius.
Taigi liaudies deputatas T. Gamkrelidze iš aukšto SSRS Liaudies deputatų kongreso tribūnos tiesiogiai apkaltino Igorį Rodionovą … gruzinų genocidu: „Vyko masinės nekaltų žmonių žudynės, kurių precedento neturėjimas buvo rimtas, o jos pasekmės buvo žmonių žūtys. Susitikimas … buvo taikus, nenaudojant prievartos ir neraginant prievartos. Kai aikštėje pasirodė be tankų (!) Ir šarvuočiai … be jokio perspėjimo … žmonės stovėjo su uždegtomis žvakėmis, giedojo senas dainas …, meldėsi. Ši … iš anksto suplanuota baudžiamoji operacija, skirta sunaikinti žmones … kareiviai užkirto kelią perėjimams, apsupo piliečius ir smogė juos kaspinėliais, smulkintais kastuvais … siekė bėgti, baigė sužeistuosius …"
Generolas Rodionovas apgulė temperamentingą liaudies deputatą, paryškindamas jį: „Tie, kurie … kalba apie taikų mitingo pobūdį, pamiršta, kad … centriniame miesto prospekte dieną ir naktį buvo girdimi niūrūs raginimai dėl fizinio smurto prieš komunistus, užsidegė antirusiškos ir nacionalistinės nuotaikos … Gerai parengtų grupių … žmonės … jie išdaužė langus, išniekino paminklus … visur sėjo sumaištį, nesantaiką, neramumus … Padėtį komplikavo ne kariuomenės įvedimas, o situacijos komplikacija, dėl kurios buvo įvesta kariuomenė … Iš lėto išstūmėme minią … niekas nebuvo apsuptas … per megafonus įspėjo, kad žmonės išsiskirstys. Mes neatsižvelgėme į tai, kad sulauksime tokio griežto ir užsispyrusio pasipriešinimo: barikadų ir ginkluotų kovotojų būrių. Beje, 172 kariai buvo sužeisti, 26 paguldyti į ligoninę, tačiau jie buvo šalmuose, kūno šarvuose, su skydais. Kiek sudaužytų šalmų … neperšaunamos liemenės"
Be to, generolas nuo gynybos pradėjo puolimą: „… Ne vienas aikštėje pasirinktas žmogus … turėjo pjūvio ar durtinę žaizdą … Tada buvo kalbėta apie dujas. Bet kokios gali būti dujos … kai visi (kariai) buvo be dujų kaukių, be apsauginių priemonių? Kompetentingas asmuo, aukštos kategorijos profesionalas, suprantantis, kad vyksta suderintas, masinis armijos išpuolis, reikalauja, kad valdžia išsiaiškintų: „Kas paskatino žiniasklaidą įvykiais paversti 180 proc.? Kodėl pačioje tyrimo pradžioje aukos buvo paskelbtos nekaltomis ir antisovietinis ilgalaikis sabas buvo vadinamas folkloro festivaliu? “Vėliau, atvirame laiške Ševardnadzei, jis paaštrins anksčiau iškeltą klausimą: „Kas nuvedė organizatorius į šešėlį?“
Atsakymai į aiškiai suformuluotus klausimus niekada nebuvo duoti, tačiau generolas Rodionovas tada iškovojo pagrindinę pergalę. Pavaduotojai nesutiko su Sobchako komisijos išvadomis, o Generalinė prokuratūra nutraukė baudžiamąją bylą prieš SSRS vidaus reikalų ministerijos ir SA pareigūnus ir tarnautojus „dėl korpuso delikto trūkumo“.
Tačiau tai neišgelbėjo šalies, kuri žlugo po dvejų metų ir tapo elito sąmokslo auka ir didžiuliu antivalstybinės propagandos padariniu gyventojams - tipiškais metodais populiarioms būsimoms „spalvotoms revoliucijoms“- hibridinio karo veislėms. Tuo įsitikinęs politologas, politikos mokslų daktaras Igoris Panarinas, sakydamas: „Šiuolaikinė Vakarų hibridinio karo strategija pradėjo kurtis vadinamojo šaltojo karo (1946–1991) rėmuose, prieš SSRS paskelbtą W. Churchillio iniciatyva“.
Autorės nuotrauka iš Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos karių centrinio muziejaus:
Autorius: Romanas Iljuščenko