Ateiviai jau seniai buvo įtariami tokiais triukais, tačiau tik dabar tyrėjams pavyko įrodyti, kad sugadinto gyvūno lavonas tikrai buvo išmestas į lauką iš didelio aukščio.
Ponderos apygarda JAV Montanos valstijoje nuo 1960 m. Ganytojų tarpe pagarsėjo kaip vieta, kur kas nors periodiškai sunaikina vertingiausius gyvulius. Ankstesnė paslaptingų nusikaltimų banga buvo 2001 m., Kai šio rajono šerifas ištyrė 14 oficialiai praneštų atvejų ir patikimai žinojo dar mažiausiai 12 neregistruotų atvejų.
- „Salik.biz“
Ir visai neseniai prasidėjo nauja žmogžudysčių serija. To negalima vadinti kitu žodžiu, nes gyvūnas yra pagrobtas, tik dalis organų yra išpjaunami iš visos skerdenos ir išmetami iš didelio aukščio į lauką. Ir kas būdinga: nei kojotai, nei vilkai, nei žilvi lokiai ar grifai net nebando valgyti mėsos - jie ją apeina. Paprastai gyvūno kraujyje nerandama kraujo, jo pėdsakų ar rato atspaudų nėra ir kovos ženklų nėra.
Ufologė Linda Moulton Howe scenoje apsilankė 2006 m. Lapkričio mėn. Jai pavyko susitikti su apygardos šerifu Tomu Cooku ir dviem jo padėjėjais. Linda Howe žinojo, kad šerifas ir jo komanda vis dar tiria neseną karvių žūtį Jono ir Patricijos Petersonų rančoje Valleroje (500 gyventojų), į šiaurės vakarus nuo Konrado (3000 gyventojų).
Pažeistas lavonas
2006 m. Spalio 8 d., Jau nuėmus avižas, Petersonai dalį savo bandos perkėlė į vieną iš laukų Vallière mieste. 17 valandą jiems išėjus iš aptverto lauko, viskas buvo tvarkoje. Kitą rytą pro šalį einantis kaimynas pastebėjo negyvą karvę Petersono lauke, netoli tvoros spygliuotos vielos, bet niekam apie tai nepasakojo.
Spalio 11 d., Jau temstant, patys petersonai sužinojo, kad kažkas užmušė ir paskersė jų jauną karvę. Jie iškart paskambino šerifui. Jis sužinojo, kad nė vienas mylią nuo rančos gyvenantis ūkininkas nematė ir negirdėjo nieko įtartino. JAV karinių oro pajėgų raketų patikros punktas taip pat mylios į rytus nuo rančos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2006 m. Lapkričio 21 d., Lindai Howe ir jos bendražygiams artėjant į lauką, jie iš tolo pastebėjo, kad smėlio spalvos avižų ražienų fone smarkiai išsiskiria juodos karvės lavonas.
Iš karvės buvo pašalintas tešmuo, visas tiesiosios žarnos-makšties plotas buvo išpjaustytas ratu, kairioji ausis, akies obuolys, audinio ratas aplink akį, liežuvis nupjautas ant galvos. Kairėje, nuo viršutinio žandikaulio, raumeninis audinys buvo supjaustytas taip atsargiai, kad kaulas pasidarė baltas, tarsi jis būtų virinamas. Toks konfiskuotų organų ir audinių sąrašas yra daugiau ar mažiau būdingas visiems atvejams, žinomiems čia nuo septintojo dešimtmečio. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad ant gyvulio ar aplink jį nebuvo kraujo lašo!
Kritimo pėdsakas
Netoli negyvo gyvūno, 1,2–1,5 metro atstumu, dirvoje buvo rastas įdubimas, jame buvo avižų stiebai. Muzikos mėgėjams, o iš vienos pusės dirvožemis pasirodė perkeltas. Panašu, kad jau negyva karvė du kartus smogė į žemę. Būtent iš kokio aukščio reikėjo mesti gyvūną, kad, nepaisant jo sunkaus, apie 590 kilogramų svorio, po smūgio į žemę jis šoktelėjo ir pabėgo į šoną kaip elastingas rutulys!
Tačiau šerifas Cookas atrado dar vieną mįslę. Nepaisant to, kad karvės lavonas atsimušė kryptimi iš pietų į šiaurę, 15 centimetrų ilgio avižų stiebai, kaip paaiškėjo, buvo tvarkingai sukrauti ir prispausti prie žemės priešinga kryptimi - iš šiaurės į pietus!
Čia būtinas nedidelis nukrypimas. Dar 2006 m. Spalio pradžioje Linda Howe pristatė šerifą pasaulinio garso Mičigano biofizikui Williamui Levengoodui, o dabar mokslininko laboratorijoje yra Cooko surinkti dirvožemio ir augalų pavyzdžiai tose vietose, kur laukuose pasirodo piktogramos arba randamas paslaptingai miręs gyvūnas.
Levengood, analizuodamas duomenis apie tokius atvejus nuo praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio vidurio, rastus mėginiuose, paimtuose iš Petersono lauko, turėjo reikšmingų skirtumų nuo visko, su kuo susidūrė anksčiau.
Tęstinės anomalijos
Paprastai aplink paslaptingai užmuštą gyvūną padidėja dirvožemio ir augalų energija. Ponderos apygardos atvejis jokiu būdu nėra būdingas. Paaiškinkime trumpai. Biofizikas W. Levengoodas ilgą laiką tyrė teigiamai ir neigiamai įkrautus jonus vandenyje, dirvožemyje ir augaluose, remdamasis tuo, kad NSO, matyt, sukelia oro jonizaciją ir sukuria elektrinį krūvį dirvožemiui ir augalams.
Nustatę plazmos krūvių tankį, jų, taip sakant, pulsaciją, galima įsivaizduoti, koks buvo poveikis iš išorės. 2003 m. Levengood paskelbė pranešimą šia tema moksliniame žurnale „Physiologia Plantarum“.
Nagrinėdamas Ponderos pavyzdžius jis nustatė, kad šiek tiek daugiau nei 60 metrų atstumu; nuo gyvūno staigiai padidėja dirvos ir augalų elektrinis krūvis, ir tai yra akivaizdi anomalija! Bet depresijoje, kurią paliko negyvos karvės smūgis ant žemės, po pačiu gyvūnu ir tiesiai aplink jį, krūvis buvo lygus nuliui! Arba beveik lygus nuliui! Tai dar viena nepaaiškinama anomalija. Pats Levengoodas sako niekada su niekuo tokiu nesusidūręs.
Pasirodo, kad nuleidus karvės skerdeną, ji pakeitė dirvožemio elektrinę būklę. Paprastuose smėlio tipo dirvožemiuose smulkios smėlio granulės ir kristalai yra neigiamai įkrauti. Matyt, Montanoje sunkiai krentanti karvės skerdena kažkodėl neutralizavo dirvožemio užkratą beveik iki nulio. Netoli gyvūno esančių augalų elektros krūvis taip pat buvo neįprastai mažas. Anot Levengood, tai paaiškina stebėtinai aiškų sukrautų avižų stiebų kryptingumą (šiaurės-pietų). Paprastai jie guli aplink gyvūną apskritimais.
BIOFizikas teisus ?
Norėdami patikrinti šią hipotezę, Levengoodas savo laboratorijoje naudojo specialias švytuokles su kroviniu gale ir konteinerius su dirvožemiu, į kurį smogė. Hipotezė pasitvirtino.
Gali būti, kad karvė kurį laiką buvo laikoma energetiniu pluoštu, nusileisdama pasislinko link žemės kampu, paskui buvo išmesta. Taigi toks energijos skirtumas yra 60 metrų atstumu. Nors, kaip sako Levengoodas, mes niekaip negalime tiksliai nustatyti energijos judėjimo krypties ar jos šaltinio.
Tačiau jei nėra aiškių ženklų, rodančių, kad gyvūnas buvo mestas iš aukščio, tada energetiniai laukai bus išdėstyti skirtingai - apskritime, kurio gyvūnas yra centre, o didžiausi krūviai bus šeši metrai nuo šio apskritimo centro. Matyt, apskritimą sukuria išorinė spindulio riba, su kuria gyvūnas buvo gabenamas. Konkrečiu Petersono karvės atveju būtent šis spindulys padėjo avižų stiebus po gyvūnu iš šiaurės į pietus, kai nukritusi skerdena rikošetavo kryptimi iš pietų į šiaurę.
Na, o ką sako skeptikas ūkininkas Johnas Petersonas? Net jis pripažįsta mintį, kad ateiviai gali būti nusikaltėliai. „Aš nesakau, kad jie tokie yra. Bet aš nesakau „ne“.
Baisus balas
Apskritai, 2005 ir 2006 m. Buvo daug paslaptingų gyvulių žalojimo ir sunaikinimo atvejų. Pavyzdžiui, 2006 m. Sausio 13 d. Buvo pranešta, kad toje pačioje rančoje Kalifornijoje buvo jau 31-asis toks atvejis. Ūkininkai apgailestauja, kad daugybė karvių tiesiog dingsta be pėdsakų. Savo tinklalapyje „Svetimas karvių grobimas“jie išvardija bendrą nežinomų įsibrovėlių nužudytų ir padarytų gyvūnų skaičių: 10 949.
Tačiau verslas neapsiriboja galvijais. Pavyzdžiui, 2006 m. Vasario 2 d. Vašingtono valstijoje kažkas nužudė šešias ožkas. Ūkininkai praranda arklius, buivolus, avis, lamas … Keliose JAV valstijose ir Kanados provincijose katės, supjaustytos puselėmis, pjaustyti šunys, triušiai ir kiti gyvūnai, yra randami masiškai.
Tik per vieną dieną - 2005 m. Spalio 27 d. - Kolorado valstijoje buvo rasti 22 negyvi arkliai ir vienas asilas. Prancūzijoje rasta išpjaustytų ir nužudytų arklių, Šveicarijoje - įvairių gyvūnų, Australijoje - nukirstų kengūrų. Daug tokių ekstremalių situacijų buvo pastebėta Kanadoje, taip pat Argentinoje ir kitose Lotynų Amerikos šalyse. 2005 m. Birželio 23 d. Vietinė žiniasklaida pranešė, kad vien Argentinoje ir Čilėje nuo 2002 m. Užregistruota daugiau nei 3000 neįprastų įvairių rūšių gyvūnų mirčių.
Jau surinktas bauginantis nuotraukų archyvas (iš dalies parodytas čia), yra vaizdo įrašų iš scenos. Užfiksuoti liudininkų pasakojimai, kaip NSO pakelia į orą didelius šimtus kilogramų sveriančius naminius ir laukinius gyvūnus. Ir atrodo, kad šiam siaubingam „derliui“(kaip sakė Linda Howe) nėra jokios pabaigos. „Mes nežinome, kodėl, bet karvių žalojimas yra ateivių parašyto scenarijaus dalis“, - sako ufologas Peteris Robinsas.
KAS YRA VERSIJOS?
Jų, be abejo, yra labai daug. Katarina Wilson, ne kartą pagrobta ateivių, savo naujoje knygoje pateikia keturias priežastis, kodėl būtybės, turinčios NSO, gali pagrobti sausumos gyvūnus:
1. Jie tiesiog myli gyvūnus.
2. Jie rūpinasi sausumos rūšių išsaugojimu.
3. Skirtingų gyvūnų įvaizdį jie naudoja kaip savo paties kamufliažą.
4. Jie naudoja gyvūnus įvairiems eksperimentams, įskaitant genų inžineriją.
Jei pirmasis ir antrasis yra tiesa, tada, kaip sakoma, visur, kur jis nuėjo. Galbūt karvių bandos tikrai ganosi tolimose planetose. Wilsonas cituoja daugybę citatų iš įvairių šaltinių, įskaitant iš pagrobėjų pasakojimų: kažkas matė prabangius akvariumus ir aviatorius, kažkas matė sausumos gyvūnų pritaikymo veterinarijos klinikas, kažkas užsieniečiams skaitė moralę, kad nedera paukščiams kabinti spąstus, tt Tačiau turiu pasakyti, kad žemiškomis sąlygomis naujokų meilė gyvūnams pasireiškia daugiau nei keista.
Antroji ir trečioji versijos yra daug blogesnės
Ufologai žino, kad ateiviai dažnai griebiasi žmogaus atminties, apsimesdami nekenksmingais gyvūnais - tai, matyt, turėtų nuraminti žemiškąjį. Aišku, kad kur kas maloniau pamatyti elnią ar net pelėdą nei nežmonišką veidą. Bet blogiausia yra jų genetiniai eksperimentai, kurių tikslo mes vis dar nesuprantame.
Prie to reikėtų pridėti penktą punktą - apie gryno hemoglobino naudojimą užsieniečiams. Kodėl jiems to reikia tokiu kiekiu, taip pat nesuprantama, kaip ir nesuprantama, kodėl jie iš gyvūnų ima būtent akis, ausis, liežuvį, lytinius organus. Tarkime, ateiviai išpjauna gyvūnų lytinius organus tam pačiam tikslui, kuriam jie paima: žmogaus spermą ir kiaušinius, tada sunku net įsivaizduoti, kokius monstrus jie gali užauginti …
Svetlana ANINA