Prieš kelis dešimtmečius gilioje, nepraeinamoje taigoje, tiesiai ant sienos, skiriančios Irkutsko sritį ir Jakutiją, geologai atsitiktinai aptiko keistą objektą - nežinomos kilmės kraterį, susidedantį iš pilkojo kalkakmenio.
Kaip paaiškėjo, jakutai apie tai žinojo jau seniai ir vadina jį ugningo erelio lizdu, o jo papėdėje tekanti upė - ugninga upė. Galbūt šie vardai atsirado neatsitiktinai, jie kalba apie kažkada čia vykusius procesus. Kol kas mokslininkai neturi vienareikšmio atsakymo, kaip šis paslaptingasis krateris atsirado taigoje.
- „Salik.biz“
Patomskio kraterį atrado 1949 m. Vadimo Kolpakovo vadovaujama ekspedicija, todėl jis kartais vadinamas Kolpakovo kūgiu. Tai kūgis, kurio pagrindo skersmuo yra apie 180 m, o aukštis - 40 m., Kraterio viršuje yra piltuvas, panašus į ugnikalnio žiočių. Piltuvo centre yra nedidelė 12 m aukščio kalva.
Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, kraterį sudarančios uolienos tūris yra apie 250 tūkst. M3, o svoris - apie 1 mln. Tonų. Stebina tai, kad esant tokiai vulkaninei formai, gilių uolienų, būdingų išsiveržimui, nėra.
Šiandien yra dvi pagrindinės kraterio kilmės versijos, neturinčios analogų pasaulyje: tai yra užgesęs ugnikalnis arba meteorito kritimo vieta. Tačiau yra kelios dešimtys skirtingų prielaidų, tokių kaip „slaptos kasyklos, kuriose dirbo GULAG kaliniai“arba „sproginėjančios urano rūdos gilumoje“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aš klausiau apie medį …
Pati pirmoji Patomskio kraterio formavimosi versija leidžia manyti, kad tai Tunguskos meteorito kritimo aidas. Norėdami tai patvirtinti ar paneigti, 2005 m. Į šiuos regionus išvyko geochemiko E. Vorobjovo vadovaujama ekspedicija.
Tačiau labai arti kraterio Vorobjevas mirė nuo širdies smūgio, todėl ekspediciją reikėjo nutraukti. Antroji ekspedicija, įvykusi 2006 m., Buvo sėkmingesnė. Dalyviams pavyko patekti į kraterį ir paimti uolienų pavyzdžius. Remdamiesi akmenų tyrimais, geologai padarė išvadą, kad objekto kilmė yra geologinė.
Nepaisant turimų faktų, astronomai ir toliau reikalavo meteorito versijos. Dendrochronologai prisijungė prie tyrimo, kad išspręstų ginčą. SIFIBR mokslininkų grupė, vadovaujama V. I. Voronino, pradėjo nustatyti Patomskio kraterio amžių.
Štai ką sakė Voroninas: „Įvertinęs nupjautų medžių amžių, priėjau išvados, kad šioje vietoje negali būti klausimo apie Tunguskos meteorito kritimą. Pirmasis medis jo šlaituose pasirodė kažkur 1770 m. Krateris tuo metu jau egzistavo! “
Pagal žiedo skaičių pjautiniuose maumedžiuose, augančiuose kraterio šlaituose, jų amžius yra maždaug 250 metų.
Be medžių amžiaus, mokslininką domino, ar juose nėra radioaktyviųjų elementų pėdsakų. Įsivaizduokite jo nuostabą, kai atsakymą pateikė Novosibirsko branduolinės fizikos institutas, kur buvo išsiųsti medienos pavyzdžiai!
Pasirodo, maumedžio medžiuose buvo ir radioaktyviojo urano, ir stroncio. Be to, jų medienoje buvo padidėjęs kalio ir kalcio kiekis.
Mokslininkų laukė dar vienas smalsus atradimas. Metiniai maumedžio žiedai tam tikru metu nustojo augti ir ši pauzė truko apie 40 metų. Panašios nuotraukos buvo stebimos Černobylyje ir Semipalatinske. Pasirodo, čia taip pat buvo sprogus radiacijai.
Remdamasis šiais tyrimais, Voroninas pasiūlė medžiams radioaktyvius metalus gauti per adatas arba absorbuoti iš dirvožemio per šaknis. Kadangi radioaktyvusis fonas šioje srityje yra normalus, tai reiškia, kad pirmoji prielaida savaime išnyksta. Pasirodo, maumedis paėmė iš žemės radioaktyvius metalus.
Bet tai galėjo įvykti tik tada, kai dirvožemio ir vandens temperatūra buvo aukšta: „Pakilus žemės temperatūrai, medžių šaknys galėjo absorbuoti daugiau radioaktyvių medžiagų. 1842 m. Kažkas sušildė dirvą, ir daugiau šių elementų pateko į augalus. Tada požeminė viryklė atvėso, ir amžinasis įšalas vėl pakilo prie šaknų “.
Be to, Voroninas, atidžiai apžiūrėjęs kraterio panoramines nuotraukas, pastebėjo, kad, pirma, 1 km spinduliu aplink objektą miškas buvo nugriautas, antra, šlaite augantys medžiai buvo aiškiai paveikti kažkokios jėgos (paaiškėjo). su šaknimi žievė nuplėšiama). Tai yra, įvyko kažkokia katastrofa: gilus sprogimas ar ugnikalnio išsiveržimas.
Ir tai nutiko 1841–1842 m. Tuomet radioaktyviojo izotopo lygis medienoje čia padidėjo 5 kartus, o po 40 metų jis miegojo. Tiesa, iš kur tuo metu atsirado radiacija, lieka paslaptis. Gal krateryje buvo ateivių laivas ir jo reaktorius kurį laiką dirbo po žeme, kol sprogo?
PAGRINDINIS KRATERIS KIEK
Kol astronomai ginčijosi su geologais, Rusijos mokslų akademijos Taikomosios matematikos instituto specialistai pateikė dar vieną, iš pirmo žvilgsnio, fantastišką versiją. Jie teigė, kad kraterio priežastis buvo cilindro formos kūnas, nukritęs iš dangaus. Šio instituto bangų dinamikos laboratorijos vadovas I. Simonovas mano, kad cilindro pavidalo kūnas milžiniška jėga smogė į žemę ir nuėjo giliai.
Dėl to jis į paviršių nušlavė didelį kiekį uolienų. Tai, kad uolienų gabalai nebuvo išsibarstę, o susiformavę kraterio pavidalu, leidžia mokslininkams daryti išvadą, kad sprogimo nebuvo, uolienos išsiveržimas buvo gana lėtas.
Tyrėjai įsitikinę, kad objektas yra cilindro formos, nes jei jis būtų kokios nors kitos formos, jis nebūtų galėjęs pjauti taip giliai į žemę. Jį sustabdė dujomis užpildyta požeminė ertmė. Tai buvo slėgio dujos, kurios pastūmė uolieną į paviršių.
Irkutsko technikos universiteto profesorius A. Dmitrijevas paaiškina, kad šis paslaptingas objektas, esantis krateryje nuo 100 iki 150 m gylyje, šioms vietoms būdingas nepaprastai didelis geležies ir feromagnetų kiekis. Štai kodėl čia stebimas stiprus magnetinis laukas. "Mes susiduriame su keistu meteoritu, kuris nesprogo nuo smūgio į žemę, bet, kaip ir gręžtuvas, gilinosi į vidų."
Tai iš dalies patvirtina geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras A. Pospejevas: „Po krateriu buvo aptiktas padidinto elektros laidumo trimatis objektas. Savo forma jis primena elipsoidą arba cilindrą, kurio viršus yra maždaug 100 m gylyje. Žemyn jis eina 600–700 m. Objektas nėra sudarytas iš metalo, o yra suformuotas sūraus vandens, kuris užpildo ertmę po krateriu “.
Tačiau vienai ekspedicijų vadovavęs profesorius V. Antipinas mano, kad įvyko sprogimas, be to, du kartus buvo kažkoks smūgis, nes uola į paviršių kilo tris kartus.
Dauguma mokslininkų nemano, kad tai buvo NSO, jų manymu, tai buvo meteoritas, nors savo sudėtimi ir savybėmis jis nėra pakankamai pažįstamas.
RENGINIAI
Gana dažnai įkalčiai slypi paslaptingų objektų pavadinimuose, kuriuos pavadino vietiniai gyventojai. Kodėl jakuutai Patomskio kraterį vadina Ugninio erelio lizdu? Galbūt XVIII amžiuje šių vietų gyventojai buvo matomi kaip šviečiantis objektas, greitai artėjantis prie Žemės iš dangaus.
Gal tai buvo meteoritas, o gal NSO, bet aišku viena: svetimas svečias buvo gana didelis, todėl jie palygino jį su dideliu paukščiu - ereliu ir „ugningu“, nes, jų manymu, jis degė.
Jo kritimo vieta buvo vadinama Ugninio erelio lizdu, nes krateris yra labai panašus į lizdą, kurį šie paukščiai mėgsta išdėstyti ant uolų. Beje, senovės šumerai taip pat „ereliais“vadino prietaisus, kuriais skraidė dievai. Ar čia koks nors ryšys?
Taigi, išanalizavę menką informaciją, gautą ekspedicijų metu, ir tyrėjų išvadas, gauname tokį vaizdą. Prieš 250 metų koks nors cilindrinis kosminis objektas visu savo didžiuliu greičiu pateko į žemę maždaug iki 600 m gylyje. Jo susmulkintos ir išspaustos uolienos sudarė kraterį.
Vėliau, 1841–1842 m. dėl tam tikrų priežasčių kosminis kūnas pradėjo skleisti didelį kiekį šilumos. To pakako, kad virš jo esanti dirva sušiltų tiek, kad pasikeitė vienmečiai medžių žiedai.
Tada cilindras pakilo į paviršių palei jo padarytą kanalą ir sustojo maždaug 150 m gylyje. Greičiausiai objektas buvo pakeltas dviem etapais. Būtent tuo metu kūge buvo suformuota kalva, o po kosminiu kūnu jos suformuota ertmė buvo užpildyta požeminiu vandeniu.
Pasirodo, kad šis paslaptingas, nežinomas ir todėl bauginantis objektas pamažu artėja prie žemės paviršiaus. Ir kas žino, kokie netikėtumai gali nutikti, kai jis pagaliau išlįs iš kraterio.
Galina BELYSHEVA