Rusijos istorijoje buvo daug orakulių ir pranašų, kurie numatė mūsų šaliai beprecedentius gaisrus ir maištus „maru ir šlove“, tada ateinantį bendros gerovės laiką.
Tiesa, daugelio jų vardai iki šių dienų neišliko dėl labai paprastos priežasties: jų spėjimai nepasitvirtino. Bet buvo ir kitų, kurie perspėjo apie būsimus įvykius, ir šie įspėjimai išsipildė. Tokią dovaną turėjo žmonės, kuriuos vėliau stačiatikių bažnyčia kanonizavo kaip šventuosius: Serafimas iš Sarovo, Jonas iš Kronštato, Serafimas Vyritskis …
- „Salik.biz“
Tuo pačiu metu tik nedaugelis žino, kad XX amžiaus pradžioje buvo bandoma pateikti globalų paaiškinimą ne tik apie ankstesnius mūsų šalies raidos etapus, bet ir pažvelgti į tolimus horizontus. Šį bandymą įvykdė generolas leitenantas, tikrasis imperatoriškosios Rusijos geografijos draugijos narys, Imperinio Kazanės universiteto archeologijos, istorijos ir etnografijos draugijos koordinatorius, Šv. Aleksandro Nevskio, Šv. Vladimiro, Šv. Anos, Šv. Stanislovo - Valentino Aleksandrovičiaus Moshkovo ordinų turėtojas.
Moshkovų šeima, remiantis Kostromos, Maskvos ir Penzos provincijų genealoginėmis knygomis, yra XVII a. Klano įkūrėjas Ivanas Yakovlevičius Moshkovas ėjo caro valdžios tarnautojo pareigas, o jo sūnus Petras Ivanovičius užėmė aukštas viršininko pareigas, einantis Petro I pareigas. Kalbant apie Valentiną Aleksandrovichą Meshkovą, gimusį 1852 m. Kovo 25 d., Jis priklausė klano Kostromos filialui. Mokymasis antrojoje Sankt Peterburgo karo gimnazijoje lėmė jo ateitį.
Po to buvo atlikta tarnyba Konstantino mokykloje ir perkėlimas į Michailovskio artilerijos mokyklą, po kurios leitenantas Moshkovas buvo paskirtas į Sankt Peterburgo tvirtovės artileriją. Greičiausiai jo susižavėjimas istorija ir etnografija prasidėjo nuo to laiko, kai jis buvo paskirtas į Olonetso kasybos gamyklų artilerijos inspektoriaus postą. Čia, Karelijoje, jis rado savo šeimos laimę ištekėjęs už Petrozavodsko pirklio Aleksandros Ilyinos dukters. Čia jis taip pat parašė savo pirmąjį mokslinį darbą „Permės ir Karelijos paralelės“.
Kur likimas iškėlė smalsų pareigūną į tarnybą, jis visur užsiėmė vietinių žmonių gyvenimo, įsitikinimų, tradicijų ir ritualų tyrimais. Jau vienas jo darbų sąrašas yra įspūdingas: „Skaičiai ir jų kolegos trakiečiai“, „Cheremis sektos„ Daugybė veislių “,„ Benderio rajono gagauzės “,„ Medžiagos, apibūdinančios Volgos-Kamos regiono nelietuvių muzikinę kūrybą “. Beje, Moshkovas turėjo absoliučią muzikos ausį ir puikiai grojo pučiamaisiais instrumentais. Taigi jo totorių, marių, mordoviečių, udmurtų ir chuvaišų muzikinės kultūros studijos anaiptol nebuvo patenkintos mėgėjiškomis ambicijomis.
1892 m. Dabar pulkininkas leitenantas Moshkovas buvo perkeltas iš Kazanės į Varšuvą. Būtent čia sukaupta istorinė ir etnografinė medžiaga perėjo į naują kokybę: Valentinas Moshkovas, tapęs generolu majoru iki 1905 m., Sukūrė originalią ciklinio istorijos pobūdžio teoriją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dviejų tomų artileristo ir etnografo darbas pavadintas „Nauja žmogaus kilmės ir jo išsigimimo teorija, pagrįsta zoologijos, geologijos, archeologijos, antropologijos, etnografijos, istorijos ir statistikos duomenimis“. Pirmasis tomas „Žmogaus kilmė“buvo išleistas Varšuvoje 1907 m., Antrasis - „Degeneracijų mechanika“. 1912 m. - geležies amžiaus pradžia - buvo paskelbtas 1910 m. Ir tik dabar, kai baigiasi „geležies amžius“, mes galime visapusiškai pasitikėdami generolu Moshkovu vadinti Rusijos Nostradamas, o jo kūrinį - Rusijos likimo knyga.
Sprendžiant iš knygos pavadinimo, Moshkovas, kurdamas savo istorinių įvykių sistemą, rėmėsi daugelio mokslų nuostatomis, o ne „apreiškimais“. Remiantis autoriaus nuomone, visos didžiosios ir mažosios valstybės daro ištisinę posūkių seriją, kuri vadinama „istoriniais ciklais“.
Kiekvienas ciklas trunka lygiai keturis šimtus metų. Remiantis Moshkovo išvada, po keturių šimtų savo istorijos metų žmonės grįžta ten, kur jie pradėjo. Kiekvienas iš keturių ciklo šimtmečių buvo pavadintas tokia seka: auksas, sidabras, varis ir geležis.
Be to, kiekvienas amžius yra padalintas į penkiasdešimties metų segmentus, kurie skiriasi vienas nuo kito savo pobūdžiu. Pirmieji penkiasdešimt metų žymi nuosmukį, o antrieji - kilimą, išskyrus „geležies amžių“. Geležies amžiuje tiek pirmieji, tiek antrieji penkiasdešimt metų buvo būdingi nuosmukiui.
Ribos tarp ciklų, šimtmečių ir pusės amžiaus, anot autoriaus, yra „įvykiai, kurių pobūdis smarkiai skiriasi nuo ankstesnės valstybinio gyvenimo krypties, kas leidžia kiekvienos valstybės istorijoje nustatyti jos ciklo pradžios ir pabaigos datas“.
Kaip Moshkovas koreliavo savo teoriją su Rusijos istorija? Pirmojo istorinio ciklo pradžiai jis ėmėsi 812 metų - slavų genčių susivienijimo į sąjungą, kuri vėliau tapo senovės slavų valstybės - Kijevo Rusios, metais. Taigi, pasak Moshkovo, prasidėjo pirmasis Rusijos istorijos „aukso amžius“. Žinoma, norint atsekti visų ciklų koreliaciją su Rusijos istorijos įvykiais, reikia tapti moderniu „Nestor“ir parašyti daugiau nei vieną „Praėjusių metų pasaką“. Bet vis tiek…
Remiantis Moshkovo teorija, 1612 m. Rusijoje prasidėjo trečiasis keturių šimtų metų ciklas, pasibaigęs 2012 m. Iki 1712 m. Ten tęsėsi „aukso amžius“(Rusijos atsigavimo po bėdų laikas, „tyliausių“Aleksejaus Michailovičiaus ir Petro I karaliavimas); paskui „Sidabrinis amžius“(rūmų perversmų laikas - nuosmukio laikas; Jekaterinos II ir jauno Aleksandro I laikas iki Napoleono „dvylikos kalbų“pralaimėjimo - pakilimo laikas). Kitas šimtmetis buvo „vario amžius“- iki 1912 m. (Pirmoji pusė - „Mikalojaus laikas“, prieš Rusijos pralaimėjimą Krymo kare - nuosmukis; antroji pusė - Aleksandro II ir Aleksandro III karaliavimas). Ir pagal Moshkovo klasifikaciją čia prasidėjo „geležies amžius“, kuris tęsėsi iki 2012 m.
Autorius šiam šimtmečiui skyrė atskirą tomą ir nebevaidino istorijos komentatoriaus, o čiulptuko, kuris dabar vadinamas „futurologu“, vaidmens. Aš duosiu žodį pačiam Moshkovui: „Per dvejus metus, - rašė tyrėjas 1910 m., -„ mes įžengiame į geležies amžių. Skaitytojas gali tik stebėti realybę ir patikrinti istorinius duomenis. Artimiausią laiką galima numatyti su didele tikimybe: nuolatiniu visų pagrindinių reikmenų, ypač maisto produktų, kainų kilimu, kuris kasmet didės.
Dėl to bus suardyta finansinė sistema ir įsiskolinti visi visuomenės segmentai, ypač miesto gyventojai ir inteligentija. Pramonės ir prekybos įstaigos bankrutuos viena po kitos ir nustos vykdyti savo veiklą arba pateks į užsieniečių rankas. Dėl tokių reiškinių prasidės bado streikai, ypač tarp skurdžiausių miesto gyventojų sluoksnių … Alkanas minios, varomas į neviltį … ieškos savo nelaimės kaltininkų ir suras juos valdžios organuose, turtingose gyventojų klasėse … Prasidės riaušės, turtingų ir galingų žmonių mušimas …
Užsieniečių apgyvendintos provincijos pasinaudos šia painiava ir iškels sukilimų vėliavą čia ir ten, tačiau visi šie bandymai pažeisti valstybės vientisumą nepavyks … Išoriniai priešai taip pat pasinaudos mūsų vidine painiava ir pasistengs užimti dalį teritorijos iš mūsų. Gal jiems kartais pasiseks, bet mūsų nuostoliai … bus nereikšmingi “.
Taigi „Rusijos Nostradamas“jau 1910 m. Numatė revoliuciją, pilietinį karą ir intervencininkų bandymą atskirti imperiją. Bet tai dar ne viskas. Romanovo namų 300-ųjų metinių išvakarėse generolas numatė tragišką Nikolajaus II likimą. Tai žodžiai: „Palaipsniui nesavanaudiška meilė valdžiai keičiama meile ir prisirišimu prie valdovo asmenybės. Pastaroji užleidžia kelią visiškam abejingumui. Po to eina neapykanta, pirmiausia vyriausybės personalo, o paskui apskritai vyriausybės atžvilgiu, kartu su nenugalimu noru ją sunaikinti “.
Moshkovas išskirė 1962 m. Kaip ribą tarp „geležies amžiaus“pusės amžiaus. Kodėl? Reikėtų nepamiršti, kad pagal autoriaus klasifikaciją šiame amžiuje nėra pakilimo, tačiau yra nuosmukis per pirmuosius penkiasdešimt metų ir antrąjį penkiasdešimt. Tik dabar mes supratome, kad 1962 m. Dėl „Kubos raketų krizės“(sovietinių raketų įdiegimo Kuboje ir Amerikos administracijos veiksmų) gali būti „paskutiniaisiais istorijos metais“. Čia yra dar vienas prognozės metodikos teisingumo patvirtinimas.
Ir visai ne į antakius, bet į akis, Moschkovo žodžiai apie moralės, kultūros ir meno degradaciją pasibaigus „geležies amžiui“: … Literatūros srityje dekadence ir pornografija sprogo kaip kažkas naujo. Dingsta noras skaityti … Daugeliui malonumo siekimas tampa vieninteliu gyvenimo tikslu. Žmonės tampa jautrūs bet kokiems žaidimams, ypač azartiniams lošimams, mėgaujasi girtavimu, visų rūšių narkotikų vartojimu, pasityčiojimu ir pasityčiojimu. Sąžiningumas dingsta iš žmonių, melas ir apgaulė tampa dorybėmis … Pareigūnai praranda garbės jausmą, energiją ir pagarbą kariams “.
Deja, Valentinas Moshkovas neparašė atskiros knygos apie artėjantį „aukso amžių“. 1913 m. Jis pateikė atsistatydinimo raštą ir buvo atleistas iš tarnybos gaminant generolą leitenantą. Keli autoriai, rašę apie šį nuostabų vyrą, mano, kad po 1913 m. Jo pėdsakai prarasti. Faktiškai generolas Moshkovas, matydamas savo prognozes realybėje, 1921 m. Emigravo į Bulgariją, kur mirė 1922 m., Būdamas septyniasdešimties.
Dar visai neseniai jo vardas buvo vadinamas balsine ir neišsakyta draudimu. Šių eilučių autorius prieš keturiasdešimt penkerius metus, studijavęs Petrozavodsko valstybinio universiteto Istorijos ir filologijos fakultete ir studijavęs tokius specialius kursus kaip „Antropologija ir etnografija“, taip pat „Karelijos istorija“, negali pasigirti, kad tais metais išgirdo apie Valentiną Aleksandrovičių. Moškovas. Ir kaip buvo galima kalbėti apie „geležies amžiaus“sunkumus, kai buvo pateiktos visiškai kitokios prognozės - kad iki 1980 m. Bus pastatytas komunizmas! Neatsitiktinai poetas-bardas giedojo: „Juk aiškiaregiai, kaip ir liudininkai, visą gyvenimą buvo sudeginami ant grėstų žmonių“.
Tačiau nesigilinkime į „geležies amžių“. Galų gale, pasak Moshkovo, jis baigėsi 2012 m. Anot „Rusijos Nostradamo“, 2013 m. Pradžioje atidaromas naujas keturių šimtų metų Rusijos istorijos ciklas. Kaip žinote, jis prasideda „aukso amžiumi“. Tiesa, pirmoji jo pusė, pasibaigianti 2062 m., Nėra pati geriausia. Bet viskas išmokstama palyginus. Juk blogiausia „aukso amžiaus“pusė turėtų būti daug geresnė nei bet kuri blogiausia „geležies amžiaus“pusė, ar ne?
Na, pabaigai, dar kartą pacituosiu niekada nepavargusį stebinti regėtoją. Taip jis apibūdino artėjantį Rusijos istorijos „aukso amžių“(2062–2112) pakilimą: „Žmonių priešiškumas nyksta ir jį keičia susitarimas, meilė, draugystė ir pagarba. Šalys nebeturi jokios prasmės, todėl nustoja egzistuoti. Pilietinės nesantaikos, riaušės, sukilimai ir revoliucijos pasitraukia į legendų sritį, nes sukilimo žmogus yra taikus ir nesiekia valdžios … Kito turto nuosavybė pradeda būti tokia pati, kaip jo savininko … nuosmukio laikas …
Piktnaudžiavimas galia nutrūksta. Pareigūnai daromi sąžiningai. Vaikai šiuo metu myli ir labai gerbia savo tėvus. Kariuomenė pertvarkoma ir įgyja neįkainojamų savybių. Žmogus laikosi savo tėvų tikėjimo, matydamas jame savo tautybės antraštę. Šalies piliečius sieja bendras patriotizmas, beribė, neatsakinga ir instinktyvi meilė bendrai tėvynei “.
Petrovsko mokslų akademijos narys korespondentas Aleksandras OBUKHOVAS (Luga)
„X failai“, 2013 m. Lapkritis